Protestele din București și din țară au fost acaparate de cei aflați la putere. Alianța Piața Universității, partidul așteptat? BOR, solidară

7 min


Vineri, 20.01.2012. De ce m-am temut, nu am scăpat: protestele din Piața Universității din București și din țară au fost acaparate de cei aflați la putere, în principal de PDL. Faptul că se insistă pe tema – nu avem alternativă la actuala putere (sau în nici un caz nu poate fi alternativă USL), spune totul. Protestatarii se lasă prostiți, că vor o nouă clasă politică. Adică exact ce construiește Băsescu-PDL: Mișcarea Populară, Noua Republică, Alba ca Zăpada, după ce a construit un partid al generalilor trădători (parlamentari și primari plecați din PSD și PNL)! „Piața Universității” nu vrea USL (care e egal, află, cu PDL, la derută), dar vrea noi politicieni de genul celor din UNPR? Suntem jalnici și atunci când protestăm. Ce alt partid nou (care să reprezinte o nouă clasă politică, așa cum cere „Piața Universității”, diversionist) mai avem? Partidul primitiv al lui Dan Diaconescu-OTV, el reprezintă viitorul? Nu pot decât să mă închin. Pe zi ce trece, protestele de la Piața Universității, care nu susțin opoziția parlamentară (deși au aceleași critici de făcut puterii actuale), dau de gol faptul că totul e sub control. Noua Dreaptă sau suporterii de fotbal sunt cumpărați pe nimic (ei flutură steagul „USL+PDL=o mizerie”). Au ieșit azi la microfon și s-au dat de gol Elena Udrea și Monica Macovei, oamenii din prima linie a lui Băsescu, care cunosc dedesubturile: „Este un protest la adresa politicienilor in general. Nu exista alternativa politica credibila in Romania”, crede Elena Udrea. Sau: „Cei din piata au inteles ca USL nu reprezinta schimbarea”, a declarat Monica Macovei. Diversiunea tocmai în asta constă, în a le lua alternativa românilor, a nu crede în liderii opoziției și a dori o clasă politică inexistentă (sau cea pe care o construiește Băsescu în laboratoarele lui, am dat exemplul partidelor fantomă care ar putea fi confundate cu acea clasă politică nouă  la care visează protestatarii). Astfel, protestatarii rămân cu buza umflată – tot mai buni sunt cei aflați la putere, dacă nu există alternativă. De ce să aibă loc o schimbare? E deprimant. România e blestemată să rateze tot. Protestele din țară anti-Băsescu și anti-Guvern Boc ne vor lăsa o amintire tristă, după ce se vor stinge, compromise de actuala putere. E clar că e inutil să vezi în țara orbilor. Am fost azi uimit să citesc un text care susține aceeași aberație, că România n-are alternativă la actuala putere (și deci nu trebuie să se schimbe nimic) – semnat de reprezentantul lui Paul Goma în România, Flori Bălănescu, pe blogul său – dați click pe: http://flori-balanescu.blogspot.com/2012/01/romania-nu-uita-nu-ai-cu-cine-vota.html#comment-form. Cred că azi înțeleg de ce Paul Goma nu are o reacție publică la protestele anti-putere din România. În schimb, un poet-pictor din Suceava, Constantin Severin, îmi scrie pe e-mail: Nu ti se pare buna ideea lui Cristian Tudor Popescu, de a se infiinta o asociatie civica Piata Universitatii? M-as inscrie si eu intr-o Alianta Civica ”Piata Universitatii”, nu o infiintati? Cred ca am ajuns aici si in lipsa unei societati civile autentice, mai ales in provincie exista un pact murdar, de interese economice, cu bani negri in joc, intre presa si zona politica… Alianța politică „Piața Universității” – poate aceasta e partidul așteptat, al noii clase politice. Vai, nouă! Mai mult decât atât, Constantin Severin îmi trimite un text stupefiant, semnat (care mă lasă fără cuvinte):

DESPRE SINCERITATEA TARZIE A UNUI VOTANT PDL! E BINE CA ORICUM S-A TREZIT. INTREBAREA ESTE: OARE NE MAI REVENIM DIN LOVITURILE ACESTOR MASCARICI ISTORICI?

ÎN BĂNCILE DIN ELVETIA & BELGIA AU FOST IDENTIFICATE PANĂ ACUM CONTURILE GROPARILOR TĂRII, SI ANUME:
* ELENA UDREA – 1 MILIARD DE EURO
* TRAIAN BĂSESCU – 2,5 MILIARDE
* RADU BERCEANU – 4 MILIARDE
* ADRIEAN VIDEANU – 5 MILIARDE
* VASILE BLAGA – 4 MILIARDE
Din vremuri imemoriale, bandiţii s-au dat singuri în gât. Situaţia se repetă şi acum, în România, cu gruparea de crimă organizată reunită în jurul lui Traian Băsescu. De mai bine de 1 an de zile, aceşti mafioţi se ameninţă şi se şantajează reciproc, după cum se vede si se stie. Fiecare are impresia că ceilalţi au furat mai mult. Impresie bazată pe fapte reale, după cum avea să se dovedească. În Ajunul Crăciunului, mai exact vineri, 24 decembrie, la orele 11,30, Traian Băsescu i-a chemat la ordine, într-o vilă de protocol de la Predeal, pe cei 3 cu care a pornit la drum şi de care nu are loc Elena Udrea. E vorba de Adriean Videanu, Vasile Blaga şi Radu Berceanu. Primii 2 au sosit la timp, venind de la Bucureşti. După o oră, avea să vină, de la Craiova, şi Radu Berceanu. Discuţia a fost una violentă, cu urlete animalice şi ameninţări, şi a durat pînă la orele 14. La un moment dat, Băsescu le-a pus în vedere să plece din partid, imediat după Anul Nou. Şi le-a pus pe masă dovezile şi extrasele unor conturi bancare, aduse din străinătate de un prieten arab al Elenei Udrea, agent al mai multor Servicii Secrete. Astfel, conform acestor probe, cei 3 au depuse în băncile străine următoarele sume: Vasile Blaga şi Radu Berceanu – fiecare câte 4 miliarde de euro; Adriean Videanu – 5 miliarde. Cele mai multe conturi se află în Elveţia şi Belgia. La câteva ore după ce a plecat Banda celor 3 (mai precis, la 18), au „aterizat” şi Elena Udrea şi arabul respectiv. Acesta e sirian şi are o reţea de hoteluri la Paris, Bruxelles, Beirut, Abu Dhabi şi în alte oraşe şi staţiuni turistice. Reamintim că „amanţii morţii” au sume ceva mai „modeste” în băncile din străinătate: Traian Băsescu – 2,5 miliarde de euro; Elena Udrea – 1 miliard. Normal că sunt invidioşi! Acelora care, poate, se miră de mărimea colosală a sumelor le vom reaminti că cei 3 răufăcători au condus, ani de zile, ministere-cheie ale Guvernului României: Interne, Transporturi, Economie. E inutil să precizăm cum au putut tâlhări aceşti hoţi fondurile acelor ministere, dar şi împrumuturile externe, în condiţiile în care NU i-a controlat nimeni. În curând, vor FURA şi aerul pe care-l respirăm, BRAVO votangiilor pomanagii pentru găleti portocalii, BRAVO celor care au pus botu’ la promisiunile lor mincinoase.
Maria Bumbaru
Business risk adviser
President  AXOM Romagent Romania (private investigations) – www.romagent1.ro
Executiv manager :VIDEOCOMPONENTS ROMANIAwww.vcvideo.ro
President  Romanian National Association of Detectiveswww.adetro.ro
Presedinte fondator Fundatia ACUM
GSM:0745.084.881
email:mariabumbaru@gmail.com

*

Azi a trecut de partea protestatarilor și biserica majoritară. După ce ieri Academia România a reacționat. Patriarhul Daniel a înțeles că populația îl detestă de când a dat semne că se ploconește lui Băsescu și actualei puteri (deși e de înțeles, fără banii-grămadă donați de stat, n-ar putea să pună temelia Catedralei Mântuirii Neamului). Transcriu aici comunicatul BOR:

SĂ FIM SOLIDARI CU CEI CE SUFERĂ!

«Întrucât situaţia actuală de profundă nemulţumire în care se află poporul român este deosebit de grea, ca urmare a crizei morale şi economice din societate, în cadrul viitoarelor şedinţe ale Adunării Naţionale Bisericeşti şi Sfântului Sinod ale Bisericii Ortodoxe Române din 15-16 februarie 2012 va fi dezbătută cu prioritate problema cum poate contribui Biserica, prin cuvânt şi faptă, la schimbarea stării actuale de criză a societăţii româneşti.
Deşi autonomă faţă de Stat (Constituţia României, art. 29, alin 5) şi neutră din punct de vedere politic, totuşi Biserica nu poate fi indiferentă faţă de suferinţa poporului pe care îl păstoreşte pe calea mântuirii. Prin urmare, ea trebuie să-şi exercite, în acelaşi timp, vocaţia de factor al păcii sociale (Legea cultelor, art. 7, alin. 1) şi de apărătoare a demnităţii umane atunci când aceasta este umilită din cauza nedreptăţilor sociale, a sărăciei şi neajutorării.
Ca atare, considerăm că în aceste momente dificile, trebuie să sporim rugăciunea, dialogul şi cooperarea pentru a găsi împreună modalităţi practice de rezolvare a problemelor existente şi de restabilire a încrederii în instituţiile cu responsabilitate maximă pentru viaţa societăţii româneşti, îndeosebi în contextul internaţional prezent care este confuz şi instabil. În pofida dificultăţilor existente, creştinii trebuie să cultive solidaritatea cu cei ce suferă şi speranţa că putem depăşi criza actuală».

Asemenea Academiei Române, a amintit că Biserica este neutră, dar că nu poate fi indiferentă. Cum a fost interpretat acest comunicat al BOR? Toată mass-media a anunțat că BOR e de partea protestatarilor – cu totul de aplaudat. Numai că… Pot să pun pariu, puterea s-a supărat, de la Băsescu la Boc, și a făcut presiuni asupra BOR. Urmarea? De necrezut, BOR a venit cu o Precizare:

BIROUL DE PRESĂ AL PATRIARHIEI ROMÂNE, precizează:
Întrucât apelul pastoral al Patriarhiei Române la rugăciune, dialog şi cooperare a fost interpretat de unele canale media ca fiind o atitudine politică partizană, reamintim că Biserica doreşte să fie permanent un factor al păcii sociale, iar nu unul de învrăjbire deoarece numai împreună se pot găsi soluţii concrete pentru ieşirea din criza actuală.

Vă dați seama în ce fel de stat polițienesc trăim? Biserica autonomă de stat se teme de regimul Băsescu! A mai rămas să reacționeze la protestele din Piața Universității M.S. Regele Mihai – dar n-o va face, fiindcă ar putea fi acuzat că el a trimis steagurile cu stema României monarhiste, fluturate deja acolo.


, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

28 Comments

Dă-i un răspuns lui andreiAnulează răspunsul

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

  1. daca n-ar fi de plans, ar fi de ras. Prea multe nerozii pentru ziua de ieri. Presimt ca azi va fi la fel. Curve si eroi, dobitoci si tembeli letali.

  2. ”Cred că azi înțeleg de ce Paul Goma nu are o reacție publică la protestele anti-putere din România.”
    Ce anume intelegeti, dle Stoiciu? Ca Paul Goma se lasa dirijat de aceasta doamna Flori Balanescu? Asta vreti sa spuneti?
    Nu vi se pare ca il jigniti pe Paul Goma?

  3. Cucuvea de tîrg, duminica trecută, am zărit în pădure o buhă cît un vultur. Grupul din faţa noastră a stîrnit-o. Noi, doi din urmă, i-am putut admira zborul, apoi plasarea ei într-un brad, nici prea departe, dar nici de tot aproape. Companionul meu a vrut să se apropie, dar ea nu s-a lăsat şi a dispărut plutind nefîlfîit spre adînc de pădure.

    Sunt trist că am cucuvit, din start, deturnarea unui protest social popular de către politruci, indiferent de înregimentare. Am uitat prea curînd că doar de pe vremea lui Eminescu s-au înfiinţat oficial grupusculele de profitori politici numite partide, singular partidă. Înainte, n-au existat decît Frăţii şi Societăţi Secrete, subordonate unui adevărat crez social, de mase, iar nu de clan.
    Eminescu, deşi purtător de cuvînt al Conservatorilor (şi cît de argumentat, de incisiv!), a fost societar de frunte al mai multor Societăţi (unele ilegale, altele nu), interesate de propăşirea Naţiei şi emanciparea ei de subt dominaţii şi ingerinţe străine şi alogene. De la asta i s-a tras şi prigoana, şi ostracizarea!

    Mai sus, un domn vine cu propuneri de alte partide, alternative… De parcă n-ar fi toate o apă şi un pămînt. De ce nu se pun bazele Asociaţiei pentru Societatea Civilă, din al cărui Statut şi program să fie stipulate excluderea privilegiilor personale, private pe spinarea societăţii; păstrarea meseriei, profesiei sociale ca unica sursă de venit a conducerii şi a membrilor. Şi-aş mai avea eu nişte idei…
    Cine se prinde?

  4. PNL e singurul cât de cât partid. Are câteva nume, câţiva intelectuali autentici. Să sperăm că va reuşi să-şi păstreze şi să-şi consolideze identitatea. Marele dezastru care ne paşte este posibila combinaţie erotomană dintre PDL şi PSD.

  5. În România concretă, nici vorbă şi nici gând, mai ales, nu poate fi – prin proporţionalitatea reprezentării, câtă vreme inerţia de mentalitate este exploatată majoritarist de criptocomunism – despre participarea întregului eşichier doctrinar la dialogul democratic. Formă fără fond istoric, corecţia necesară democratitării reale impune înlocuirea proporţionalităţii prin paritate. Altfel, democraţia noastră nu se va urni din cea majoritaristă, bolşevică.

  6. Contestarea partidelor de către actuala Piaţă a Universităţii nu este antisistemică sau antidemocratică, dacă exprimă percepţia că, de fapt, toate partidele actuale sunt comuniste.

  7. Ati pomenit la inceputul articolului de Noua Republica (ca ar fi un satelit al PDL-ului). Nu este adevarat. Eu fac parte din aceasta miscare si nu avem nicio treaba cu PDL-ul; mai mult, cei din PDL ne dusmanesc, fiindca le luam din baza electorala.

    Numai bine.

  8. „PNL este singurul cat de cat partid. Are cateva nume, cativa intelectuali autentici”.

    Mostra de gandire …
    Nu trebuie sa aiba cateva nume etc, ci oameni e f i c i e n t i, c o m p e t e n t i, vizionari, nu prosti si ciolanari dovediti, fiindca scopul lui este sa guverneze. O tara se conduce greu, nu poti sa vii de la alergat fluturii pentru a conduce un minister, ai nevoie de experienta, de idei, de rezultate care sa confirme ca esti potrivit, ma refer la experienta oriunde, nu doar in România.

    Altul vine cu alta trasnaie…”toate partidele actuale sunt comuniste” …eu cred ca sunt ciolaniste si incapabile, una e sa te pricepi la vorbe, alta e sa ai vocatia faptelor chibzuite.

  9. puteam sa ramanem una dintre cele mai puternice economii ale Europei, cum si eram in vremea lui ceasca, pe care, in fapt, nu-l interesa deloc poporul asta – devenise un simplu concept pe care il repeta ca un papagal, in virtutea inertiei – putem si acum, datorita potentialului pe care il are poporul asta „prost”, dar cu cine?!

  10. @andrei
    De acord cu tine !
    Dar ce crezi tu ca-i mai usor :
    sa-i reformeze pe basescu si ai lui, ca sa-i aduci in situatia de a guverna asa cum bine propui ?
    Sau sa-i conditionezi pe astia inainte de alegerile anticipate sa se primeneasca, sa nu mai vina cu Athanasii (de fapt Alexandru e un tip remarcabil, spre de deosebire de cel de la armata), Niculai, Voici si alte specimene, pe care le ia vantul competentei si-i imprastie in toate zarile, ci sa prezinte propuneri de ministri pe posturi , in primul rand mult mai putine (10-12), care sa fie dezbatute public si sa respecte anumite conditii ?
    Dupa tine care varianta ti se pare mai aproape de realizare ?

  11. Trist mi se pare ca Basescu care se da Zeus aici, zbir si dictator in devenire, care s-a inconjurat doar de yesmani ( nulitati profesionale puse sa conduca felii de Romanie), afara e un slugarnic obedient si nu poate lua de capul lui nici o masura !
    Devenind la randul lui ceea ce sunt astazi udrele, robertele sulfinele, bocii, igasii, oltenii, uneperistii, bozgorii si alte vremelnice slugi si lipitori ce sug din rasputeri, unele si la propriu, vlaga acestei tari !

  12. Deşi… m-am înroşit de atîta aşteptare, „ocserv-ez” că nimeni nu…
    E periculos să-ntorci Globalizarea kukuru-n sus şi să intri-n Autarhie, ceea ce ar fi trebuit să se facă imediat după ’89!

  13. Iar a aparut maleficul Sorin Iliesiu la antena 3. Importnat: oare invitat sau autoinvitat?
    Nu i-a fost de ajuns cu apelul ala al lui, cica in numele „adevaratilor intelectuali” (adica „Volo” Tismaneanu, Patapievici, Liiceanu, „tradatorul” Catalin Avramescu … vreo 13 si cu maleficul Iliesiu 14), acum vrea si altceva: adica sa medieze el direct cu Basescu si Emil Boc in numele „societatii civile” (aia 13, desigur!) si sa realizeze si un film „documentar” cu protestele si protestatarii din Piata Universitatii, sigur, pentru a fi „prelucrat” (precum „cantarea Romaniei” in studiorile Sahia) si difuzat pre limba, instructiunile si vointei celor 13 „intelectuali adevarati”, adica a noilor rolleri ai Romaniei.

    Hai sictir Iliesiule cu manevrele tale „volo”-viste!

  14. partidele actuale sunt putrede pana in maduva, incapabile si lipsite de eficienta, dupa cum se vede. Daca aveau o perspectiva realista, vizionara… se vedeau fructele acestei perspective. Societate civila nu mai exista, doar „eroi si morminte”. Dintre liderii de opinie, ma refer la cei care au fost ridicati de Revolta Decembrista, cam toti s-au dovedit incapabili ori imbecili notorii; asta daca nu au tradat. Pe scurt, si-au epuizat creditul, speranta pe care ne-am pus-o in ei s-a dus.
    Sinceri sa fim, inca nu exista o varianta realista, conturata clar, probabil nici nu va exista prea curand. Sunt multi oameni de buna-credinta, dar asta nu e de ajuns, fiindca una e sa vrei, alta e sa poti. Este nevoie de profesionisti cu perspectiva, de vizionari, fireste ca nu dintre lichele.
    In asemenea momente, de raspantie, cred ca Biserica are legitimitatea sa intervina lucid, tinand seama de faptul ca este singura entitate care si-a conservat autoritatea, nu stiu daca are prin cine, ar fi insemnat mult. Fireste ca acel mesaj al Patriarhiei atentioneaza doar asupra escaladarii conflictului, nu este partinic in niciun fel.
    Sa te apuci sa ridici oameni de pe strada sau dintr-un loc unde se desfasoara o manifestatie, chiar daca neautorizata, mi se pare o imbecilitate de neegalat. Iar daca iei in condiderare ca locul unde se desfasoara acea demonstratie este incarcat de o intreaga istorie…ce sa ma spui. Iar tot ce s-a intamplat si se intampla, completat de un sir de violente prea putin justificabile din partea unei structuri a autoritatilor se intampla intr-o tara care face parte din Comunitatea Europeana, la inceput de mileniu 3 si in fata camerelor de luat vederi, a corespondentilor din lumea intreaga!
    …. Insi care habar nu au pe ce lume sunt, nu ma refer la cei din Piata Universitatii, desi nici ei nu stiu, … sunt convins ca ciolanarii habar nu au ce trebuie facut pentru ca si altora sa le mearga mai bine. Un fel de golaneala.

  15. O solutie as avea pentru acesti insi care-si spun oameni politici, daca tot nu exista oameni politici adevarati. Sa se aseze fiecare in scaunul care crede ca i se cuvine, dupa cum spunea Vlad-Voda. Si la sfarsitul zilei, care ar trebui sa fie lunga, sa se retraga pana ziua urmatoare la manastire, ca sa nu mai fie influentati de nimeni, sa reflecteze si sa se roage, poate le da Dumnezeu mintea cea de pe urma – sa inteleaga ce au de facut pentru tara asta. Sa se roage in biserici si la mormintele Eroilor, ca sa inteleaga cat sange a curs pentru ca noi astazi sa avem o Patrie. Si abia apoi, dupa ce isi vor fi slujit poporul, si daca vom fi iesi din vagauna asta, sa se intoarca la familii, onorati ca au facut parte dintr-un guvern care va ramane in istorie.

  16. „andrei
    ianuarie 21st, 2012 at 14:54
    puteam sa ramanem una dintre cele mai puternice economii ale Europei, cum si eram in vremea lui ceasca….”,
    Gata tovarase, tu rtaportai asta, luai prima si, bag seama, ai inceput sa crezi. ERsti TARE:-)

  17. @Constantin Dobre ,
    Nu prea am inteles, ce-i reprosati „maleficului „Sorin Iliesiu ?
    1. ca s-a „autoinvitat /invitat la Antena 3?
    2. „acel Apel „,banuiesc ca va referiti la ultimul ,cel in care cere demisia guvernului si a lui Traian Basescu ?
    3. faptul ca i-a avut in vedere ca sustinatori chiar pe „intelectualii lui Traian Basescu ” ? pe care dumneavoastra ii dezavuati ?
    4. In final ,sunteti sau nu de acord cu Apelul sau scrisoarea prin care dinsul cere in termeni imperativi demisia lui Traian Basescu si a lui Emil Boc?
    Deasemenea , cine face parte din societate civila autentica ,daca cei 13 cu „maleficul „14 , nu ,si cui sunt aserviti ?

  18. Eu ştiu numai atât: că trebuie să scăpăm cât mai repede de aceste canalii portocalii, în frunte cu Băsescu. Nu are rost să introducem „strâmbe” în legătură cu ceilalţi, cu opoziţia.
    Mă îngrijorează falsa îngrijorare a unora în legătură cu acest subiect.

  19. sarmanule, spune-le asta cancelariilor vest-eoropene, dar mai ales cifrelor! Fiindca numai lichelele umbla cu ocaua mica prin lume si cu o masura pentru fiecare.

    Dar nu pentru asta am iesit eu in decembrie. Eu am iesit pentru L i b e r t a t e!

  20. Andrei, oi fie eu „sărman”, dar nu pe la uşa domniei-tale!
    Eu, de (va fi să) mă adresez, o fac Neamului meu, nu Vînduţilor, nici Cumpărătorilor pe Nimic!

    Şi, unde ţi-e Libertatea: în a mă tutui, fără a mă cunoaşte?
    Poate că era să mor, alături de dumneata, în acel decembrie-ntors kukuru-n sus de pucişti… Dar, se vede că eşti nou pe aici, nu mă ştii, te plimbi de pe un blog pe altul şi-ţi dai cu părelnicul…

  21. auzi auzi … cica noua republica nu e aliata pdl, nu e umbrela alba ca noroiu prorocita de blegul incult lazaroiu (precum stapanul).

    dar mihaiţa neamţu saracu, al cui ostean o fi ? huh ? cat rahat a mancat mucea neamtu la cocina tvr susţinând aberatiile portocalii ? si acu-s independenti, da ? :)))))

    noroc ca n-or sa faca nimic. Mi-ar parea rau totusi sa fie ceva zapaciţi care sa inghita momeala nu-stiu-carei-noi-republici (securist-basiste).

  22. „Am fost azi uimit să citesc un text care susține aceeași aberație, că România n-are alternativă la actuala putere (și deci nu trebuie să se schimbe nimic) – semnat de reprezentantul lui Paul Goma în România, Flori Bălănescu, pe blogul său – dați click pe: http://flori-balanescu.blogspot.com/2012/01/romania-nu-uita-nu-ai-cu-cine-vota.html#comment-form. Cred că azi înțeleg de ce Paul Goma nu are o reacție publică la protestele anti-putere din România.”
    Domnule Stoiciu, vorbiti despre manipulare, manipulind:
    1. In primul rind, sunt istoric si nu ma prezint cind imi semnez textele drept „reprezentantul lui Paul Goma în România”, o titulatura, de altfel, trunchiata, deoarece il reprezint editorial pe Paul Goma in Romania, nu altfel;
    2. Nu fac campanie electorala, nu sunt membra de partid si am dreptul la o analiza; in Piata Universitatii nu sunt doar oameni manipulati de PDL, sunt si oameni care s-au saturat de PDL-PSD-PNL; sunt si oameni care nu au votat niciodata cu Iliescu sau cu Basescu, de frica lui Vadim sau a altcuiva; sunt oameni care au dreptul sa isi strige nemultumirea dincolo de orice pragmatism politic;
    3. Este periculos sa tot implicati numele lui Paul Goma, ca are sau nu legatura cu ce dezbateti Dvs. in Jurnal; puteti spune ce doriti despre textele mele, dar, repet, este inadmisibil sa il implicati pe Paul Goma, atita vreme cit eu nu sunt purtatoarea de cuvint a nimanui, ci gindesc, scriu si public in nume propriu;
    4. Ati lansat deliberat o mizerie, pentru ca nu pot sa ii spun altfel. Cum va permiteti sa insinuati ca Paul Goma este „dirijat” de mine?
    Nu astept scuze domnule Stoiciu, dar imi rezerv dreptul de a distribui linkul catre aceasta pagina cu tot cu raspunsul meu, in eventualitatea in care nu il veti publica.

  23. #andrei:

    Pentru paroxisim luati un medicament.

    Pentru faptul că nu intelegeti ce spune doamna Balanescu nu exista leac.

    E suficient insa ca domnul Stoiciu a inteles.