Ura intelectualilor lui Băsescu și plagiatorul de norme de drept, premierul Ponta, cu nervii tari. Scandalul APLER e în instanță. Plicușoare cu tămâie. La mănăstirea Vorona

8 min


Vineri, 29 iunie 2012. Să fiu în locul premierului Victor Ponta, aș demisiona. Tracasarea incredibilă la care e supus aduce prejudicii României, nu se mai poate continua așa. Premierul României nu e lăsat să lucreze. E prea mult, românii vor să-și mai trăiască și viața lor, nu numai pe aceea a politicienilor aflați în conflict, în lupta pentru putere (expusă continuu la televizor, de care am ajuns să depindem toți; mai ales de televiziunile de știri). În această seară am aflat că părțile „copy-paste” din lucrarea lui Ponta sunt normative de drept internațional (fără autori), la care trebuie să facă referire numai doctorii în drept dacă pot fi considerate „plagiate”. Ura intelectualilor lui Băsescu la adresa lui Victor Ponta a atins cote de neimaginat. Așa cum atrăgeam atenția ieri, plagiatul lui Ponta a politizat la maximum inclusiv comisiile ce ar putea da un verdict și e mare păcat că se compromit academicieni și personalități universitare de soi… E mai mult decât limpede că oamenii lui Băsescu au făcut tot posibilul să-l discrediteze pe incomodul premier Ponta (care nu-i stă lui Băsescu la picioare, din contră, îl înfruntă) în străinătate, acuzându-l de plagiat. În țară, am înțeles, altceva îi arde la lingurică pe oamenii lui Băsescu, pe cei cu gura mare din PDL, care dau semne că au înnebunit, terorizându-l pe Ponta – știți, Ponta a dat ordin să se facă audit (inclusiv prin Curtea de Conturi; control strict profesional) în fiecare din ministerele fostei guvernări PDL-UNPR-UDMR. Să se știe exact ce s-a moștenit. Secretarul Consiliului National al PSD a declarat azi ca rezultatele auditului de la ministere sunt „putin spus spectaculoase” si ele vor dezvalui cu „nume, prenume si sume” interesele financiare ale PDL. „Va fi soc, cutremur. Spectaculos e putin spus. De la spitale la ministerul Dezvoltarii, de la ministerul Economiei la gaze, de la mari asfaltatori la panselute. Va fi prezentat totul cu nume, prenume, sume de bani”, a declarat Codrin Stefanescu. El a precizat, intr-un comunicat de presa, ca scandalul plagiatului lui Ponta a aparut tocmai pentru a masca aceste audite care dezvaluie „caracatita PDL”. „Atacurile orchestrate, din ultima perioada, la adresa Victor Ponta au capatat o amploare nemaintalnita in politica romaneasca. Iar acuzatorii de serviciu nu sunt interesati, pe fond, ca premierul a plagiat, ci ca a deranjat. Este foarte important ca opinia publica sa inteleaga urmatorul aspect: cand primul ministru a cerut realizarea auditelor interne in fiecare minister in parte, caracatita PDL a fost zguduita din temelii. Iar de teama impactului pe care il vor avea aceste rapoarte oficiale, a creat, instantaneu, o diversiune calculata pana in cele mai mici detalii”, a precizat social-democratul. „Saptamana viitoare, cand fiecare ministru va prezenta public rezultatele auditului din fiecare Minister, asa cum a cerut premierul in ultima sedinta de Guvern, tot acest scenariu se va stinge de la sine. In acel moment, va incepe, cu adevarat, socul. Pentru ca opinia publica va avea acces la primele informatii legate de sume, nume, in general, cati bani s-au ‘topit’, prin ce metode si, mai ales, in buzunarele cui au ajuns”, a adaugat secretarul CN al PSD. Sper să reziste cu nervii „plagiatorul de normative în drept” Ponta până săptămâna viitoare, săracul.

***

Continuă și în lumea literară un război pentru putere, la nivelul uneia dintre asociațiile unor reviste literare și edituri, care primesc bani publici să supraviețuiască. E vorba de controlul asupra APLER (Asociația Publicațiilor Literare și a Editurilor din România). S-a ajuns în justiție, azi trebuia să se dea o sentință: fiindcă există două APLER, una condusă de Dan Mircea Cipariu și alta condusă de Cassian Maria Spiridon, ambele considerându-se legitime (cu conduceri alese la adunări generale). N-am să insist, neavând spațiu pentru tot scandalul, vă invit să citiți textele salvate în format .jpeg, fotografie (să le puteți mări, dați click de două ori pe ele sau după ce le deschideți apăsați pe tasta Ctrl și mișcați rotița / scroll la maus), sau salvate în .pdf, sau salvate în .doc. Pe de o parte, D.M. Cipariu: cere instanței să-l recunoască pe el președintele APLER, și-i numește pe cei din cealaltă tabără „puciști”… Cealaltă tabără îl acuză pe D.M. Cipariu de „furt de identitate APLER, înșelăciune, abuz de încredere și uzurpare”. Atenție, susțin liderii acestei tabere a APLER, „Cipariu nu este membru APLER, deoarece reprezintă o agenție de știri on line, în vreme ce statutul APLER prevede primirea unor reprezentanți marcanți ai unor edituri și reviste” (dați click pe 7. fcie aura și pe 5. mihai și pe 1. gheorghe neagu și iar click pe dreptunghiurile apărute, să vedeți declarațiile în acest sens; la PS 2, la final, aici, aveți alte declarații fotocopiate). D.M. Cipariu a depus pe 19 iunie la Tribunal, în „calitatea sa oficială de unic și adevărat, legal președinte al APLER”, o „Cerere de intervenție în interes propriu și în interesul APLER împotriva acțiunii nelegale și nelegitime a unui grup de așa-ziși disidenți, care încearcă în mod samavolnic, total ilegal, să inducă în eroare instanța de judecată și reprezentantul Parchetului”… Dați click pe fotografiile din stânga să citiți ce a scris APLER-Cipariu. La care APLER-Spiridon a răspuns: „Cererea de intervenție formulată de domnul Dan Mircea Cipariu… este nelegală și inadmisibilă, fiindcă dl Dan Mircea Cipariu, nefiind membru APLER, nu are calitatea de președinte și implicit nu are calitatea de a face o asemenea cerere”, dați click pe intampinare APLER_23 iunie 2012 (și iar click pe dreptunghiul apărut), să o citiți în întregime, e instructivă… APLER-Spiridon cere instanței să dea o hotărâre în care să fie recunoscut noul Consiliu de Conducere ales în condiții legale, în condiții statutare, în cadrul Adunării Generale Extraordinare – APLER – Casa Absidă a USR, Iași, din 26.04.2012 și să respingă cererea formulată de dl Cipariu, care nu are calitatea de a formula o asemenea cerere – dați click pe intampinare APLER_27 iun 2012 final (și iar click pe dreptunghiul apărut). Poate sunteți interesați de subiectul acestui scandal APLER-Cipariu și APLER-Spiridon și aveți răbdare să citiți documentele.

***

Public partea a doua a prozei începute ieri, semnată de Vasile Andru, cu aluzii la actualitate:

Autorul declară că orice asemănare – cu scandaloase episoade politice de ultimă oră, cu miniştri plagiatori sau cu „masacrarea” Consiliului de etică etc. este nedorită de autor, care a scris acest text cu mulţi ani în urmă. (V.A.)

Ministru al Inculturi pentru 24 de ore (II)

O proză de Vasile ANDRU

     Un curier municipal îi aducea regulat lui Ambrozie un salariu bunicel tocmai pentru că nu făcea nimic şi nu stătea în calea cretinismului de stat.

Primea banii, hârtii frumos colorate, despre care nu ştia cât valorează, nici la ce servesc, – căci apăruse o lege prin care se cerea vânzătorilor să ofere ei înşişi bani cumpărătorului, şi nu invers. Adică atunci când cumpărai produsele, primeai şi o sumă de bani, echivalentă cu valoarea produselor cumpărate. Astfel că te tocmeai cu vânzătorul ca produsele să coste cât mai scump. Dar vânzătorii erau vicleni şi revoluţionari, şi declarau invariabil că produsele costă doar un „bună ziua”.

Unii ziceau: eternă recunoştinţă! Şi trimiteau telegrame la cârmuire, telegrame care, în loc de text, aveau ataşate plicuşoare cu tămâie. La fel, în petiţii personale, nu mai mergeai cu jalba în proţap, ci cu tămâia în proţap.

Mulţi vorbeau despre o fiară salvatoare. Alţii, mai visători, vorbeau despre cele şapte peceţi.

*

     Pentru încurajarea prostiei, se instituie Premiul naţional pentru tembelism; însă, nu s-a acordat decât medalia de bronz, căci locurile unu şi doi, aur şi argint adică, nu s-au putut ocupa cu forţe din ţară, apelându-se la străinătăţuri – spre disperarea Ministrului Inculturii care, aşa stând lucrurile, a fost destituit chiar după 4 ore de la investitură. Tot aşa a păţit şi următorul. (Va urma)

***

Las loc și câtorva rânduri din jurnalul meu, ținut la drum lung, pe scurt – știți, am plecat la Zilele Eminescu la Botoșani (organizate de Gellu Dorian) pe 13 iunie (când m-am oprit la Adjud, am dormit acasă la fratele Marian, după ce am fost la mănăstirile de peste Siret, Sihastrul și Buciumeni și l-am vizitat acasă la el pe poetul Marin Moscu, la Ploscuțeni), am ajuns la ziua de 14 iunie, s-a făcut jurizarea la Concursul „Porni Luceafărul…” la Botoșani, apoi s-a mers la conacul la care au locuit părinții mamei lui Eminescu, Raluca Iurașcu, la Joldești (ați citit ieri, aici). Plecați de la conacul de lux, la Vorona s-a făcut un popas la fabrica de alcool Voronskaia (votcă din cereale), apoi s-a mers la Mănăstirea Vorona – unde poeții au întârziat întâi pe malul lacului, apoi au intrat în cele două biserici (construite în 1835 de arhimandritul Rafael). Mirosul de tei copleșitor ne însoțește și aici. De la primarul reales în iunie 2012 al Voronei am aflat că mănăstirea de maici (de azi) s-a închis în 1959 și s-a redeschis în 1969. Mănăstirea Vorona datează din secolul al XVII-lea, era de călugări… Ne închinăm în cele două mari biserici, aprindem lumânări. Masă festivă de post la mănăstire (pe bază de ciuperci, sper să n-am alergie). Întorși la 23 la hotel la Botoșani, Doina coboară la o bere cu Carolina Alui Gheorghe, eu vin să scriu aici. Sunt extrem de supărat, am uitat să iau firele speciale de descărcare a pozelor pe laptop de pe aparatul foto și telefonul mobil, am luat degeaba cu mine laptopul, am ratat tot. Tâmpită zi, așa era scrisă în horoscopul Uraniei. Colac peste pupăză, constat că nu pot să deschid Internetul. După ce se întoarce Doina la cameră, închid laptopul (care nu-mi mai folosește la nimic; n-am nici timp să scriu aceste rânduri). Fac duș. Mă culc la 1.15, tare amărât. Azi am avut discuții amuzante cu poetul Lucian Alecsa (care e pro-PDL-Băsescu).

PS. Public fotografii făcute pe 14 iunie 2012 la Joldești și Vorona, la Zilele Eminescu, județul Botoșani.

PS. 2. În legătură cu scandalul APLER, alte declarații ale APLER-Spiridon:


, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

3 Comments

Dă-i un răspuns lui nicu danAnulează răspunsul

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

  1. M-as bucura sa se finalizeze auditul financiar pe ministere si sa se faca lumina in legatura cu eventualele abuzuri in folosirea banilor. Mi-e teama insa sa nu se produca un mare „fas”. Pe de alta parte, sunt cutremurat de neputinta actualei guvernari de a gestiona treburile din sectorul educatiei. Balbaiala cu care a inceput tentativa de a numi un ministru al educatiei, altul decât celebra „Abramburica”, scandalul legat de lucrarile stiintifice plagiate ale candidatilor, prestatia penibila a ministrului interimar Liviu Pop care s-a facut de ras in fata generatiei celor de 14 ani, dar mai ales in fata academicienilor si a celorlalti universitari din comisia de etica ce a judecat starea de corectitudine profesionala a tezei de doctorat a Primului Ministru, sunt semnale de proasta gestionare a afacerilor la nivel guvernamental. Desfiintarea unei comisii de etica apeland la argumente cusute cu ata alba mi se pare de un penibil extrem. Dar dincolo de penibil se intrevede un pericol extrem, acela al „pumnului in gura”. Ministrul interimar se joaca cu logica. O data, cand decide sa se recorecteze tezele la Limba si literatura romana si sa se acorde punctaj si celor care au ales ca solutie „propozitia predicativa” si a doua oara cand decide ca singura solutie logica in problema verdictului comisiei de etica este desfiintarea ei si inlocuirea membrilor ei cu vreo patruzeci-patruzeci si cinci de reprezentanti, n-am inteles din ce corporatie profesionala. În primul caz e o incalcare grosolana a principiului logic al non-contradictiei care stipuleaza ideea evidenta ca două enunturi aflate in raport de opozitie, cum sunt, prin definitie, raspunsurile la un test grila, nu pot fi impreuna adevarate in acelasi timp si sub acelasi raport. In al dpolea caz, termenul de logica este folosit aiurea, fiindca acolo unde invinge conjuncturalul nu se poate vorbi de logica. Aceasta divina stiinta opereaza cu cele aflate sun cupola eternitatii. Decizia lui Liviu Pop este pur si simplu un abuz grosolan care trage in jos o guvernare in care ne-a pus atata speranta.
    Cat priveste plagiatul pe sitl „copy-paste”, atrag atentia cititorilor acestui blog asupra faptului ca practica in cauza a devenit o „nenorocire” a vietii academice din Romania. Institutia doctoratului nu mai are nici o valoare in ultimii zece-cincisprezece ani cand pana si cei certati cu limba romana au capatat titlul de „doctor” sau aspira la acest titlu, cand poate n-ar fi meritat nici pe cel de „felcer” in stiinta. Traiesc si lucrez in mediu universitar si ma crucesc cand vad ca fostii mei studenti, care nu m-au impresionat nciodata sub aspectul valorii intelectuale sunt, astazi conferentiari in timp ce eu am ramas tot lector, fiindca nu mi-am permis sa copiez articole apărute in reviste din Israel sau Japonia si sa le public in nume propriu, in limba engleza, pe care n-o stapanesc corespunzator, pentru a-mi asigura portofoliul necesar promovarii.
    Scandalul politic al plagiatului, ca si celălalt, al coruptiei si al masinariei parchetului, s-ar putea sa aiba si un efect pozitiv, chiar daca s-au declansat la comanda politica. Poate incepe odată, Dumnezeule, asanarea morala a acestei tari!
    Valentin Popa

  2. terasel, tu nu ai nici măcar obişnuită virgula darwiniană. Nu te poţi inmulţi prin sciziparitate, ci doar prin prostie neadherthaliană. Nu vezi că regresezi de la o replică la alta. Erai gata-gata să împrăştii sifilisul pe acest blog. Noroc că cei mai mulţi dintre noi au înţeles. Tu intervii aici doar ca să te bagi în seamă. Cunoaştem boala. Contemplă-te pe blogul tău. Am fost anunţaţi că ai blog şi, culmea. chiar ai. L-am vizitat, apoi am murit de râs şi ţi-am trimis nişte virgule din copârşeu. Băiatu’, eşti concediat. La indieni doar handicapaţii erau alungaţi din trib.

  3. PDL e în mare spaimă. Urmează dezvăluiri incredibile despre abuzurile băsesciţilor. Ca atare, PDL şi-a ales un preşedinte-miliţian, un buldog care să facă faţă zicalei „Ieşi afară, javră ordinară”. Băieţii de la PDL sunt pur şi simplu terifiaţi la gândul că se va afla cum au guvernat. Nu mai vorbesc despre elita lor de doi bani. Pedelişti din toate sctructurile, uniţi-vă. Ponta a devenit un fel de „Hanibal ante portas”. La gunoi, băieţi, la gunoi. Aţi făcut ravagii, aţi exterminat populaţia şi acum în învinuiţi de Ponta şi USL de nazism. Măi crematoriilor în carne, oase şi cărămidă, părăsi-ţi scena.