Vineri, 22 iulie 2011. (Am probleme cu serverul acestui blog, cer scuze; nu era de ajuns ca n-am curent electric la ora când trebuie să public pagina aceasta de jurnal online) Sunt șocat de exploziile din Norvegia și de atacul armat. E pentru prima oară în istoria Norvegiei când are loc un atentat terorist (chiar e și primul atentat cu bombă!). „Zeci de persoane au murit si peste 100 au fost ranite, vineri, in ceea ce pare a fi un atac terorist fara precedent in capitala Norvegiei”. Norvegia n-a avut niciodată probleme cu terorismul intern. Ce se întâmplă? O primă explicație: „Norvegia, tara membra a NATO, a fost amenintata in trecut de reteaua terorista Al-Qaeda, din cauza implicarii sale in razboiul din Afganistan. Avioanele norvegiene iau parte, de asemenea, la raidurile aeriene din Libia. Muammar Gaddafi a avertizat recent ca agentii sai vor ataca tinte din statele care fac parte din coalitia internationala”… 
La ora 22, când scriu aici, pe agențiile de știri sunt anunțați 11 morți la Guvern (și peste 100 de răniți grav în urma deflagrației; zeci sunt sub dărâmături). Și alți cel puțin 20 de morți, conform CNN, într-o tabără de copii de lângă Oslo, pe o insulă (unde tinerii laburiști aveau o întrunire): „Explozia a fost urmata la scurt timp de inca una, putin mai tarziu televiziunile de stiri urmand sa anunte ca un atac armat ce a avut loc la o tabara de copii de langa Oslo, unde membrii partidului de la putere aveau o intrunire. Atacul a fost soldat cu cel putin 20 de morti”… Azi lumea și-a amintit că „Norvegia este a doua ţară europeană (după Danemarca) care a publicat, în urmă cu câţiva ani, caricaturi în care apărea profetul Mahomed, figură centrală a Islamului. Caricaturile, care au apărut mai întâi într-un cotidian danez au fost preluate şi de ziarul norvegian Magazinet. Publicarea caricaturilor a declanşat furia musulmanilor, organizaţiile radicale din lumea arabă ameninţând cu răzbunări încă de acum 5 ani”… 
(Una dintre fotografiile publicate aici redă caricaturile infamante) A fost revendicat atentatul? Auziți: «Grupul terorist Ansar al-Jihad al-Alami a revendicat atacul de azi, ca răspuns la prezenţa armată a Norvegiei din Afganistan, potrivit New York Times. „Ce vedeţi este doar începutul”, avertizează gruparea». Eu nu pot să uit cum a amenințat liderul Gaddafi, Europa (interesant, el n-a amenințat SUA, care participă alături de Europa, sub umbrela NATO) fiindcă atacă Libia (Norvegia e printre statele care atacă Libia): «Liderul libian, Moammar Gaddafi, a amenintat ca va trimite sute de „martiri” pentru a comite atacuri in Europa, drept razbunare pentru campania militara NATO impotriva regimului de la Tripoli. „Sute de libieni vor deveni martiri in Europa. Va fi dupa principiul ochi pentru ochi si dinte pentru dinte”, a spus el, intr-un discurs transmis de televiziunea libiana, relateaza The Guardian, in editia online de sambata». Mărturisesc, mi-a pierit orice chef. 
Scriam acum două zile că România e vizată de lumea arabă (și islamism), fiindcă Israelul vrea să atace Iranul (și să nu recunoască statul Palestina, în septembrie 2011, la ONU). E clar că terorismul atacă azi acolo unde țările europene sunt mai nepregătite sufletește să-l primească. Și România e cel puțin la fel de vulnerabilă cum e Norvegia. România e alăturată și ea NATO în acțiunea (pe care eu o consider în continuare fără sens) în Libia și Afganistan. Românii n-au experiența bombelor care să explodeze în metrou, ferească Dumnezeu. În schimb, inclusiv pe scara mea de bloc locuiesc islamiști „afaceriști” care pot fi activați din țările lor de origine. Înainte să închei, aflu: «Jurnalistii de la CNN subliniaza ca nu a fost vorba de un singur atacator pe insula Utoya. In jur de 25-30 de barbati, deghizati in politisti, au deschis focul la reuniunea tineretului laburist. Bilantul mortilor din atacul de pe insula a crescut alarmant, la 30 de persoane. Martorii au declarat, pentru Sky News, ca mai multe cadavre plutesc pe apele care inconjoara insula”.
Mai mult, dacă explozia din Oslo se dovedeşte a fi un atac terorist, ziua de astăzi va intra în istorie ca fiind echivalentul nefastei „11 septembrie” pentru Norvegia, scrie BBC, în ediţia online». Nebunie curată, de data asta teroriștii au dublat data de 11 (2001, 09)? Azi e în 22 (2011, 07)…
***
S-a pornit pe acest blog, la comentarii, un adevărat război de gherilă (terorismul scriitoricesc fiind floare la ureche), pe care îl urmăresc stupefiat. Îl las să curgă de la sine (cu o mare rugăminte, să nu se mai apeleze la pamflet degradant, la cuvinte obscene), considerând că e de interes pentru cititorii acestui blog. N-am de gând să intervin, Sanda Văran (de la care a pornit) are coloană. Totuși, îi rog pe actanți să continue bătălia și pe blogurile lui Un Cristian (sunt de găsit în fereastra Google) sau pe Facebook (Cristian Cosma). Public mai jos un e-mail primit de la poetul și publicistul Marin Ifrim:
Dragă Liviu,
Nu pot trimite acest text direct la jurnalul de pe blogul tău. Nu mă pricep. Te rog să-l aşezi tu, dacă nu te deranjează. Poate intra, apoi, şi la Opinii, pe Jurnalul de Vrancea. Cu mulţumiri, Marin
PE LÂNGĂ “UN CRISTIAN” FĂRĂ SOŢ
Din când în când, ce e drept, destul de rar, când încerc să mă recreez şi eu colindând pe câte o potecuţă culturală, dau de resturi de câine literar de apartament şi, dintr-un reflex igienic sincron cu propria-mi conştiinţă, fac cale întoarsă în bojdeuca mea pauperă şi silenţioasă. Am declarat public, de nu mai ştiu câte ori, că pur şi simplu m-am retras din literatură. Am spus şi din ce cauză. Am rezumat totul la a citi şi a prezenta diverse cărţi ale unor autori diverşi, plus publicistica de zi cu zi la un ziar local modest şi colaborarea periodică la Jurnalul de Vrancea. Atât şi nimic mai mult. În schimb, când văd câte o mică anomalie specifică vieţii literare de periferie, abia mă pot abţine să nu pun mâna pe “băţ”. 
Zilele trecute, pe blogul lui Liviu Ioan Stoiciu, un copil recent sosit în literatură mă soma să-i răspund prin ce reviste am publicat şi îmi dădea, aşa, un fel de întâlnire, peste zece ani. Cumva, toamna când se numără puii de curcă. Nu pot intra în dialog cu astfel de firi belicoase încă din placenta maternă. Nu-mi stă în fire. Şi nici nu mă deranjează faptul că puştiul respectiv mă consideră un scriitor de mâna a doua sau a treia. Aşa se întâmplă când le dai copiilor pe mână ruleta literară, numără scriitori pe mâini, pe degete, ca să zic aşa. Ca poet de mâna a doua sau a treia, mi-am atins scopul, mi-am făcut numărul şi m-am retras în tribune. Cu propriile mele “meciuri” cu mine însumi, toate câştigate, retras în plină “glorie” anonimă. 
Timp de vreo două decenii am tot urcat în propriul meu prepeleac literar. Acum, dacă mă uit bine în jos, nu prea mai pot coborî, căci prepeleacul îmi e înconjurat de câţiva căţei literari şi de dospeala lor stomacală. Băiatul ăsta belicos, care îmi propune o întâlnire “peste zece ani”, probabil că încearcă să spună că e pus tare de tot pe scris şi că îmi va arată, el, mie, peste vreo 3650 de zile, literatură cum n-a mai văzut literatura. Ce să-i zic, eu am scris o carte în opt ore. Nu dau amănunte, nu e cazul. Cartea aceea a făcut ceva vâlvă. Şi mai zicea copchilul acela că tare mult mă irită faptul că el mă consideră lipsit de valoare. E treaba lui, iar eu nu pot intra în conflict cu minorii, ar fi ca şi cum m-aş preta la pedofilie literară. Şi încă ceva, e bine că puştiul “nu a auzit” de mine şi ar fi şi mai bine să nu ştie nici dacă, în ăştia zece ani până la întâlnirea cu cometa sa, mai trăiesc sau nu. Căci, aşa porniţi cum sunt mucoşii ultimelor generaţii, mă pomenesc cu adolescentul întârziat la mormânt. Parcă-l văd ridicând un picior în sus şi urinând. Ca orice căţel care-şi marchează teritoriul.
Marin Ifrim
PS. Vă invit să citiți în format PDF, la zi, revista Cronica Veche din Iași (director N. Turtureanu, redactor-șef N. Panaite), dați click pe Cronica veche nr. 5 (și iar click pe dreptunghiul apărut).
PS. 2. Serverul pe care e instalat acest blog e în administrarea uneia din firmele lui Laurențiu Barbu (pe nume: Macro Development; aveți în dreapta paginii telefonul acestei firme; puteți apela la ea cu încredere), care e în altă parte a Bucureștiului decât unde stau eu. Vă puteți imagina că se mai taie curentul și în acea parte a Bucureștiului, unde sunt aceste servere (așa că eu sunt afectat și atunci când se taie curentul electric la aceste servere, nu numai când mi se taie acasă, în alte zile și la alte ore). Bucureștiul are bufoni la primării.
Da, are şi domnul LIS dreptate.
De ce nu ducem „războiul” pe blogul „personalului literar auxiliar”?
În ceea ce mă priveşte, nu e un război, ci o demonstraţie, care nu poate fi făcută decât practic şi public, într-un spaţiu care, chiar dacă e virtual, este foarte frecventat. Ceea ce nu e cazul cu blogul Un/Cosma sau dacă este, lumea care circulă pe acolo este eiusdem farinae cu proprietarul.
Din câte ştiu, nu se pot folosi simulatoare pentru a dezvălui caracterul, pentru a-l pune în lumină, aşa cum e el, nefalsificat de măşti zâmbitoare, netrucat de ipocrizia cea de toate zilele. Aşa că pentru a vedea faţa adevărată a cuiva, trebuie să plăteşti un preţ. Domnul acesta pe care mulţi sunt tentaţi să-l minimalizeze sau să-l considere un isteţ simpatic este, aşa cum s-a arătat în aceste „răspunsuri” la critică şi ironie… zeflemea, dacă vreţi, un individ care dacă ar avea în mâinile sale o putere oarecare, indiferent în ce domeniu…să zicem literar, ar fi realmente un pericol pentru cei ce i s-ar împotrivi în vreun fel. În fapt, cred că acesta este şi visul său secret. Să acumuleze cât mai multă putere şi influenţă în spaţiul literar românesc, care e slăbit, bolnav şi devastat de atâtea războaie fratricide, pe care nici moartea nu le opreşte mai mult de-o clipă, din când în când. Ce vrea să facă din puterea sa, cred că v-a spus deja. În 10 ani…doar 10 ani… va tăia şi spânzura tot ce se scrie în limba română. Da, da…
Sosit din provincie în marea şi balcanica noastră capitală, la doar 34 de ani, cu un masterat în bibliologie, mă rog, masterat…. devine editor. Are o editură, publică poeţi şi scriitori pe care „pariază” frumos, ca pe caii de rasă. E coordonator de programe la USR, după ce, aşa cum mărturisea, la început critica puternic instituţia. Asta până a ajuns, în dulcele stil clasic, să stea cu toate celebrităţile la masă, iar, în curând, veţi vedea, chiar va da acolo cu pumnul în masă. Redactor la „Observatorul Cultural”, unde instituie rubrici noi…
Şi e doar începutul! Parcursul clasic al unui mare şi, după cum se vede, fără scrupule ambiţios…Bine, veţi spune, şi ce e rău în asta? Sau, bine, oricum nu putem face nimic…aşa se întâmplă de când lumea…
Da, poate aşa se întâmplă mereu…dintr-UN oarecare, un caporal sau cizmar, marinar sau vânzător de legume-fructe…ne trezim mai apoi cu un tiran, un dictator sau tot felul de alţi „gestionari” ai vieţilor şi operelor celor ce nu se mai pot apăra.
Şi ne întrebăm miraţi, cum a fost posibil…
Draga Liviu, ai dat-o-n bara: urmatoarea tinta atentata de islamisti va fi blogul asta al tau! Naiba te-a pus sa reproduci caricaturile alea aici? N-aveai destule probleme cu serverul? Na, ca acum ti-ai gasit beleaua: mujahedinii internauci or sa-ti rupa gardul… Cheama leopardul! (Adica sistemul ala de la Apple, pe care lucrai la Cotidianul…)
Aoleo… tipu ala este cochil, pai io credeam ca este vreo mare figura de prin leteratura, presa, care se razboieste cu dl Ifrim. Da, pai imi explic motivul ptr care lovesc astia noi-nouti … le sta in gât ca un os de peste totii astia cu mai multa minte si cuvinte.. deh, generatia Y cauta impune, noi suntem expirati ptr ei, trebuie sa disparem cât mai repede ca sa le facem loc..
In privinta atacului din Norvegia… tare am tem ca astia vor sa ne reduca din libertati asa cum au redus in USA de a ajuns mai rau decât in fostul lagar bolsevic. Situatia socio-economica din U.E scârtie rau, statele da faliment unul dupa celalat, este encesara o lege mai stricta, o teroare prin care sa tina prostimea in lat. Pai ce, mai crede cineva azi ca in USA a fost atentat asa cum tipa astia, io unul nu am crezut din prima clipa si nici acu nu cred. O sa vedem urmarile, cei terorizati vom fi noi de catre guvernele noastre asa cum sunt si americani dupa 11 sept 01. Domne; numa cine nu are habar cât de bine este pus sistemul de securitate aici in vest, de nu misca o musca fara ca cei abilitati sa nu afle si asta fara sa vezi armata de politie pe strazi, nu de azi de ieri ci de ani buni. In orce tara din U.E in care intri esti scanat pâna in maduva oaselor, iar de faci o miscare gresita te trezesti cu politia cazuta pe cap ca din cer. Nu exista cetatean in U.E despre care sa nu se stie si laptele ce la supt de la mama lui, tot profilul pshiologic il au sub control. Nu poti domne comite atentat de asa mare anvengura în absolut nici o tara dezvoltata, nici România, daramite Germania, Norvegia, sa fim seriosi.
In problema exportului demcoratiei occidentale in tarile arabe, mie personal mi se pare o aberatie, ce demcoratie le exprotam domne? Ce rahat facura americani in America Latina, de ajunsa asa de rosie, jaful, distrugerile boilor americani dupa parvanul democratiei lor a adus tarile acela in roseata aprinsa. In Afganistan ce facura domne? O tara care nu-a atacat pe nimeni, afgani sunt niste oameni extraordinari, ce le-a dus americani, NATO, erotic-shopuri de ia înebunit pe bieti afgani, atât le-a dus, plus coruptie de mare anvengura, in rest nimic si,cum sa nu fie sucariti afgani sa nu regrete talibani, asa cum si români au ajuns regreta pe Ceausescu. Totii mari orientalisti, iar germani sunt super tari in domeniu acesta, avertizeaza guvernele occidentale sa o lase mai moale cu exportul de demcoratie in acese tari, singuri ce sutin acest export si sunt cei mai vocali sunt verzi, gruparile feministe, homosexuali.
Vrea cineva sa -mi spuna ca acele caricaturi ce lezeaza sentimentul religios a uneia din cele mai mari si puternice religi, erau necesare demonstra libertatea de exprimare? Sunt acelea arta, nu se mai gasea alt subiect, decât ataca profeti marilor religi, in special pe Hristos si Mahommed. Mie imi este rusine de crestini mei ce aplauda balsfemierea lui Hristos, insa stimez pe musulmani ca le da peste bot blasfemiatorilor, si inca ceva;
Lumea vestica trebuie sa tina cont si de doleantele tarilor islamice, sa rezolve cât mai urgent cu Palestinieni, sa le mai dea ovreilor peste ocarina ca prea isi fac de cap. Iar de ovrei ataca Iranul, atunci ar trebui ca toate tarile sa dea de pamânt cu Israelu, asta insemmna arunca lumea in razbel mondial de proporti apocaliptice. Nu, nu spun ca ovrei sunt vinovati de toate relele, au si ovrei dreptate in felu lor si palestinieni sunt samânta de scandal, insa ce facura ovrei palestinienilor este greu de uitat, ura contra lor nu se va vindeca usor, trebuie ca Israelu sa faca serioase compromisuri sa mai lase religia lor de-o parte, telu religios, ca sunt pe aratura cu zeul lor cu tot, ca d-eaia au luat-o in ocarina atât de rau in intreaga sa existenta si-o va mai lua, ma tem ca de comit greseala ataca Iranul, Israelu va fi aruncat in mare, va dispare ca stat, de fapt, se pare ca ei au solutia samson, chiar ei vor provoca marele dezastru.
Mai mult respect fata de civilizatia islamica se impune daca se doreste pace si prosperitate ptr toate popoarele. Civilizatia crestina a înebunit de-a binelea, in cazul care nu-a fost din nascare nebuna de legat. Bine zicea Gandi când i-sa propus sa adere la crestinism, pe Hristos il pot lua, dar crestinismul vostru NU.
sa admitem ca gruparile islamiste comit atentatele teroriste, atunci sa ne întrebam serios carui motiv se datoreaza, sa le rezolvam doleantele si dupa aceia cred ca le putem da si la cap de ne supara, dar asa… noi îi nedreptatim , ei sunt mai putin dezvoltati militar decât noi, cum sa se razbune decât prin acte de terorism, la fel a fost si in 72 la München, pâna atunci nimeni nu vroia auzi de doleantele palestinienilor. Ma tem ca noi insine suntem vinovati de aceste acte teroriste, iar dupa aceia nu ne pute gura, ne ingrozim ca niste curci natângi. la fel si cu Gadafi, nebunul asta, nu-l tuzca in fund occidentali pâna mai ieri, iar acu il diabolizeaza ca si pe Mubarak, cu Ceausescu la fel a fost.
In privinta optiuni României, este greu, este membra a unui sistem in care trebuie sa joace dupa cum cânta acesta. Nu, nu cred ca Gadafi va ataca Ro, acte de terorism, nu cred ca in Ro vor avea loc acte teroriste, in cazul care este adevarat ca teroristi musulmani sunt implicati, Ro are relati puternice cu tarile arabe, serviciu secret român, nu-a fost tâmpit strica legaturile, la suprafata se da impresia, insa in realitate nu cred ca au fost atât de cretini. Deasemeni, nemti mai au foarte adânci legaturi, dealtfel ma indoiesc ca Germania va fi atacata de islamisti ca si România, prevad ca rezolvarea multor probleme a terorismuli islamic va veni via Germania, nemti au sub control situatia cum nu-o are mai nimeni, nici diatmai USA cu CIA-ul ei. Iar de ovrei ataca Iranu, cred ca Germania va rupe pisica in douo… nu poate acepta o asa lovitura , prin ea îi va ajunge cutiul la os Germaniei, atunci ma tem ca se va pune cruce amiciei neconditionate cu ovrei. Dealtfel observatori vor fi sesizat trei mari miscari ce s-au facut in ultimele saptamâni ce duc spre asezarea pozitilor in acest posibil conflcit ori cu totul altul, cert este ca se coace ceva rau..
Mai prrruna, tu nu vezi ca esti in balon?Acum cand iti aflai si numele,Cosma C, mi-aduse-i aminte de fractu’,cel cu ortacii si ciomegele, cel cu ordinea in Bucuresti, iar acum tu cu alta ordine …Mai KKT,capul la hasna,sa aduni si reciclezi hartia dnei Varan. E de calitate. Cat despre ce scrie dl Ifrim iti dau o monstra: „Ura prostului”
sa te fereasca Dumnezeu/de ura celui ce nu poate intelege/ca si savantul si gandacul/au dreptul sa fie mangaiati/de razele soarelui/sa te fereasca Dumnezeu de ura prostului/ de dupa prima usa ce o deschizi/in fiecare dimineata/incercand sa-ti faci viata utila/alergand dupa coala de scris/dupa reviste si dupa iubitori de poezie/ in timp ce el nu face alceva/ decat sa-si perfectioneze ura/de a-i vedea pe altii/ca pot zambi si ca se pot bucura/cand se intampla ceva frumos/cu capra vecinului/sa te fereasca Dumnezeu /de prostul care se voteaza pe el/de pretentiilesale de sfatuitor al tuturor/de felul in care numai el stie/de ce lumea este urata si neagra/iar el frumos si alb/si vrea ca toti sa afle /de existenta lui foarte inportanta/pentruceilalti mai ales/dupa ce bea o votka/platita de ceice sant obligati/sa-i suporte existenta/sfaturile mustrarile/inchipuirile si obsesile/…..
Ce poate face România, teoretic nimic, practic foarte multe, in cazul care Ro (SRI, puterea), este temeinic informata asupra realitati nu ce se da la CNN. Ro ca mai toate tarile vestice sunt legate de interesele ovreilor via presiuni USA. Dupa toate aparentele, miscarile recente, pare ca Germania va coti rau de tot in acest conflict ce il coc elitele lumi ptr a reduce populatia, ca asta-i scopul domnilor, sa nu ne mai îmbatam cu apa rece. Germaniei nu-i prieste absolut deloc acest conflcit, nici Chinei nici Rusiei, aspect foarte important care-i poate fi Ro de mare ajutor in optinile ei. Din punct de vedere social tuturor tarilor le este necesar un razboi mondial, mai deloc Germaniei si tarilor legate de exportul ei. Din acest motiv, Germania va avea un cuvânt foarte greu de spus, va fi fortata coti radical. Întrebarea-i alta, este atrasa Germania într-o nouo cursa malefica ptr a o distruge iremediabil? va cadea si Ro in aceasta cursa cum cazu in al doilea razbel mondial. Rusi sunt in stare trada, a nu-si tine cuvântul dat, numa ca interesele lor cu Germania sunt mai importante, chinezi… ar avea niscai interes vedea si Germania pusa la pamânt. Pe de alta parte, opinia publica germana este impotriva implicari Germaniei in conflicte armate, nemti nu vor sa mai repete greselile trecutului. U.E se mai tine pe picioare datorita Germaniei, alt interes major. Eu cred ca români ar trebui sa se consulte mai abitir cu nemti decât cu americani, cu francezi nu prea se mai iubesc români nostri, asa ca ar trebui apela la nemti ptr a nu le scapa varianta optima printre degete. Optiunea excesiva a Ro spre slujirea necugetata a intereselor USA, ma tem ca o va costa scump la pace asa cum a costat-o dupa 1945. Interesele USA si-a U.E sunt tot mai acentuat diferite, se incearca aduce si USA la un numitor comun cu U:E, Obama promisese ceva, dar o lasa moarta in cotet, vom vedea ce va face in cazul care ovrei vor avea nesabuinta ataca Iranul, desi io ma indoiesc ca ovrei sunt atât de tâmpiti sa comita o asemena nebunie, asta-i sinucidere curata a Statului Israel, ca de el vorbim, nu de ovrei de rând. Si acu am sa arunc o alta ideie pe piata, mai putin dibuita.
Germania are As-ul in mâneca, ea este singura tara care poate pune cu botul pe labe tarile arabe, rezolva rapid problema spinoasa a petrolului in U.E,lasa araboi in fundul gol cum se zice cu tot petrolul lor. De mai bine de 20 de ani exista tehnologia adecvata in Germania, deasemeni, noile masinarari, electrocasnice sunt complect diferite, au viata lunga, numai necesita nici macar reparati, cât despre energie si ea este rezolvata de nemti de multi ani, desigur tinuta la secret datorita intereselor politce. Nici rusi cu toate reusursele lor nu sunt intr-o situatie mai buna in cazul care Germania scoate pe piata noua tehnologie, si atentie, inca din ani 70 (sec 19), scosesera pe piata (Opel), ceva dupa care au fost fortati retrage tehnologia. Prin urmare, era petrolului a apus, numa ca politica, finanta asta americana nu permite descatusa de arabi. Stiu, nu va vine crede, dar exista posibilitatea tehnologica fabrica cuptoare ce nu necesita energie electrica, nu mai vorbesc de automobile care deasemeni nu necesita nici petrol nici curent electric, stiu de domeniu SF, insa nemti au in sertar intreaga tehnologie. Prin urmare, daca nemtilor li se strica afacerile, dezvoltarea economica odata cu atacarea Iranului, singura lor optiune va fi fie sa scoate tehnologia fie sa coteasca spre alta directie,diferita de-a USA si Israel. Pe de alta parte, araboi trebuie sa tina cont de Germania de nu vor sa ajunga la sapa de lemn cu tot petrolul lor, ca si rusi, din douo una, ori pun la pâmant Germania si le smangleste tehnologia si specialisti cum facura dupa 45 atât rusi cât si americani, ori „deutschland über alles” Dar si Germania se confrunta cu o grea problema, in cazul care va opta ptr noua tehnologie are douo sanse;
1) sa-si reduca si ea cu minim 70% populatia, ptr ca nu mai are ce face cu ea, o fabrica de comrpesoare ce sa produca un milion pe an, necesita 3-5 lucratori calificari superînalte cu tot cu manager, incredibil ce sutin, dar io am vazut o astfel de fabrica cu ochi mei.
2) sa le asigure nemtilor venituri de la stat super babane ptr consum fara sa ridice un pai, sa stea cu burta la soare, a existat deja o astfel de propunere in Germania….
Se întelege in ce situatia va ajunge China cu porcarile ei… ca pe vremea lu Mao când topeau cratitile ca sa raporteze productie record de otel… va aduceti aminte de nebunia aia… Asadar, vom pricepe mai adânc de ce vorbesc astia de suprapopulatie, cum ca nu ar exista resurse, si alte baliverne, nu, problema este alta; nu mai avem nevoie de muncitori, ori unde tehnologia a depasit capacitatea omului a o mânui, se impune racordarea creierului la compuiter, chipuirea de care se tot vorbeste si caruiea noi crestini ne opunem, in noua varianta tehnologica nici un supercalificat nu poate face fata fara a fi racordat la compiuter cu creierul. Ce faci cu populatia rurala din Ro, balcani, afganistan, si de peste tot inca la stadiu de analfabeti ca a mânui un compiuter nu au reusit inca pricepe, ptr ca nici nu mai pot, acesti oameni sunt balast ptr noua era tehnologica.
Aceasta realitate , dureroasa, trebuie sa ne dea serios de gândit incotro vom marsa, a redescoperi rolul omului pe pamânt din perspectiva lui Dumnezeu, singurul care are drept lua si da viata cuiva. Fiecare om are de învatat o lectie aici pe pamânt, când Hristos vorbeste de sfârsitul vremurilor vizeaza taman si aceasta drama in care suntem noi bagati, ptr ca ea duce la sfârsitul scolarizari aici in trup. Elitele presate de conjcutura vor decide reducerea cu cca 80%a populatiei ce va fi mentinuta sub control, nu se va mai permite o explozie a populatiei, când spun elite, ma refer la extraterestri,, demoni cu chip de om, acei reptilieni, ce vor obliga pe toti fi racordati la compiuter, chipui cum ne avertizeaza scripturile ca va fi la final, apucat de noi. Prin urmare, omul va fi luat de pe pamânt… va fi izgonit de demoni ce vor stapâni pamântul, cu care Hristos se va razboi cum ne si asigura. Asta mai inseamna si izbavirea noastra de cel rau, merem acasa la Dumnezeu, deci sa nu ne speriem. Acum, uni vom muri de razbel, alti de vacinuri si alimente otravite.. Cert este ca din perspectiva politica, asigurari stabilitati datorita noilor tehnologi de domeniu SF, omul a ajuns balast ce trebuie eliminat cât mai urgent. Singura revolutie ce o poate face omu este sa se revolte contra tehologiei asa cum facura engleji la inceptu de industrializare, sa o arunce în mare si revina la sapa de lemn. Neprogresist ce spun, insa progresul vostru ne adusa in acest punct catastrofal ptr existenta omului pe pamânt. Nu poti tine omul in casa alnesfârsit, trebuie avea o activitate altfel o ia razna, cum locuri de munca nu vor mai fi in noua varianta tehnologica, se pune întrebarea cui vor mai vinde, pai nu vor mai vinde ptr ca si sistemul economic va fi complect schimbat, ca in promisiunea comunistilor cu raiul lor, fiecare va primi dupa necesitati si vor avea de toate, deci, elita care va trai in acele zile va trai o forma de „paradis” pe pamânt, numa ca; aceia nu vor fi oameni ci reptilieni, draci incarnati, ori om modificat,juma robot juma om. Pentru cine am muncit noi oamnei, ptr draci ca sa-si faca paradisul lor, iar acu ne izgoneste dupa ce ne-au folosit ca sclavi.
domnule Ifrim, rar mi-a fost data sa vad atata impostura. mucosii astia despre care vorbiti, recent veniti dupa stiinta dvs de scriitor celebru retras sa-si admire gloria, gata sa atenteze la marea literatura pe care ati scris-o in 8 sau mai multe ore, ei bine, mucosii astia nu pot pune botul la fasoane si la scriitori inchipuiti. mi-e absolut jena sa cred ca-n Romania anului 2011 asemenea specimene (mai) exista in literatura. Citind si rezumatul facut de distinsa cucoana din lumea buna a literaturii despre care tot vorbiti, stau si ma-ntreb, ca prostul, traiti in realitate? n-am ce sa mai comentez, e mai mult decat prostie, e tara lui Boc, din care cei mai normali trebuie sa plece. Mi-e absolut jena sa fiu contemporan cu asemenea cetateni (si cu drept de vot, si cu ambitii literare nejustificate, gata sa atace la persoana si sa-si afirme encicopedismul). cat despre cucoana care-mi tot face procese de intentie, sa fie linistita, n-o sa-i fure nimeni gloria. ramaneti in prostia voastra (si-n teritoriul pe care vi l-ati marcat, dle Ifrim, mare scriitor). Nici in 10 ani nu va veti lecui si nu veti intelege ca sunteti dintr-un accident numit scriitor. in loc sa fie promovati scriitorii adevarati, trepadusi ca voi au ajuns sa paraziteze statutul unei meserii. Si, da, cucoana, zici bine> la mine-n biblioteca nu au loc cartile lui Ifrim si ale sutelor de alti scritori inchipuiti. Hai, dati acum drumul la flegme, ca vad ca nu puteti tine gura inchisa. Si, dle Ifrim, despre literatura putem vorbi, dar nu ca un teritoriu. daca v-ati retras din literatura, nu inseamna ca ati si fost in ea. V-ati retras din ceva din care n-ati fost vreodata. Sa verificam critica literara, cititorii obisnuiti, cartile tiparite, tot sistemul care afirmati ca produce catelusi si copchii. Repere care va depasesc imaginatia, dar care intr-o societate normala inseamna sistem literar. Si, atentie, ca poate uitati (din varii motive)> nu varsta va face scriitor si nici sutele de pagini de maculatura. Vorbiti despre disolutia valorilor? e produsul generatiilor dvs, care n-au stiut sa refuze compromisul, n-au stiut sa trieze calitatea si n-au putut sa impuna cultura. ati dus literatura, prin sutele de scriitori fabricati pe banda rulanta, la un paradox> mai multi scriitori decat cititori. Nici macar nu intelegeti mecanismul unui sistem literar, dar pretindeti (prin orice) ca faceti parte din el. Ati incurajat pirateria (scotandu-va carti contracost si discutia e mult prea ampla pentru puterea dvs de sinteza), v-ati dat scriitori si ati umflat ca la raport o statistica trista> multi membri, putini scriitori. repet, e jenant sa vad atata prostie care se impauneaza in literatura. Cucoana, nu-i nicio rusine sa fie cineva personal literar auxiliar. E rusinos sa te pretinzi ceea ce nu esti si n-ai fost niciodata. Nu sunteti scriitori, asta e realitatea. Doare, dar e concreta. faceti parte din liga judeteana a literaturii, va credeti indreptatiti sa nu stiu ce. vedeti-va de viata, literatura e in alta parte. si, pe bune, gata, ca aveti o varsta si macar respect asta. Vad ca ati ajuns la ea doar marcandu-va teritoriul (care nu reprezinta mai nimic pt marele public, care oricum nu da doi bani pe literatura voastra). Nu v-ati intrebat, asa de curiozitate> mai, daca nu scrie nimeni despre cartile voastre, daca tirajele noastre sunt cum sunt, daca trebuie sa va platiti aparitiile, daca nu va cheama nimeni la nimic, daca nu publicati intr-o revista cat de cat importanta, oare nu e problema autorului? Nu cumva e lipsa de talent? O dati mereu pe sistem si pe nedreptate. Dar cu valoarea? S-ajungeti la varsta asta si un nou venit (nu mai dschid paranteza, ca v-as face de prea mult cacao cu ea) sa va spuna? Ati trait atatia ani in literatura si degeaba. Nu cumva vi s-a parut ca literatura vi se potriveste? Mie mi se pare. Si, fireste, parerea mea nu conteaza. si-atunci, de ce va irita? ar trebui sa va vedeti de capodopere, nu sa-i rapundeti unuia ca mine. Nu cumva…? bravos natiune, halal sa-ti fie cu asa Ifrimi!
Acu sa le dau o veste proasta astora din generatia Y, de cica fac presa ori mari scriitori se da, actori, profesori, doctori, meserile astea in mai putin de 20 de ani vor dispare, in noua varianta cu racordare la compiuter a creierului, nu mai ai nevoie de profesor, nici de doctor. Ai nevoie folosi chineza o vei vorbi-întelege perfect fara sa fi facut o secunda de cheineza, ai vreo durere vei sti trata singur, ai nevoie de informatie o vei primi doar la semnalu ce il dai prin creier. Vrei sa te distrezi, un film, teatru, ai si mai mari si fasciante posibilitati decât cele de azi, pur si simplu vei fi parte acelui joc oriunde te vei fi aflat.
Ce vreu avertiza; dupa ce veti fi mazilit generatia naostra considerata expirata, când sa puneti mâna pe cariera, faima, veti fi zdrobiti, nu veti mai apuca ptr ca noua forma de viata datorita tehnologizari de domeniu SF, azi, va va exclude, meserile vor dispare. Nu va mai fi nevoie de scriitor, de poet, de profesor, de doctor , nici de politician, nici de militian macar. Io va avertizez ca peste voi va veni o si mai mare napasta decât peste generatia noastra ce va sfârsi eliminata. Absolut toate paradigmele vor fi aprogate odata cu meserile ce le cunaostem azi, considerate primitive, de nefolosit. Imi vei zice ca esti specialist IT si ca meseria ta are viitor, te inseli tinere, nici asta nu are viitor, ca ce sti tu azi, mâine nu mai este valabil inca din zilele noastre traim vedea cum pâna si mari specialisti IT devin balast in meserie. Cineva tot trebuie conduce, asa-i, dar nu omul, asta-i beleaua noastra. Putini oameni ce vor fi aceptati trai vor fi vitanjori necesari , nu vor avea aces la butoanele masinariei rezervata elitei ce va fi facut pact cu diavolul, reptilieni, extraterestri cum-i numiti voi. Daca ar acepta pui de om neagatat de diavol tot planul lor diabolic ar fi dat peste cap, iata cauza ptr care cauta elimina generatia noastra, suntem o piedica mare in calea lor. Si voi, generatia Y, tot pui de om sunteti, tot eliminati vei ajunge si inca mai devreme decât va puteti inchipui, nici bine nu veti fi terminat scoala,ori inceput meseria ca va veti trezi fie someri fie rebut ptr ca meseria voastra nu mai este valabila, si atentie, ma refer la profesi academice, ptr ca muncitorimea a fost deja aranjata, multi cred ca de au o facultate îi va ajuta adapta mai rapid, se inseala, nu ai cum adapta fara racordare la compiuter, iar atunci nu mai esti om ci zombi… Compiuterele de azi sunt asa de primitive incât nimanui nu-i vine crede de ce sistem, tehnologie au astia in sertar si nu-o pot scoate ptr ca ar insemna razboi, ori mai corect spus, razboiul este stringent necesar ptr a implementa noua tehnologie, iar din cei ramasi pe pamânt doar copiii se vor selecta, nici macar tineret ce a apucat si varianta prezenta nu va fi lasat in viata ptr ca este inadaptabil. Este adevarat ca vor fi extrasi si anumiti oameni cu familile lor, dar din acestia nu -i vei vedea prin presa, nu sunt vizibili prostimi, este vorba de-o elita aleasa pe sprânceana care deja au facut pact cu diavolul, astia sunt jumi-juma, jumate om, jumate reptila nenorocita, demon, mai au putin si ating nemurirea, deacia se si duc in iad impreuna cu draci. Dealtfel sfinti parinti ne spun ca in vremurile acelea oameni vor fi rari pe pamânt si vor fi extrem de rari, se presupune ca cca doar 500 milioane vor sa permita trai pe tot pamântul, doar câteva rase vor ramâne, restul vor fi eliminate în totalitate, români… hm, nu cred ca ne vor lasa trai cu ei, nici pe bulgari, nici pe maghiari, sârbi nici atât si se pare ca pâna si pe rusi îi vor elimina. Întrebarea -i alta, scot astia tehnologia inainte de marele macel ori dupa…., va fi fortata Germania sa apeleze la ea fara a mai tine cont de restu lumi, optiune ce va sfârsi tot in razbel, insa, daunele vor fi mai reduse, planul demonilor va fi considerabil dejucat. Daca Germania scoate tehnologia inâinte de razbel, exista toate sansele ca al treilea razboi , nimicitor, sa nu aibe loc ci doar câteva focare regioanale ca si pâna acu ce vor fi stinse rapid. Dar in acest caz, visul lui Hitler se va fi realizat, „deutschland über alles” va deveni realitate , incredibil de crezut in acest moment. Cum va rezolva Germania problema somajului la scara mondiala ce va atinge 90%, in cazul aplicari noi tehnologi de domeniu SF. Va veni distrugerea bestiei chineze din Germania, posibil, foarte posibil, mai ales ca tot mai multe tari inclusiv USA incep uita urât la chinezi ptr ca prea multe magari au facut si fac in lume. Eu ramân la parerea ca tehnologia nu va fi aruncata pe piata decât dupa macel, dupa ce reduc populatia, scapa de balast, adica de mine, de tine mai generatie Y, ca si tu vei ajunge balast mai rapid decât ajunsai io, tu nici nu mai apuci sa te bucuri de viata-cariera ca te-a si eliminat, io , noi, generatia asta expirata cum ziceti voi, cel putin ne-am trait traiu, halit malaiul.
Aoleo tinere,iarasi o luasi pe ulei, hai sa-ti dau ceva sa te dregi;
aiclea la nemti de ai scos o carte-douo te poti considera scriitor, absolut nimeni nu-ti contesta acest statut câstigat pe scrierea-publicarea ta, ai acel IBSN , PUNCT, schrifsteller te-ai facut pe viata. Faima nu-o câstigi cu valoarea literara ci cu câstigul de pe urma vânzari carti. Asadar, sunt scriitori fff buni chiar la noi in organizatie, nemti sadea, cu teste remarcabile dar care nu au scos -vândut decât cel mult una mie exemplare daca le-o fi vândut si pe acelea si ptr asta sunt fara faima, insa, sunt autori de tot rahatul ce isi vând porcariile ca pâinea calda iar astia au faima. 80% dintre scriitori nu traiesc din scris ci practica profesia de baza, unul este polisist, altul medic, s.a.m.d. Din observatiile mele ,in Ro situatia era complect diferita, scriitori buni isi vindeau cartile,pe când cei de rahat, nu, mai nou se pare ca si in Ro a ajuns ca aici. Acum si uni si alti tot scriitori se numesc,unul are suces cu porcari altul cu teste remarcabile nu are suces.
Nicaieri in lume scriitorul nu are o soarta foarte buna, cei de suces nu sunt si atât de mari cum ni se prezinta, reclama, vizibilitatea il ajuta impuen pe piata, pretul platit este foarte piperat. Uite iti dau un exemplu; Paul Goma, una mie exemplare tiparit-vândut,ultima carte referitoare la Basarabia Iunie 1940, nu stiu , poate a mai scos un alt tiraj dupa, insa io vorbesc de cel la care am luat si io parte. Nu, Goma nu-a platit, dar a fost fortat cauta sprijinitori printre români si-a gasit câtiva, asta inseamna ca Goma nu este scriitor, si inca ce scriitor este Goma, unul din cei mai mari de dupa al doilea razboi mondial, tradus in mai multe limbi, el Goma este obligat cauta sponsori ptr a publica in româna ptr români lui, de ce? Sistemul ala ticalosit draguta-i vina… iar ca Goma sunt si alti, poate chiar dl Ifirm sa fie in aceiasi situatie, ptr ca nu cânta dupa cum vor draci din sistem este pus pe coji de nuca.
Prin urmare, si de este un scriitor slab ce si-a platit tiparirea cartilor, el tot scriitor se poate numi, fara a fi incalcat vreo lege , este dreptul sau câstigat fie si pe bani lui. Pe de alta parte, io am mai invatat un lucru, asupra unui text literar se pronunta specialistul, ala onest nu javrele de care Ro este plina, nu conteaza nici numaru de exemplare vândut, el poate fi de ordinul milioanelor ,cum spuneam si sa fie o porcarie, si nu putine au mai luat si nobelescu ori alte premi simandicoase. Nu de mult am citit o carticica a unui ovreiasi, slabut textul,nu le avea cu literatura, insa analiza pe care o facea omul acolo era supertare, m-a pus pe gânduri multe idei ce le supunea atentiei. Nu este cunoscut, nu a vândut mai mult de 500 exemplare, nu-a scris presa de el cu toata spita lui ovreiasca ce se zice ca ar fi tari si mari in sutinere, si sunt, bravo lor. Io pe asta l-asi fi laut si pus tine conferinte pe tema aceia de importanta majora pt civilizatie, nimeni nu la remarcat, iar publicul nici atât.
Io cred ca ar fi binevenita o mai mare solidaritate cu cei care au scris si publicat, solidaritate de breasla macar
dl Mihaescu, in sfarsit un comentariu normal, fara latraturi. Da, se poate discuta povestea cu ce inseamna un scriitor. Dar, fireste, fiecare vede in scriitor altceva. Daca e sa-mi dau cu parerea (ca vad ca irita), in Romania sunt cam 300 de scriitori. Ei, la ei ma refer cand spun literatura romana contemporana. Altii, se pot numi scriitori, dar numai atat. Nu se incalca nicio lege daca-si plateste cineva cartea, pt ca nu exista legi pt asa ceva. Dar asa se triaza scriitorii intre ei. E logic. Apoi, nu pricep povestea cu generatia Y. Nu va mai luati dupa ce spune doamna, am 15 ani in spate de cand ma intereseaza la modul real literatura romana, n-am venit ieri de pe maidan sa pun pe dvd-uri literatura romana. E pariul meu sa cunosc cei mai importanti scriitori contemporani si-atat. fara rabatul comercial, ca sa zic asa. Imi permit sa fac o biblioteca selectiva si sa ma delimitez de teritoriile marcate de poeti locali. Ce-ar fi rau in asta? Romania nu are un sistem real pt ca a existat inflatia de care vorbeam, pt ca industria cartii e plina de piraterii si pt ca nu exista o arhivare a produsului cultural/literar. Nu dau lectii, e ceva dovedit. Tocmai de aceea n-am priceput ratoiala doamnei, care vede intr-un interviu-sinteza o comanda. Daca era comanda, n-as fi refuzat invitatia de a ma duce la Neptun in 2010 (asta ca idee). Dar oamenii acestia sunt porniti pe instituie si confunda planurile. Se deschide o rubrica (mare chestie!), in care sunt prezentate niste festivaluri. Cu bune si cu mai putin bune. Cum se-ajunge de-aici la acuze de slugarnicie? Printr-un reductionism pe care un scriitor bun nu l-ar putea face (e foarte simplist personajul altfel). Si tot asa. Nu mai incercati sa separati generatiile sau sa faceti pe cei mai tineri vinovati de ceea ce s-a produs si s-a perpetuat pe vremea tineretii celor dinainte. Nu e un razboi intre varste, ci o realitate a unui sistem care a produs scriitori locali (de tipul celui de mai sus, necunoscut, necitit, netradus, inexistent pe piata, dar scriitor, in sinea lui). Fiecare e vinovat de situatia asta. Doamna face procese de intentie si nici macar nu stie ce presupune un interviu. De ce nu face si ea unul, daca tot e asa de revoltata? Ce o opreste? Vorbim despre o rubrica noua, de prezentare de festivaluri, nu despre slugi, mosii si razboaie imaginare. Cred ca s-au aprins prea repede si degeaba. Si-acum, va rog, sa ma scuzati, am si altceva de facut decat sa raspuns unor ineptii emise de dna Varan si unor prostii cu aer literar debitate de poetul Ifrim. Daca tot nu va intereseaza ce spun si nu dati doi bani pe ce spun, la ce va mai atacati? Chiar ca nu-nteleg. Sunt un personal literar auxiliar, nu mi-e rusine sa spun ce vreau de la literatura si asta e situatia. pe Ifrim nu l-am gasit nicaieri decat la casat, nu tu cronici, nu tu carti pe piata, nici macar in arhiva lui Cucu n-are o fotografie (sa mai caut, desi…). Dupa orice criteriu sanatos (sau in care cred), nici nu exista in sistemul literar. Ah, ca exista in cel paralel, cum spuneam, e altceva. Dar eu nu traiesc in lumi paralele. E o simpla parere. La revedere.
Si de tot vorovim de scritorimea româna, bag seama ca asta recenta-i tare rea de gura si minte. In primul rând; scoate niste texte excecrabile, care nu-i nici proza, nici poezie ci porcarie curata,ba multi scfrizofrenici sunt adusi pe bani statului si pe aici, tradusi de acele institute rumânesti de coltora. Dupa care incep tipa contra scriitorilor consacrati,ai diaboliza, desfinta… cu o nerusinare strigatoare la cer. Daca le i-au textele astora recenti voi constata un fenomen ciudat, toate parca sunt pe acleasi calpod, nu mai exista unicitate, difera doar tematica insa textul este tras la indigo, o totala lipsa de personalitate constat in noile apariti, deacia nici nu le mai citesc, ca sa nu ma tâmpesc mai rau. Poate ca din aceasta neputinta incep ei tipa contra alora mai mari, ca numai asa ajung si ei bagati in seama, altfel… nici dracu nu i-ar cunoaste.
Boala scriitorimi batrâne este ranchiuna, se sfâsie intr-e ei ca fiarele , aceasta boala suprasolcitata de bolsevici a blocat si aparitia marelui roman care sa se impuna universal din spatiu românesc. Noua generatie care vine, nu da semne fi mai breaza ci mai a dracului decât înaintasi ei… din pacate, daca inaintasi acestei generati au mai avut si vâna scrie literatura, asta ce vine acu nu-o are nici pe asta macar, dupa ea potopul!
Cititori de carte, literatura sunt tot mai putini, nu vor trece 10 ani si ma tem ca nu va mai exista nici macar un cetitor de carte, nici electronica cum se tot lauda astia, este cea mai sfruntata minciuna cum ca cititori vor fi pe varianta electronica, nu vor fi mai deloc. ba sa nu omit, poate cei de la litere sa mai citeasca de nevoie, ca nici aia nu mai au chef învata-citi ci doar copia, fura, apropo. majoritatea noilor autori smanglesc la greu texte de pe internet, la fel fac si jurnalisti. Ei, vechi autori nu aveau de unde smangli ptr ca nu exista internetu… asa ca nu ma mira ca se simte din text unicitatea iar la astia noi calpodul unic… In fine, sunt si astia considerati scriitori, buni ori rai sunt si ei tot scribi. Numa ca, scriitorimea nu-i o profesie, a fi filolog nu-i mare scofala scrie o carte si nici musai sa fie excelenta ca text, dimpotriva, literatura de mare valoare a iesit mai degraba din rândul celor ce nu aveau nimic comun cu literele. Un scriitor mare , care sa dea un text de mare anvengura poate deveni orcine daca-i rasare inspiratia pe drumul vieti,insa cei care scriu doar ca sa fie publicati si ptr faima deveni scriitori, niciodata nu vor scoate un text de valoare ci doar maculatura, ptr ca la astia nu mai vine inspiratia naturala ci ce pe 555…..
Intrebarea mea-i alta, are drept un scriitor da verdict final asupra altui scriitor? Nu cred. Mai degraba am convingerea ca un scriitor ce defaimeaza pe altu se descalifica, este o lichea ordinara fie el si filolog, nu are acest drept, moral vorbesc. Iar in cazul scriitorimi recente, astia nici macar nu mai citesc cartile , textele confratilor pe care fie ii diabolizeaza fie le ridica statuie , cea ce este si mai grav. A critica un text nu inseamna a demola un om, ai stirbi statutu de scriitor, foarte rare sunt criticile oneste si profesionsite.. aprope inexistente, cica critici literari nici ei nu mai citesc textele ci doar plicul cât este de gros intereseaza, in raport cu el fac si critica literara zica-se. Sa ajungi citi doar pe tine cum ajunsa generatia asta recenta… ba si cea de la 80 fu atinsa de boala asta, cel putini uni s-au tâmpit rau de tot…
dle un cristian,
nu cunosc amanunte despre dl Ifrim, dar din ce am citit pe acest blog, omul este recunoscut ca un scriitor, ba am vazut si ceva aprecieri la adresa dânsului, deci, are carti publicate, il cunoaste breasla. Faptul ca nu are nimic publicat pe internet nu este o dovada a nu avea si carti publicate ori desfinta ca scriitor, fie permis sa vi-o zic direct, tind sa cred ca dvs aveti un ghimpe personal contra dânsului, cel putin asta deduc. Înteleg ca va pricepeti in bucataria literaturi, deduc ca cautati face o treaba buna, pareti un tip inimos care stie ce vrea, ar fi pacat sa va irositi energiile, s-ai va puneti in cap mari rechini ai literaturi din Ro, fie ei buni ori ne-buni, deoarece numai impreuna cu ei veti reusi face ceva valabil. Mie personal mi se pare sinistra ideia desfinta vechi scriitori consacrati,ai diaboliza, cu toate pacatele lor au si ei un mic aport la cultura asta a noastra fie ea si periferica, nu avem alti mai buni, asta a fatat mama (tara), asta avem. Stiu, majoritatea sunt spritari, laudarosi , ranchinosi, putini fff putini au si talent, chemare catre literatura, majoritatea sunt filologi care au tras si ei câte o carte-douo -trei ca sa apuce un os de ros ptr ca asa era sistemul via PCR-USR, mai ales de mai slujea si partidu… oameni fura facuti pe viata. Acesta-i un adevar neplacut ptr scriitorimea româna, numa ca, printre aceasta categorie au reusit lansa si valori autentice, nu putine la numar, motiv ptr care eu as fi mai retinut desfinta un un scriitor.
ma asteptam dupa 89 ca noua generatie, in totala libertate sa rupem si noi români pisica, a da romanul universal, sa lansam si noi macar un scriitor român asa cum au facut unguri, letoni si alti vecini mai destoinici decât noi, NU, nu doar ca nu ne-am unit eforturile ci si le-am distrus cu sadism, cea ce ma infioara dea-dreptu. Dupa 89, cu exceptia lui Ulici, totii presedinti au avut scop desfinta scriitori si lansa pe alti, ai lor, gastile alea rumânesti, iar marea masa de scriitori au aplaudat frenetic aceasta directiva bolsevica, acu; le vine si lor rându sa-i mazileasca alti, ptr ca acesta-i fenomenul, cu ce moneda au platit cu aceiasi li se întoarce.
Va asigur ca nu desconsider tineretul, sunt convins ca si actuala generatie va da valori, mult mai mari decât cele trecute prin comunism, potentialul il vad, numa ca mai vad ceva urât, tare urât; actuala generatie este de zeci de ori mai ticalosita, mai putoare, mai rafinata, nemiloasa a carui tel este cariera, luxul cu orce pret, nu are nici un sentiment fata de Tara, de neam pe care-l urâste mai ceva decât fosti bolsevici, generatia asta-i cea visata de bolsevici, fara patrie, o generatie proletarizata dispusa uni si cu draci numa cu neamul ei nu. O generatie rebela fata de orce set de valori, o generatie fara valori , asta constat io in prezent in spatiu românesc.
Plesu si Liiceanu au toate sansele, ba si Nikisor, sa se impuna in istorie ca mari oameni de cultura ai vremi lor, desi Nu sunt chiar atât de mari ci niste bufoni, dar asa cum la Iliescu nu veni ceva mai bun, nici la acestia bag seama ca nu se lasa apare pe piata ptr a nu le umbri lor locul in istorie, iar chestia asta ma amareste tare rau, ba pâna si ala cum naiba il cheama incepe cu pata…. bine ca nu-i mai stiu nici numele, asta ne dadu Noica, asta ne dadu urmasi lu Noica…. niste pete urâte, tare urâte pete.
daca macar scriitorimea asta s-ar uni nitel, ar face mare treaba … eu o zic; romanul unviersal nu-l va scoate nimeni in Ro, nu un român get pe get, sa-si ia gându totiii scriitori români de la aceasta sansa fi promovati universal indiferent cât de buni ar fi, pe de-o parte razboiul rece trecu, nu mai au importanta figurile contestatare cu spate greu, intelectuali de marca, comcurenta-i foarte mare, iar alte case sunt mai bine organizate si mai unite, au dibuit buba la timp, români inca Nu, fiecare merge pe cont propriu si cum da de un coleg îi da la cap cu mânie proletara. Sigur ca il vor mari nespus de mult pe preasupusu corectitudini politice Cartarescu, dar ce facu ala in ultimile lui scrieri este egal cu pupcurismul celor ce lingea pe bolsevici, desi, Cartarescu parea fi o serioasa revelatie provenita din spatiu românesc (in afara vorbesc), totusi, cu toata umflatura cei -sa adimistrat de bolsevici nemti, ca astia l-au tradus si publicat, nu se vându asa cum se visa, nemti nu pusera botul la baloanele bolsevice, asa ca s-a spart si balonul de sapun Cartarescu omu ce scrie la comanda, dar mai nou nu-i mai da astia comenzi , o sa crape si asta de foame ca totii ceilanti scriitori.. vom vedea … isi va merita soarta din plin si asta.
Ce ia trebuit cartarescului asta sa se mânjeasca cu acele scrituri infame (comandate), ca vâna de scriitor avea. Si asemeni cartarescului sunt absolut toti cu vizibilitate!
Ca personal auxiliar al UsR vad ca faci valuri mari ,mai sluga .
Vrei sa te remarci de pe urma unuia care a dat cu condeiul in toata conducerea acestei uniuni corupte ,conducere mafiota ,care se sprijina pe unii ca tine,fomisti,care sau cam saturat sa stee-n umbra.Umbra vesnica in sistemul tau literar(observator)vreau sa zic. Esti tot de KKT pentru multi ca mine.Pe bune mai Paturica…
Atrag atentia asupra altui aspect privitor la evenimentele din Norvegia, cica ar fi vorba de un fundamnetalist crestin, tipul mai are si calitatea de membru unei loje masonice, ciudata amestecatura… extremist de dreapta, radical crestin, mason, cum se impaca toate acestea imi este greu de priceput, cert este ca astia încep campania contra crestinilor si ei trebuie sa intre in aceiasi oala cu islamul.. iata avem raspunsul la cauza acelor evenimente. uite aici domne link cu el costumat in masonel…
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2017709/Anders-Behring-Breivik-arrested-holiday-island-massacre.html
cum o fi fost asta si extremsit si fumanamentalist crestin… nici dracu nu-a mai vazut asa ceva…
Interesanta imi pare declaratia sefului sau de partid, cica era un tip linistit, om de treaba…
Asa ca ptr crestini se anunta vremuri si mai grele…
@Domnule Ifrim
Dacă din cauza conflictelor mai vechi v-aţi retras din literatură (adică nu mai scrieţi poezie?!), categoric că nu aţi făcut bine. Sigur că dintotdeauna oamenii sensibili suportă greu şi nu se pot resemna cu mizeriile vieţii în societate, însă „conflicte” de genul celui în discuţie apar tocmai pentru a pune în evidenţă slăbiciunile interioare şi a transforma răul în bine. Nu vă impuneţi singur limite, repetând ceea ce spun sau cred alţii despre dvs.. Sigur că e dezolant şi umilitor să vezi cum tot felul de „geambaşi”(vorba unui tânăr poet) improvizaţi, care nici măcar nu cunosc sensul exact al cuvântului impostor, îţi măsoară poeziile cu cotul sau îţi pun romanul pe cântarul de aprozar, te laudă sau te înjură după cum şi cât înţeleg ei din ce scrii şi, mai nou, te „respectă” numai după câţi bani câştigi sau după câţi bani ar putea câştiga ei de pe urma ta.
În general, oamenii suferă nu datorită defectelor lor, ci a calităţilor şi a darurilor pe care le au, astfel că nu avem încotro, trebuie să învăţăm să trăim în conflict cu alţii, dacă acesta e preţul pentru a ne conserva şi dezvolta calităţile, pentru a valida valorile în care credem.