0
8 comments

Joi, 28 iulie 2011. Dacă tot e perioadă de vacanță și avem în principiu mintea relaxată, am să continui tema de ieri (cu Hristoșii mincinoși și bisericile unice, ale unor religii atât de diferite; las la o parte fundamentalistul creștin norvegian asasin, care are 76 de morți pe conștiință din 22 iulie 2011, nu 93, cum au anunțat inițial autoritățile de la Oslo; e ciudată această micșorare a numărului morților, înțelegeam să crească; or fi intervenind cei din ordinul masonilor din care făcea parte celebrul diavol Anders Behring Breivik). Voi face caz de alt gen de fundamentalism, dacă vreți civic: al celor ce-l dau în judecată (la Curtea Districtuală pământeană) pe însuși Dumnezeu, sau al celor ce nu cred în povestea existenței lui Iisus, a morții și învierii lui… Alejandro Bullón (în ”Lumea noastră încotro?”, de care am făcut caz și ieri aici), atrage atenția asupra unui senator american care l-a dat în judecată „pe bune” pe Dumnezeu, cerând Curții Districtuale să dea o hotărâre. Auziți: «In dimineaţa aceea de 14 septembrie 2007, senatorul Chambers (Ernie Chambers, senator independent de Nebraska) a intrat în clădirea tribunalului din districtul Douglas şi a depus un dosar, prin care îl dădea în judecată pe Dumnezeu. El i-a cerut lui Dumnezeu să înceteze să mai ţină lumea sub teroare. În plângerea pe care a depus-o avocatul afro-american, care nu a profesat niciodată, l-a învinuit pe Dumnezeu că provoacă ”inundaţii teribile, cutremure cumplite, uragane înfricoşătoare, tornade terifiante, boli pestilenţiale, foamete grozavă, secete devastatoare, războaie de exterminare, malformaţii congenitale şi alte asemenea”». Nu e literatură, ci realitate (dar se știe că realitatea întrece literatura). Nici să râzi nu poți, oricât de dezvoltat ai avea simțul ridicolului (nu al umorului). Să fie vorba de un senator american nebun, de genul tânărului norvegian? O nebunie în absolut, dacă pot să spun așa.

Vine „sfârșitul veacului” anul viitor? Iisus a recunoscut, în legătură cu cataclismul „sfârșitului veacurilor”, în fața apostolilor (foști ucenici lui), speriindu-i: „Adevărat vă spun că nu va rămâne aici piatră pe piatră, care să nu fie dărâmată” (Matei 24, 2). Urcând pe Muntele Măslinilor, ucenicii și-au luat inima în dinți și l-au întrebat pe Iisus când va avea loc Apocalipsa, când nu va mai rămâne piatră pe piatră: „Spune-ne, când se vor întâmpla aceste lucruri? Și care va fi semnul venirii tale și al sfârșitului veacului acestuia?” (Matei, 24, 3). Și Iisus le-a vorbit despre războaie (și despre „vești de războaie”; azi avem asemenea vești de pornire a unui nou război mondial, bat în lemn), despre cutremure nemaipomenite și erupții vulcanice fără precedent, despre Hristoși mincinoși… Interesant, Iisus subliniază că toate aceste lucruri apocaliptice trebuie să se întâmple! Iisus, către apostoli: „Veți auzi de războaie și vești de războaie, vedeți să nu vă înspăimântați, căci toate aceste lucruri trebuie să se întâmple” (Versetul 6)… Vă adorm asemenea povești biblice? Ce am să vă rog să mai rețineți e că în aceste vremuri de final cosmic de ciclu („sfârșit al vremurilor”; vremuri care se pot sfârși în 2012), răul („vrăjmașul”) se va deghiza în bine (în „înger de lumină”) – o spune un alt apostol, Pavel: „Chiar Satana se va transforma într-un înger de lumină” (2 Corinteni 11, 14). Asta ne mai lipsește, să luăm Diavolul drept Sfânt. Culmea, azi e la putere răul (nu numai în România, ci în lume, mai ales în strălucitoarele cancelarii ale superputerilor conducătoare), pe care-l credem bun, deoarece e deghizat… Să nu uit: Armaghedonul (Apocalipsa) va avea loc înainte de revenirea lui Hristos! Nu vă convine? În acești ani de dinaintea Apocalipsei, „omul fărădelegii” se va crede Dumnezeu! Și mulțimile îl vor aplauda…

Tot potrivnicul (fiul pierzării, omul fărădelegii) „se va înălța acum mai presus de tot ce se numește Dumnezeu sau de ce e vrednic de închinare”! El e cel care susține că biserica mai există azi doar din rațiuni retrograde și că ideea de Dumnezeu e „depășită, arhaică și infantilă”. Potrivnicul se crede liber… Ieri, nu mai departe, am citit pe fluxul de știri de un caz de răspopit australian, care îl consideră pe Hristos o simplă poveste și se întreabă de ce n-a intervenit Dumnezeu în Norvegia să oprească masacrul, dacă există (întrebarea asta poate fi pusă și în cazul cutremurului din Japonia, nu mai departe, care a ucis 17.000 de oameni nevinovați; și tot așa, să ne referim numai la nenorocirile naturale din ultimii ani, care au ucis multe sute de mii de nevinovați; vă întorc avertismentul lui Iisus: „căci toate aceste lucruri trebuie să se întâmple”)… Citiți tâmpenia intitulată „Iisus nu a existat, spune un fost preot catolic”: «Un fost preot catolic din Australia socheaza prin declaratiile facute. El spune ca nu mai crede in Iisus, dar se roaga la Dumnezeu. Acesta a fost data afara din cauza unor practici mai putin obisnuite, informeaza news.com.au. El spune acum ca il considera pe Iisus Hristos o simpla poveste. In 2009, acest preot a format o congregatie in exil. De asemenea, el si-a dat binecuvantarea pentru casatoriile intre persoane de acelasi sex. “Este adevarat ca am renuntat la acest Dumnezeu care sta sus in cer si se amesteca in ceea ce fac oamenii”, a declarat el. El se intreaba de ce oare nu a intervenit Dumnezeu si in masacrul din Norvegia. Fostul preot a mai adaugat ca nu mai credea in Iisus Hristos de ceva timp, spunand ca el a fost doar o metafora, o fabula. In plus, sustine el, nu exista dovezi ca Iisus a existat. Acum, Kennedy inca se roaga, insa spune ca o face pentru a admira minunile naturii. Nu o mai face pentru a cere lucruri de la Dumnezeu». Într-un fel, acest răspopit din Australia stă pe aceeași treaptă ridicolă a Infernului cu senatorul american, care l-a dat în judecată pe Dumnezeu. Culmea, tot ieri citeam că în Turcia s-a descoperit mormântul unui alt apostol al lui Iisus-Hristos – adică se descoperă dovezi despre existența apostolilor lui Iisus și… nu a existat Iisus? Ce logică e asta? Nu cumva i-a luat mințile preotului australian „îngerul de lumină”, deghizat? Vă redau aici și această știre: «O descoperire istorica pentru lumea crestina s-a petrecut in orasul Pamukkale, din Turcia, vechiul oras antic Hierapolis mentionat in Biblie. O echipa de arheologi, condusa de profesorul italian Francesco D’Andria, a descoperit mormantul Sfantului Filip, unul dintre cei 12 apostoli ai lui Iisus. “Am incercat de multi ani sa descoperim mormantul Sfantului Filip. L-am gasit in sfarsit sub daramaturile unei biserici, pe care le-am scos la lumina zilei in urma cu o luna”, a declarat arheologul d’Andria, care a precizat ca mormantul nu a fost inca deschis, conform The Voice of Russia… “Sfantul Filip a venit la Hierapolis si a fost omorat de romani din cauza faptului ca raspandea crestinismul in regiune. Sfantul Filip este considerat un martir. Aceasta descoperire ne-a produs o mare emotie. Filip este mentionat in Biblie si este foarte important ca i-am gasit mormantul, iar acest lucru va avea un ecou puternic in toata lumea “, a spus D’Andria». Mai mult, scrie AFP (preluată de Adevărul): «Filip, pescar originar din Galileea, o provincie aflată în prezent pe teritoriul Israelului, a fost unul dintre discipolii lui Iisus. Apostolul a pornit într-o campanie de evanghelizare a unor ţinuturi din Asia Mică şi a fost omorât cu pietre la vârsta de 87 de ani, iar apoi a fost crucificat de romani, în anul 80 d.H., în oraşul Hierapolis din străvechea regiune istorică Frigia. Pamukkale, nume care înseamnă „castelul de bumbac”, este în prezent unul dintre oraşele turistice cele mai renumite din Turcia. Zona este cunoscută mai ales pentru apele termale şi rocile sedimentare, travertin alb, de la care îi şi vine numele». (Ultima fotografie a acestei pagini de jurnal online e de la mormântul Apostolului Filip, în Pamukkale) Fără Iisus-Hristos n-ar exista Apostolul Filip, al cărui mormânt a fost acum descoperit… Cine schimbă în minciună, de fapt, adevărul lui Dumnezeu?

PS. Public legenda la fotografia celorlalte cinci „biserici unice”, primite pe e-mail de la poeta Adriana Barna sub titlul „10 biserici unice din lume” (am publicat ieri cinci), nu știu de unde preluate:

6. Biserica Borgund: Cea mai bine conservata biserica din lemn. Biserica de Borgund  este una din cele mai bine conservate din Norvegia dintre cele 28 de biserici de lemn existente. Aceasta biserica de lemn este construitã probabil in secolul al 12-lea, nu și-a schimbat structura si nu a avut reparatii majore de la data cand a fost construita.

7. Catedral Las Lajas: O catedrala gotica parca rupta din povesti. Catedrala Las Lajas este situata în sudul Columbiei, construita in 1916 in canionul raului Guaitara. Conform legendei, acesta a fost locul în care o femeie, María Mueses de Chinone, si-a adus fiica surdomuta Rosa si care, asezata pe o stâncã, a vorbit pentru prima data cind a vazut o aparitie in grota. Mai tarziu, o misterioasã pictura a Fecioarei Maria, care purta un copil in brate a fost descoperita pe peretele din pestera. S-a aratat din studii de pictura ca nu exista nicio proba de vopsea sau pigmenți folositi pe piatra, insa în momentul în care o bazã de mostre a fost luatã, s-a constatat cã au fost impregnate culori în piatra la o adâncime de câțiva metri. Fie că e adevãrată sau nu, legenda a dus la construirea acestei uimitoare biserici.

8. Biserica Sf. Iosif: Cunoscuta pentru cele 13 turle de aur. Biserica Sf. Iosif e o biserica ucraineanã Greco-Catolica din Chicago. Construita in 1956, este cunoscuta pentru ultra-modernele treisprezece turle de aur simbolizând cei doisprezece apostoli si Iisus Hristos ca fiind cel mai mare centru din cupola. Interiorul bisericii este complet ornamentat in stil bizantin, cu icoane (fresce). Din pãcate, iconograful a fost deportat înapoi in Ucraina, înainte de a termina sã scrie numele tuturor sfinților, conform traditiei.

9. Biserica Ruzica: Unde candelabrele sunt facute din camasi de glont. Situata în Cetatea Kalemegdan din Belgrad, Serbia, Biserica Ruzica este o micã capelã decorata cu… arta de razboi! Candelabre sunt realizate în întregime din carcasa de glonte, sabii și piese de tun. Spațiul bisericii a fost folosit de turci ca si depozitar de praf de pusca de peste 100 de ani, iar biserica a trebuit sã fie reconstruita in mare masura în 1920, dupã Primul Razboi Mondial. Deși afectata de bombardamente, a fost o minune intr-un groaznic masacru din marele rãzboi. În timp ce luptau alãturi de Anglia și SUA pe frontul din Salonic, soldații sârbi au reusit sa construiasca aceste uimitoare candelabre. Este unul dintre cel mai bune exemple de arta de razboi.

10. Capela Sfântului Ghildas: Construita la baza unui vârf de piatra. Capela Sf. Ghildas e asezata mai sus de Canalul raului Blavet în Bretagne, Franța. Construita ca un hambar de piatra, la baza unei stânci, aceasta a fost o datã un loc sfânt Druid. Sf. Ghildas a umblat necontenit sa predice in Țara Galilor, Irlanda și Scoția. El a sosit în Bretagne, în aproximativ 540 e.n și se spune ca a predicat creștinismul dintr-o grota, acum cuprinsa în capelã.

PS.2. Vă invit și azi să citiți, în format PDF, un nou număr din revista ieșeană (are o periodicitate de invidiat, deși primul număr a apărut anul acesta; director N. Turtureanu, redactor-șef N. Panaite) Cronica Veche, dați click pe Cronica veche nr[1]. 6-7 (și iar click pe dreptunghiul apărut).


, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Like it? Share with your friends!

0
8 comments

8 Comments

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

  1. As incerca sa va fac o observatie dle LIS, si dvs ati cazut in plasa presei habarnaiste, ala nu-a fost crestin, iar a mai baga si fundamentalist mi se pare mai degraba rea intentie decât naivitate. Am incercat explica fenomenul cât mi-a stat in putinta privitor la acest sifilitic, de ce nu spunem altfel, fundamentalist mason. Un crestin autentic nu ridica sabia, nici macar nu concepe. Cine cade in extrema are serioase probleme cu Dumnezeu, are o religie ca orcare alta generatoare de ura, crima, tâlharie, Hristos le-o zice raspicat, sinagoga a satanei. Si mai spun ceva ce va supara ortodocsi verzi din Ro, acei asa-zisi aparatori ai ortodoxiei, aiai de tipa cum ca nu exista mântuire in afara ortodoxiei, vorbiti pe nas, tipati sloganuri religios-extremiste ce nu au absolut nici o legatura cu Hristos. Ah stiu, multi ma vor cataloga mason, proecumensit, da sunt si ecumensit, ortodoxia este ecumenista in esenta ei, dar nu ecumenist in materie ci duh, ce inseamna asta; totii ce marturisesc pe Hristos, sunt legati in Sfânta Treime sunt parte a biserici lui Hristos,sunt ramuri din marele copac asa cum si ortodoxia este o ramura mai puternica, vizibila, altele sunt maifirave dar sunt parte in acelasi copac. NU sunt ptr unirea bisericilor, sa stea fiecare in ograda lui si vindece in Hristos, sa lase pe ceilanti descurca singuri cu Hristos. Asadar, un crestin habotnizat nu este un element santos ci unul bolnav,iar comunitatile care genereaza astfel de elemente deviante pot fi catalogate sinagoga a satanei.

    In privinta acelui raspopit australian, pai ce va mira dle LIS, in majoritatea confesiunuilor crestine inclusiv B.O, cel putin 75% din cler NU mai crede in Dumnezeu, in Hristos nici vorba sa mai creada. Cine ia in serios pe Hristos, Nu are nici o sansa ascede in conducere, va fi prigonit, diabolizat. Asta-i semnul laodicizari de care ne avertizeza Hristos, tot in Apoc, al izabelizari biserici, io-i mai zic rosu-verde care a luat nastere in 1995. Asa cler asa rezultat, enoriasi. Sifiliticu din Norvegia, nu este rezultatul unei forme de religiozitate crestina ptr a putea fi incadrat la deviere crestina.

  2. Asadar, fiul cel mare prin inselaciune a reusit corupe pe totii fii mai mici ai lui Dumnezeu, o mare parte ce urma fi aruncata pe pamânt, dar pamântul inca nu fusese tocmit si asa ajunge a se tocmi pamântul. Una era pamântul in perioada edenica si alta va fi de dupa izgonire si inchidere a gradini. In perioada edenica si sarpele (lucifer), avea aces acolo, ce ne arata perioada mai sus mentionata, dar veti intreba; cum vine asta, omul a fost tocmit dupa ce a fost pamântul asa cum il cunoastem noi terminat, nu este chair asa, omul era prezent in Dumnezeu din vesnicia Lui, deaceia si este fiul cel mic ce-si cere partea si abia dupa ce si-o cere se tocmeste pamântul care-i va fi mostenirea lui, Edenul, unde il gasim si pe inselator, cum asa… Dumnezeu care stia cine-i diavolul îi permite zbengui nestingerit in Eden si corupe bietul om. In faza primara, Eden, avem imaginea de fiu mai mare caruia nu se luase autoritatea de catre tatal, desi il stia viclean, mincinos ce ponegreste tatal, stirbeste autoritatea, totusi nu-l poate izgoni, este si el tot fiu sau drag. Vom vedea o schimbare foarte mare in atitudinea fratelui mai mare fata de cel mic ce isi luase partea de mostenire, daca pâna la plecarea lui se comporta autoritar, in Eden il vom vedea mielusel, fapt ce ne arata ca acum el nu mai avea nici o autoritate, dar se furiseaza fura mostenirea fratelui mai mic, al atrage in razvratire cu el contra lui Dumnezeu, recâstiga autoritatea pierduta si reuseste, momentul acesta supara tare rau pe Dumnezeu, deja obraznicia, distrugerea atinsese apogeu, si astfel il va arunca pe pamântul cu toti ingeri lui, pamânt care-l cunoastem noi azi, de dupa Eden. In noua forma, el nu mai este fratele mai mare ci vrajmasul lui Dumnezeu si al omului. Deci, Terra, a fost sediu central a lui Lucifer inainte de Eden si ravratire, dupa care tot aici va fi aruncat dar pe pamânt impreuna cu ingeri lui si cu omu caruia Dumnezeu i-a facut haine de piele, aspect important. Din acest moment componentu al treilea iese din schena, adica fratele mai mare ,Lucifer, nu mai are absolut nici o autoritate, este condamnat pe veci. Dar o mare dilema apare in Univers, pe de-o parte ruptura facuta de diavol va afecta armonia, au ramas multe case nelocuite, multe gradini nelucrate, planete, au incetat schimburile comerciale pe care Lucifer le conducea in trecut, Dumnezeu ramâne singurul conducator,risc teribil fi asemuit dictator, ingeri ramasi fideli lui Dumnezeu fura si ei atinsi de viclenile diavolului dar nu l-au urmat ptr ca stia bine cine-i autoritatea suprema, al fel cum stiu si oameni cine este Dumnezeu si cine-i diavolul. Dar asa cum multi oameni se duc la Dumnezeu de teama la fel si ingeri ramasi fideli, alti oameni se duc benevol dupa diavol.

    Dumnezeu are o mare problema cu omu si ingeri ramasi fideli, daca pe om la aranjat, fiul cel mic este in drum spre casa, adica mânutit, fiul cel mare ramas acasa este nemultumit, nu-i cunoaste caracterul lui Dumnezeu ci vom observa ca este atins de perspectiva gresit-diabolizata pe care diavolul i-a insuflat-o inainte de Eden fata de tatal. Problema nu mai este fiul cel mic, salvat ci fiul cel mare ramas cuminte acasa, adica ingeri ramasi lânga Dumnezeu.

    Si asa am ajuns la momentul cheie din pilda, in timp ce fiul cel mare este la câmp, cuminte si ascultator (mai mult formal), fiul cel mic vine spre caza jerpelit, Tatal il vede si o ia la fuga bezemtic prin tot satul in întâmpinarea lui, adica tot universul, fapt ce scandalizeaza tot satul, asa ceva nu se facea, totii ce il vad cred ca a inebunit, care-i momentul? Hristos este alergarea bezmeitca a Tatalui prin tot satul,universul. Fiul cel mic nu mai apuca ruga pe Tatal face simplu argat ptr as plati datoria, repara ruptura creata in univers ptr ca tatal il imbrasiseaza cea ce il iumeste, nu se astepta la o asa atitudine, el stia ca este aspru, ca ptr a se reabilita trebuie sa dea inapoi ce a distrus iar dupa aceia va fi din nou un personaj onorabil, reabilitat,ori unde Tatal nu-i cere asa ceva, nici nu gândea in acesta perspectiva pe care diavolul o semanase in constinta lui si-a fiului celmare ramas acasa. Fiul cel mic abia acum isi intelege Tatal, pe când cel mare NU inca. Noi pamânteni teoretic suntem salvati, ne-am reântors acasa, in acest moment il vedem pe Tatal alergând spre noii,unul câte unul se imbrasiseaza cu Tatal prin Hristos, urmeaza sa ne imbrace si faca ospatul, Nunta Mileului de care vorbeste Hristos in alta parte si abia atunci va veni acasa si fiul cel mare care trebuie învata si el lectia, iar aci avem cel mai teribil aspect dintoata povestea asta.

    Fiul celmic este spre casa, mântuire, este salvat, astia suntem noii, dar fiul cel mare se afla inca in confuzia diavolului, noii pe lânga faptul ca suntem in drum spre casa, mai avem rolul da lectia capitala si fiului cel mare, ingeri privesc spre pamânt si invata si ei din tragedia de aici, ca de asta-i vorba , intr-un fel suntem actori care jucam o piesa de teatru, ca bine spus-a Shakespeare.

    Prin urmare, noi traim laolata cu slujitori diavolului aruncati aici pe pamânt, ptr ca ne aflam inca in drum spre casa. Noii am fost infectati din Eden de samânta rea a diavolului si cum vom vedea tot universul a fost dezichilibrat, pâna si ingeri ramasi fideli,fiul cel mare de care vorbeam ce trebuie intoarce si el de la câmap, intra in odaia de ospat, a nu mai sta afara bosumflat. Noii am ales irosi mostenirea, am primit ce am cerut, cât timp nu constientizam degradarea in care am ajuns nu-o vom lua spre casa si ne vom complace in compania porcilor, tirania porcarilor, dracilor.

  3. Partea a-I-a a mesajului este aceasta, cea anterioara este a doua.

    —-
    Am sa continui pe ideia dvs mentionata din Apoc, si tot pe baza pildei fiului risipitor care spuneam ieri ca este cea mai scandaloasa, dar nu doar ptr om ci ptr intreg Universul si ptr ingeri ramasi fideli (fiul cel mare), lui Dumnezeu este scandaloasa, am putea formula astfel:

    Dumnezeu a scandalizat tot Universul!

    Dar ca sa pricepem taina scandalizari trebuie pricepe tâlcul pildei. Fiul cel mic suntem noii pamânteni, cel mare sunt ingeri ramasi fideli lui Dumnezeu dar si diavolul care este a treia parte din fenomen. Sa o luam in prima faza cu a treia parte implicata, cu spurcatul.

    Înainte de razvratire Lucifer era un fiu de lumina caruia s-a dat parte din bogatie in vederea dezvoltari Imparatiei lui Dumnezeu, creatiei ce include tot unviersul, armonizari. Când vorbim de Imparatia lui Dumnezeu nu ne limitam doar la o singura planeta ci vom sti ca exista nuneroase alte locuinte, planete, unde activeaza fii lui Dumnezeu, asa cum suntem noi aici la fel exista si alte forme de existenta in Dumnezeu, lainceput inaintea razvratiri totul era armonios, nu exista nici reptilieni, nici sobolani (extraterestri). Lucifer a avut in stapânire Terra, o numeroasa armata de ingeri era cu el, aici a fost sediu capeteniei ingerilor conduse de Lucifer, era ca si azi un mic Dumnezeu, ptr ca lui s-a dat parte de bogatie, putere si viata vesnica. Pe acea vreme de pe pamânt te puteai duce lejer in vizita pe alte planete, asa cum mergem noi la vecini, Lucifer era cel mai priceput dintre totii astfel ca prin schimburile comerciale facute cu vecini s-a imbogatit foarte mult, ajunsese de temut, aproape ca era asemuit cu Dumnezeu, fiind fiul cel mare avea o autoritate in plus, astfelc a totii fiii mai mici asculta de el. Prima lui cadere s-a produs când a inceput sa se mândreasca de pozitia lui si sugereze fiilor mai mici ca el este autoritatea suprema in calitate de fiu mai mare, ca Tatal este tare aspru, necurtator care a mandatat pe fiul mai mare ingriji de fiii mai mici. Si asa unul din fii (adica noi), nemultumit de presiunile si nedreptatile fiului mai mare se duce la tatal sa-si ceara partea de mostenire si plece de-acasa ca sa scape de teroarea fratelui mai mare. Numa ca Lucifer a mai comis o nebunie de care fiul mai mic nu avea cunostinta, o luase razna rau de tot, incepuse crede Dumnezeu , un fiu care se crede mai destept decât tatal si care incearca reforma imperiu, astfel il gasim in Eden ca unul care ataca subtil pe tatal, veti fi asemeni lui Dumnezeu cunsocând raul si binele… dupa Dumnezeu doar Lucifer mai cunostea raul si binele, ca de asta bogatie este vorba si asa ajunge atrage ingeri de parte lui dar si pe om, care urma dezvolta pâna la desavârsire in Eden fara a fi nevoie de drama ce va urma pe pamânt. Astfel Tatal primeste o lovitura mortala, autoritatea lui este pusa la pamânt, cum am spune noi, el este aspru si nedrept, un dictator nemilos. Am putea spune ca Lucifer a declansat o forma de revolutie eliberatoare de sub tirania lui Dumnezeu in tot unviersul. Problema nu era ca spurcatu a declansat emanciparea si descatusarea ci faptul ca a provocat dizarmonie in Univers, al emancipare, adica bogatia pe care o avea lucifer urma ajunge toti fii lui Dumnezeu ca si omul tocmit in Eden, dar nu înainte ca acea bogatie, putere si viata vesnica sa poata fi admistrate in folosul intreg unviersului, armoniei perfecte, vom vedea mai jos ca se leaga lucruile.

  4. ultima parte

    O alta probelma a lui Dumnezeu, El trebuie reface armonia universului, lipseste un numar insemnat de ingeri in frunte cu Lucifer, care va fi complectat in Hristos cu totii urmasi Lui. Hristos cu urmasi lui este o categorie distincta de tot ce va fi refacut in univers. Asa cum Lucifer a avut maretia lui, a fost al doilea dupa Dumnezeu, acum va fi Hristos, iar noi urmasi sai, locul acelor ingeri de capetenie, deacia si vom judeca ingeri cazuti. Voi fi intrebat, cum vine asta, noi stim ca Hristos este din vesnicie coautor la creatie, Asa este, eu nu am stricat aceast adevar ci bat spre alta directie.

    Este evident ca nu poate exista doar un singur Dumnezeu care le face pe toate de unul singur, cum percepem noi,iar pe alti scandalizeaza pe buna dreptate îiscandalizeaza ptr ca nu este asa. Asa cum stim sunt mai multe ceruri,trepte, cea superioara este Imparatia lui Dumnezeu, care nu-a fost afectata de nici o pata, acolo am zice ca este elita intreg universului, elita care a creat Universul, ingeri, si pe Lucifer, cu toate ca sunt puternici totusi sunt net inferiori,in aceasta elita unitara in Dumnezeu cum stim noi se afla si Hristos, Sfântul duh, când spune, sa facem om dupa chipul nostru, este clar ca nu exista un singur Dumnezeu aparut asa din senin care face totul de unul singur si totusi, dat fiind armonia perfecta este Un Singur Dumnezeu, un singur conducator, Imparat a tot Universului. veti fi observat, la El se duc consulta si da raportu totii sefi de planete, printre care si diavolul, se ducea, ca acum nu mai are aces, a fost aruncat pe pamânt. Când vom ajunge acasa la tatal, vom vedea ca suntem persoanlitati distincte si totusi parte integranta din Dumnezeu, asemeni Lui,vom continua dezvolta impreuna cu El, si nu vommai zice ca azi, cum este posibil sa exista doar un singur Dumnezeu ptr ca vom fi parte din El insusi, vom crea alte lumi impreuna cu El asa cum a fost prezent Hristos la facerea Universului ce il cunoastem, dar acest univers este in continua expansiune, el nu se poate extinde fara noi… deacia si trebuie ca lumea asta sa ia sfârsit, diavolul sa fie nimicit pe vecie. Diavolu a spus, voi fi asemeni lui Dumnezeu, el a spus cu gând rau dar noi vom ajunge in Hristos, vom fi deasupra tuturor ingerilor. Cine nu este in Hristos, nu se pune problema aruncari în iad cu draci ci a pozitiei ce o va ocupa in Univers, uni vor lua in primire case mai saracacioase,adica mai departate de centru, de Dumnezeu, ei nu vor putea fi niciodata asemeni lui Dumnezeu asa cum vor ajunge totii cei in Hristos. Inca de aici de pe pamânt nu suntem totii oameni egali , alfel va fi si dincolo, aici pe pamânt ne pregatim asternutul ptr viata viitoare, vesnicia. Vedeti, fiecare religie, neam are ingeri sai, capetenia care si dincolo îi va conduce, pe cei ce au optat pt Hristos, sunt ai Lui. Iar daca Hristos este Dumnezeu, atunci acolo vom ajunge totii urmasi Lui. Spre ex, planeta Marte este sub capetenia dl LIS, asa cum este acest blog, dar dl LIS nu s-a departat de Dumnezeu,insa supusi sai s-au dus dupa diavolul bolsevic, planeta dl LIS este pustie asa cum o vedem noi, si ptr dl LIS, Marte, va trebui sa se refaca numarul de locuitori, iar acestia nu vor fi din Hristos ci din alte religi, a dl LIS, sa zicem scriitorimea va popula Marte sub conducerea dl LIS, Atunci sa-l vedeti pe Nikisor ce spume va face… ca va fi un simplu lucrator al câmpului sub talpa dl LIS. Iar daca dl LIS este in Hristos iar Nikisor in ingerul bolsevismului, atunci dl LIS va fi si mai mare decât un simplu conducator de planeta, cum spuneam va fi in Dumnezeu asemeni Lui facut in Hristos, iar Nikisor va trebui pleca genunchiul înaintea lui Dumnezeu, ca zice clar, totii isi vor pleca genunchiul înaintea lui Dumnezeu, dar asta nu acum ci când se va fi refacut ordinea cosmica. Atunci Nikisor jupânu de azi al dl LIS, isi va pleca genunchiul si inantea dl LIS ce va fi in Dumnezeu, wau.. sa vezi atunci ce ciuda va fi pe totii astia ce nu vor fi prin Hristos asemeni lui Dumnezeu…

  5. La mijloc este parte prima, deasupra ei continuarea iar ultima se pricepe de la sine. Am trimis si dl LIS privat mesajul, acum ca la-m postat nu cred ca mai trebuie sa-l reposteze si dânsul,sper sa se intelaga ideia.

  6. In urma celor spuse mai sus, cred ca vom putea merge spre dibuirea intrebari dl LIS, motivului ptr care se permite spurcatului insela omenirea, Nu Dumnezeu permite ci omu s-a dat de partea spurcatului, astfel ca are ca tata pe diavol cum zice insusi Hristos si, asa si este inca de la inceput când si_a plantat samânta lui.

    carui vice-rege îi convine sa fie detronat din pozitie si vada ca este obligat instrui viitorul vice-rege, care mai este bagat si in casa fostului vice-rege unde are cuvânt greu de spus, pâna si vice-regele in functiune este obligat tine cont de ifosele noului vice-rege. Si cum fostu se dovedi vicelan el continua al pacali atât pe noul vice rege cât si intreaga curte unde baga strâmbe, vezi cazu Iov. Cu cât dureaza mai mult instruirea si pozitia lui este inca privilegiata. Asadar, are tot interesul insela pe om numai a amâna ocuparea locului lui, mai corect spus anihilarea. batalia se da ptr câstigarea asemanari cu Dumnezeu, a fi integrat in in elita lui Dumnezeu ori asemeni Lui, Una cu El, diavolul si urmasi lui , inclusiv puiul de om vor sa fie de la ei putere asemeni lui Dumnezeu,ei se si cred in nebunia lor. Esecul omului mântui este un suces al diavolului, el tot spera ca va convinge pe Dumnezeu ca trebuie reabilita pe el, ori imparti puterea, avutia democratic pe stil demonicos-terestru cu el. Multi sutin ca si diavolul va ajunge reabilitat, gresesc, el nu mai poate fi reabilitat in veci, nici omul nu mai putea daca ar fi gustat si din pomul vieti, de la care a fost oprit prin izgonire. Pacatul intrat in trupu omului vedem ca nu se vindeca ci dimpotriva ca o cangrena se extinde, creste in intensitate halucinant din generatie in generatie, la fel si in cazul diavolului si al ingerilor cazuti si-au stricat templu pe vecie deoarece ei au gustat din pomul vieti, fiind stricati nu mai au ce cauta in elita regelui,

  7. Ideea cu Cristosi mincinosi e mai profunda decat pare. In mod sigur, ea nu se refera la persoane in sine. Ci la biserici gen new-age sau asa-zis crestin-protestante unele din ele, care in principiu si ei zic ca il propovaduiesc pe Cristos, dar de fapt promoveaza cu totul altceva.