0
12 comments

Marți, 29 noiembrie 2011. De ieri începând, România e pe deplin ocupată la vârf de PDL – Traian Băsescu (președintele țării), Emil Boc (premier), Vasile Blaga (ales ieri președinte al Senatului) și Roberta Anastase (președintele Camerei Deputaților). Nu e greu de înțeles că și în structurile teritoriale actuala putere (care a dus România de râpă, transformând-o într-o țară subdezvoltată) a dat toți prefecții și toți șefii la „deconcentrate” (la toate direcțiile și inspectoratele județene). L-am compătimit pe Victor Ponta, unul din liderii USL, când a declarat ieri, după ce PSD a pierdut la vot președinția Senatului (după schimbarea lui Mircea Geoană): “Nu va fi mai rau cu Blaga ca sef al Senatului, ci mai bine. In randul populatiei s-a creat impresia falsa ca noi am fi si un pic la putere, avand in vedere ca Mircea Geoana era al doilea om din stat”, a precizat Ponta, pentru RTV. “Macar acum PDL are toate functiile importante in stat, iar noi suntem cei care vrem sa-i schimbam. Deci, ne va fi mai bine”, a spus presedintele PSD. Ponta a mentionat ca PSD nu a pierdut nimic, chiar daca Vasile Blaga a castigat votul pentru presedintia Senatului, pentru ca acest partid nu avea aceasta functie din start. Rămâne de văzut ce va hotărî Curtea Constituțională în decembrie la cele două contestații, în legătură cu președinția Senatului: una a lui Mircea Geoană (care susține că a fost ales politic pe patru ani președinte al Senatului și nu poate fi revocat) și alta a USL, care susține că președinția Senatului îi aparține PSD pentru patru ani (și că PSD poate schimba președintele Senatului cu un alt membru al lui când dorește; PSD îl propusese în locul lui Mircea Geoană pe Titus Corlățean, care a pierdut la 6 voturi distanță de Vasile Blaga). Deocamdată USL (PSD, în principal) s-a resemnat cu pierderea președinției Senatului și a acceptat azi să preia un post de secretar al Senatului, la schimb. În condițiile în care PDL are cheia respingerii contestațiilor la Curtea Constituțională (lasă că membrii Curții Constituționale sunt în majoritate de partea puterii, pro-Băsescu), susținând că Mircea Geoană a devenit președinte al Senatului din partea alianței PSD-PC (alianță între timp ruptă între PSD și PC; azi PC e în alianță cu PNL, nu contează că stau cu toții sub pălăria USL). Deoarece această alianță nu mai există, e clar că nici Mircea Geoană și nici PSD nu mai pot avea pretenții la președinția Senatului… Vă dați seama cât de parșivă e politica românească. Mi-a făcut greață să aud de războaiele din coaliția guvernamentală, în care UDMR voia să-l propună pe Marko Bela președinte al Senatului, iar UNPR (partidul trădătorilor, format din parlamentari cumpărați de Băsescu, pentru a asigura majoritatea parlamentară PDL și UDMR) pe Cristian Diaconescu. Și că PDL a cedat postul de secretar general al Guvernului (SGG) unui partid de buzunar, UDMR, care are numai 7 senatori în Parlamentul României și reușește să țină în șah actuala putere, să renunțe la candidatura lui Marko Bela la președinția Senatului, în contul lui Vasile Blaga-PDL. Vreau să subliniez că ocuparea României de către PDL la vârf e de rău-augur, trăim sub papucul Tătucului de la Palatul Cotroceni și sub dictatura corupților de la Palatul Victoria, dovediți incompetenți – odată ce România are cel mai scăzut nivel de trai din Uniunea Europeană și românii sunt cei mai asupriți.  Mă uitam azi stupefiat la știrile de pe TVR 1 la profesorii din Teleorman, veniți să protesteze la București: nu și-au primit salariile de trei luni! Și nu mai vor să intre la clase, fiindcă școlile nu sunt încălzite corespunzător. Au înnebunit cei ce ne conduc țara? Niciunul nu se poate pune în pielea acestor profesori, care după ce că au salarii de mizerie, nici nu le primesc? Și de ce nu le primesc, fiindcă la Consiliul Județean e un lider PSD, prefectura PDL blocând bugetul primăriilor? Boc (și amărâtul ăsta de ministru al Educației, Funeriu) miza probabil pe protestul profesorilor împotriva liderilor de pe plan local… Este descalificant. Intrăm în iarnă îngroziți că ne așteaptă un an infernal. Austeritatea draconică impusă de Băsescu îi sperie de moarte pe români, n-ar intra în grevă generală nici în vis, să transmită un semnal puterii să o lase mai moale. Îi auzeam pe profesori azi, după trei luni fără salarii, ajunși la capătul puterilor, că se mulțumesc și cu puținii banii care-i primesc pe salariile indecente, numai să-i dea… Aviz românilor: dictatura guvernanților se manifestă incredibil, ar putea să urmeze o perioadă (fie și de trei luni, ca la profesorii din Teleorman, pe ei s-a făcut experimentul; să se anunțe o incapacitate temporară de plată) în care românii să nu primească salariile și pensiile de mizerie, să fie speriați, să nu mai facă pe nemulțumiții. E o strategie bine pusă la punct de comunism: i-ai românului tot, și faci cu el ce vrei. Dacă i se va lua salariul și pensia de mizerie, românul va cădea în genunchi să cerșească să i se dea ce a avut, că o să fie numai mulțumit.

***

Apropo de strategia umilirii propriului popor. Mi-a atras iar atenția un text primit pe e-mail de la scriitorul Dan Culcer de la Paris (pe care-l comentează, pe scurt, la final), e plin de învățăminte:

Sun Țzî. Metode pentru a învinge un popor, fără lupte

Sun Țzî (722-481 î.e.n.), autorul lucrării de strategie militara ,,Arta războiului”, propunea un șir de metode prin care un popor ar putea fi învins înainte să se scoată sabia din teacă.

– Discreditați tot ceea ce merge bine în țară.

– Implicaţi reprezentanţii claselor conducătoare în afaceri dubioase! Distrugeți-le reputația si, la momentul potrivit, supuneți-i disprețului propriilor concetățeni!

– Utilizați creaturile cele mai ticăloase și mai abjecte!

– Răspândiţi discordia şi conflictele între cetățeni! Întărâtați-i pe tineri contra bătrânilor!

– Ridiculizaţi tradiţiile adversarilor! Discreditați-le luminătorii de conștiință!

– Perturbaţi, prin orice mijloace, aprovizionarea!

– Slăbiţi voința luptătorilor prin cântece şi imagini senzuale!

– Dați-le fete pentru a le lua mințile, dar si jad si mătase pentru a le stârni ambițiile!

– Fiți generoși în promisiuni şi recompense pentru informații!

– Infiltrați-va peste tot spionii. Bazați-vă pe trădători!

– Faceți-l pe adversar să creadă că mai există o posibilitate de a se salva!

– Apoi, LOVIŢI!

Comentează Dan Culcer: Sunt convins că această strategie este eficientă. Probă, decăderea generală a economiei României între 1989 și prezent. Nu vin cu elogiul ceaușismului ca versiune consolatoare. Doar proștii, naivii și fățarnicii, precum și executanții acestui program vor încerca să nege aplicabilitatea acestei grile de analiză, sub veșnicul pretext al batjocoririi celor care vorbesc despre un complot sau o conspirație. Complotul nu e singur vinovat de starea actuală, fără utilizarea creaturilor cele mai ticăloase și mai abjecte, dintre români și dintre străini, fără convergența de interese a acestora, reușita catastrofei nu era atât de generală și catalepsia națională nu s-ar fi instalat.


, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Like it? Share with your friends!

0
12 comments

12 Comments

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

  1. Domnilor LIS si Dan Culcer, referitor la strategia de a manipula si denatura, umili un popor, vreau sa adaug si eu citeva consideratii despre felul cum am perceput eu personal aceasta manipulare prin intermediul canalelor de televiziune, sa recunoastem cea mai facila si iubita de catre romani sursa de informare/divertisment. Alegind sa parasesc Romania de aproape 15 ani si dedicata cresterii copiilor, practic numai canalele TVRI si PRO TVI erau legatura mea cu tara. Abia in ultimii doi ani am inceput sa ma informez pe Internet, facind zilnic o revista a presei si accesind citeva dintre revistele culturale. Diferenta este enorma. Daca in primii ani stateam lipita de TV in virtutea inertiei, timpa si fara spirit critic, dispusa sa incurgitez toate ineptiile, acuma nu mai pot urmari sa spunem emisiunile PRO TVI. decit maximul la partea de meteo. Nu stiu care este grila stransmisa in tara, dar PRO TVI. ma intriga. Inteleg ca este tv. comerciala, dar productia de “seriale”, “filme” este deplorabila. Vedem acolo o tipologie a romanilor care sint mafioti, smecherasi, drogati, betivi, toate femeile sint destrabalate, cochete, superficiale(sa ma exprim finut). Nu mai amintesc stirile de la ora 5 unde avem cronica criminalilor, pedofililor si violatorilor zilei. De ce trebuie sa ma incarc eu cu toata aceasta hidosenie umana? Ca parca alte natii nu-si au scursorile lor? Dar nu sint “promovate” atit de voios. Ni se spune “subtire” ca totul este o parodie, in scopul de a ne corecta. Oare? Atunci de ce nu-si investeste stimata TV fondurile financiare in scopuri mai nobile, de a promova cultura si spiritualitatea romaneasca. Nu am vazut o piesa de teatru sau un film premiat international la acest post comercial.Dupa o zi de vizionare PRO TVInternational ti se face sila ca esti roman. Poate ca acesta este si scopul, este raspunsul logic cind vezi perseverenta in astfel de politici.
    Nu ca TVRInternational ar fi fost mai breaza, mai ales in anii din urma (mandat Everac sau Sassu). Parca in ultimul timp au aparut emisiuni mai firesti, normale, care ne mai “lumineaza” in anumite privinte: dezbateri istorice, “Memorialul durerii”, “Controversele istoriei”, o emisiune moderata de Stejarel Olaru despre disidentii romani, Articolul 7 moderata de M.Craciun, etc.Inainte nu erau decit interminabile emisiuni de muzica populara si evident propaganda mascata a celor de la putere. Evident si acuma simtim acapararea programelor politice si de stiri a TVRI de politic(PDL), a fost a perioada de monopol, dar ei isi spun “boicot” pentru ca nu aparea nimeni din opozitie. In ultimele luni observam o “dezghetare” si apar si alte persoane si personalitati cum este si firesc, pentru ca TVR nu trebuie politizata.
    Am amintit numai canalele media de televiziune, pentru ca au impactul cel mai puternic. La nivelul vietii culturale, literare, liberei exprimari este mai usor sa te manifesti mai ales acuma cind oficial nu mai exista cenzura. Dumneavoastra stiti mai bine cum a functionat mai apoi autocenzura sau cenzura impusa ce colegii de breasla.
    Fara a cadea in retorici conspirationiste( la moda), este suficient sa analizam rezultatul: Romania s-a “manelizat”. Se salveaza cei care ajutati de parinti deprind o educatie si cultura si opteaza pentru normalitate. Este clar ca procesul acesta de “manelizare” nu a fost de la sine. A pornit pe baza mincinoasa si manipulatoare a politicii anilor 90. S-a dorit o masa omorfa, fara personalitate si demnitate nationala. Aici au o contributie enorma canalele TV.,desi pare exagerat. Romanul este bolnavicios dependent de TV. Asa s-a putut devaliza relativ tihnit economia si resursele strategice ale Romaniei. Nimeni nu s-a gindit sa aiba politici strategice pe termen lung, cu un pic de bun simt, ca in Polonia, Ungaria, Cehia, sa consolideze economia, sa valorifice imensul potential economic si uman al tarii. A contat profitul imediat, Romania sa devina o tara consumatoare si afaceristii importind masiv si scump sa prospere pe seama populatiei vlaguite. Romanii trebuie sa invete sa fie mai pragmatici, sa produca, sa negocieze (nu este o rusine), sa stie sa refuze, sa protesteze. Deja m-am intins prea mult.
    Dar sa vedem si partea plina a paharului pentru ca sint si nenumarate lucruri minunate care ni se intimpla si este suficient sa stim ca sintem contemporani cu romani minunati din lumea culturii sa ne mai consolam putin.
    Sanatate si toate cele bune.

  2. Si daca este nevoie de obiectivitate, de verticalitate, de profesionalism ma intreb de ce nu au vizibilitate in presa(mare) romaneasca, sau la tv. oameni ca d-nul Dan Culcer si multi altii, de la care avem ceva de invatat, recunoscind un patriotism autentic. De ce trebuie(noi cititorii) sa ne “furisam” pe bloguri si reviste, poate unii dintre noi cu un sentiment jenant de clandestinitate, citind prin alte locuri ca ar fi prea “radicali” si noua ni se recomanda sa fim “rezonabili”.

    Multa lume nici nu stie ca existati, daca societatea civila ar fi mai activa si vizibila prin voci reprezentative, multe lucruri s-ar schimba in mentalitatea romanului si apoi implicit in actiune.
    O zi buna.

  3. Mara, daca zici ca te pricepi la oameni, ar trebui sa stii ca eu, cel putin, sunt cu totul si cu totul altceva decat ipochimenii de care vorbesti. Daca nu, nu, vorba aia !!

  4. hmmm, ne interesa mai ales “literatura” de azi, unde totul este adus “la ordine” prin parghii economice, si lasata sa treaca doar cea mediocra si cea vulgara, cu scopul evident de a o compromite si de a o rupe de cei carora, in fapt, ar trebui sa li se adreseze. Ba mai este si oficializata si promovata cu obstinatie.

  5. Un excelent comentariu al dnei Mara la care subscriu in totalitate ( as ruga pe cineva sa corecteze doua nefericite greseli involuntare, pentru a avea deaface cu un text intradevar de exceptie :
    ” dispusa sa incurgitez toate ineptiile..” si
    ” S-a dorit o masa omorfa” ( desi in intentiile lor probabil exista si asta cu ..omorul !)

  6. Am numarat toate “metodele de distrugere/infrangere unui popor fara lupta” (se intelege ca daca am iesi la lupta, le-am da peste cap toate aceste diabolice planuri !) in numar de 12 si sincer sa fiu absolut toate sunt implementate cu succes (succesul lor = nepasarea si lipsa noastra de demnitate si curaj !) astfel ca par a fi enuntate in urma observarii atente a situatiei din Romania si nu invers !
    Revedeti din nou:
    1-Discreditati…
    2-Implicati afaceri dubioase…
    3-Utilizati creaturile cele mai hidoase si abjecte (avem de toate, care nu-s hidosi, is abjecti(e) !
    4-Raspanditi discordia (intre categorii sociale)
    5-Ridiculizati si discreditati traditiile (mai ales Monarhia)
    6-Perturbati aprovizionarea (scaderea nivelului de trai)
    7-Slabiti vointa(si putinta!) prin cantece (manele) si imagini(porno)
    8-Dati-le fete ( lipsesc doar bordelurie/paturile, deocamdata, deoarece curve avem, mai ales in politica, pana sus de tot )
    9- Fiti generosi in promisiuni (fara acoperire) si recompense pentru informatori (nu-i deconspira nimeni!)
    10-Infiltrati peste tot spioni ( numai oficial avem vreo 7-8 servicii, cate directii or mai fi nu stie nimeni) si bazati-va si recompensati pe tradatori ( le-au facut si grup in Parlament si functii de ministri)
    11- Faceți-l pe adversar să creadă că mai există o posibilitate de a se salva! ( Opozitia si alternanta la putere !)
    12- LOVITI ! :mrgreen: ( Chiar asteptam pana lovesc decisiv, facand sa dispara de pe harta neamul asta crestin ortodox ?!)

    Daca macar una din cele de mai sus metode de a invinge un popor ( sa nu uitam ca aici e vorba chiar de Propriul popor, deoarece multi din cei la conducere sunt romani prin nascare si tradatori prin vanzare-cumparare ca-n obor, la targul de vite), deci daca macar una din aceste metode n-ar fi fost incercata/implementata sau in curs de a fi experimentata, ai putea sa te indoiesti de o criminala conspiratie ce a inceput sa-si
    puna in aplicare (deacum la vedere!) planul nebunesc !

    P.S. Ma bucura ca , in fine (sper sa nu fie prea tarziu) Patriarhia Ortodoxa Romana (Sfantul Sinod Ortodox) a luat atitudine prin vocea Prea Fericitului Patriarh Daniel, afirmand ca actuala criza e generata de lacomia bancherilor si a multinationalelor, iar mai nou in bisericele ortodoxe si catolice( de celelalte nu stiu) din Romania se fac liste in care enoriasii isi vor exprima parerea in legatura cu cea mai diabolica incercare de distrugere ecologica, imbolnavire/contaminare la scara regionala si cedare pe nimic a unei bogatii inestimabile aflata in perimetrul Rosia Montana.
    Unde in afara de aur si argint se mai gasesc in cantitati mici, unele chiar infime alte metale de pret care valoreaza de la 50.000$ la 20 milioane de $… gramul !(ati citit bine!).
    Sa speram ca inca nu-i prea tarziu si totul pierdut .
    Doamne Ajuta !

  7. Scuze pentru greseli gramaticale, dezacorduri, expresii ciudate, poate datorate si faptului ca de atitia ani nu vorbesc practic cu nimeni limba romana si poate si lecturilor mele putine.
    Era bine daca ma indrumau si corectau la timp dascali buni, inimosi, parinti sau prieteni. Cu “autodidacticismul” asta putin tardiv si “retroactiv” nicidecum cronologic si temeinic iti cam prinzi urechile.

    Recunosc si sper ca nu am “zgiriat” prea multe “sensibilitati”.
    Sint constienta ca pentru a avea curajul sa te “arati” in mediile literare este elementar sa te exprimi corect gramatical. Sint privilegiati cei care au absolvit filologia, avind posibilitatea sa-si insuseasca metodic pretioase cunostinte.
    Noi, ceilalti, tehnici, juristi, economisti le mai zicem si dupa ureche. Dar mizam pe generozitatea filologilor, dar poate gresim, pentru ca de fapt ei sint foarte exigenti cu fiecare virgula.
    La urma urmei imi este suficient numai sa va citesc, sa stiu ca existati. Sint sigura ca multi cititori ar dori sa intervina in discutii, dar ii inhiba blestemata asta de frica de ridicol. Vorba stiuta: daca taceai filosof ramineai. Sau se “exprima” dupa ce si-a pritocit bine textul, l-a pus cantr-o rama dupa toate canoanele gramaticale si apoi il contempla. Sper ca n-am “inoportunat” pe nimeni.
    Sanatate.

  8. Doamna Mara
    Cu totii facem greseli , mai ales atunci cand scriem si trimitem imediat (si asta-i aproape regula!).
    Eu mi-am permis (si va rog sa ma iertati !) sa propun corectarea a doua greseli minore (dar cu puternic impact hazliu) care ar putea
    deturna in vreun fel seriozitatea si pretiozitatea acestei excelente postari.
    Stiam ca se poate face asemenea corectura si doar cu ganduri si intentii cat se poate de bune, mi-am permis sa le semnalez !
    Sper sa aveti amabilitatea de a-mi accepta scuzele …

    P.S. Nu are nici un rost sa fiti prea modesta, dar nici prea malitioasa, in ce priveste calitatea textelor dvs., care am observat, chiar fara sa vreau, ca este de un ridicat nivel, cu toata departarea de tara, care pe unii ii face nu numai sa scrie, dar sa si gandeasca destul de gresit.
    Uneori chiar anapoda !

  9. Printre alte metode de a învinge un popor (de a renunţa la poezie), e şi discuţia avută azi cu prietenul meu Marin Ifrim (înainte de 1 decembrie, zi devenită celebră, şi care e şi ziua lui de naştere), acelaşi M.I. cunoscut vouă din pamfletele Jurnalului de Vrancea, cel care deja a renunţat a mai scrie poezie, deşi pledoaria mea pentru a continua să trăieşti în poezie, nu l-a convins. Pe scurt: Un suflet mare, întotdeauna tulbură nedumeririle din jurul său. În căutarea adevărului: „Dilema e aceeaşi-/A fi sau a nu fi:/de-o parte e lumina,/de alta – bezna şi…” (Vasile Tărăţeanu: Hamlet). Tot citindu-i pe unii şi alţii, încep să mă conving că oamenii nu-s decât simple reprezentări ale binelui sau răului. „Numai iubind /numai urlând viaţa”, spunea Nichita, poţi arăta celor din preajma ta, că ultimul cerc înscris de Arhimede pe nisip, s-a umplut cu nedumerirea celor care nu credea în ecuaţia Timpului în care o simplă lespede pe un mormânt (vă puteţi imagina?), a acoperit una dintre marile enigme ale omenirii. Ca şi cum (după sugestia poetului Maiakovski) Dumnezeu, cu o minunată lingură de argint scormoneşte în „urechea astrală”. Şi atunci? La ce bun să continui a scrie poezie, spunea bunul meu prieten? O limbă, e un palat al amintirilor (asta o spunea tot un poet, nu?). Închid şi eu uşa răstălmăcirilor de tot felul, pentru a nu ne prinde timpul, când îşi strigă mierlele serii, puii. După cum ne despoaie destinul, aruncându-ne la habele mărginaşe, ai crede că, această mână cu care am căutat să vă scriu totul despre acest adevăr, e securea ridicată în faţa căreia cititorii mei au rămas din acea clipă în genunchi. Viteza viperei cu corn, din rândurile pe care le descriu, este cu mult mai mare decât viteza verbului meu în mişcare. E ca şi cum, cititorul, ajuns la acel pasaj, ca şi în acela al romanului dostoievskian, prin care sergentul din parcul K. poate constitui o alternativă la duplicitatea lui Raskolnikov aflat în ajunul crimei, rosteşte: „Mi se pare că nu aiurez, totul pare să fie real”. E funia de care se agaţă eroul lui Dostoievski, şi începe să spere aruncând din toată puterea, acele cuvinte care ar putea să ne scoată din minţi: „Cât de ticălos e omul!”. Băiat visător ce sunt (după sugestia domnişoarei Estela, din „Marile speranţe”), i-am zis şi eu: „N-o să ne înţelegem niciodată”. Cred că drumurile pe care stelele se aprind ca lumânările din când în când, scăpărând astfel de mirări în marea mea nedumerire, ar putea să fie ofranda lui la tot ceea ce desciu aici. Drumurile îmi sunt întemeiate, ca şi cale ale lui Jim Hawkins, pe insula comorii. Un cântec fără răspuns în neasemuita luptă cu cuvintele, e toată această pledoarie (posibil zadarnică) pentru cele două bucăţi ale unui întreg, care n-a fost dezvăluit niciodată.

  10. “La multi ani pentru miine, Ziua Nationala a Romaniei!”
    Ce simplu si emotionant !
    Si va multumesc ca aveti asemenea nobile sentimente fatza de tara pe care desi ati parasit-o, continuati s-o iubiti si s-o respectati, chiar mai mult decat o fac unii ce traiesc (degeaba !) aici !

  11. Sănătoasă moralizarea, nimic de zis, dacă n-am fi în situaţia căpitanului de vapor a cărui navă s-a metamorfozat, rând pe rând, în hidroavion, aeroplan, avion supersonic şi rachetă cosmică, iar el îşi muştruluieşte echipajul că nu-i bun la şmotru. În perspectivă, noua revoluţie garantează că va fi înlocuit, pentru şi mai La mulţi ani, România!, cu un şef de plută.