Marți, 4 octombrie 2011. N-am avut nici o reacție din partea lui Paul Goma, de aceea mă opresc din considerații. Continui să cred că trebuie terminat cu demagogia (pozitivă sau negativă, să ne aflăm în treabă, literaturizată, eventual) la adresa lui Paul Goma și trebuie trecut la fapte. Îi dau dreptate lui Dan Culcer din Paris, care a scris pe publicația lui online intitulată Asymetria la adresa Clubului susținătorilor lui Paul Goma (am publicat ieri, aici, conținutul comunicatului cu acest titlu semnat de Flori Stănescu; domnia sa reprezintă interesele lui Paul Goma în România; nu am înțeles de ce l-a reluat, ieri, la Comentarii, poetul Aurel Sibiceanu): «Mă consider membru al acestui «Club», prin acțiunile publice pe care le-am inițiat sau la care am aderat demult.
Clubul e o noțiune poate prea sofisticată, prin tradiție, dar în realitate poate sta la baza unui rețele de presiune, de prietenie și de coeziune morală. Putem acționa și în sensul altor cauze de acest gen, chiar dacă nu ar avea gravitatea și urgența situației cetățeniei lui Paul Goma. Cred că trebuie să ne adresăm, separat și public, tuturor deputaților și senatorilor din România, pentru a le cere să-și clarifice poziția față de situația invocată în acest comunicat și să acționeze fără întârziere. În numele statului și al legii morale, care stă deasupra legii interpretate și aplicate birocratic, stupid și imoral, cetățenii care ne reprezintă în Parlament trebuie să propună o soluție: redarea cetățeniei române lui Paul Goma fără întârziere și din inițiativa Parlamentului, invitarea lui Paul Goma în 
România, de către Parlament, care să-i aducă astfel un omagiu apăsat și așteptat, obligația morală a recunoașterii valorii acțiunii sale civice în vremuri de restriște». Îi dau dreptate, totodată, Sandei Văran, care se adresează lui Alexandru Petria să redefinitiveze Scrisoarea deschisă către Parlamentul României (publicată și ea ieri, aici, în întregime), să schimbe măcar titlul neinspirat: «Mi-aş permite să vă sugerez să cooperaţi cu alţi susţinători ai proiectului şi să cereţi ajutorul unui scriitor / critic pentru reformularea unor părţi importante din această binevenită platformă virtuală (şi nu numai!) de solidarizare a intelectualităţii româneşti. Fundamental ar fi să înlocuiţi interogaţia tremurândă din titlu („Paul Goma nu merită cetăţenia română?”) cu o afirmaţie clară şi hotărâtă (E.g. Domnul Paul Goma trebuie să reprimească cetăţenia română). Formularea şi redactarea corectă a unui text este un pas esenţial pentru reuşita proiectului pe care îl lansează. Daca va uitati cu atentie chiar pe link-ul pe care l-ati pus, domnule LIS, ”Paul Goma nu merita cetatenia romana” apare fara semnul intrebarii». (În paranteză fie zis, diacriticele și semnele de punctuație nu apar pe linkuri; cu atât mai mult trebuie să se țină seama de asta, observația Sandei Văran e corectă). Reiau aici, în sfârșit, atitudinea exemplară a prozatorului Ion Lazu (basarabean ca Paul Goma, cu atât mai bine îl înțelege): «Mă alătur fără ezitare şi fără echivoc dlui LIS care adresează acest Apel către conştiinţele naţiunii. Într-adevăr, marele scriitor Paul Goma trebuie 
repus fără întârziere în drepturile sale cetăţeneşti, cu onorurile cuvenite, cu scuze explicite şi complete; desigur şi cu recompensarea talentului Dsale, a operei literare de o viaţă – şi nu în ultimul rând, a dârzeniei fără seamăn cu care a luptat pentru drepturile Omului în România tuturor împilărilor şi, din păcate, a tuturor cedărilor… La noi este o tradiţie să-i recunoşti pe eroii ce şi-au pierdut viaţa pentru Patrie, acesta pare un negoţ cinstit şi la vedere: înmormântarea în cimitirul eroilor…; în schimb la fel de trainică pare a fi, pe cât de lamentabilă, practica de a-l ignora la nivel oficial pe Cel ce iese din rând prin tăria de caracter, prin bravura de luptător total împotriva nemerniciei… Se preferă diversiunile, nu în ultimul rând discreditarea, blamarea, umplerea de zoaie a chipului cel fără pată morală. La noi Istoria se contraface de la o zi la alta, cu ordin de sus. Regele însuşi, la împlinirea a 90 de ani, este minimalizat, împins în culise, luxat mediatic. Poate nici nu s-ar observa de la distanţă cât de pernicioasă ne este viaţa ca naţiune, dacă ne-ar lipsi mişeleasca atitudine generalizată în faţa celor înalt-meritorii. Devotat, Ion Lazu». Îi mulțumesc lui Ion Lazu și în numele lui Paul Goma. Punerea în drepturi a lui Paul Goma are legătură directă și cu onestitatea colectivă și cu bunul simț românesc.
***
Apropo de mişeleasca atitudine generalizată în faţa celor înalt-meritorii (l-am citat pe Ion Lazu). Am primit azi o surprinzătoare carte de versuri (care va provoca valuri critice) a liderului generației 80 (o valoare a poeziei române, în 
general; mă abțin să-i aduc și alte laude), Nichita Danilov, intitulată „Imagini de pe strada Kanta” (e strada pe care locuiește poetul la Iași; a apărut la Editura Tracus Arte). În această carte am găsit un subtitlu de ciclu semnificativ: „Mulțimea vidă”, reiau aici un poem din el (vă puteți gândi și la cine mă gândesc eu aici când îl citiți, cu plecăciune).
Portret al artistului la bătrânețe
Nu l-au interesat nici
banii, nici gloria:
viața întreagă a pictat
pentru orbi
și a cântat pentru surzi,
el însuși fiind
asemenea lor… //
…Acum își târăște
dintr-un loc în altul
pașii pe străzi:
copiii aleargă în urma lui,
împungându-i umbra cu degetul…
Nichita Danilov
PS. Anunț colegial. Poetul Laurian Stănchescu își reia mâine, miercuri, oficial protestele sub titulatura ”România pe urmele lui Brâncuși”, i s-a aprobat staționarea în fața Palatului Parlamentului (la intrarea la Camera Deputaților, dacă am înțeles bine) de la ora 11 la 13, și joi în fața Guvernului (Palatul Victoria), între aceleași ore: 11-13. Mâine va ține în aer liber și conferința de presă (pe care o programase inițial la sediul USR, la Casa Monteoru, dar președintele N. Manolescu s-a opus să se desfășoare acolo; personal, nu înțeleg de ce conducerea USR nu aplaudă o inițiativă a unui membru al ei care e mai mult decât onorabilă, chiar dacă pare a fi lipsită de izbândă: aducerea moaștelor lui Constantin Brâncuși de la Paris în țară, așa cum a dorit marele sculptor român; vă reamintesc, Laurian Stănchescu a reluat pe jos drumul făcut de Brâncuși spre Paris, conform biografiei lui: „Pleacă în 1904 la studii la München, dar după șase luni o pornește pe jos prin Bavaria, Elveția până la Langres, în Franța, de unde ia trenul până la Paris”. Deocamdată poetul a ajuns până la Budapesta).
Nu am putut gratula pe dl Goma via blogului dvs dle LIS, am fost departe de civilizatie câteva zile, mic concediu, motiv ptr care nu am trimis nici privat semnala catre dânsulcum o fac regulat anual, aceste rânduri sper sa fie o forma de gratulare fie si târlie cu aceasta ocazie. Nu, nu am sa mai spun absolut nimic, in ce ma priveste eu personal consider ca mi-am facut si continui face datoria de român fata de dl Goma, ma refer strict la respectele ce i-se cuvin , strict moral iar când s-a putut au fost si de alta natura, adica actiune concreta pe metru meu patrat. Sa le fie rusine tuturor celor care au mai multa putere decât mine a repara nedreptatile fiarei ceausist-bolsevice fata de Paul Goma, unul din cei mai mari scriiitori români dupa al doilea razboi mondial, un Eminescu al zilelor noastre, dar din alt unghi privit am pricepe ca nu am gresi alatura lui Eminescu. Vai, Paul Goma nu cere mult, nu cere pasunile mioritice, nici palatele oligarhiei de ieri si azi ci metru sau de pamânt in propria lui tara.. O tara ca asta ce isi distruge putinele sale valori cu sadism NU merita respect si nici drept la existenta, deacia cred ca Ro este pe cale de disolutie,urmarita de blestemul neputintei, nefinalizari pânasi alunei biete cosmeli.
In privitna fostului rege (mihaita asta al nostru), isi merita palma ce i-a tras-o bolsevici, cu ei a inceput tot cu ei va sfârsi, si asta alt urmarit de blestem pe care pare-se ca il si cauta. Am spus fostu rege, ptr ca el a reabdicat recent ptr as primi pamânturile… si alte acareturi care se cuvine dar fie vorba intr-e noi altele chiar ca nu-i se mai cuvine. Si fostul rege pregateste terenul pasari averilor sale si altele primite aiurea a se duce in ograda bolsevicilor ce vor bicui viitoarea regiune rromania ori mai corect spus, rromania va bicui Romania… Nu sunt republican, nu pot fi republican nici sa mai pice cineva cu sare, dar pe asta fost rege, nu vreau al mai vedea si atentie; Am fost ffff activ in slujba lui pe vremea când mai dadea aparenta avea sânge albastru, s-a dovedit un fâs… Pe de alta parte il înteleg, poate si eu as fi procedat la fel in fata realitati. Reamintesc celor ce au uitat, zic celor ce nu stiu insa se umfla in pene a le sti pe toate, ca Mihai pâna-n 1997 a marsat regeste, abia dupa palma data de PNT_CDR_Tap a inceput coi cu Iliescu pe ascuns (99-2000), si-a schimbat sângele la inrosit bolseviceste. Da, putem vorbi de o drama dar si de un rege damnat, damnare ce se trage inca de la primele gene puse monarhiei românesti, dar asta-i alta poveste.
In privinta acelui club numit Paul Goma, ma tem ca români tot româneste vor sfârsi ci de vina nu sunt cei ce nu adera ci initiatori care pot fi de buna credinta ei tot in româneste se balacesc. Daca le zic boala de care sutn stapâniti nu ma vor crede, ei le stiu pe toate, le le fac pe toate, restul de 22 milioane sunt prosti, indiferenti, doar acei 10 insi trebuie face singuri pe toate… asa-i pe ulita româna pe orce proiect ai merge. In ziua care va fata români mei o actiune prin care sa implice concret majoritatea românilor imi voi da si eu girul, pâna atunci… il las pe cei 10 lei-paralei sa -si faca numarul. De multi ani trebuia ca Goma sa fi avut sutinere masiva din partea românilor,ehe… am mai facut scrisori deschise, multe au mai fost ,fiecare scrisoare nu-a depasit mia de sutinatori, ba ce zic io mie, unele nici 20 de semnatari, una singura abia vreo 200-300… de ce? Pantruca fiecare grup scrisoricesc isi dadeau la geoale si isi vor mai da pe veci la geoale românasi nostri.
Asa cum s-a întâmplat cu regele (Mihaita), la fel va fi si cu Goma, cei care l-au ponegrit, l-au lucrat pe la spate vor deveni cei mai zelosi aparatori, cum au devenit ponegirtori regelui azi cei mai zelosi monarhisti, adica dudo-neobolsevici. Au experienta tovarasi rumâni, dupa 89 secursiti, comunisti, ceausisti au deventi cei mai zelosi anticomunsiti, iar ai de fura.. nu li se mai pomeneste numele. Ba si mai blestemat, fiiii de bolsevici ce au devastat tara,distrus elita, condamna comunismul, tot ei in fata… ca a lor vreme este, a ticalosilor vorba lu Petrini.
Putea de voia scriitorimea rumâna in frunte cu USR sa faca presiuni catre puterea politica in cazul Goma, putea, cum sa nu poata. Dar care partid parlamentar ar fi trebuit incepe actiunea de repunere in drepturi a lui Goma,pe linie politica? Care sa fie acel partid si azi parlamentar… Las bivoli taranisti ce s-au dovedit mai bolsevici decât insusi bolsevici. Aceste actiuni private si cumplit de firave , unele înteleg ca aduna semnaturi a unor „personalitati” ,acestea chiar nu stiu unde si cum sa atace problema? Stiu doar sa tipe, bata cu pumni in pipet doar la aniversari … ca deh… li se pomenste si lor existenta ca altfel… Dumnezeu cu mila, ah, ce bun-i Goma odata pe an macar. Câte personalitati semnatare pe ici -colo la aniversarea anuala nu au bagata coada in partidu de guvernamânt .. ei câte, majoirtatea semnatarilor sunt agatati fie la PNL, fie PLD si mai ales PSD, nu ma credeti.. pai este indeajuns privi blogurile lor si veti vedea perspectiva din care ataca (politic), ca sa-ti dai seama agenda in care sunt angajati.
NU, sa nu ne mai mintim, pe absolut nimeni nu intereseaza a-se rezolva cazul Goma, la totii le convine situatia, ca de s-ar rezolva.. anul viitoar la alta aniversare nu mai au obiect la munci.. asa afost cu aia de la VOA si REL ori neascultatu DW, dupa caderea comunism-ceausimului si-au peirdut obiectul munci,mai ales cuibu de viespi bolsevice de la REL. Habar nu au români ce regreta astia comunismul care tot oamnei îi facu.
Nu este asa mai tovarasi, Goma îi dificil, poate face si el cerere cum facu regele, pai daca regele -i pampalau sa fie si Goma mai rau ca el? Daca regele se rebolseviza sa o faca Goma taman acu la batrânete când trebuie sa ramâie reper.. nie mai vitelor incaltate, Goma nu-i fâs Mihaita. Dar-a ma mir cum de boul basica nu stiu exploata la maxim cazul Goma,il credeam mai destept pe basinica mioritic… numa ca cazu si el la pat cu neobolsevici si ramasa cocosat, asa cum sunt multi prea multi prin rromani(a). Ce campanie trânteam io de aveamun partid politic sub bâta mea… , ce scandaluri, ce slgonuri bagam de-i beleam pe totii, io vorbesc strict politic,iar un politician ramâne politician, nu-i loc de sentimente si prieteni in politica fie el si Goma. Ba mai mult, imi puneam si medalie istorica pe piept, pai ce era de ici de colo sa fac reparatia, sa normalizez realtia stat – cetatean român. Sigur, in intimitate as fi putut fi un simpatizant a lui Goma, insa politic este ghine sa nu se simta simpatiile, amicile ca te belesc cu fulgi cu tot bolsevici. Dar la urma-urmei când este vorba de o reparatie, normalizare parca nu-i mai nevoie nici de artificii politice, devine o obligatie a puteri… acu daca bolsevici din Ro nu vor sa stie ce inseamna obligatia statului,responsabilitatile lui, maicar pe joc politic sa fi facut ceva, dar NU voira ptr ca tartori bolsevici le ordona, NIET!
@Referitor la ceea ce scrie domnul LIS (”am publicat ieri, aici, conținutul comunicatului […]; nu am înțeles de ce l-a reluat, ieri, la Comentarii, poetul Aurel Sibiceanu”), l-am intrebat si eu pe domnul Sibiceanu de ce mi se adresa mie, reluand comunicatul doamnei Bălănescu, pe care domnul Liviu Ioan Stoiciu il inclusese deja in pagina sa. Mi-a raspuns si am inteles ca, de fapt, i se adresa domnului Petria.
Cine nu intelege logica, sa citeasca „Jocul cu margelele de sticla”. 🙂 Glumesc, fireste, caci romanul lui Hesse se ocupa cu altceva.
Ar fi bine totusi ca toata lumea care are ceva de spus sa se exprime clar si sa se adreseze persoanei cu care doreste sa dialogheze, fiindca altfel apar tot felul de regretabile neintelegeri.
Sanda Varan – ar trebui să cam ştim ca ista e modul clasic de a se adresa al rumânilor : pieziş ! 🙂 Căci rumânu nu vrea sa moară vecinu, păi cum drea, ci doar capra sa… lol
@Domnul AVP – Sa zicem ca e doar o forma de a evita un conflict personal, transferand problemele spre altii, care ii par domnului nostru mai rodati sau mai rezistenti. Ma rog! 🙂
Eu am semnat scrisoarea sau petitia sau ce o fi pentru ca sunt convinsa ca institutiile statului român trebuie sa rezolve problema redarii cetateniei domnului Paul Goma si familiei sale, indiferent daca acestia se vor intoarce sau nu in Romania si pentru ca sper, undeva in adancul sufletului, ca solidaritatea umana se poate cultiva si pe plaiurile pline de capre ale vecinilor.
La fel cum mi-am exprimat public (si inutil!) obiectiile fata de o actiune care, daca nu e concertata si nu are destula amploare, nu va reusi si fata de forma nefinisata si neindemanatica a documentului initiat de domnul Petria (care parca n-ar fi trebuit totusi sa spuna intr-o alta postare, vecina de blog cu scrisoarea „deschisa”, ca domnul Goma l-ar fi injurat nu stiu cand, fiindca asa reiese ca acum se zbate doar sa se razbune, dand dovada de atata noblete si generozitate, de parca ar urma modelul eroului lui Hasdeu:”Razbunarea cea mai crunta/Este cand dusmanul tau/ E silit a recunoaste/ Ca esti bun si el e rau” – la fel ca si altii care au semnat, dar sunt inca in plin avant de denigrare a domnului Goma).
E pacat, fiindca am citit mesaje emotionante de la oameni care semneaza cu tot sufletul si cu mare speranta.
@ Octavian Mihaescu
Interesante, directe si pertinente punctele dvs de vedere .
Spre deosebire de a celor care intra doar ca sa-si prezinte colectia de aprecieri pline de condescendenta stranse cu diferite prilejuri, sau chiar mostre de aderente fara frontiere, care-i urmeaza pe bloguri, umbland dupa ei ca insotitoarele patrupede a carutelor cu coviltir ….
..ale carutelor
A’ti semnat, domnu’ Hojbota? Sa nu ramaneti cumva de caruta, caci misteriosul nostru profet le zice bine, dar numai cand e vorba de lucruri negative. Poate se intoarce Roata… 🙂
A’m semnat doamna @Ste… Sanda! 😆 Narav u-i din fire si nu are lecuire 😉
Serios ca am semnat, si inca de doua ori, dar nu vrea sa apara la domnul Petria.
Asta cu caruta mi-a placut. 😆
Ca sa nu mai spun de aia cu Roata, care m-a dat gata ! 😆 😆 Se cunoaste ca locuiti la tara straina, nu ca mine 🙄
P.S.
Pentru :
„Mai invarte Doamne roata,
Poate ni se schimba soarta…”,
neamuri de ale mele au facut puscarie, cam cati ani de scoala aveti dvs ( si parca tot nu va mai trebuiau cativa…)
@Dl. Hojbota
Vorbiti cu dl. Petria sa apareti si dvs.. E nepermis sa fiti atat de nebagat in seama. Mai ales ca treceti asa brusc de la mojicie la o subtilitate greu de egalat.
Despre rudele dvs. care au facut puscarie, pe motive politice ne lasati sa intelegem…indiferent cati ani, toata onoarea si respectul pe care il merita. Cat despre dvs., ce merit aveti in suferintele lor?
@ Sanda naraV (dobandit prin nascare) :
„Cat despre dvs., ce merit aveti in suferintele lor?”
Doar acela ca am suferit alaturi, sau mai ales, departe de ei 🙄
Si vorba lui Petre Tutea :
Daca ar stii pentru cine (va numarati printre ei) au facut puscarie atatia Oameni, cu siguranta s-ar intoarce in mormant !
Nu pot vorbi cu domnul Petria din moment ce nu pot intra la dlui pe blog .
Si asta se datoreaza nenumaratelor reclamatii facute de idolul dvs ce se infoaie in pene (chiar si de inspiratie 😉 ) peste tot.
Chiar si atunci cand este vorba de personalitati ca Paul Goma si de o actiune atat de temerara, cu caracter reparatoriu, la care n-au ezitat sa raspunda diverse personalitati din cele mai diferite curente literare sau politice, al dvs simbol nu scapa ocazia de a se acoperi de un ridicol ce frizeaza inconstienta .
Chiar daca n-am putut sa intru pe blog sa-mi exprim adeziunea, ma bucur ca a reusit el sa-si arunce buzduganul si sa anunte si sa arate lumii cine-i el, si cat de mici sunt altii pe langa el.
P.S. Cat stati dvs pe aici, la el pe blog, @Dl Goe da un adevarat recital de savuroasa bascalie, de care nu v-ati prins pana nu v-a dat-o direct in mura-n gura 😉
Domnu’ Hojbota…. zis, pe buna dreptate, si hUmor,
1.Exista multe boli psihice care inca nu au fost repertoriate. Una este aceea de a pretinde ca stii ce fac sau ce ar face mortii in mormintele lor, daca…
Nu-i mai faceti de rusine pe Oamenii aia…Lasati-i sa se odihneasca in pace. Sau nu mai aveti alte ”argumente”?
2.Stiu ca vestea o sa va indurereze, dar nu citesc alte bloguri decat cel al domnului LIS (de cand mistuitul existential s-a retras in bratele muzei Ευτέρπη), nici chiar daca mi le recomandati dvs. cu atata caldura. Puteti sa-l rugati pe Maestrul IP-urilor sa verifice. Sau daca aveti rude si la sri, v-ar fi si mai usor.
3.Despre mura si gura, vedeti ca rimeaza cu ura… si va multumesc ca ma onorati cu sentimentele dvs. dezlantuite. E un semn clar ca in vorbele mele sa afla adevarul.
Vaaai! Câtă risipă de energie şi câtă aciditate! Vibraţiile au scăzut de s-au făcut una cu pamântul. Iar aciditatea s-a răspândit din creier în ţesuturi. Şi ce se poate întâmpla? Păi ”un microb sau un virus tocmai trece pe acolo şi ce-şi spune el? Iată un corp pe care trebuie s-l descompun”. Aşa apare suferinţa. O suferinţă reală nu una virtuală…
Aveti dreptate, doamna Doina. Cand citesc pe blogul dvs. mesajele unor indivizi cu vibratie spirituala zero, imi creste putin aciditatea. Impotriva microbilor si virusilor de acest gen, trebuie dezvoltati anticorpi. Daca nu faceti nimic, se vor inmulti si …. 🙂
Dl. Hojbota se pare ca minte atunci cand se plange ca nu poate posta pe bloguri. Recent se manifesta, pe site-l revistei ”Dilema veche”, cu un omagiu deschis la adresa epocii in care toti eram atat de egali, incat n-o mai puteam duce. Asta ca sa-i bucure pe stramosii martiri din morminte.
Cam asa:
”Tot un fel de mirare
adăugat de Radu Humor la data de 03 Octombrie 2011 10:10:26
Faptul ca nu se mira nimeni ca pe vremea impuscatului, daca se faceau economii, pana si Stefan Andrei se incalzea la resou, adica restrictia era pentru toti.
Astazi se taie intr-o veselie salarii si pensii la niste amarati care castiga 700-1500 de lei si se acorda la Stat salarii de 30.000 de euro, care in schimb nu mai mira pe nimeni!”
Aciditate sau vanitate sau ce o fi…va asigur ca pe mine nu ma mai cititi prea curand. 🙂
Numai bine!
Doamnă Sanda Văran doar n-o să vă suparaţi pe mine!
Blogul este tot atât de al meu cât e şi al dumneavoastră.
Şi apoi dacă o să văd că nu mai participaţi la dialog am să ies în câmpul de mesaje şi am să strig cât mă vor ţine puterile: Eheeei, Doamnă Sanda Varam! de o să se umple lumea virtuală de ecouri…Am reuşit să vă smulg un mic zâmbet?
Vorbiţi între dstră ca într-un vechi salon literar parizian, inclusiv sentimentaliceşte. Îmi place spectacolul. Dna Sanda Văran are polemica la catedră. Îmi plac reacţiile domniei sale. Nu prea-i înţeleg pe … nesatisfăcuţii în orgoliu, masculii cu virgulă. De ce pac la războiu când o femei e aşa de moşiereasă de cuvinte ?
„2.Stiu ca vestea o sa va indurereze, dar nu citesc alte bloguri decat cel al domnului LIS (de cand mistuitul existential s-a retras in bratele muzei Ευτέρπη), nici chiar daca mi le recomandati dvs. cu atata caldura. Puteti sa-l rugati pe Maestrul IP-urilor sa verifice. Sau daca aveti rude si la sri, v-ar fi si mai usor.”
” Dl. Hojbota se pare ca minte atunci cand se plange ca nu poate posta pe bloguri. Recent se manifesta, pe site-l revistei ”Dilema veche”…..
Pai ce SRI iti mai trebuie ca sa observi minciunile aruncate ca soparlele de dna Varan pe bloguri 🙄
Iar daca postarea mea poate crea impresia de oda adusa comunismului, inseamna ca mai are inca o problema in plus la capitolul Intelegere….
@ Anghel Filip
Vezi ca mai are si alte alea-alea, in afara de cuvinte !
Care oricum nu-i mai ajuta la nimic….
Să nu ziceţi că nu v-am avertizat, doamna Văran ! 🙂 Acolo unde cam miroase a fum de tămâie (nu neapărat greţos, însă uneori – ca să nu zic de cele mai multe ori – oţios), iar vibraţiile paranormale zbârnâie şi iele vijelios, odată cu tremolaţiile retorilor şi limbuţilor per oss, să nu ne mirăm dacă boboru ista cică demn & cojonecos nu ne va sări nici măcar c-un cuvinţel în apărare, când eşti atacat de un obsedat sexual „curajos”, ba din contra: să zicem merci dacă nu ni se va aplica un nou picior spate-gios şi nu vom fi altoiţi cu crucea-i de abanos de profetu oficios… lol