0
23 comments

Marți, 26 iunie 2012. Fix ora 22:22, sinucigașul politic Adrian Năstase e transferat de poliție cu o ambulanță din Spitalul de Urgență Floreasca la pușcăria din Rahova-București. Nu contează părerea medicilor. Adrian Năstase arăta bine pe targă, sedat, zâmbea, arogant, să-i crape dușmanii. Bine că plouă acum (adică nu mai e caniculă, să ne ardă creierii). Ura! Angela Marinescu și scriitorii simpatizanți… morali ai lui Băsescu (care nu vor să-și dea aici de gol numele) sunt în al nouălea cer, „cremenalul” Adrian Năstase (cel mai bun premier postcomunist, vă reamintesc) e în arest. Poeta dragă Angela Marinescu mi-a transmis azi la telefon că n-a fost nimic imperativ în discuția noastră redată ieri aici, ci m-a rugat să scriu pe blog opinia ei despre Adrian Năstase-Victor Ponta-Crin Antonescu. În timp ce scriitorul care mi-a trimis textul „la mișto”, publicat ieri aici, mă asigură: Liviutzule, draga, …textul din America e text din America, nu am nicio contributie, daca il scriam eu il scriam mai bine. De la firma Burberry eu mi-am luat doar zgarda pentru fluturii de lampa. A bon entendeur, salut! Asta e situația, e mare veselie în țară… Am scăpat de coruptul Adrian Năstase, îl așteptăm la rând pe coruptul Traian Băsescu (e o simplă iluzie că va fi securistul Băsescu arestat, el e Domnul Dracu; nu se va lăsa nici suspendat din funcție, știți avertismentul – „v-am ciuruit pe toți”; bietul Năstase, s-a ciuruit numai pe el). Am trăit o  zi terorizantă. S-a mers prea departe. Efectiv nu mai suport. Am conștientizat, în sfârșit, că Justiția cea Mare și Tare are, nume cu nume, procurori și judecători aprobați numai de Băsescu. Adică Justiția (și Procuratura Generală, și DNA și CSM), aparține în exclusivitate lui Băsescu-PDL. Urmarea? Azi “procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au început urmărirea penală faţă de următoarele persoane: Dumitru Gheorghe, comisar şef de poliţie, adjunct al directorului Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti, Nicolae Costea, ofiţer de poliţie judiciară în cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti, Marian Apostol, ofiţer de poliţie judiciară în cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti, Şerban Alexandru Brădişteanu, medic în cadrul Spitalului Clinic de Urgenţă Floreasca, în sarcina cărora s-a reţinut infracţiunea de favorizare a infractorului în legătură directă cu fapte de corupţie, prevăzută de art. 264 Cod penal, cu aplicarea art. 17 litera a din legea 78/2000″, a comunicat DNA, la solicitarea mass-media. Adică, medicul (căruia i s-a ascultat telefonul zile la rând!) și cei trei ofițeri ar fi „îngreunat şi încercat să zădărnicească executarea pedepsei aplicată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie fostului prim ministru Adrian Năstase”, au fost anchetați ore la rând… Trăim într-un stat polițienesc, trebuie să știm de frica lui Băsescu! Incredibil, fostul premier Adrian Năstase ar fi fost audiat în această seară, direct la spital, atenție, pentru… tentativă de omor, pentru că, în momentul încercării sinucigaşe, ar fi pus în pericol viaţa poliţistului care se afla cu el în încăpere, potrivit Realitatea TV. Oameni buni, eu mi-am pierdut răbdarea. Sinucigașul politic e anchetat pentru… tentativă de omor. Absurdul e total, în ce țară trăim? Vă invit să citiți articolul meu trimis azi, la prânz și apărut în Cotidianul.ro (săptămâna trecută n-am scris nimic pentru acest ziar, fiindcă marțea trecută eram într-o zonă fără Internet și n-aveam un laptop performant la mine), dați click pe http://www.cotidianul.ro/pdl-moare-de-gat-cu-intelectualii-lui-basescu-187082/.

***

Paul Spirescu a împlinit 62 de ani pe 26 iunie. I-am telefonat în această seară, când toată România era cu ochii pe arestarea din spital a sinucigașului ratat Adrian Năstase – Paul Spirescu habar nu avea, era bine-mersi, se bucura de viață cu prieteni ai lui, regreta numai că l-a votat pe Băsescu „prima oară”. Îi public și azi un poem original, politica de turmă trece, versurile rămân…

IUNIE, 2012

Draga mea, se întâmplă azi ce s-a mai întâmplat şi altădată:

se adună încă un an de nelinişti şi vise întoarse pe dos,

încă un an care ar fi trebuit să nu mai vină…

oare să-l sărbătorim?

să-l comemorăm? //

ar fi bine, ar fi mai liniştitor să rămânem numai noi amândoi,

fără să înţelegem ce se întâmplă cu adevărat,

fără să ne punem întrebări,

fără să ne dăm răspunsuri evazive,

ca boabele imaculate de rouă întâmpinând

tăcerea prafului din iarbă,

ar fi bine ca tu să aşezi faţa de masă cea nouă,

şi farfuriile şi paharele,

eu să mă ocup de gustări, de friptura de porc

şi de vin şi de apa plată… //

mai ia, te rog, o felie de caşcaval,

o roşie, un pahar de apă,

mie toarnă-mi din vinul acel mai dulce,

ştii doar şi tu că toată viaţa mi-au plăcut dulcegăriile

şi nimicurile şi lucrurile fără sens,

ştii doar şi tu că întreaga mea viaţă a fost

ca vinul meu dulce sau ca apa ta plată…

eu , te rog să mă ierţi, voi birui sticla aceasta de vin,

mă voi îmbăta ca porcul,

apoi vom începe subit să întinerim amândoi,

împreună,

tot aşa cum am reuşit să şi îmbătrânim… //

Draga mea, vei recunoaşte şi tu că a fost o viaţă

a dracului de frumoasă,

a dracului de ucigătoare,

cu oameni de neant şi cu zâne catifelate,

cu palate interioare şi cu prinţi şi prinţese,

draga mea, eu cred că deja m-am cam îmbătat,

poate c-ar fi mai bine să mergem amândoi la culcare,

în sfârşit fericiţi,

prefăcându-ne c-am uitat să închidem,

în bucătărie,

robinetul de gaz metan!

Paul Spirescu

***

Public mai departe lista premiaților Concursului „Porni Luceafărul…”, a XXXI-a ediţie (am început publicarea acestei liste ieri și alaltăieri aici; o termin mâine, după care voi relua jurnalul meu ținut pe drum, în cele opt zile cât am lipsit de acasă, perioada 13-20 iunie, inclusiv; public poze făcute la Botoșani acum):

Rezultatele Concursului Naţional de Poezie şi Interpretare Critică a Operei Eminesciene „Porni Luceafarul…”

II. SECŢIUNEA MANUSCRISE CARTE:

– Premiul Editurii Vinea şi al revistei „Euphorion” – IONELA MĂDĂLINA GROSU,  din Suceava;

– Premiul Editurii Junimea, Iaşi şi al revistei „Viaţa Românească” – FLORIN BUZDUGAN, din Galaţi;

– Premiul Editurii revistei „Convorbiri literare” şi al revistei „Convorbiri literare” – ANASTASIA GAVRILOVICI din Suceava;

– Premiul Editurii Princeps Edit şi al revistei „Feed back” – TATIANA SCURTU MUNTEANU din Galaţi;

– Premiul Editurii „24 de ore” şi al revistei „Conta” – MARA DIANA ALEXOAEA – din Suceava;

– Premiul Editurii Alfa, Iaşi – NONA TATIANA CIOFU, din Galaţi. (Va urma)

E curios: eu (în numele premiatului revistei Viața Românească) am primit de la Gellu Dorian poeme semnate de Florin GOLEANU, nu Buzdugan, cum văd că apare în listă. Cine mă lămurește?

PS. Vă invit să citiți în format PDF, la zi, revista de top Însemnări ieșene din Iași (redactor-șef Alexandru Dobrescu), dați click pe Insemnari iesene nr. 6 2012 (și iar click pe dreptunghiul apărut).


, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Like it? Share with your friends!

0
23 comments

23 Comments

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

  1. CÂNTEC NOU

    A venit pe pământ, a păşit pe ape,
    a plâns fără să se ascundă,
    a vorbit privind în ochii oamenilor cu dragoste şi
    le-a zis adevărul,
    a preschimbat apa în vin şi moartea în viaţă,
    a vindecat de boli şi de neiubire,
    a învăţat învăţătorii să spună adevărul,
    a mâncat cu mâinile sale pâinea săracului, cea de toate zilele, cu gust de eternitate,
    a tăcut,
    a lăsat pauze între o zi şi alta pentru ca acolo,
    între un netimp şi altul să pună misterul sării sau a unui pahar cu apă.
    A trăit o săptămână unică pe pământ,
    ne-a îndemnat să dăm cezarului ce este a lui,
    dar să nu avem datorii către Dumnezeu
    aşa cum avem către cămătari sau bancheri,
    ori către FMI sau federaţie…
    Nu ştiu cum a zărit o văduvă săracă umbrind trezoreria cărturarilor,
    aerul era de aur sau poate frunza era de aur,
    fructele nu se inventaseră acolo…

    – Privesc la Tatăl şi tot ce face El, fac şi Eu!
    – Doamne,… şi tu plagiezi? Am auzit un glas.

    Nu am putut întoarce duios capul după cel ce întrebase,
    semăna cu o piatră imponderabilă, bănuiesc,
    plutea între Gabbata şi măslinii de foc ai lumii…

    Constantin Stancu

  2. Problema cu AN este simpla: Daniel Morar a fost numit de Monica Macovei, acesta ii comunica date din dosare prin posta electronica, iar europarlamentarul este informat si iese in spatiul public cu declaratii exacte, pe note. Similitudinea dintre declaratiile facute de Monica Macovei si actiunea procurorilor DNA este batatoare la ochi! Iata, lupta politica folosindu-se DNA!

  3. Băsescu nici măcar nu-şi dă seama ce rău şi-a făcut cu propria lui mână: prin trimiterea la puşcărie a lui Năstase, de fapt şi-a deschis sieşi pârtie spre puşcărie. Aştept cu mare interes!

  4. Dle Cicu, vă puneţi mâna pe cap precum chelul. Staţi blând, blogurile astea sunt o joacă dar şi o probă de curaj pentru cei care semnează în real. De ce aveţi scurgere la curgere ? Dacă nu sunteţi terasin, înseamnă că sunteţi Cicu. Asta-i buba ? Un fleac ! Ne-ai ciuruit…

  5. Băsescu e sprijinit de securişti internaţionali şi de găinari locali. Jusţia ar trebui să se justifice. Acel Zegrean parcă ar fi fratele geamăn al lui Traian. USL e în aer, bâjbâie. Băsescu e “înarmat” până în carii. Mulţi oameni simpli cred că el e Diavolul. Va scoate mereu câte ceva urât din duhul său temător de tămâie. La o adică, îl va graţia pe Năstase. Acest om e nebun, se crede Dumnezeul ţării. E-n stare să-şi ardă ţara, precum a făcut Nero cu Roma. Dacă nu va fi alungat de pe “tron”, adică de pe wc-ul de la Cotroceni, până la alegerile din decembrie, căpcăunul va întoarce rezultatele. Asta e…

  6. Şi încă ceva: se aude în şoaptă că foarte curând Băsescu va fi demis “pentru trădare de ţară”. Mi se are corect. După ce va fi alungat de la Cotroceni, nu cred că e cazul să facă puşcărie. Trebuie dus direct la cazarmă. Şi să i se confişte averea. Toată. Lui şi neamurilor sale proaste. De peste două decenii, jivina asta lucrează împotriva românilor. Năstase a fost şicanat cu doar o zi înainte de aşi aniversa ziua de naştere. Numai securitatea face astfel de miştouri tragice. Idiotul ăsta ne-a reîntors în anii ’50. E cel mai mare duşman actual al poporului român.

  7. chiţ chiţ chiţ + chiţ chiţ chiţ

    şoricelul dani face politicî,
    e sodomist
    mucea de la cuca măcăii s+a întărit ca fularul de la gâtul caftangiului Prim, e devastator!

    Mai eşti p-aici privighetoare, că avem o vorbă?

  8. Ba nu, eu eram la rând să-i dau castane, chibiţul e în labele mele.

    Nu+.mi. puteţi strica plăcerea !

  9. Articolele postate pe acest blog, iar cel de fata este un minunat exemplu, promoveaza cu spor sofismul pe baze emotionale, incurajandu-i si pe ceilalti emotivi sa se defuleze pe gratis. Dan Ionesco si Radu Humor sunt doua exemple de mai mare dragul lui LIS. Ansamblul devine un soi de perpetuum mobile. Cu ciclu. Carnot. Si, ca orice ciclu, cu sange, mult sange, care fierbe in creieri, varsat pentru propasirea patriei. Un loc de vizitat pentru amuzament. Pentu cei care gusta umorul absurd.

    Incarcerarea infractorului Adrian Nastase nu era nici pe departe problema numarul 1 a Romaniei. Era doar a celor care aveau obligatia de serviciu sa o puna in aplicare. Atat. Romania are desigur probleme mult mai mare de care se ocupa Guvernul Romaniei in frunte cu Premierul Ponta. Guvern decapontabil (vorba unui hatru bun de glume pe care asa de-al dracului nu-l pun in ghilimele si nu-l mentionez).

  10. Dle. Goe, e groasă rău de tot. Personajul Caragiale e supărat pe actitudinile dsră anonime şi vrea să vă facă autor, în locul său, ca să vedeţi ce greu de cărat samarul. Aveţi o atitudine foarte doctorală. La Ponta, cu dtsră. Năstase nu e infractor, e doar un pedepsit de Ciclop. L-a nimerit! În plus, toţi pedeliştii matale, inclusiv elita, poartă pistoale. Nu pentru gâtul lor, ci pentru gâtlejurile noastre. Stai domnule unde nu exişti, ce dracului cauţi pe aici, acum, în plin congres PDL ?

  11. Goe şi alţii au liste negre. Pe acest blog, văd că deranjează Radu Humor, Dan Ionescu, Paul Spirescu şi alţi câţiva. Aurolacii reclamagii se numesc: terasin, nahoi, goe etc. Aceste jumătăţi de nume trăiesc din sadism şi cinism. Nu pot ieşi la vedere, nu au voie. Noi scriem aici, disputăm, pentru ca ei să treacă pe la casieria unor servicii tehnice. Nu sunt în cărţile nimănui. Îl felicit pe Radu Humor pentru clarviziune şi echilibru. Nu prin chestiile astea deranjează, ci prin tenta românească a discursului comportamental. Admiraţie!

  12. Măi beretă cu mamiţă, am călătorit cumva în acelaşi compartiment cu tine în calitate de Bubico? Ce te-a apucat. Vezi că ai luat alt tren. Dacă eşti “Goe” să-ţi văd papionul şi funduleţul şi abia atunci te dau pe geam, cu terasin cu tot. N-ai Humor, măi caniche. Nici Radu nu ai, ca să nu mai zic de Ionescu. De ce te ceri în acest salon aristocratic când, ştii şi tu, eşti un biet maidanez botezat de nea Iancu la beutură?

  13. @Sorin Trandafir, @Dan Ionescu & Co – Stimati domni, buna dumneavoastra credinta este desigur mai presus de orice indoiala. La fel va este onestitatea si sinceritatea cu care va luati in serios. N-am nici cea mai mica indoiala ca mesajele pe care le postati sunt dezinteresate si in acelasi timp bine intentionate. Cu atat mai interesant este delirul pe care-l materializeaza aceste comentarii. Desigur ca d-voastra dezbateti convinsi fiind ca sunteti de partea dreptatii si moralei, in timp ce “ceilalti” nu. Totusi intre aceste convingeri, care nu sunt decat niste amarate pretexte pentru simple defularii personale, si vreo realitate (oricare realitate) nu exista nicio atingere anume. O minima luciditate ingaduie oricarui spectator sa inteleaga rapid ca in niciun caz n-ati putea fi parteneri de dialog rationali decat pentru interlocutori rabdatori dispusi sa faca eforturi serioase pentru a va putea scoate din imaginarul in care ati derappat. Din nefericire aceeasi minima luciditate sopteste despre inutilitatea deplina a acestui efort. La ce-ar putea sluji luminarea punctuala a unora ca domniile voastre? La nimic. Raportul efort necesar / rezultate sociale face operatiunea nerentabila. Singurul folos pe care-l poate aduce existenta unor persoane precum domniile voastre este divertismentul. Recatiile d-voastra sunt o sursa inepuizabila de amuzament.

    Cu riscul de a parea arogant, pentru a nu va insela asteptarile, voi face totusi cateva precizari care sa va dea ocazia de a nu va lasa delirul nesfarsit.

    a) Nastase este un infractor dovedit dupa toate standardele in vigoare. A fost chiar exclus din PSD. Acest infractor notoriu s-a sustras ani de zile de la infaptuirea justitiei reusind prin presiuni politice sa obtina o condamnare mult mai mica fata de ceea ce se impunea in raport cu infractiunile comise in varianta continuata. Sunt simple fapte constatate institutional si public.

    b) Este cu atat mai amuzant cu cat acestei stari de fapt notorii, cetateni precum anonimul dan ionescu opune prin decret personal niste acuzatii aberante care aduc a delir mistic. Desigur ele denota o credinta cvasi-religioasa a bietului anonim.

    c) apropo, stimate…. Sorin Trandafir, induiosatoare credinta domniei voastre ca Sorin Trandafir or Dan Ionescu ar fi mai putin anonimi decat Dl.Goe. Va alintati nu?

    d) Sugestia unuia dintre d-voastra despre vreo relatie directa sau indirecta, mai vaga sau mai consistenta intre personajul Dl.Goe si personaje si/sau partide politice, ori acuzatia ca Dl.Goe ar presta o munca remunerata ca sa se harjoneasca cu niste idioti amuzanti denota o draguta ticalosie involuntara: jigodii fara voie. Pe ce va bazati o asemenea afirmatie? Pe dovezi directe sau indirecte? Eu v-as intreba doar cine credeti ca ar da doi bani ca sa-i combata pe unii ca domniile voastre? Ca sa ce? Sau poate va imaginati ca domnia d-lui LIS o fi mai neanonima si mai util de combatut?

  14. mult zgomot pentru nimic. Atitudine de lichele, instincte de lichele, trandafiriul lichelelor care habar nu au pe ce lume sunt. Singura distanta la care pot bat este ceva zgomot in jurul propriilor nume.

    Literatura de astazi se afla intr-o situatie dezastruoasa, dar ei se gratuleaza cu “Maestre”, “Domnia voastra”, “mare scriitor”, “un prozator genial”…si, fireste, fac politica din greu.
    Fiindca pe ei ii intereseaza politica, nu ceea ce se intampla in propria batatura.

  15. O adunatura de haimanale care mimeaza un limbaj elevat, fara idei, fara personalitate – carne de tun!

  16. Cum să mă adresez dtră, băiatul mamiţii: “Dle Goe”? Hai bre, că-n viaţa n-am stat de vorbă cu un personaj ! Mai ales cu unul un pic diliu. Mă refer la personaj, nu la anonimul Goe de aici, de pe acest blog. Faptul că dumneata îl urăşti cu atâte înversunare pe Adrian Năstase, nu e treaba mea, ci a unui psiholog calificat. Vă ascundeţi cu toţii în spatele unor pseudonime eviscerate de conţinut şi vă daţi la trecători ca nişte milogi care cerşesc un pic de atenţie. Cu tine, terasine, nu prea mai e de discutat. Nu eşti în stare nici măcar să-ţi ocupi cu ceva lumină nici măcar propria-ţi minte.

  17. Urâtule, spune-ne şi nouă – câte şepci pictate cu USR ai în şifonier ?
    … Parcă o văd pe nevastă-ta a tâfnoasă: “Nenorocitule, iar ai cheltuit banii pe premii în loc să mergem în Grecia! De data asta chiar te las!!”

    Mai ai cicatricile, Creatorule ?

  18. @sorin trandafir – Stimate domn schimbul nostru de replici este surd si absurd. Un soi de ping-pong cu decrete la perete. Cu putin efort acest pseudo-dialog ar putea fi periat si introdus intr-o piesa de tratru dada. Ar iesi o tragi-comedie cubista pe cinste, caci ce poate fi mai comic si mai tragic decat incercarea de a raspunde mereu logic, mereu rational, unor replici mereu aberante, mereu straine de realitate? Suntem probabil amandoi de acord ca asa arata “dialogul” nostru. Nu? Da. Bun. Raman consecvent scopului initial de a extrage maximul de divertisment din aceasta comedie. Asadar, domnia voastra, imnitandu-ma, inganadandu-ma, ma incadrati in categoria celor cu care nu se poate discuta, dar cu care, culmea, discutati totusi. Este o metoda tehnica-care a dat roade bogate in ultimii 8 ani. Indiferent de ce acuzatii iti aduce cineva acuza-l imediat de acelasi lucru. Pune-i si pe altii sa o faca. In curand nu se va mai sti cine e comunistoid, securist, corupt, impostor, hot, plagiator. Vor castiga cei care urla mai tare si au mai multe antene. Vor castiga inclusiv prozeliti cu mintea odihnita care vor fi dispusi sa sporeasca zgomotul de fond. Asadar de ce n-ati folosi-o si domnia vostra trandafirie? V-am zis eu ca sunteti incompatibil cu dialogul rational, pac si d-voastra, ca ecoul. Pai daca nu se poate discuta cu personajul “dl.Goe” de ce discutati? Sau nu discutati? Fiti amabil si ignorati-ma. Te pomenesti ca v-ati grabit sa ma imitati si aici, adresandu-mi replici doar asa, ca sa va amuzati. Da? Vai si ce ne-am mai râs. Ha-ha.

    Mi-a placut decretul acela in care ati stabilit o data pentru totdeauna ca Dl.Goe il uraste inversunat pe Dl.Nastase. N-am stiut. Mie unul dl.Nastase mi-e simpatic in felul lui si-l pretuiesc cumva, fiindu-mi o mila sincera de ratarea absoluta pe care o intruchipeaza, el bietul Nastase, omul fals in toate, un simplu copy-paste nereusit dupa pozele cu aristocrati, vanatori, colectionari, intelectuali, lideri. Macar a aspirat inalt nu ca celelalte lichele parvenite. Dar simpatia mea sincera pentru personajul dl.Nastase nu ma poate face sa trec cu vederea faptele infractorului omonim. Omul e un infractor dovedit. Lista infractiunile sale mult mai bogata decat a celor dovedite, dar despre acestea nu e cazul sa discutam acum, aici.

    I tot dati cu faptul ca m-as ascunde dupa pseudonim. Ne aflam intr-un spatiu al anonimatului. Sorin trandafir este tot un pseudonim care denota un anonim absolut. Chiar si daca acest pseudonim ar coincide cu numele inscris in buletinul d-voastra de identitate, tot nu va da nici o identitate. Fiti realist ce ma-sa. Aflandu-ne noi aici in acest spatiu al anonimatului clandestin nu vad de ce ar trebui sa interactionez la nivel personal cu fel de fel de idioti agresivi. Si nici nu vad cum s-ar enerva idiotii mai putin sau s-ar dumiri mai mult pe text (textele d-lui Goe) daca ar fi semnat cu un nume mai realistic precum Costel Busuioc. Dati-mi adresa d-voastra de acasa si va trimit o carte. De vizita. Cu datele mele personale. Daca va fu-te grija.

    Puterea fenomenului Basescu este intr-adevar coplesitoare, mult peste puterea efectiva a personajului Basescu, nici aceea neglijabila in raport cu cea a persoanei Basescu. Paradoxal insa aceasta putere de natura simbolica, cu efecte indirecte dar consistente in realitate, provine, printr-un straniu procedeu de conversie, intr-o proportie coplesitoare, din puterea atribuita lui de catre enoriasii bisericii PSD. Habot-nikul PSD este convins ca chiorul, marlanul, incultul, jumatatea de om basescu, este cauza tuturor relelor psdului. El, caricatura umana, un rateu al speciei, a reusit sa-i invinga si sa-i tavaleasca-n gold pe niste adevarati titani, eroi ai natiei, inteligenti, intelectuali de marca, personaje istorice, lideri politici ai partidului PSD, oameni care au fost propusi de partid ca fiind chintesenta partidului: Adrian Nastase si Mircea Geaona. Ei bine pe acesti monstri sacri i-a invins pigmeul basescu. Vai, cum a fost posibil? Mesajul enoriasului PSD acesta este: Basescu este un urias, un munte un diavol. Dl.Goe crede dimpotriva ca Basescu este un prapadit, un un mic si tragic personaj, care a avut de luptat cu niste gunoaie cu staif ale natiei romane, nu cu cine stie ce somitati. Daca n-o fi obosit cumva, dupa trantele cu putorile Nastase, Geoana and Co nu vad cum s-ar putea impiedica de un gunoias precum Ponta. Ponta este un impostor, o facatura, chiar si in raport cu marele fals, infractorul Adrian Nastase. Este mai lichea si canalie decat insusi maestrul sau.

    P.S. Intrucat nu se poate discuta cu mine, astept cu mare nerabdare sa ma ignorati si sa nu mai deschdeti gura doar pentru a repeta pe scurt si invers cele spuse. Fiti consecvent ce dracu.

  19. Domnu…căcărează cu atitudine goeistă, nu te îmburica, nu ştie nimeni că exişti. Doar câte un tâmpit ca mine îşi face de lucru şi te inventează. Stai acolo unde eşti, nu te mai înfuria. Când te văd cum dai cu subsemnatul mi se face milă. Nu, nu o să te ignor. Când merg pe stradă văd javre cărora deşi le-am dat de mâncare îmi sar la glezne. Cunoaştem materialul. Chiar ţi-ai dat bacaurelatul pe o temă propusă de mine. Cu Năstase nu ai simpatii, boală ce eşti. Taie-te la un deget să-ţi curgă ura din trup. Şi încă ceva, suferi de rasă superioară, ai cuvinte prin care te ceri ignorat. No, maestre, no se poate. Eşti prea hienă ca să nu am grijă de prăpădul din jur. Du-te, te rog, pe la biserici. Măcar sâmbăta şi duminica. Doar ca să furi lumânări aprinse. E de ajuns…

  20. În fond, văd că faci cult Băsescu. E bine. Pute. Sper să te găsesc pe acest blog şi după ce amârătul de la Cotroceni va fi graţiat de Adrian Năstase. Măi nea puţă, bate vântul din partea înspre care tu te pişi contra. În comparaţie cu tine, Goe e un geniu al mitocăniei. Schimbă-ţi pseudonimul, chiar dacă totul e zadarnic. Vorba ceea, ce e prost tot prost rămâne. Hai să te văd după…, chiar aş vrea să-ţi văd mutra fără să-mi mânjesc mâna.

  21. terasine, cu tine nu mai am timp de consult. Du-te la ginecologia-stomatologică. Ştii tu de ce…

  22. @Sorin Trandafir – Sunteti admirabil domnule. Si extrem de perspicace. Dar mai ales docil. Doctor docil. Si ductil cat cuprinde. Nici n-a fost greu. Va rog sa ma scuzati ca m-am infuriat atat de tare de mi-ati vazut domnia voastra enervarea si caracterul de javra care musca mana care l-a hranit. Adica pe d-voastra, binefacatorul, galant, elegant si cult. De aci. Dar d-voastra aveti simpatii cu Nastase? Dar de ce?