Traversăm o perioadă tristă. Mi-atras atenţia, azi, un chichirez

Joi, 1 aprilie 2010. Ziua Păcălelilor a trecut de parcă n-ar fi fost. N-am auzit de vreo păcăleală publică, n-am citit în presa online, n-am văzut în mass-media audio-vizuală nici o „poantă” sau o probă de umor la adresa lui Traian Băsescu, să zicem – ce ni se întâmplă? Bun, stăm crispaţi cu toţii, traversăm o criză economică şi financiară colectivă (pe plan mondial, cică), suntem solidari în sărăcia de duh. Dar chiar aşa? Măcar la nivel individual să fi surâs, azi. Sau nu-i convine nimănui să râdă la comandă, în România, „de 1 aprilie”? Nici eu n-am fost în stare să-mi păcălesc apropiaţii, n-am avut nici un avânt în acest sens (eu nu gândesc pozitiv) – şi nici n-am fost păcălit. Traversăm o perioadă tristă, inclusiv în plan literar? Bancurile noi ale românilor nu mai au nici ele nici un haz.

 ***

Azi mi-a atras atenţia un chichirez dintr-o revistă „istorică”, pe care o văd rar: Literatorul (pe frontispiciu scrie „revistă editată la 1991 şi 1880 de Marin Sorescu şi Alexandru Macedonski” – ciudată formulare; după Revoluţie, Literatorul a fost editată de Ministerul Culturii; de cinci ani revista apare în ediţie nouă, director Fănuş Neagu, redactor-şef Mircea Micu). E o revistă care combate establishmentul, se delimitează de nume de scriitori care sunt la putere în literatura actuală. Nu comentez opţiunea ei. Mă miră faptul că în caseta tehnică e trecută drept săptămânal şi ea apare, de fapt, când dă Dumnezeu! De altfel, pe frontispiciu scrie „martie 2010, Nr. 45-46” – nu are cum să fie considerată săptămânal. Cine editează revista, nu scrie. Ce mi-a atras atenţia în mod special nu au fost cele două pagini de la centru, care poartă titlul inadmisibil de „Tribunalul literaturii române”, el i-ar putea speria pe cei slabi de înger (e subintitulat „Impostura în poezie. Cazul Mihail Gălăţanu” şi e semnat de un necunoscut: Emil Termure, probabil un pseudonim; în România se poate scrie în fel şi chip, nu mă mai miră nimic). Mi-a atras atenţia banderola de pe ultima pagină, pe care scrie mare: „Mulţumim dlui George Constanin Păunescu pentru sprijinul acordat”… Ce chichirez! Adică Literatorul e scos din banii celui care a fost arătat cu degetul public, ani la rând (până s-a muşamalizat totul) că a devalizat Bancorex. Interesantă achiziţie a lui G.C. Păunescu, care anul acesta a dat lovitura prin fiul lui, Bobby: a cumpărat marele ziar Evenimentul Zilei şi revista Capital (pe doar 200.000 de euro de la trustul Ringier), în trustul lui de presă intrând şi B 1 TV şi ziarul Curierul Naţional! Plus Editura Evenimentul şi ziarul Gazeta de Sud (extrem de influent)! Iată, de curiozitate, ce scrie presa azi: Familia Păunescu a fost implicată în câteva scandaluri răsunătoare. Astfel, George Constantin Păunescu a fost cercetat penal pentru delapidarea Bancorex, bancă de la care ar fi luat în 1995 un împrumut de sute de milioane de dolari pe care nu l-a mai returnat. După ce în timpul mandatului lui Emil Constantinescu i s-a deschis dosar penal pentru subminarea economiei naţionale, George Păunescu a plecat în SUA, unde a stat până în 2007, când a revenit în ţară în urma prescrierii faptelor sale penale. Familia Păunescu a reuşit să devină şi proprietara hotelurilor Lido şi Intercontinental, o preluare extrem de controversată, achiziţionarea acestora fiind făcută de la Fondul Proprietăţii de Stat la preţuri „pentru premianţi”. Lui G.C. Păunescu îi mai trebuia o floare la ureche: Literatorul. Dacă se respectă, G.C. Păunescu ar trebui să investească în revista literară pe care a preluat-o, să n-o lase în bătaia vântului. Să ia exemplu lui Dan Voiculescu cu săptămânalul lui Augustin Buzura (cu adevărat săptămânal), Cultura, care toacă bani grei cu apariţia lui. Cine e Dan Voiculescu, nu mai nevoie să subliniez: după 1990 a înfiinţat Holdingul Grivco, cea mai cunoscută companie a grupului de firme fiind Trustul Intact, care include posturile de televiziune Antena 1 (generalist), Antena 3 (de ştiri) şi Euforia TV (lifestyle), ziarele Jurnalul Naţional şi Gazeta Sporturilor, postul de radio Romantic FM.  El e în continuare vicepreşedintele Senatului – deşi a primit de la CNSAS şi de la Tribunal hârtie că a făcut poliţie politică. Apropo: eu nu mai înţeleg nimic, dacă a făcut poliţie politică, de ce Dan Voiculescu nu e trimis la plimbare, cum a fost trimisă Mona Muscă? N-ar trebui dat în judecată că a semnat în fals declaraţia că n-a făcut poliţie politică, odată ce s-a demonstrat, legal, că a făcut? Altfel, eu nu pot decât să laud generozitatea lui Dan Voiculescu de a publica pe banii lui săptămânal incomod Cultura, care s-a impus rapid pe piaţa literară nu numai prin calitate polemică (abordează teme pe care scriitorii români le evită, de regulă).

PS. Îmi scrie Vasile Şelaru, cel ce a fost propus de Filiala Braşov a USR să fie exclus din USR. Nu am ştiut că scriitorul Vasile Şelaru e acelaşi cu ziaristul de la România liberă, de exemplu (a avut o perioadă de celebritate şi în regim jurnalistic). Îl salut! Cine e interesat să afle ce i s-a mai întâmplat, să citească la Comentarii „postarea” lui, la ziua mea de jurnal din 23 martie, să dea click pe https://www.liviuioanstoiciu.ro/2010/03/comisie-de-excluderi-la-usr-precizari-de-la-horia-garbea/