1 milion de euro (bani publici) dat unor reviste culturale – cine face lista revistelor? Contemporanul protestează

Joi, 9.09.2010. Am tot lăsat zilele să treacă de la aflarea veştii că s-a găsit în sfârşit înţelegere la Guvern, că vor fi subvenţionate din bani publici unele reviste culturale, cu 1 milion de euro anual. De când a venit Emil Boc premier (e ciudat că nu şi înainte, când era PNL la guvernare şi când vicepreşedintele USR, Varujan Vosganian, era ministru al Finanţelor), preşedintele Uniunii Scriitorilor din România (USR) anunţa la şedinţele Consiliului de conducere a USR că s-au cerut la Guvern 800.000 de euro anual pentru subvenţionarea unor reviste de cultură şi că autorităţile se fac în continuare că plouă, că „analizează”. Ideea era că prin preluarea cheltuielilor cu producţia revistelor de cultură de către Guvern, USR (care nu primeşte nici un leu de la bugetul de stat de la Revoluţie încoace) poate respira, poate face o economie de 800.000 de euro pe an, bani pe care-i poate canaliza spre alte activităţi, eventual poate angaja şi scriitori rămaşi pe drumuri de la revistele literare. Îmi imaginez că statul (Guvernul) nu va da nici un leu pentru salarii şi drepturi de autor din acest 1 milion de euro anunţat zilele trecute, ci pentru editarea revistelor culturale, pentru producţie şi hârtie, eventual pentru difuzare. Incredibil, într-un an de austeritate dusă la extrem (în care bugetarilor li s-a tăiat un sfert din salariu, de exemplu, iar drepturile de autor sunt suprataxate, pe lângă obişnuitul impozit se opresc şi CAS, şomaj şi pensii), zilele trecute s-a anunţat că din mila măriei sale, Emil Boc a acceptat să dea 1 milion de euro anual pentru editarea unor reviste de cultură. Iată cum sună ştirea:

Prim-ministrul Emil Boc a cerut Uniunii Scriitorilor din Romania sa faca un inventar al publicatiilor culturale romanesti pe baza caruia Executivul sa acorde unora dintre ele un ajutor financiar al carui cuantum nu va depasi un milion de euro pe an. Boc a facut acest anunt dupa o intalnire pe care a avut-o cu reprezentantii Aliantei Nationale a Uniunilor de Creatori din Romania.
„Am decis ca pe baza inventarului pe care reprezentantii Uniunii Scriitorilor il vor face, sa asiguram o sustinere a revistelor culturale din Romania, in limita unei sume de bani care nu va depasi, cel mai probabil, 1 milion de euro pe an. Revistele de cultura care s-au consacrat in Romania si care, din cauza vremurilor mai grele in care traim, au dificultati de aparitie, vor fi sustinute de Guvern. Un guvern isi poate permite sa aloce 1 milion de euro pe an pentru a sustine revistele de cultura”, a declarat premierul. O ştire de bun augur, în sfârşit… Spuneam la început că am lăsat să treacă zilele până să consemnez acest eveniment pozitiv aici, să înţeleg totuşi exact despre ce e vorba. Cu atât mai mult cu cât la mijloc sunt bani publici şi cu cât tot revistelor de cultură li se acordă bani publici anual şi prin Administraţia Fondului Cultural Naţional-AFCN, de pe lângă Ministerul Culturii (în urma unei selecţii trucate de o comisie subiectivă; membrii acestei comisii, altfel, sunt bine plătiţi, aleşi pe sprânceană; în fiecare an această comisie a fost contestată). Ce se întâmplă acum, vor fi reviste de cultură care vor primi bani publici şi de la AFCN, şi de la… De la cine? Acest milion de euro de cine va fi gestionat? Va fi un capitol la bugetul de stat destinat Uniunii Scriitorilor (prin Ministerul Finanţelor; va apărea aici un birou special care să contabilizeze acest milion de euro?), numai pentru revistele ei de cultură? Fiindcă n-am înţeles ce se va întâmpla, am tăcut. Numai că, între timp, în aceste din urmă zile, s-au pornit războaiele interne la USR: ce reviste pot să primească bani publici din acest 1 milion de euro anunţat? Cine are putere de a hotărî lista? Dacă recitim ştirea de mai sus, premierul Emil Boc a cerut USR „să fac un inventar al revistelor culturale” şi Guvernul să aleagă revistele care să fie subvenţionate (adică să inventeze Guvernul o altă comisie de selecţie a revistelor, ca la AFCN; după ce criterii?). Un criteriu de selecţie ar fi „revistele de cultură care s-au consacrat”, conform aceleiaşi ştiri transcrise mai sus… O fi atât de simplu? E clar că de aici înainte se vor deschide dosarele unor scandaluri de contestare care vor pune pe gânduri Guvernul, în primul rând. De ziua lui de naştere, deunăzi, am vorbit cu Al. Dobrescu la telefon şi am aflat că preşedintele USR, N. Manolescu are probleme în plus acum: vor să fie sponsorizate din acest 1 milion de euro dat de Guvern şi revistele celorlalte uniuni de creaţie (artişti plastici-UAP, muzicieni-UCMR, teatru-UNITER, film-UCIN şi arhitecţi-UAR), ceea ce înseamnă un „dezastru”, toate aceste uniuni de creaţie au reviste extrem de costisitoare, de un lux sfidător (las la o parte faptul că sunt abonate la banii AFCN), ele ar toca toţi banii, practic… Repet, am vrut să amân discuţia pe această temă, a promisiunii primirii (de anul viitor!) unui milion de euro de la Guvern pentru unele reviste culturale – în speranţa că nu va fi impozitat acest milion de euro promis (dacă se impozitează cu 16 la sută, se pierd 160.000 de euro; dar eu ştiam că sponsorizările nu se impozitează, sau se impozitează simbolic). Numai că am primit un protest ferm legat de împărţirea acestui milion de euro, din partea revistei Contemporanul. Ideea Europeană. Îl copii mai jos şi mai fac un singur comentariu – primul criteriu în selectarea revistelor de cultură care pot primi bani din acest 1 milion de euro trebuie să fie istoricul, vechimea lor. În România există reviste de cultură de patrimoniu, care apar din secolul al XIX-lea, de la Familia (a împlinit în acest an 145 de ani de la apariţie!), la Convorbiri literare, Dacia literară şi Contemporanul sau Vatra şi România literară (chiar dacă n-au apărut an de an), sau reviste care au trecut de 100 de ani de apariţie, de genul Viaţa Românească sau Ramuri şi Tribuna. Repet, acestea sunt reviste de cultură de patrimoniu, ele trebuie în primul rând ajutate să apară în continuare, cu bani publici. E inadmisibil să aflu că o revistă de patrimoniu precum Contemporanul e pusă azi în situaţia să protesteze deoarece a fost exclusă de pe lista revistelor selecţionate pentru a primi bani publici din milionul de euro promis! E deja un abuz. Cine are dreptul să taie de capul lui o revistă sau alta de cultură, să excludă sau să adauge? După ce considerente? S-a trecut la represalii?

Domnului Prim Vice Presedinte al USR Varujan Vosganian

Domnului Vice presedinte ale USR Gabriel Chifu 

Spre stiinta:

Asociatiei Publicatiilor Literare si Editurilor din Romania (APLER)

Federatiei Editorilor si Distribuitorilor de Carte din Romania (FEDCR)

Scrisoare deschisa 

Telefonic, azi, 9 septembrie 2010, dl vice-presedinte al USR, Gabriel Chifu m-a informat ca revista „Contemporanul” nu figureaza pe lista revistelor care vor beneficia de sprijinul guvernului Romaniei, intrucat revista „Contemporanul” nu este o revista a USR-ului, ci, dupa cum s-a afirmat nu o data in sedintele comitetului director al USR… „revista subsemnatei si a fratelui acesteia”. Textele comunicatelor referitoare la sprijinul de un milion de euro care urmeaza sa fie acordat de Guvernul Boc celor mai importante reviste de cultura romanesti, le-am parcurs cu atentie. Am primit si nu putine mesaje de la cei peste 100 de colaboratori ai revistei „Contemporanul”. Nicaieri nu este specificat ca Guvernul Romaniei urmeaza sa sprijine explicit exclusiv revistele USR.

Nu e specificat nicaieri, asadar, ca ar fi vorba de revistele culturale, proprietate a USR-ului (in realitate, nici o revista a USR-ului nu este de jure a USR-ului; gresesc? Fiecare revista a USR-ului este sprijinita de o entitate nonprofit, fie aceasta fundatie sau asociatie, iar titlurile revistelor sunt inregistrate la OSIM pe numele entitatii nonprofit, nu a USR-ului). 

E vorba, in declaratia dlui Boc, de revistele culturale de patrimoniu, care au avut un rol important cultural. Cred ca ar fi firesc si normal sa nu budeze actuala conducere a USR-ului, asa cum o face si in cel de-al doilea mandat, „Contemporanul”, si de asta data, si sa-l includa pe lista revistelor care urmeaza sa fie sprijinite de guvern. Lista care urmeaza sa fie intocmita de actuala conducere a USR.

Membrii fondatori ai Asociatiei „Contemporanul”, editor al revistei „Contemporanul”, sunt 4 redactori ai acesteia + un expert in proiecte, un economist, functionar la Min. de Finante, cu care a colaborat si dl Vosganian pe cand exercita functia de Ministru). Presedinte al Asociatiei „Contemporanul” este acad. N. Breban. Fratele meu, Andrei Potlog, nu figureaza si n-a figurat niciodata printre fondatori. Faptul ca sunt denigrata in permanenta pe nedrept („Contemporanul este revista Aurei Christi si a fratelui ei” etc.) si taiata la bani in ultimii 20 de ani cu o ritmicitate care ar darama si un mamut – nu e vina celor care ma denigreaza, ci vina celor carora le convine ca revista „Contemporanul”, infiintata la 1881, condusa de 20 de ani de acad. Breban si subsemnata, sa fie taiata de pe mai toate listele. Credeti ca o asemenea situatie flagranta poate fi tolerata la nesfarsit?
E simplu de limpezit situatia si de anulat toate denigrarile si zvonistica intretinuta in cel mai anost stil balcanic. Pot, la solicitarea dvs., sa va pun la dispozitie o copie a statutului acestei institutii.

Daca revista „Contemporanul” nu va figura pe lista revistelor sprijinite de guvern, data fiind importanta si vechimea acesteia, importanta grupului de colaboratori din tara si din strainatate ai revistei „Contemporanul”,  voi face publica aceasta realitate flagranta, evidenta, prin toate mijloacele media care ne stau la dispozitie.

Calomnia, altminteri, stiti foarte bine, se pedepseste prin lege.

Astept un raspuns oficial, in timpul prevazut de lege: ce suma anume ii va reveni revistei „Contemporanul” din acel milion de euro alocat de Guvernul Romaniei revistelor de cultura de un real prestigiu, care se confrunta cu grave dificultati financiare, intre care figureaza si revista „Contemporanul”, publicatie care, intre altii, l-a lansat pe vremuri si pe dl prof. Manolescu, daca nu ma trage pe sfoara memoria. O singura informatie va ofer, tinand de laboratorul revistei „Contemporanul”: in ultimii sapte ani, nici directorul revistei, nici subsemnata, nici contabilul, nici distribuitorul, nici juristul nu si-au ridicat salariul pentru activitatea desfasurata in scopul editarii revistei „Contemporanul”. Revista este elaborata, tehnic vorbind, de 3 persoane. Prin comparatie, alte reviste – care nu au prestigiul si nici vizibilitatea, si nici impactul, nici distributia „Contemporanului” – sunt elaborate de 8-10 persoane remunerate ritmic. Drepturi de autor colaboratorii vechi ai revistei n-au incasat de ani. Vi se pare normala o asemenea situatie? Acum patru ani revista „Contemporanul” a lansat Apelul pentru salvarea culturii romane vii, semnat de 900 de personalitati din intreaga lume.

Solicit actualei conduceri a USR-ului sa supuna la vot deschis in urmatoarea sedinta de consiliu a USR-ului includerea revistei „Contemporanul” pe lista revistelor de cultura care vor fi sprijinite de Guvern in aceste vremuri tulburi, de reala, dramatica dificultate pentru cultura romana si pentru literatura romana vie. Solicit, de asemenea, ca revistele si sumele care urmeaza sa fie alocate revistelor desemnate de USR sa fie sprijinite de Guvernul Romaniei sa fie discutate si supuse la vot in cadrul Consiliului USR, urmand sa fie facute – si revistele de pe lista, si sumele alocate – publice, fiind publicate inclusiv pe site-ul USR, dat fiind faptul ca e vorba de bani publici.

Va invit sa considerati acest email ca pe o adresa oficiala.
Semnez aceasta adresa cu numele meu, continutul acesteia, spre stiinta, va fi comunicat tuturor colaboratorilor revistei „Contemporanul”, cat si partenerilor media.
Ganduri senine,
Aura Christi
redactor sef revista „Contemporanul”,
membru al Uniunii Scriitorilor din Romania
Bucuresti, 9 septembrie 2010