Duminică, 29 iulie 2012. Nenorocitul prag de 50 plus 1, impus de Curtea Constituțională (și apoi de Comisia Europeană) la referendumul de azi pentru demiterea lui Băsescu (președinte al țării suspendat de Parlament), împotriva oricărei logici politice, a devenit un capăt de țară. Cum putem să stăm la dispoziția unui abuz flagrant? De unde să scoți 9.146.258 de români (cifră adusă la zi, mai murind românii între timp) la vot azi, în condițiile în care 3 milioane dintre românii cu drept de vot sunt plecate în străinătate, la muncă? 
Mi-am stricat întreaga zi de azi, alături de Doina, procentele scăzute de participare la vot la ora 14 ne-au făcut să ne piară orice chef (chiar dacă era estimativ, de 21,37 la sută la Biroul Electoral Central, „pe un esantion reprezentativ de 2.889 de sectii de votare din numarul total de sectii din tara, 18.242, iar marja de eroare este de +-3%”; numărătoarea paralelă a partidelor a confirmat această cifră, cu aproximație). La ora 20 el nu s-a dublat la BEC, a ajuns la 37,67, dar a crescut diferența la numerotarea paralelă făcută de partide: Fenechiu a spus ca, in conformitate cu numaratoarea paralela a USL, prezenta la vot la ora 21 a fost de 45%. Mai mult, a plusat: Coordonatorul campaniei USL pentru demiterea lui Traian Basescu, Relu Fenechiu, a declarat, intr-o conferinta de presa, ca prezenta la vot la ora 23 va fi de 52%. Simt că mi se face rău, abia la ora 0:30 BEC va anunța prezența estimativă la vot de la ora 23. Va urma o noapte de groază. Dacă într-adevăr vom avea cvorum, Băsescu și PDL vor anunța că a fost fraudat referendumul. O vom ține tot într-un scandal – deși ar trebui să punem imediat punct. Chiar dacă nu va 
exista cvorumul asigurat (50 plus 1 dintre cei cu drept de vot) și vor fi 7,6 milioane de români (cifră avansată de exit-poll-urile de la ora 23) care au votat DA, pentru demitere, Băsescu trebuie să plece! Boicotarea acestui referendum de către PDL-UDMR-PPDD are o parte dezastruoasă: scorul celor care au votat pentru DA va fi totalmente zdrobitor. Băsescu ar trebuie să-și dea în această noapte demisia… E extraordinar, a reînviat protestul cu Băsescu la pușcărie (sau mai rău: „Du-te Traiane, du-te tigane, du-te si lasa-ne”, „Basescu Traian, tradator de neam”, „Javra ordinara, tradator de tara”, conform Ziare.com) în Piața Universității. Nici nu e nevoie de 7,6 milioane de voturi pe DA, pentru demiterea lui Băsescu: Premierul Victor Ponta a declarat, duminică, după ce a votat, că, din punctul său de vedere, cariera politică a preşedintelui suspendat Traian Băsescu se termină dacă peste 5.200.000 de români votează pentru demiterea acestuia, adică mai mulţi decât cei care l-au ales în 2009. „Pentru a fi validat, referendumul are nevoie de nouă milioane de voturi, dar orice vot 
peste 5.200.000 va pune capăt din punct de vedere politic unei cariere lungi, e adevărat, dar, oricum, care se termină azi dacă sunt mai mult de 5.200.000 de voturi pentru demiterea preşedintelui”, a spus Ponta. El a arătat că, dacă peste 5.200.000 de români votează pentru demitere, „lucrurile sunt decise”. E limpede la această oră, când scriu aici, cu un sfert de oră înainte de închiderea urnelor, la acest referendum au votat peste 5.200.000 de români pentru demiterea lui Băsescu. Băsescu ar trebui să plece oricum! Dar va pleca dacă nu va fi demonstrată cifra de 50 plus 1 (abia mâine sau poimâine vom afla oficial rezultatul; ținând cont că va urma teroarea cu fraudarea referendumului, care trebuie demontată)? Dacă mâine sau marți Curtea Constituțională din România (CCR) va invalida referendumul din lipsa cvorumului (deși ar putea să fie numărate 8 milioane de voturi pe Da, pentru demiterea lui Băsescu), România va avea o problemă „pe viață și pe moarte”. Există o soluție de punere la punct a lui Băsescu, prin Parlament, să ne amintim ce a răspuns CCR, care a 
respins sesizarea de neconstituţionalitate prin care PDL a atacat Hotărârea 34/2012 a Parlamentului României. În cadrul acestei hotărâri, parlamentarii USL au inclus o măsură asiguratorie care le va permite să păstreze iniţiativa politică chiar şi în situaţia improbabilă în care referendumul nu va avea cvorum. Articolul 3 din Hotărârea 34/2012 presupune următoarea procedură în cazul invalidării referendumului: „În situaţia în care Curtea Constituţională va stabili că nu au fost îndeplinite condiţiile de valabilitate stabilite de lege, Parlamentul României va lua act de hotărârea acesteia şi va decide asupra procedurii de urmat.” Care ar fi implicațiile: „implicaţiile acestui articol sunt foarte neplăcute pentru tabăra preşedintelui Traian Băsescu. Dacă prezenţa la vot va fi aproape de 50% şi un număr covârşitor de alegători va vota pentru demiterea preşedintelui, USL poate utiliza acest articol pentru a bloca întoarcerea preşedintelui suspendat la Cotroceni. În acest scenariu, liderii USL vor putea invoca şi sprijinul popular, certificat prin voturile milioanelor de români care îşi doresc demisia lui Traian Băsescu. O opţiune probabilă ar fi repetarea referendumului până la obţinerea 
cvorumului de participare, timp în care Crin Antonescu va păstra funcţia de preşedinte interimar”. Ar putea într-adevăr să fie repetat referendumul, așa cum am cerut eu (din titlu) în articolul apărut pe Cotidianul.ro, marți seara? La ora 23 s-au anunțat și exit-poll-urile, legate în mod stupefiant de prezență, Ziare.com scrie triumfal: Traian Basescu ramane presedintele Romaniei, potrivit exit-poll-urilor de la iesirea de la urne. Astfel, cu o prezenta de 45,5%%, sub pragul de 50%+1, rezultatul referendumului este invalidat. Traian Basescu ramane astfel presedintele Romaniei, in ciuda unui vot zdrobitor impotriva – 88,20% dintre cei prezenti la urne au votat DA (pentru demiterea lui Traian Basescu) si numai 9,3% NU. In consecinta, circa 7,6 milioane de romani au votat pentru demiterea lui Traian Basescu. Numai că liderii USL au intervenit și au atras atenția că la numărătoarea paralelă Băsescu este demis, existând cvorumul, exact ce declara Radu Fenechiu. Ați văzut, după apariția exit-poll-urilor Băsescu s-a declarat… învingător (deși au votat ultramajoritar, 7,6 milioane de români, pentru demiterea lui)… Să fiu sincer, m-a îngrijorat discursul resemnat al președintelui de țară interimar Crin Antonescu de la ora 23: Vom aştepta cu toţii în mod democratic, civilizat, rezultatele 
oficiale de la BEC, vom aştepta şi vom respecta decizia CCR. Vă reamintesc, Antonescu a anunțat că pleacă din politică dacă va fi invalidat referendumul de către CCR și Băsescu se întoarce la Palatul Cotroceni. Pentru ce ne pregătim?
***
Flori Bălănescu îmi trimite un text al lui Paul Goma apărut anul acesta într-o carte a sa, public prima parte:
Paul Goma, „REZISTENŢI ŞI REZISTENTE” (I)
Text apărut în vol. Scrisuri, 2, 1990-1998, Curtea Veche, 2012
Fragment din scrisoarea adresată Gabrielei Adameşteanu la 1 aprilie 1990. Nota de subsol a autorului:
Textul de față este, în fapt, o scrisoare-întredeschisă adresată cu mânie şi cu disperare bunei prietene Gabriela Adameşteanu. Poartă data: 1 aprilie (1990) – nu întâmplător, ziua aniversară a destinatarei, însă a fost publicată în revista 22 ceva mai târziu, datorită mersului poştei şi… redacţiei. Nu i-a făcut plăcere aniversatei epistola mea, 
însă pe atunci era o persoană onestă, de aceea a publicat-o.
REZISTENŢI ŞI REZISTENTE
Paris, 1 aprilie 1990
Dragă Gabriela,
(…)
Dragă Gabriela,
Mă uit şi eu, ca boul, la poarta vouă şi văz data scrisorii de faţă: 1 aprilie 1990. Ţie îţi evocă Păcăleala de întâi Aprilie – şi mie:
― de 1 aprilie 1970 (car’va’zică; douăj’ de ani de-atunci, în cap), eu aşa cum mă vezi, eram deja un interzis (ultima oară publicasem un fragment de ceva în martie, acelaşi an ’70).
― de 1 aprilie 1977 (carevasăzică în urmă cu 13 ani), eu eram niţel arestat (la Rahova, între labele generalului-ministru Pleşiţă, prieten bun al lui Caramitru şi al lui Voican);
― cam la două săptămâni după arestarea-mi, Uniunea Scriitorilor din Republica Socialistă România mă excludea din rândur’li săli: ca ne-bun (scriitor): ca ne-ştiutor de românească: ca, în general, un element şi-un individ ce eram eu – şi trebuie să recunosc: eram, mamă, mamă…
Aşa că atunci când mă uit peste gard – şi peste umărul interzişilor de la Bucureşti şi văz: 
opt luni, îmi zic:
― Păi, domnule: dacă Paleologu, pentru opt luni de interdicţie, s-a ales cu o ambasadă; Şora, Pleşu, cu câte un minister, atunci Tudoran ar trebui să primească un prim-ministeriat! Iar eu, ca mai îmbătrânit în rele, un tron-regal – nu?
Nu! Tudoran şi cu mine – şuturi în fund şi trimiteri de unde-am venit! Căci aşa este ea, viaţa: unii trudeşte şi se canuneşte, alţii profiteşte şi benchetuieşte, vorba folclorului nou – dar nimeritor. Am citit într-o broşură precum că Tavi Paler şi-a turnat cenuşă în cap, de faţă cu Tudoran, à propos de mine – la care „americanul” a zis că şi el şi-ar, dacă l-ar lăsa Cora; mare lucru, ‘tocritica asta la casa omului. Mi-o fac şi eu – pe viţăvercea: ce-mi trebuia mie să iau gardurile-n coarne, în ’68 – nu şedeam bine pe fesile meli personali?, şi dacă eram băiat bun (ca Ţoiu – ca el ajungeam): autor stimat de cititori şi recomandat călduros, ca exemplu de urmat, altor scriitori, de către tovarăşii noştri cu pixuri pe epoleţi; şi dacă eram de comitet, ajungeam chiar ca Platon Pardău – dacă mă străduiam, chiar ca Săraru! Chiar ca Titus Popovici – adică nu, el fiind Unic.
Dragă Gabriela,
Nici în glumă nu mă întreb cum de iubiţii mei colegi (de breaslă) din conducerea Uniunii Scriitorilor n-au mişcat un deget în 1970, când am fost interzis – din motive de Ivasiuc. Cine să fi mişcat degeţelul: Manolescu?, Szasz Janos, bunul meu prieten? Dar toată lumea ştie că Szasz e pâinea lui Dumnezeu – până la „politică”; atunci se îmbată, fulgerător (eh, alcoholul ca alibi, la scriitorul român, maghiar, german şi mai ales de alte!); şi nu mai ştie. Iar dacă el nu mai ştie, cum să te apere: în neştiinţă?; în neştire?
Nici în glumă nu mă întreb cum de colegii mei n-au ridicat un deget, în aprilie 1977, când am fost exclus – de ce-ar fi făcut-o?; din nou, cine: eternul Hăulică? Doinaş? (atenţie, îi numesc numai pe cei buni). Păi, soro, scriitorul român, ăla autenticu’, el face cultură, nu natură (pardon: politică)! Iar când scriitorul la Români face cultură, măi, frate, să nu fie tulburat de nimeni, cu nimicuri, cu fleacuri ne-estetice (ca eticele, de-o pildă)! Iar acum, în 1990, să nu care cumva să-i atragi atenţia scriitorului la Români că el a făcut cultură-în-patru labe, că se supără foc şi te azvârle afar’ din ţărişoara numai a lui, Rrrromânìca. (Va urma)
Paul Goma
Hai că am trăit s-o văd și pe asta ! Niște caricaturi umane ies la ora 22,45 și țopăie de bucurie pe niște estimări de la ora 21 !
Iar ceea ce face BEC este de domeniul absurdului !
Cum să dai din trei în trei ore rezultatele din 2800 de secții de votare din totalul de 18.256 , dar rețineți !, nu la procentele pro și contra, ci la numărul de participanți !
Ne râd și curcile cu asemenea tehnici de lucru la un referendum extrem de simplu !
Dar ceea ce au reușit să facă Băsescu cu trupa lui de ciumeți este de acum memorabil, demn de cele mai reușite secvențe de umor comic cum ar spune târtița Monicăi Macovei 🙄
La ce nebunie poate duce frica de justiție, mi-e frică să nu-l rănească prea tare pe psihopat când îi vor pune cătușele !
Că altfel nu-l vor putea liniști 🙄
Culmea ridicolului a fost atins atunci când Băsescu le mulțumea unora că nu l-au votat, și altora că nu l-au sufocat cu totul de atâta dragoste și i-au mai lăsat vreo 10% din orificii ca să respire ! Vorba aia :
– Vă mulțumesc că m-ați votat
Stând ascunși sub pat 😉
Ce spuneţi de această mare degringoladă, indusă chiar cu sprijinul substanţial al domniei voastre, doamnă Angela Hitler?
Vă ajută cumva în construcţia celui de-al 4-lea Reich? Mare atenţie la marile învăţăminte ale istoriei!
Apropo: încercaţi să puneţi la un loc fotografiile Angelei Hitler şi Monicăi Stalin. Nu seamănă cumva cu un nou pact Rirrentrop – Molotov?
Declaratia de la ora 0:30 a BEC a tăiat cu totul entuziasmul numeroşilor adversari ai lui Traian Băsescu: 45,92% cvorum, ceea ce duce direct la nevalidarea referendumului pentru destituirea preşedintelui. Chiar dacă marja de eroare ar acţiona în favoarea U.S.L. (+3%), tot nu par să existe şanse de validare a referendumului. Nu-mi dau seama cum au ajuns cei de la U.S.L. să transmită, pe baza unei numărători paralele, un procentaj de participare de 52%. Ce fel s-a făcut numărătoarea? Iar dacă numărătoarea a fost greştită, cui i-a putut servi această păcăleală? Cardiacilor? Insomniacilor? O numărătoare paralelă, prin transmiterea informaţiilor delegaţilor U.S.L. din toate secţiile de votare ar trebui să fie o cercetare exhaustivă, deci rezultatele ar trebui să atinga certitudinea. Diferenţa prea mare dintre rezultatele acestei evidenţe a participanţilor la vot şi cele indicate, pe bază de eşantion, de B.E.C. ne face să credem că pe undeva se ascunde fie reaua-intenţie, cu scop manipulatoriu (dar cu efecte doar pe moment terapeutice), fie neprofesionalismul. Nu cred însă că cei de la B.E.C. n-au apelat la sociologi pricepuţi în construirea unui eşantion reprezentativ. De aceea credibilitatea informaţiilor este atât de mare încât optimismul celor care am sperat într-o cotitură istorică se apropie de zero. Asistăm aşadar la o victorie prin neprezentare a susţinătorilor lui Băsescu, la o victorie „la masa verde”, cum s-a exprimat acum vreo două săptămâni preşedintele suspendat, o victorie penibilă pe care nu se poate construi nimic. Comportamentul non-combat al lui Băsescu, pe care îl vitriolase în declaraţiile anterioare, s-a dovedit de o imoralitate penibilă. Toată ţara aştepta ca preşedintele să ofere un semn de respectare a instituţiilor democraţiei, iar referendumul este o astfel de instituţie, şi să participe la exercitarea dreptului democratic de a vota şi n-a făcut-o, gândindu-se la un calcul meschin: să nu fie un semnal pentru simpatizanţi că nu e o nenorocire dacă se duc să voteze. A preferat comportamentul non-combat până la închiderea urnelor. Declaraţiile lui Băsescu de la ora 23 au indicat acelaşi lider politic contradictoriu în care nu poţi avea nici un pic de încredere. Mai întâi a promis că după reinstalarea la Cotroceni va lua măsuri care să contribuie la diminuarea faliei dintre instituţia prezidenţială şi celelalte instituţii ale democraţiei româneşti, apoi, într-o declaraţie ulterioară, şi-a reiterat intenţia de a acţiona pentru a pune în aplicare rezultatele referndumului din 2009 privind parlamentul unicameral cu 300 de membri, ceea ce înseamnă declanşarea unui război politic cu actuala putere. Aşadar intenţii de pace şi intenţii de război la distanţă de câteva minute. Neruşinarea unor astfel de atitudini te lasă fără respiraţie!
Nu trebuie să disperă. Băsescu e terminat, nu va mai fi un preşedinte legal, ci doar un fuhrer jupuit. Am văzut fasiştii din jurul său, e vai de capul lor, toţi par handicapaţi. Ca de obicei, maghiarii au trădat. Se va vedea cât de curând preţul trădării. Felicitări celot 8 milioane de români care au votat DA. Dacă referendumul nu va fi validat, urmează ceva similar războiului civil. E fantastic, ţara e asuprită de un Diavol. Culmea, cu ajutorul BOR. Cei care nu s-au prezentat la vot sunt nişte laşi sau oameni necinstiţi.
Din aceasta clipa sutin si eu ca Basescu trebuie as da demisia urgent! Alegerile generale din toamna sa decida forta politica, presedintele (poate candida si Base, daca mai are curaj), care sa continuie guverna tara, satisface doleantele românilro care si-au exprimat majoritar împotriva lui Basescu, care ar trebui sa fie fericit ca nu s-a facut cvorumul. Basescu nu mai are nici o legitimitate.
Antonescu si Ponta trebuie si ei sa se retraga din viata politica deoarece si ei sunt cauza multor tensiuni si esecuri mai ales al neatingeri cvorumului, datorita lor români au refuzat iesi la vot. USL trebuie sa se desifinteze, dreapta nu poate merge cu fosti fesenisti asa cum ne-a obligat tradatoru Antonescu care a adus in PNL toate scrusurile bolsevice cazând la pat cu progeniturile lu Iliescu &bombonel!
Un alt aspect, partidele sa interzica membrilor probaga societati agresiv principile, programul, sa renunte la atacuri josnice, la delirul in care au cazut , impins societatea româneasca. Sa se dea urgent o lege (ca si in vest), care sa interzica jignirea , agresivitatea, sa fie sanctionate dur. In tarile civilizate daca te rastesti la cineva, il jignesti cu un cuvânt ai belit-o,platesti de iti sar capacele de la closet. Sa inceapa cu politicieni de pe sticla si analisti care au depasit orce bun simt in isterie, dar si la firul ierbi. Ai jignit un sutinator al unei formatiuni politice democratice sa platesti daune fie ca esti politician fie ca esti ghelban. Sa se termine odata cu ura,isteria live si agresivitatea din societatea româneasca daca nu vor sa invete civiliza de buna voie, atunci sa fie fortati cu biciu. Deasemeni, dictatura politic-corectitudini ar trebui si ea impusa mai cu vorba buna mai cu biciu ptr ca si români sa se civilizeze,a invata respecta oponentul. Nu doar Basescu este de vina a tot ce am vazut, auzit (media), dar chiar ce am si citit pe acest blog, iesiri curat extremiste ce nu fac cinste nici bine nimanui, mai ales intr-o lume inc are se monotorizeaza fiece miscare ,cuvânt ce este folosit de dusmani a mai pune o pbilaneagra pe români.
Daca România mai are o minima elita , aceasta sa se intruneasca de urgent si desemneze un candidat la presedentie neafiliat politic, fara nici o legatura cu fostul pcr, securitate, un intelectual integru (nu pârlitura gen Ctinescu, ori zoe-pauker). România are stringenta nevoie de un astfel de presedinte. Chiar daca acesta nu este inca cunoscut el trebuie gasit urgent,propus si; sutinut si de partide daca acestea vor cu adevarat normaliza tara,vindeca de isterie, fantism, de mârlanie de la voda pâna la opinca.
Daca Basescu nu isi da demisia de buna voie, trebuie gasita o formula al demite , forta as da deemisia, iar aceasta o poate face parlamentul si partidele.
P.S:
Daca nu se va pricepe ce am propus, o sa va treziti cu Ungureanu si Neamtu -Macovei pe cap, sutinuti si mai masiv de vest decât a fost clica Basescu.
USL a câştigat şi PDL profită. Ţară întoarsă cu curul pe dos de privirile unora ca Băsescu şi „ungurenii”. Ruşine. Abia acum s-a dat lovitura de stat. Dle Mihăiescu, sunteţi un torţionar nenorocit. Nu vă voi lăsa în pace până nu vă căcaţi pe flamura secretă din care brizuiţi miros de fecale spre români. Sunteţi unici, voi securiştii şi handicapaţii din jurul plurisuspendatului. Până la urmă, veţi pierde. Totul.
TRAIASCA ROMANIA MASOCHIST-DEMOCRATA!!!
A invins MAJORITATEA – asa ca, nu avem ce face, trebuie sa
invatam ce inseamna resemnarea. Chiar daca MAJORITATEA
inseamna: cei lipsa la apel (cica e democratic asa!), ungurii
din Ardeal (n-am avut niciodata ceva cu ungurii; de data asta
m-au dezamagit), cei morti de mult (plecati intr-o lume mai
buna!) si cei putini numeric care au votat impotriva!
A invins MAJORITATEA!
Sa-l rugam pe dl. basescu, Marele Pirat retras la tarm, sa ne
conduca pe cele mai inalte culmi ale unei democratii tot mai
prost intelese. Il meritam pe acest conducator, fiindca suntem masochist-democrati!
Sa-l lasam pe dl. b. si MAJORITATEA lui sa domneasca in liniste…Daca nu ne-am fi dorit asta, am fi venit in numar si
mai mare la vot.
Traim un paradox social: cei multi invata de la cei putini ce
inseamna resemnarea! Un grup ,,totalitar” ne invata ce-i
democratia!…Am sentimentul ca visez, ca totul e ireal, ca –
sa vezi bucurie!- maine ma voi trezi intr-o tara libera si cu
adevarat democrata! Am sentimentul ca am fost azvarlit,
fara voia mea, intr-o tara din lumea a treia…Doar acolo se
perinda pe la putere atatia ,,colonei” !!
Jos palaria, dl basescu! Dupa Ceausescu, sunteti cel mai
mare comandant al nostru!
Ca si el – singur impotriva tuturor ati invins!
Ma resemnez, dar nu pot sa nu ma intreb: Care sa fie
deosebirea dintre Romania comunista si cea post-
comunista?…Cu siguranta, niciuna!
Resemnati-va, oameni buni (tare mi-e frica de revoltele
ce ar putea urma)…Istoria ne va dreptate, dar prea tarziu,
poate cand noi nu vom mai fi.
Pana atunci, traim, suntem vii si respiram…democratic!
(Adica, toti laolalta, asa cum ii sta bine unui popor din UE).
De astazi inainte, nu voi mai rosti numele lui basescu: este
unica mea forma de protest!
Tot inainte, cu comunisti si securisti cu tot!
Sa traiti bine!
Dle Ştefan, important este faptul că poporul ştie unde se ascund dihorii antinaţionali. Băsescu a rupt matematica. Asta e. Să fim cu ochii pe cuibul lor plin cu fulgi de găini proaste. Mai vorbim. Nu disperaţi, dimpotrivă, avem motive să-i ţinem în şah pe nemernici. Cu materialul lor zilnic. Securitatea moare în braţele lui merkel-stassi şi a cia. Există mii de dosare incendiare şi incendiabile. Cei care nu au votat ştiu de ce nu au făcut-o. Vor veni vremuri mai bune. Nenorocirea ar fi ca Băse şi Ponta să coabiteze. Chiar că stingem lumina şi ne ducem în logica rătăcirilor. Băsescu e un om incult, iar cei din jurul său sunt fundături de cur. Canguri politici. A nu se face pace cu Băsescu, decât când acesta va fi cu mâinile împreunate pe piept.
Antonescu și Ponta au jucat cinstit, inteligent, refuzând să procedeze ca Băsescu, care de fiecare dată când a candidat a furat, mințit, amenințat și șantajat.
Actuala putere a ținut foarte mult la corectitudine și a refuzat să facă lucruri murdare, mai mult de atât, a avut o mare încredere și în noi, cei în fața cărora l-a adus la judecată pe netrebnicul de Băsescu !
Cei de la UE și din alte state sunt puși acum să compare și să aleagă între două maniere politice ale celor aflați în lupta pentru putere în România !
Au în față comportamentul mizerabil al lui Băsescu, preferatul lor de până acum, care a cerut cu insistență introducerea pragului electoral de validare și imediat cum l-a obținut, s-a grăbit să îndemne propriul electorat să nu participe la vot !
Ba mai mult, se poate spune că l-a chemat în ajutor și pe prietenul lui din țara vecină și.. era să zic prietenă;) care i-a ținut pe maghari în case, ordonându-le să nu iasă la vot 🙄
Un asemenea comportament, de om necinstit, imoral , mincinos, plângăreț până își vede scopul atins și cinic și nemilos după, plin de fente și șmecherii nu poate rămâne în grațiile unor personalități politice internaționale ce au nevoie și ei de credibilitatea în lumea politică. De colaborarea cu un stat ca România . Așa ceva nu poate fi iertat sau trecut cu vederea.
Referendumul a făcut să cadă masca lui Băsescu și astfel au putut să-i vadă și ei și cealaltă față, încă mai hidoasă decât cea cu care erau oarecum obișnuiți.
Dacă liderii UE, în frunte cu Barosso și Merkel vor alege să-l țină în brațe pe Băsescu vor aduce un imens prejudiciu construcției europene din care fac și încă mai facem parte, dezvăluind niște apucături pe care le credeam uitate, s-ar putea ca răul ce și-l fac lor să fie chiar mai mare decât ăla pe care atitudinea lor discriminatorie îl produce românilor. Când îți pui cu bună știință în cap, peste nouă milioane de cetățeni ai unei țări, doar pentru a ține partea lui Băsescu și a găștii lui ( câteva sute de mii), se nasc întrebări din cele mai delicate :
Oare ce le oferă Băsescu ?
Și mai ales de unde ia ce le oferă ?
Nu cumva de la noi și dă la străini, doar pentru a-și păstra scaunul lui și pe al lor (PPE) ?
Și multe altele pe care n-au decât să și le pună și singuri înainte de a merge până-n pânzele albe cu mârțoaga pe care au pariat !
P.S.
N-avem dreptul să-i certăm, sau să-i ironizăm pe Antonescu și pe Ponta doar pentru că au arătat că se poate face și o altfel de politică decât cea băsistă, atât de infectă și urât mirositoare !
Mai e și chestia aia cu, mai bine cu unul deștept la pierdere, decât cu unul hoț și prost la câștig 😉
Numai că încă nu-i totul pierdut !
Toate metodele avocățești de care se va face uz în continuare, au mari șanse de câștig și la masa verde !
Cunoaște cineva de aici pe rectorul Universității din Suceava ?
Părerea mea este că acum trebuie să se insiste pe datele care au stat la baza acelei cifre de 18 milioane înscriși pe listele de vot.. Care nu vor putea fi nicicând demonstrate, iar cvorumul specifică destul de clar că e nevoie de 50%+1 din cei înscriși , fără a preciza cifra !
Dacă cineva n-are nici un interes să clarifice acest număr, societatea civilă, noi avem obligația de a cere clarificarea acestui aspect care este hotărâtor în procesul de validare.
CCR trebuie ajutat să ia o hotărâre justă, fără a lăsa , ca lașii, totul în seama lor !
Mă conving din ce în ce mai tare că această UE, construită oricum ca un organism contra naturii, a fost concepută cu un unic scop: acela al dominaţiei celor slabi de către cei puternici. DiKtatul de la Berlin, rod al minţii isterizate a acestei Hitler în fustă, dovedeşte cu prisosinţă că am dreptate.
Domnule Dan Ionescu,
nu disper; ma resemnez…
Uite (parabola): Zece prosti arunca o piatra in apa – si un
popor intreg nu poate sa scoata piatra asta si sa le dea cu
ea in cap!
Nu-i asa ca te resemnezi!
Credeam ca de astazi va inepe o viata normala.
Nu!… iar taraboi, iar agitatie politica…
Ma retrag in cochilia mea…ca ajungi la balamuc cu astia!
Am gasit taria sa postez chiar un articolas pe blog. Unul
nevinovat, fara iz politic, fara incrancenari inutile…
Il las pe Dumnezeu sa faca ,,politica” (a se citi dreptate).
Uite, ca sa radeti de mine – imi asum aceasta umilinta; una
in plus ce mai conteaza! – dau mai jos articolasul.
O sa ziceti: tara arde si baba se piaptana!
Da, dar cand baba a vrut sa stinga incendiul, cineva a umblat
la hidrant si l-a lasat fara apa!
luni, 30 iulie 2012
De la tablita la tableta
Uite, asta da un fapt putin intalnit: in parc, pe o banca, o batrana citea. Nu citea dintr-o carte, ci dintr-o … tableta!
E prima batrana pe care o vad citind o astfel de carte electronica.
Isi reglase ,,scrisul mare” – si citea netulburata …
Ne plangem ca tehnologia nu ,,prinde”, ca fosnetul indragit al foilor de hartie va pune stavila lecturii virtuale. Nu sta treaba chiar asa; o dovedeste faptul ca pana si batranii se familiarizeaza cu progresul tehnologic.
Cu toate acestea se pune fireasca intrebare: va disparea cartea tiparita? Va ajunge ea o simpla ,,piesa de muzeu”, sau un obiect aflat in atentia colectionarilor?
Cum va arata viitorul cartii tiparite?
Vom citi acatiste si rugaciuni dupa tablete?
Vor ajunge ecologistii sa aiba o asemenea putere, incat hartia sa devina o ,,raritate”, astfel fiind nevoiti ca si cartile de cult sa fie tiparite doar in format electronic?
Mai tineti minte tablitele (nu tabletele!) de altadata? Cine n-a auzit de ele?
Parintii mei au invatat carte, mergand la scoala cu tablitele in
traistuta!…O singura placuta, de care erau legate o creta si un burete…Fara carti, fara caiete, fara nici un fel de rechizite.
Ghiozdanul unui scolar de astazi ajunge, cu usurinta, la 7-8 kg.
Nu peste multa vreme, acest ghiozdan voluminos va disparea,cu siguranta. Toate cartile, toate caietele, toata bibliografia scolara vor incapea intr-o tableta!
Usor-usor se vor simplifica toate. Si asa vom ajunge la tablita de altadata. Doar ca va fi una electronica si extrem de performanta!
Poate ca se vor gasi multi care vor rade de spusele mele; eu sunt convins ca generatile viitoare imi vor da dreptate!
30 iulie 2012
Publicat de stefan.s
Stimate dle Stefan S,
eu cred ca trebuie vazut si realitatea ce o tot subliniez si eu pe aici ptr care fapt sunt atacat de activisti, trolli si alte progenituri a bolsevismului.
PA-USL NU a fost si nu este solutia optima-convingatoare ptr majoritatea românilor care nu au dat curs indemnului pld-base absenta ci ptr ca nu au vazut reala alternativa in PA-USL. NU trebuiesc blamati taman alegatori care s-au dovedit cei mai realisti, treziti, imposibil de manipulat de mârsavia asta numita clasa politica (româneasca),. Eu cred ca o forta nevazauta (Dumnezeu), a „manipulat iesi la vot atât cât a trebuit; Nici USL nu merita suces, dar si Basescu trebuia sanctionat, cea ce s-a si întâmplat.
La ora actuala in Ro mai sunt cca 8 milioane usor de manipulat-isterizat de partide, cu formula raul cel mai mic, ptr ca sistemul sa se perpetueze la nesfârsit, sa nu fie afectat, ori unde români vor o nouo clasa politica nu fosti si iarasi fosti.. ceausisti, comunisti, bolsevici, securisti,informatori, corupti,jefuitori de tara.
Ma indoiesc ca mai mult de 10% sa fi dat curs bocotari, nici unguri nu cred ca au ascultat de sefi lor, zona de vest in general a fost una campioana in absenteism, vezi Tim spre ex, ori unde acei oameni nu sunt chiar tâmpiti, s-au saturat de schmecheriile dâmbo-vanghelisto-basiste, batia de joc cu alegerea aceluias partid (pcr-fsn-psd-ilici) ptr a jefui ,s fida Ro. Sa nu ascundem o alta realitate, daca nu se cumpara cu tuica votul celor din sud si est… nu cred ca depasea 30% prezenta, si,sunt convins ca s-a si furat dupa ora 20 a inceput smangla, ne arata deslusit ziua de ieri pe ore… totusi, nu s-a reusit fura cât au preconizat-anuntat tovarasi lu Ponta.
Cert este faptul ca Basescu trebuie as da demisia, din acest moment nu mai are absolut nici o legitimitate. Pe de alta parte, guvernul trebuie sa coabiteze cu el asa cum este deoarece puterea totala o detine guvernul,parlamentul ci nu presedintele cum gresit se tot trâmbiteaza, cel putin odata cu investirea guvernari USL-Ponta, Basescu nu mai detine pârgâile puteri ptr a se mai teme cineva de el. Nu cred ca SRI, temutele serivici secrete sunt atât de tâmpite risca pe o singura carte si aia invechita ,in prag de schimbare.
Alt aspect si mai grav vad eu in testul de ieri, USL nu va câstiga majoritar in toamna, referendumul arata clar acest aspect. Ramâne de vazut care va fi forta politica (nouo), ce va absoarbe voturile majoritati (absenteiste), PPD si Ungureanu vor culege extrem de multe roade la toamna, roade a caror samânta a pus-o PA-USL!
Jigodia ăşi reia obiceiurile conflictuale, a început din nou să ameninţe cu dosare penale. Eu nu aş colabora cu această hidoşenie nici dacă aş şti că dispare România. Dementul se dă „victorios” . Javra spune că e mai puternic ca niciodată. Cei care nu au votat au făcut-o la comandă. Sunt cazonii săi de pretutindeni. Nespălatul din piscina Dante va scoate poporul în stradă. Asta şi vrea, ca să pună piciorul definitiv în prag. Comparaţi discursul său cu cel al acestui ceţos telectual Mihăiescu. Sunt identice. Nu mai merge, am învăţat să citim semnele vărcolacilor.
Mie mi se face si milă de Cristian Tudor Popescu (vesnicul contestatar de mai ieri) care-şi înghite tainul cu mare dificultate.
Deocamdată importantă rămâne sesizarea ce trebuie făcută în legătură cu cifra de la care pleacă acel 50%+1. !!!!!
Cineva nu vrea să clarifice acest amănunt !
Noi trebuie să cerem imperios acest lucru !
Și cât mai este timp !
Ziarele străine deja anunță că Băsescu este victorios la Referendum fără ca nimeni să le arate cum stau lucrurile în realitate. Trimiteți-le adevărul și dacă nu vor să-l publice , știm ce avem de făcut !
Eventual un Referendum pentru rămânerea în UE !
Scorpionul ceacâr a încercat să voteze pentru a demonstra că e singur împotriva tuturo şi că tot el va câştiga. Suntem manipulaţi urât de tot. Javra odinară cere cooperare cu adversarii politici. Cine să creadă o potaie penală? Urmează arestări masive, pe faţă sau discret. Cred că ceacârul va demola şi nişte posturi tv. Oricum, e mort şi nu-şi dă seama. În final ar trebui aruncat în apă, undeva departe, altfel se va umble cimitirul de scuipat electoral. Moartea-naibii vorbeşte din nou sigur pe el. Toată vina o poartă junghiurile din afara ţării, politicienii lui peşte, poponari cu talpa ciur, alcoolice cu faţă de tribunal revoluţionar precum monica. Să fim optimişti. Totul se va termina. Ar fi fost prea frumos să trecem prin viaţă ca printr-un vis frumos, fără să simţim coşmarul acestui monstru.
Populația României scade, la recensământul din 2011 eram
19.042.936 locuitori, dar numărul alegătorilor crește în 2012 la 18.315.880 înscriși pe listele de vot !!!!
“Contradicţii şi aprecieri neobişnuite în privinţa numărului de alegători înscrişi pe listele electorale: În timp ce populaţia scade, numărul alegătorilor creşte, în contradicţie cu datele, fie ele şi provizorii, ale recensământului din noiembrie 2011.
Circa 1 milion de votanți par să figureaze în plus pe listele de alegători pentru scrutinul local de duminică, față de cifrele cetățenilor cu drept de vot la alegeri, conform datelor furnizate de autorități.
Cursdeguvernare.ro a încercat să ia urma milionului de alegători din listele cu persoanele așteptate efectiv la vot în 10 iunie.
Pe de-o parte, Evidența Populației a transmis o situație potrivit căreia 18.315. 880 de persoane sunt înscrise pe listele de alegători la scrutinul de duminică, 10 iunie 2012 – potrivit ministrului delegat pentru Administraţie, Victor Paul Dobre.
O precizare: au drept de vot cetăţenii români care au vârsta de cel puțin 18 ani în ziua alegerilor inclusiv.
A doua precizare: Pot vota la alegerile locale de duminică din România și cetățenii Uniunii Europene care nu sunt români, dar care care au domiciliul sau reşedinţa în România. Potrivit MAI, în această situație se regăsesc 37.704 persoane (8.800 sunt din Italia, 5.181 din Germania, 4.104 din Franţa etc. etc.).
Pe de altă parte, conform datelor preliminare ale recensământului populației efectuat în anul 2011, prezentate de Institutul Național de Statistică (INS) în februarie 2012, populatia stabilă a României este de 19.042.936 persoane.
Precizare: Populația stabilă cuprinde persoanele cu cetățenie română, cu domiciliul în România, care nu au fost plecate din țară mai mult de 12 luni.
De unde apare milionul de alegători în plus?
Dacă din cei 19.042.936 de români din România scădem preșcolarii, școlarii și liceenii înscriși în anul școlar 2011-2012, (circa 3.200.000 de persoane, potrivit datelor anunţate la începutul acestui an şcolar de ministerul Educaţiei) rămânem cu 15.842.936 de români majori, deci cu drept de vot.
Numărul liceenilor care au împlinit între timp 18 ani poate fi compensat cu numărul copiilor sub 3 ani pe care cifrele Ministerului Educaţiei nu i-au cuprins în cei circa 3,2 milioane de şcolarizaţi.
La numărul de alegători de 15.842.936 rezultat din datele preliminare ale recensământului INS trebuie adăugați cei 37.704 de străini cu drept de vot la localale din România, potrivit datelor MAI.
Așadar, 15.880.640 ar avea drept de vot la alegerile locale de duminică. Prin urmare, de unde au apărut încă 2.435.240 de alegători în plus?
Din aceștia trebuie, însă scăzuți 1.000.000 de persoane, pe care INS apreciază că nu i-a putu recenza pentru că reprezintă români plecați în străinătate cu întreaga familie.”
Cineva își bate joc de noi
Această situație trebuie de urgență clarificată !
Restul sunt vorbe
Nu mai avem ce clarifica! UE şi Angela Hitler clarifică ei pentru noi. Se proiectează transformarea României într-un nou lagăr de concentrare. Pentru acest proiect le este absolut necesar limbricul Băsescu.
Dle Spirescu, permteti o parere? Daca da, va multumesc,ma adresesz catre supararea d-voastre justificatapâna la un punct pt ca dvs nu ati cazut in extrema. Va asigur, nu apar Germania pt ca sunt neamt ci ptr ca;
Daca U.E nu este inca halita de neobolsevism se datoreaza Germaniei, daca in U.E inca se mai poate respira (stabila fata de USA), tot Germaniei se datoreaza, eforturilor ei,imens de mari! Nu poate fi comparata Germania de azi cu cea nazista, sa fim seriosi.
Nici grecilor nu le-a placut disciplina impusa de nemti, dar cine plateste comanda si dansul, Grecia o tara mult mai coprupta decât România, invatata si ea sa mulga smântâna de la U.E, ori Germania întelege depune efortu ptr binele comun dar nu sa finateze puturosenia, indisciplina, coruptia, U.E fara Germania, la cârma careia sa ramâna sudici, fara doar si poate ajunge o Românie la propriu si figurat.
Poate ca ar fi mai bine ca Germania sa -si retraga sprijinu si impuna o E.U in mai multe viteze, proiect aflat in discuti de mai multa vreme, dar;
daca se va ajunge in acest punct, nici o tara nu va avea de câstigat, globalizarea forteaza Europa sa -si uneasca natiunile in UNA (politic, economic) ptr a face fata tavalugului neiertator al globalizari. Un esec al proiectului U.E va sfârsi intr-un nou razboi pe continent, sunt inca multe focare in Europa ce pot fi usor declansate. România poate fi prada usoara ptr dusmani ei traditionali in acest caz,mai ales ca a fost adusa in situatia in care se afla in prezent.
Nu neg, sunt comise eori grave de catre formula prezenta a U.E datorita invaziei bolsevicilor ce deja stapânesc la BXL, dar Europa are inca imense resurse as reveni, va alunga ea si plaga asta de pe trupul ei. Pe de alta parte, proiectul U.E este ireversibil de asta data,in ciuda analistilor care-i prevad rapid sfârsitul, da va avea un sfârsit, formula bolsevica de azi cu 27 de state neadaptate criterilor, societati in care procesul necesita inca mult timp ..
P.S. In Ro nu auzit nici un economist sa explice pe larg realasituatie, impunerile germane de disciplina , putin aincercat Cosa sa explice ceva singurul care pare sa fi înteles corect si,care inadevar da semne avea si viziune pe viitor al reformelor care se impun intoate stateleU.E. Ilie Serbanescu este complect depasit,opereaza cu criteri din secolu ltrecut, ani 1990.
Basescu are doi consilieri germani, multe reforme pe care le-a impus prin Boc au vizat criterile de disciplina germana, acesta este motivul real ptr care Germania il sutine pe Basescu. România are o situatie speciala pe care Iliescu o cunoaste nu bine ci fff bine, greuatati pe care nici un guvern orcare arfi nu le va putea rezolva fara durerile nasteri. Este si motivul ptr care PSD nu poate fi înteles de catre parteneri lui socialisti darmite populari, ca doar Iliescu este super tare pe la Roma (Clubu), pe la Berlin, când vine sutine anumite perpsective , are niste teze superbe Iliescu, daca nu ma insel le gasiti si la el pe blog expuse. Normal Iliescu si Basescu ar fi trebuit sa se înteleaga cel putin in multe directi.
Domnule Octavian Mihăescu, vă asigur că nici eu nu acuz Germania coanei Angelica Hitler, aşa cum nu o acuz nici pe aceea nazificată de „bunicul” ei Adolf. Sunt chiar admiratorul spiritului german, cel din filosofie, literatură, muzică, tehnică etc.
Aş fi vrut să mă nasc german, sau măcar să cunosc limba acestui popor. Dar, în numele admiraţiei mele sincere şi nedisimulate pentru acest popor, nu pot accepta aceste „excrescenţe” bolnave care pângăresc autenticul spirit german.
Vă asigur de toată stima mea.
Securistul Mihăiescu schimbă discursul din mers. Pune bale în prăjituri. Ai sictir, potaie. Eşti maşinărie bolşevică, nu nemţească.
Multumesc d-lui Radu Humor pentru detaliile demografice. E, într-adevăr, surprinzător de unde au apărut pe listele electorale peste 18 milioane de alegători, în condiţiile în care populaţia României s-a redus. Demonstraţia statistică a d-lui R. H. e convingătoare, deşi n-a luat în calcul şi decesele (probabil cateva zeci de mii, poate chiar peste o sută de mii) câte s-au produs de la ultimul recensământ. Cu siguranţă, cei care au stabilit numărul cetăţenilor români cu drept de vot au adăugat şi pe cei din străinătate, circa 2 milioane, dar mă intreb, e oare corect? Pentru a doua oară Băsescu se dovedeşte avantajat de milioanele de români care au plecat din ţară să scape de mizeria de acasă. Iniţial, propaganda pedelistă acuzase guvernul român pentru înjumătăţirea nunărului de secţii de votare din străinătate. Atunci nu se adoptase strategia non-combat. Acum, decizia guvernului de micşora numărul secţiilor de votare s-a dovedit o eroare, cum din păcate, s-au dovedit eronate şi multe alte decizii. Surpriza referendumului a venit totuşi mai degrabă de la cetăţeni români din România decât de la cei din străinătate. Mă refer la electoratul disciplinat al comunităţii maghiare. Dacă ungurii ieşeau la vot, în buna lor tradiţie de a susţine o anumită grupare, cvorumul s-ar fi realizat. Încă o dată se adevereşte faptul că fără colaborarea cu maghiarii nu se poate realiza nimic coerent în România. Este blestemul acestei ţări.
Mulțumesc și eu domnule Valentin Popa 😉
Se pare că-i o îmbârligătură serioasă între anumiți politicieni, ce numai interese partinice nu are.
Ca să nu mai amintesc de cele naționale, care lipsesc cu desăvârșire de pe agenda celor ce se află de ceva vreme în mâini cu soarta României !