Vineri, 29 ianuarie 2011. Neaşteptate mişcări populare, care seamănă cu o mare revoluţie, în lumea arabă, în nordul Africii şi în Orientul Mijlociu, soldate cu morţi – n-am citit nicio previziune a astrologilor că anul 2011 are o asemenea caracteristică. Sunt contestaţi „dictatorii arabi democraţi” (care stau de zeci de ani în fruntea ţărilor de la Marea Mediterană, susţinuţi de marile puteri ale lumii). În Tunisia deja a reuşit „revoluţia”, a fost înlăturat „dictatorul Ben Ali”. Azi tot globul stă cu ochii pe răzvrătiţii din Egipt, o ţară extrem de delicată (Hosni Mubarak e la putere din 1981). În Liban a căzut guvernul, după proteste, şi ţara e în prag de război civil (Hezbollah are cea mai puternică structură militară). În Algeria şi-au dat foc şapte protestatari. E incredibil ce se întâmplă, această „revoluţie” din lumea arabă a început de la exemplul tragic personal: activiştii revoluţiei îşi dau foc în public, strigându-şi nemulţumirea faţă de realităţile zilei. 
Populaţia Tunisiei a reacţionat la un asemenea gest personal de protest extrem şi a alungat guvernanţii, după modelul lui Ceauşescu (acum revoluţionarii de acolo se chinuiesc să facă un guvern de uniune naţională). În Egipt şi-au dat foc nouă protestatari în public. În momentul în care eu scriu aici, preşedintele Mubarak ţine o cuvântare către naţiune, după ce a pus armata să patruleze în ţară şi a oprit azi Internetul! E prima ţară care opreşte Internetul – de ce? Fiindcă populaţia îşi dădea întâlnire şi se mobiliza pe Internet: ieşeau în stradă cu zecile de mii, în puncte stabilite strategic, cu manifeste revoluţionare… Am încercat să urmăresc în mass-media de la noi această desfăşurare de forţe revoluţionare din nordul Africii şi al Orientului Mijlociu (Egiptul e şi în Africa şi în Orientul Mijlociu), n-am reuşit, nu interesează pe nimeni cu adevărat. Am citit ştiri contradictorii. Pe de o parte că SUA au plătit sute de milioane de dolari activiştilor civici (din ONG-uri) să iasă în stradă în Egipt şi să provoace această revoluţie, după modelul Tunisiei (altfel, SUA au cumpărat cu milioane de euro şi activişti civici în Iran, dar mişcările protestatare au fost înăbuşite în sânge, azi protestatarii din Iran sunt spânzuraţi pentru înaltă trădare, consideraţi vânzători de patrie). Pe de altă parte, tot prin documentele celebrului WikiLeaks, aflăm că SUA îl susţin pe preşedintele Egiptului, contestat de cei ieşiţi în stradă: „Preşedintele Egiptului e un aliat indispensabil SUA”. 
În Egipt mor protestatari acum, nici nu mai pun la socoteală miile de arestaţi (ce vor fi schingiuiţi în arest; Egiptul e celebru prin tortura pe care o aplică, asemenea Iranului; nu mai pun la socoteală Irakul). Peste tot se protestează împotriva corupţiei şi sărăciei (preţuri mari la alimente, şomaj). Toţi visează la o tranziţie post-dictaturi de tip nord-african, „democrate”. Ce se întâmplă acum în Egipt, însă, repet, e extrem de periculos, cei ce conduc ostilităţile protestatare sunt majoritarii musulmani, fac parte din Frăţia Musulmană, care vrea islamizarea Egiptului şi introducerea Sharia. Nici nu vreau să mă gândesc la soarta creştinilor din Egipt. Deja din Egipt se mută protestele în Yemen, o ţară închinată SUA (care au o marionetă din 1990 în fruntea ţării). Nu mai înţelegi nimic… Va urma o mişcare de eliberare de tipul celei care a dus la prăbuşirea comunismului, în ţările de la Marea Mediterană, nord-africane sau din Orientul Mijlociu? Cine o coordonează? 
Atitudinea ţărilor Europei (care au colonizat aceste ţări) e de susţinere oficială a mişcărilor de protest, SUA însă fac joc dublu – şi e de înţeles de ce o fac, destabilizarea ţărilor civilizate dominate de arabi (ţări cu ieşire la Marea Mediterană, cu emigraţie formidabilă în ţările Uniunii Europene, care au minorităţi arabe masive) ar putea destabiliza întreaga lume. Revoluţiile aduc în primul rând o destabilizare a sistemelor ţărilor. SUA au recunoscut că au susţinut „dictatorii” (care azi sunt alungaţi sau contestaţi) din aceste ţări, fiindcă numai prin dictatură au putut să ţină populaţia atât de sensibilă din motive religioase în frâu. Mă gândesc îngrijorat la viziunile lui Nostradamus – că în 2012 Europa va fi invadată de arabi şi… chinezi, care vor distruge civilizaţia de tip european (Franţa şi Italia papală vor fi primele vizate) şi că războiul mondial declanşat va fi câştigat de un lider european care e acum adolescent. Va trebui să urmărim extrem de atenţi mişcările revoluţionare din ţările majoritar arabe ale Mării Mediterane. 
S-ar putea să fie ele declanşatorul celui de-al treilea război mondial, de care am fost avertizaţi ca porneşte de la finalul anului 2010. De urgenţă aceste ţări care sunt date peste cap de mişcările populare trebuie să fie stabilizate, altfel… Să dea Dumnezeu să fie o alarmă falsă. Între timp s-a anunţat că şi în Iordania a ieşit azi lumea în stradă să protesteze, să fie dat jos guvernul. Interesant de reţinut (că numai la arabi se poate întâmpla asta), protestele în stradă încep obligatoriu „numai după rugăciune” – în Egipt se sublinia că: Desi bataile de strada au continuat in primele ore ale zielei de vineri, revoltele cele mai importante sunt programate sa inceapa dupa rugaciunea de vineri, ocazie cu care milioane de oameni isi parasesc casele pentru a merge la moschei… Ce nu spun azi profeţii?
***
Preiau de pe Cotidianul.ro (un text nesemnat), apropo de profeţi şi de revoltele populare îndreptate împotriva corupţiei şi sărăciei, atotprezente în România-lui-Băsescu, în care românii sunt umiliţi, dar se pare că nu şi-au pierdut de tot umorul:
Băsescu şi clarvăzătoarea
Băsescu merge să „consulte” o clarvăzătoare.
Clarvăzătoarea, foarte concentrată, închide ochii şi îi spune:
– Vă văd trecând pe un bulevard foarte mare, într-o maşină decapotabilă şi lumea strigând de bucurie.
Băsescu zâmbeşte şi o întreabă:
– Deci, mulţimea este fericită?
– Da, ca niciodată!
– Şi oamenii aleargă după maşină?
– Da, alearga în jurul maşinii, ca nebunii. Poliţiei îi este foarte dificil să facă loc maşinii.
– Sunt şi oameni care poartă drapele?
– Da, drapele şi bannere cu cuvinte de speranţă pentru un viitor mai bun.
– Chiar aşa? Şi oamenii strigă, cântă?
– Da, oamenii strigă fraze de speranţă: „Oh! De-acum încolo totul va fi mai bine!!!” Poporul este în sărbătoare.
– Şi eu, eu cum reacţionez la toate astea?
– Nu pot să văd!
– Nu? De ce?
– Coşciugul este închis.
PS. Dan Mircea Cipariu vă invită să vă profesionalizaţi: Peste 12 milioane de lei pentru profesionalizarea industriei editoriale din România / AgenţiadeCarte.ro, daţi click pe
Insurecţia maselor, care pare a se generaliza, este efectul dezvoltării mijloacelor de comunicare. De data asta NET-ul a făcut dovada puterii sale, prin el oamenii au început să se organizeze… Lăcomia, Puterea dedată la un lux cinic, un cler care trăieşte în răspărul dogmelor şi cutumelor, sărăcia endemică şi cronicizată, iată elementele care îl revoltă pe omul de rând…
Din asta nu va ieşi nimic bun, ştiut fiind faptul că după înlăturarea regimurilor arghirofile şi tiranice multă vreme nimeresc în frunte aluviunile, alţi arivişti…
Rămâne de văzut ce vor face facţiunile fundamentaliste, cele teroriste, ce rol vor juca…
Cred că situaţia va fi greu de gestionat în lumea musulmană, că vor izbucni multe războaie civile, de pe urma cărora vor câştiga doar coloşii economici ai planetei…
Stocurile supranormative de armament trebuiesc vândute, vor întreţine războaiele calde…
Apoi se va lăsa pacea, care, aşa cum spunea unul dintre Brătieni, acu să te ţii !
Bine nu va fi, asistăm doar la începutul unei mişcări care nu se ştie încotro va duce…
În zilele care urmează se vor defini mai bine taberele, se va vedea puterea de manipulare a maselor, cum se vor structura acestea…
Doamne apără-ne, că focul de la casa vecinului se poate întinde şi la noi…
Nu miroase deloc a bine. Eu cred ca vina principala o poarta in spinare tot USA, tot lor (jafului demon/cratic) se datoreaza inrosirea Americi Latine. Sa te ti când o iesi din orbita si Arabia Saudita ca si acolo USA a sutinut un regim corupt, totalitar pâna in maduva oaselor.
Dupa 21 de ani pare ca a „venit” rândul si lumi islamice adapta noilor norme, deh acest 21 are si el semnificati in rândul initiatilor iar asta ma pune mai rau pe gânduri.
Nu pot sa nu-mi amintesc discursul lui Obama la Univ din Cairo , un discurs aplaudat de mai toata lumea indiferent de baricada pe care dantuieste, dar acolo zicea el (Obama), cum ca si lumea islamica trebuie moderniza ( referire la tehnologizare), scolariza. Din avion suna si vede tare bine nu poti zice NU dle.. nu este momentul. Insa aicilea se ascund alte proiecte care odata infaptuite, s-a rupt pe vecie centura de siguranta a crestinismului. Crede cineva ca se doreste tehnologizarea , modernizarea lor de dragul umanismului democratic american-bolsevic? Trebuie sa fim naivi cronicizati de vom crede o astfel de minciuna.
Daca sa-r cunoaste profetiile ar fi fost mai usor dibui ce urmeaza, dar asa geba batem gura-tastatura ca una se vântura si alta se va realiza.
Dupa asezarea lucrurilor pe fagasul dorit de cei ce mânuiesc evenimentele, intreaga lumea va cunoaste o schimbare fundamnetala, atunci bivoli de crestini vor constientiza rolul islamului lasat de Dumnezeu fi centura de siguranta a lor pe care singuri si-au rupt-o si in fericire cu ea cu tot.
Ghici tu ghicitoare ghici cine-i al de va câstiga si caruia totii se vor inchina (chiar si global), in ziua care si ultima fortareata (islamul), a fost daramata? Gichi tu care-i jertfa carora vor fi obligati inchina, ca-i aici acea jertfa iar musulmani refuza inchina ei… singuri, ultimi care nu si-au plecat genunchiul inchina acesti ball sutinut de extraterestri (demoni).
Si-acu sa facem schenariu apocaliptic ptr Ro-Basescu, iata cum vor decurge evenimentele;
Situatia va ajunge tensionata in segementul vangelian a carui fratietate va fi adusa in România cu arcanul de nu vor voi, iar de plecat nu vor mai putea asa de usor, astia se vor deda la hoti, crime, jafuri ce vor expersa societatea, Bucurestiul cu precadere, la concomitent Iasi va porni actiunile diversionistilor , pradare a institutilor statului, uciderea unor lideri locali, in Bucuresti la fel se va întâmpla, armata, politia, sri, vor inchide ochii, asa vor ajunge direct in dormitorul lui Basescu pe care-l vor gasi beat crita alaturi de-o muiere (care il va si vinde, de la ea se va trage tot raul) careia nimic nu-i va mai putea face de cât de machit va fi, insa, multimea va vedea rosu in fata ochilor si vor vrea castra in bataie de joc si cum astia nu mai sunt nici tarani nici muncitori, habar nu au castra il vor mierli pe bietul presedinte. LUmea va iesi in strada, dar care lume; a lu Vanghelie printre care va opera diversionsiti , uni barbosi, alti ochlearisti, pe care nimeni nu va sti de unde lua, vor fi extraterestri cazuti din „cer „taman la Bucuresti. Pe acest fond, Vanghelie va iesi sa potoleasca multimea si o va potoli, va fi ca si in biblie, când ridica laba Vanghelie se vor face cele mai mari ravagi, când o va lasa jos se vor potoli, nu vor mai trage din toate pozitile jefuitori, ca de o banda de jefuitori este vorba.
In toate actiunile Vanghelie va ajunge implica spontant si eficient, multimea il va indragi ca pe un mesia, si asa va ajunge cel de al doilea emanat din istoria rivulutiei româno-bolsevice.
Dar zona de west a României, cea responsabila atâtata de alti diversionisti se va rascula impotriva sud-est-nord al Ro ce cazu la pat cu Vanghelie si asa se va isca razbelu civil , juam din România va lupta contra ceileilalte ce se vrea salvatoarea tari din mâna mafiei tiganesti, ca asa vor zice totii, multi bucuresteni cu capul pe umeri se vor altura celor din westul tari. Si asa se va ajunge la ruperea României, in limbaj dipolmatic al bolsevicilor U.E se va numi regionalizare necesara stabilitati continetale. Rep Moldova se va alipi si ea formând Moldova Mare, sudul României va fi al lui Vanghelie si tot neamul lui, se va numi Republica Rromani, desigur se întelege ca si Ungaria va deveni cea mare, multi români ce ar hali cu mare pofta azi pe unguri se vor refugia acolo deoarece nu vor rezista sub papucul lu Vanghelie si neamului sau.
In speranta ca nu va fi decât o nistocareala leterara io inchei preofetia asa.
Am uitat de un alt personaj al coloratilor nostri, este vorba de celebru DD, care va veni cu partea lui de prostime cu toti colorati lui a-se alatura lu Vanghelie, ce va da mare credibilitate noului emanat, asa se va naste o asa-zisa revolutie in Bucuresti, multimi de oameni in strada ca si in 89.
Cine nu va fugi in acele zile din Bucuresti, ma refer la cei cu capul pe umeri , ceei care nu au facut compromis si nu vor fi dispus face, indoi in fata noi situati vor fi vizitati in dormitor ca si Basescu de hoti, jefuitori, de castratori, de ucigasi. Adica va elimina pe totii pentru a nu avea surpize dupa ce vor stabiliza situatia dupa principile coloratilor. Dupa „stabilizare” DD va conduce epurarea necesara stabili pe veci Bucurestiu coloratilor, in numele dreptati sociale, pedepsiri celor ce au jefuit tara ( o tipa zilnic la OTV), al retrocedari catre popor a avutiei furate, acei 20.000 Euro, se va incepe marea epurare etnica in Bucuresti, totii români gospodari ce detin o proprietate civilizata vor fi bagati la zdup pe motiv ca si-au insusit din furat proprietatea. Toata faza asta va dura câteva luni, in scurt timp va fi finalizata pentru a nu da U.E motiv de excludere, de critica, pâna atunci U.E prin media va tipa cum ca romani fascizati ard de vii, castreaza in p-ta publica pe colorati. Pentruca acei barbosi si ochelaristi de care va vorbeam ca vor cadea din cer nu sunt colorati ci se vor vedea români albi, blonzi, sateni ce vor comite atrocitati impotriva unor tigani ce le va cadea in mâna, vor fi filmati si dati pe toate posturile tv din lume ca sa o ingrozeasca de fascismul românesc. In realitate situatia va fi taman pe invers, colorati vor face epurare etnica pentru as curata terenul, asigura suprematia socio-politic -economica-culturala a sudului. Moldova ca si Transilvania nu vor voi pune sub papucul lu Vanghelie, a lu DD, a lu Cioaba, se vor da batali puternice in acele zone sfârsind cum am spus separa, regionaliza pe bune, nu formal. Refugiati din sud vor fi folositi si de uni si de alti as justifica actiunile.
Cum guvernul colorat de la Bucuresti, al sudului va documenta ca confiscarile averilor se justifica, cei deposedati nu-si vor mai putea recupera nimic, sa fie multumiti daca scapa cu viata, primesc un refugiu. Da si Bulgaria se pare ca va avea ceva de câstigat la sud, totii din jurul Ro se pare ca vor avea de câstigat, Guvernul rrom va fi foarte darnic cu totii vecini ce danseaza din burice dupa manelel cântate de Bucuresti. Este foarte posibil ca Dinescu sa-si vada împlinit visul cu ochii, sa ajunga cetatean al Bulgariei… las ca si asa are capul ca al unui bulgar…
Prin locurile unde mi-am petrecut peste 20 de ani (Berca: o fostă şi răsfăţată comună buzoiană cu industrie înfloritoare cândva – peste 7 unităţi industriale care înghiţea peste 3000 de muncitori- ) azi e multă tristeţe. N-a mai rămas urmă de industrie ci doar umbra blocurilor adăpostind oameni resemnaţi. Pe vremuri, de revelion, strada era un furnicar cu sute şi sute de oameni fericiţi printre petarde, sticle cu şampanie şi urări, şi îmbrăţişări la tot pasul. La revelionul din noaptea anilor 2010-2011, îmi spunea cineva, nu a mai văzut decât 30-40 de oameni dezamăgiţi. În schimb azi mi-a fost dat să aud în diferite variante, bancul cu Băsescu şi clarvăzătoarea, postat aici în jurnalul LIS. Cineva l-a citit de pe blogul LIS şi pentru frumuseţea sa şi poate „dă Doamne să fie şi adevărat” l-a transmis şi altora. Umorul e singura formă de rezistenţă a celor de aici. O variantă auzită, spunea că la întrebarea pusă de şeful statului clarvăzătoarei, aceasta a spus că l-a văzut cum îşi luase zborul. „Cu elicopterul?” – a întrebat acesta sperând că faţă de predecesorul său el îşi va pregăti minuţios un plan „B” salvator. „Nu! i-a răspuns clarvăzătoarea, pur şi simplu zburând prin văzduh tras de urechi de doi draci cu solie din iad, de unde i se va transmite direct alte direcţiuni”. Nu ştiu de ce mi l-am amintit pe Griffin, primul om care a devenit invizibil (H.G.Wells), chiar dacă ăla nu zbura, dar prin comportamentul izbitor cu cel din bancul de mai sus, trimiterea e cât se poate de corectă. Mai ţineţi minte cum se manifesta el în faţa doamnei Hall, hangiţa de la „Poştalionul cu cai”? Nu? Să ne reamintim: „Deodată, omul râse – un hohot care aducea a lătrat, un hohot pe care părea că vrea să-l înăbuşe în gură, să-l înghită”. O.M. are o altă versiune, cu acea damă de companie găsită lângă el în momentul când poporul va sări poarta să-l caute prin palat. Sigur, nu e vorba aici de Margareta lui Bulgakov, care-i spunea Nataşei: „Adio, Nataşa! …şi cu o smucitură ridică peria. -(ca în basmele lui Ispirescu)- Să fiu invizibilă! Invizibilă!… După care trecu în zbor spre poartă, şi tot în zbor ieşi deasupra străzii”. Să ne reamintim povestea Margaretei spusă băieţelului, în dormitorul căruia i-a căzut din zbor: ”A fost odată o tanti. N-avea nici copii şi nici un strop de fericire. La început a plâns mult, apoi s-a făcut rea” (cap. 21). Şi seamănă tanti asta din povestea Margaretei cu cineva… Asta nu ne spune Bulgakov. Da, e multă tristeţe prin locurile unde am trăit cândva. Îmi aduc aminte de versurile lui Arghezi: „Merge marea, merge cerul împovărat de stele/Numai corabia şi noi ne-am oprit între ele” (Învierea). De ce suntem trişti? Cine ne-a adus aici? La începuturile debutului său, LIS avea un ton optimist şi plin de umor: „cantoniereasa! Ia te uită: din cer vine/în veşmânt lung… în car de argint”, ca în poemele de mai târziu, unii să-şi dea drumul de pe pământ, „pe frânghie pe lumea cealaltă”. De ce n-aş fi trist.
Tarile arabe nenorocite ar trebuii distruse inainte ca sa inceapa ei sa imvadeze europa si celelalte tari al elumii
MAI DERBEDEULE NICI NU TI MAI AMINTESC NUMELE MURDAR, CEESTI TU SA JUDECI ,UN MURDR INFECT,,. ATENTIE LA LUMEA ARABA NOBILA SICURATA AN FATA ACELUIASI DUMNEZEU ATOTPUTERNIC,,… ACEST OCCIDENT IRITA AN MOD CONTINUU LUMEA SI O SA [LATEASCA DESIGUR ,,….. NU MAI REACTIONATI FARA SA GANDITI,… CINE SEAMANA VANT CULEGE FURTUNA,,. ESTE SA DE SIMPLU OAMENI BUNI,,.NIHIL SINE DEO,,.MARIAN,,……………..
Scandalos !!
Asta explică multe !
MAI MULTE LIMBI, O SINGURĂ VOCE
“Uniunea Europeană se îndreaptă spre un totalitarism care doreşte să devină o religie de stat, o religie ateistă, nihilistă… o religie, care va deveni obligatorie pentru toţi.”
Planul ocult de cucerire a Europei se desfăşoară sub ochii noştri şi cu acceptul nostru. Al III-lea Război Mondial are loc chiar acum. Nu cu tunuri, ci cu vorbe. Nu cu armate, ci cu aşa-zişii “politicieni” corupţi.
Vrem sau nu, ne opunem sau nu, în final Europa va fi cucerită.
Ce se întâmplă? Ce reprezintă de fapt Uniunea Europeană?
Uniunea Europeană este un proiect conceput încă de la începuturile sale ca promovând interesele unei elite industrial/financiare în aşa fel încât să “scape” de sub controlul naţional. Ideea fundamentală a Comunităţii Europene a fost să se erodeze puterea şi autoritatea statelor naţionale tocmai pentru a se da frâu liber acestor interese industrial-financiare.
În anii 1980 Consiliul European a pus în circulaţie un afiş interesant, înfăţişând Turnul Babel (reprodus după o pictură din 1563 a pictorului flamand Peter Brueghel cel Bătrân). O macara în jurul căreia se văd nişte muncitori, stelele Uniunii Europene precum şi sloganul “Mai multe limbi, o singură voce”, completează imaginea.
Semnificaţia este cât se poate de clară: construirea unui nou turn Babel a început în forţă.
Babel era un oraş unde întreaga omenire era unită, toţi oamenii vorbind o singură limbă. Turnul Babel nu era construit pentru a aduce slavă lui Dumnezeu, ci era dedicat unei religii false. Însă Dumnezeu (scris în ebraică YHWH; tradus în română ca Yahweh, Iehova, sau cel mai adesea, Domnul), văzând că oamenii păcătuiau împotriva lui, le-a încurcat limbile şi a împrăştiat oamenii pe tot Pământul).
Turnul EuroBabel cum a fost supranumit, chiar a fost construit la Strasbourg şi în el se găseşte acum Parlamentul European. Clădirea a fost inaugurată în 1999.
Edificiul din Strasbourg este locul şi unui alt simbol păgân adoptat de UE, pe unul din pereţii interiori fiind zugrăvită răpirea Europei de către Zeus. Potrivit legendei greceşti, Zeus a dorit să se înfrupte din nurii prinţesei feniciene Europa. Ca să îi intre în graţii, el s-a transformat într-un taur de o frumuseţe răpitoare şi a îngenuncheat la picioarele tinerei. Aceasta s-a urcat pe taur, care a plonjat în apă, a înotat până în insula Creta, răpind-o pe frumoasa prinţesă. “Cine nu-şi cunoaşte istoria, riscă să o repete”. Pentru cei avizaţi, actualitatea clasicului dicton sare în ochi atunci când privim similitudinile dintre mitul fondator al Europei şi naşterea modernă a Uniunii Europene. Potrivit legendei, acum 4500 de ani, minciuna, seducţia şi violul au fost armele folosite de Zeus, travestit într-un taur alb, pentru a pune mâna pe frumoasa prinţesă feniciană Europa. Astăzi, aceleaşi metode – secretomania, dirijismul dim umbră şi violul conştiințelor – sunt utilizate de “arhitecţii” proiectului european pentru a ispiti un întreg continent şi a-l face să cadă în braţele celui care va fi echivalentul contemporan al tatălui păgân al zeilor antici.
Semnificaţia statuii este următoarea:
– populaţia vede o Europă frumoasă şi mândră călare pe un taur puternic (o economie puternică).
– de fapt taurul îl reprezintă pe ZEUS (masonii) care prin minciuna şi înşelătorie pun mâna pe Europa şi o răpesc. De menţionat faptul că Europa s-a lăsat păcălită şi de bună voie s-a urcat pe taur (ţările Europei de bună voie au intrat în comunitate).
UE, cel mai “grandios” şi mai “democratic” proiect din istoria modernă a omenirii, aşa cum este caracterizat de liderii continentului, e în realitate opera unei elite oculte, care a construit pas cu pas, din umbră, edificiul european.
Scena seducerii este pictată şi la Bruxelles, pe bolta celuilalt sediu al Parlamentului European, pe o suprafaţă de trei ori mai mare decât mărimea naturală a personajelor. Mai mult, europenii care vizitează capitala UE se pot “delecta” privind statuia plasată chiar în faţa sediului Consiliului European, în care Europa este înfăţişată călărind taurul zeiesc.
Acest simbol este reprodus şi pe timbre, cum a fost cel emis cu ocazia alegerilor parlamentare din Marea Britanie, în 1979, sau pe moneda euro comemorativă pusă în circulaţie în Italia, unde Europa, aşezată pe taur, este reprezentată ţinând în mână un stilou şi Constituţia Europeană. Nici nu se putea găsi ceva mai “sugestiv”.
DEJA TOATE ACESTEA SE ÎNTÂMPLĂ
Europa nu a putut fi cucerită prin razboi, dar va fi cucerită prin mijloace economice şi financiare. Enorma presiune financiară la care este supusă România în momentul de faţă nu are alt scop decât cucerirea ei.
Când nu mai ai frontiere, nu mai ai monedă naţională, nu mai ai armată, ţi-au distrus industria şi agricultura, sistemul de învăţământ şi de sănătate, ţi s-au furat toate resursele şi eşti obligat să te supui legilor comunităţii europene, eşti deja cucerit. Traian Băsescu ştia acest lucru în momentul când România semna acordul cu FMI. În mai 2010, referindu-se la programul FMI, Băsescu declara: “Traian Băsescu: Acest program ne menţine suveranitatea. Ţările care sunt în mare dificultate financiară cedează mare parte din suveranitate.” În iulie 2010 “Angela Merkel propune ca ţările-membre UE care fac excese bugetare să-şi piardă suveranitatea.” Deci întâi ne îndatorează prin acordul cu FMI, fluturând ideea că luăm împrumut ca să putem plăti pensiile şi apoi ne preiau suveranitatea şi ţara va fi practic condusă de “investitorii care vor cumpăra obligaţiunile statului respectiv”. Ce va urma? Putem să ne dăm seama din declaraţia lui Rocco Buttiglione, fost candidat nominalizat de preşedintele Comisiei Europene: “Uniunea Europeană se îndreaptă spre un totalitarism care doreşte să devină o religie de stat, o religie ateistă, nihilistă … o religie, care va deveni obligatorie pentru toţi.” SISTEMUL este atât de bine conceput încât s-a gândit şi la cei săraci, la CEI CE VOR SĂ SE REFUGIEZE în păduri, să evadeze şi să fugă de controlul total. Astfel LEGEA 171/2010: prevede că nu doar copacii sunt ai statului în PĂDURI, ci şi ciupercile, murele, perele pădureţe, plantele medicinale, peştele din apele de munte, din crescătorii, bălţi şi iazuri din fondul forestier, răşina etc., iar recoltarea lor constituie contravenţie şi se pedepseşte. (Vezi Legea 171/2010 privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor silvice, publicată în Monitorul Oficial 513 din 23 iulie 2010).
– Va urma desfinţarea parlamentelor naţionale, desfiinţarea funcţiei de şef al statului (probabil vor mai fi 1 sau 2 alegeri prezidenţiale şi gata).
– Va exista un singur parlament, cel european şi un singur preşedinte al Europei.
– La noi va fi numit probabil un guvernator, iar ţara va ajunge o anexă a marilor puteri.
– Pentru ca suveranitatea ţării să poată fi transferată cât mai uşor către cei ce vor conduce în final întreaga lume, este necesar ca statul să fie cât mai suplu iar funcţiile lui să fie reduse la minim. De aceea e nevoie de concedieri masive în sistemul bugetar, de vânzarea tuturor activelor de stat şi desfinţarea serviciilor publice, învăţământ, sănătate etc.
Toti conducatorii pe care i-am avut de la aşa-zisa Revoluţie încoace ne-au trădat şi ne-au vândut.
Argumente referitoare la cele prezentate mai sus încep să vină din ce în ce mai multe şi într-un ritm accelerat, ceea ce înseamnă că am intrat deja în zona periculoasă în care destinele noastre, ale fiecăruia, vor fi pentru un timp în mâna celor care fac aceste jocuri şi noi nu avem cum interveni. Trecerea aceasta forţată prin tumultul istoric pe care îl trăim se va lăsa şi cu victime colaterale, aşa că cine rezistă şi scapă e bine, iar cine nu… asta e… Lupta împotriva populaţiei se duce pe toate planurile: religios, politic, economic, financiar, social, cultural, mediatic, medical.
Scopul final este reducerea populaţiei globului sau înrobirea ei, eliminarea clasei de mijloc (va exista doar un grup elitist de bogaţi care vor conduce lumea şi restul populaţiei vor fi săraci şi supuşi) şi instaurarea Noii Ordini Mondiale în care un Guvern Mondial unic va conduce şi controla toată planeta.
În mod normal, informaţiile probate şi argumentate, prezentate mai sus, precum şi o mulţime de alte informaţii de acest tip, ar trebui să reprezinte ştiri de primă mână pentru mass-media. Şi totuşi televiziunile şi presa în general nu suflă o vorbă despre aceste lucruri. Nici măcar să fie prezentate ca fapt divers sau curiozităţi. Nu v-aţi întrebat de ce? Populaţia este masiv dezinformată prin mass-media. Niciodata nu o să aflaţi aceste lucruri privind la televizor.
Întemeierea Uniunii Europene prin fraudă
Actul de întemeiere al Uniunii Europene s-a bazat pe o fraudă grosolană, fiind una dintre cele mai mari operaţiuni de manipulare colectivă din istoria omenirii. Tratatul de la Roma, semnat în urmă cu o jumătate de secol, a fost de fapt un document cu pagini goale, parafat cu mare pompă de lideri care au interpretat magistral commedia dell’arte pusă în scenă în capitala Italiei. Dezvăluirile şocante făcute de unul dintre protagoniştii ceremoniei desfăşurate la 25 martie 1957 au confirmat cele mai sumbre temeri ale celor ce văd în proiectul construcţiei europene materializarea unei utopii pentru subiecţii expuşi consecinţelor acesteia. Existenţa atâtor momente controversate în procesul de constituire a Uniunii Europene, marcat de la punctul zero şi până în prezent de fraude, conspiraţionism şi eludarea regulilor democratice naşte în mod legitim următoarea întrebare: ce forţe se află la cârma proiectului UE şi ce scopuri sunt urmărite?
Un posibil răspuns la această întrebare este dat de prestigiosul istoric César Vidal, potrivit căruia, pentru a înţelege ce se întâmplă în Europa trebuie luat în considerare fenomenul francmasoneriei. În cartea “Masonii: Istoria celei mai puternice societăţi secrete”, apărută la editura Planeta, 2005, Vidal documentează rolul discret dar imens jucat de francmasoni în formarea Uniunii Europene. Spre exemplu, istoricul spaniol afirmă că “proiectul Constituţiei Europene a fost elaborat de un francmason, Valéry Giscard D’Estaing” (fost preşedinte al Franţei în perioada 1974-1981, preşedintele Convenţiei Europene care a redactat textul tratatului constituţional – n.a.), că “masonii controlează Internaţionala Socialistă şi s-au înfiltrat puternic în partidele de dreapta” şi că aceştia exercită “o influenţă masivă în lumea comunicaţiilor şi în special în educaţie, justiţie şi forţele armate.” Referirile privind rolul jucat de Valery Giscard d’Estaing în geneza tratatului UE şi-au găsit o confirmare şi în mărturiile celebrului fost dizident sovietic, Vladimir Bukovsky, care a avut acces la arhivele Partidului Comunist al URSS. Într-o alocuţiune rostită în acest an la Bruxelles, Bukovsky a dezvăluit că, în ianuarie 1989, o delegaţie a Comisiei Trilaterale (organizaţie privată care grupează aproximativ 300-350 dintre cei mai influenţi lideri politici şi economici ai planetei), formată din ex-premierul japonez Yasuhiro Nakasone, ex-preşedintele francez Valéry Giscard d’Estaing, bancherul american David Rockefeller şi fostul secretar de stal al SUA, Henry Kissinger, s-a întâlnit cu Mihail Gorbaciov pentru a-l convinge că URSS trebuie să se integreze în marile instituţii financiare ale lumii, GATT, FMI şi Banca Mondială. Potrivit lui Bukovsky, la un moment dat Giscard d’Estaing a luat cuvântul şi i-a spus lui Gorbaciov: “Domnule preşedinte, nu pot să vă spun exact când se va întâmpla – probabil într-un interval de 15 ani – dar Europa va fi un stat federal şi trebuie să vă pregătiţi pentru aceasta.” Bukovsky nu şi-a putut reţine uimirea faţă de capacităţile profetice ale lui d’Estaing: ”Asta se întâmpla în ianuarie 1989, într-o vreme în care tratatul de la Maastricht din 1992 nici măcar nu fusese schiţat. Cum de ştia Giscard d’Estaing ce se va întâmpla în următorii 15 ani? Şi, surpriză-surpriză, cum de a devenit autorul constituţiei europene în 2002-2003? Iată o întrebare foarte bună. Miroase a conspiraţie, nu-i aşa?”
În toamna anului 2004, un imens scandal bulversa scena politică europeană. Rocco Buttiglione, candidatul nominalizat de preşedintele Comisiei Europene, José Manuel Barroso, pentru portofoliul Justiţiei, Libertăţii şi Securităţii, era respins de una din comisiile Parlamentului European, pe motiv că este mult prea conservator. În viziunea grupurilor euro-parlamentarilor socialişti şi ecologişti, “vina” lui Buttiglione, un catolic practicant, a fost afirmaţia făcută în cadrul audierilor cum că homosexualitatea este un păcat. Confruntat cu opoziţia furibundă a majorităţii Parlamentului European, care a ameninţat cu un vot de blam la adresa întregii Comisii, Barroso a retras candidatura lui Buttiglione. În locul acestuia, Italia l-a nominalizat pe ministrul de externe Franco Frattini, şi se părea că toate controversele vor fi date repede uitării. Înainte însă de a pleca de la Bruxelles, Buttiglione a aruncat bomba, acuzându-l pe înlocuitorul său de apartenenţă la o societate secretă. În momentul felicitării pentru candidatura lui Frattini la postul de comisar european, politicianul creştin-democrat a afirmat: ”Sper ca audierile lui să meargă bine şi nimeni să nu îl întrebe dacă este francmason. Dacă vor face aceasta nu va fi decât repetarea aceleiaşi injustiţii care mi s-a făcut şi mie”. Ulterior, în cadrul unei dezbateri desfăşurate la Milano, Buttiglione a spus că principiul după care funcţionează instituţiile europene este “Afară cu creştinii, înăuntru cu francmasonii”. Declaraţiile lui Buttiglione au atins un subiect-tabu în mass-media oficiale, deşi la nivelul elitelor politico-economico-financiare acesta face parte din categoria “secretul lui Polichinelle”, adică a acelor realităţi pe care toată lumea le cunoaşte, dar aproape nimeni nu vorbeşte în public despre ele. Cu alte cuvinte, marea “taină” a procesului de construcţie a Europei Unificate este paternitatea sa masonică, recunoscută cu mândrie chiar de arhitecţii din umbră ai edificiului UE. În schimb, la nivelul maselor, cărora li se inculcă versiunea originii postbelice a UE, se cunosc prea puţine despre faptul că proiectul Europei unite datează încă de la mijlocul secolului XIX.
Lumea se trezește !
Merkel a ajuns să fie huiduită chiar în Germania !
Încet-încet nemții, ca și francezii, englezii, spaniolii, portughezii, polonezii, ungurii ș.a. vor înțelege că au fost folosiți în scopuri contrare voinței și dorinței lor, de către o mână de escroci pistruiați care se și văd stăpâni ai lumii !
Trezirea la realitate va fi dureroasă și din păcate germanii vor fi din nou acuzați că sunt antisemiți, numai că de data asta se va vedea clar că o mână de oameni nu trebuie să tragă după ei în iad toată nația evreiască !
Și cu atât mai puțin întreaga Europă, sau întreaga Lume ! 😉
Un cerșetor avea în față pălăria pentru strâns bănuți și atârnată de gât o pancartă cu JOS BĂSESCU !
Trece Nosferatul și îi spune dojenitor:
– Nu-i frumos ce faci ! Nu-i bine deloc !
Și parcă eu te-am făcut cerșetor ?!!! 🙄
Radu Humor spune:
sâmbătă 13 octombrie 2012 la 7:31:45 pm
Grecule, da ești așa de Don Juan, că n-ai răbdare să divorțeze madama, că doar n-o să mai stea cu nenea după ce rămâne de căruță ( două luni trec ca vantu prin pușcărie ) ?!
De peste 30 de ani trăim împreună !
N-ar fi cazul să ne căsătorim și noi , întreabă tipa ?
– Ba, da ! Dar cine naiba ne mai ia ?
Mai ales pe tine ?!
Fiindcă-i wekend, dar și pentru că mi-e tare dor de cineva ( de fapt de mai mulți 😉 ) :
Testul elevului…superdotat!
Micul Thomas, cel mai bun elev din clasa o intreaba pe invatatoare daca poate sa-i vorbeasca dupa ore. Ea accepta.
– Ce vrei sa-mi zici Thomas?
– Cred ca sunt prea inteligent ca sa raman in clasa asta, ma plictisesc! As vrea sa trec direct la Liceu.
Directorul scolii este informat si il intreaba pe Thomas daca vrea sa treaca niste teste.
Thomas accepta fara sa ezite si testarea incepe.
– Sa vedem Thomas:
– 3×4?
– 12
– si 6×6?
– 36, domnule director.
– Capitala Japoniei?
– Tokio!
Testul continua inca o jumatate de ora, Thomas nu face nici o greseala!
La sfarsitul testului, directorul este multumit, dar profesoara intreaba daca poate sa-i puna si ea cateva intrebari. Amandoi accepta.
Profa incepe:
– Thomas, vaca are 4 si eu am 2, ce este?
– Picioarele, doamna.
– Corect, ce gasim in pantaloni tai si nu gasim in ai mei?
Directorul se mira de intrebare…
– Buzunare, doamna
– Bine Thomas, unde au femeile parul cel mai cret?
Directorul se pregateste sa intervina chiar cand Thomas raspunde:
– In Africa, doamna! raspunde copilul fara sa ezite.
– Ce este moale dar cu mainile unei femei devine tare?
Directorul deschide ochii mari dar inainte sa vorbeasca, Thomas raspunde:
– Oja pt unghii, doamna.
– Ce au femeile si barbatii in mijlocul picioarelor?
– Genunchi, doamna!
– Bine, si ce are o femeie maritata mai larg decat una nemaritata?
Directorului nu-i vine sa creada ce aude.
– Patul, doamna!
– Care parte a corpului meu este des cea mai umeda?
– Limba dumneavoastra, doamna!
Directorul rasufla usurat, transpirat si decide sa opreasca testul si spune:
– Nu o sa te trimit la liceu, o sa te trimit direct la Universitate! Chiar si eu as fi picat acest test…
Morala: Cu inaintarea in varsta devenim perversi.
Banc frantuzesc!
O poveste despre doua gaini:
– Camarade, daca ai avea doua case, ai da una revolutiei?
– Da!, vine raspunsul tovarasului.
– Camarade, daca ai avea doua masini de lux, ai dona una revolutiei?
– Da!, raspunde tovarasul.
– Dar, camarade, daca ai avea un milion de euro in cont in banca, ai dona jumatate revolutiei?
– Da!, raspunde mandru tovarasul.
– Camarade, dar daca ai avea doua gaini, ai dona una revolutiei?
– NU!, raspunde tovarasul.
– Dar de ce donai o casa, desi ai avea doua, donai o masina, desi aveai doua, donai jumatate din bani si de ce nu donezi o gaina, desi ai doua??!
– Pentru ca gainile le AM!!!
MORALA: Este foarte usor sa fii socialist cu proprietatea, munca si banii altora!
Stiti de ce in Franta sunt doar 39 de ministri? Pentru ca altfel, daca ar fi avut 40, presedintele Frantei – Francois Hollande s-ar fi numit Ali Baba…
Am primit și dau mai departe :
Pentru a va păstra sănătatea dumneavoastră, evitaţi toate produsele alimentare importate din China …
Pentru a păstra planeta noastră curata, consumă cel mai mult produsele locale: costul de CO² necesar pentru a transporta sute de milioane de containere încărcate cu produse fabricate în China este o crimă împotriva naturii …
Pentru a păstra produsele noastre alimentare şi a producătorilor noştri de pui vii, mâncaţi cât mai mult posibil produse de origine şi regionale din ROMANIA…
IMPORTANT IMPORTANT
Este un fapt! Fiecare are mai mult sau mai puţin frică de produse fabricate în China.
Dar poţi diferenţia cumva produsele pe care le cumperi?
Care sunt făcute în SUA, Filipine, Taiwan sau China?
Nu, nu-i asa?
IATA UN EXEMPLU :
Primele 3 cifre din codul de bare al unui produs indică faptul că codul în ţara în care produsul a fost făcut.
Exemplele
Toate codurile care începe cu: 690, 691, 692 – 695 sunt din China .
Codul 471 este fabricat în Taiwan .
În zilele noastre, oamenii de afaceri chinezi ştiu că consumatorii nu prefera produsele „Made in China „. Deci, acestea nu indică lizibil ţara în care produsele sunt fabricate.
Amintiţi-vă primele 3 numere de 690 – 695, indică faptul că „Made in China „.
Este dreptul nostru de a fi informati
Aici sunt toate codurile de bare utilizate:
00 – 13: SUA şi Canada
30 – 37: Franţa
40 – 44: Germania
49: Japonia
50: Marea Britanie
57 ~: Danemarca
64 ~: Finlanda
76 ~ Elveţia şi Liechtenstein
~ 628: Arabia Saudită
~ 629: Emiratele Arabe Unite
740-745: America Centrală
480-489: Filipine
P.S.
Cred că în locul Chinei pot fi trecute la fel de bine și alte țări….