Luni, 4.04.2011 (pot observa trei de 4 în această dată: 4.04 şi adunarea cifrelor anului fac 4; dar nu e cazul, azi nu s-a întâmplat nimic deosebit). „Astroloagele” noastre continuă să ne avertizeze că traversăm o perioadă periculoasă, a intrat în conclav şi Tana Roşca, ea anunţă pe CorectNews că „Incendiara Lună Nouă din Berbec e mai periculoasă decât Superluna”: «In primul rand, in Berbec sunt intrunite in momentul de fata nu mai putin de sase planete. Printre ele se numara Marte, supranumit in astrologia traditionala „micul malefic”, si „planeta accidentelor”, in conjunctie cu Uranus, planeta asociata cu evenimente socante, ce se petrec pe neasteptate. Adaugam un Mercur retrograd, care se constituie ca un fitil pentru evenimente belicoase, care n-au fost intelese sau discutate corect, la vremea respectiva. 
Gandul ne duce atat la conflictul din Orientul Mijlociu si Africa de Nord, dar si la Japonia, tara vizata in mod special de acest context exploziv. Mai mult, astrologia Lunara prevede ca Luna noua, nu Luna plina favorizeaza producerea cataclismelor naturale, deci si aici exista suspans. Suspans accentuat de Neptun, caruia mitologia (si astrologia) ii atribuie producerea cutremurelor, si care intra in zodia pe care o stapaneste – cea a Pestilor… Cuvantul-cheie pentru a face fata cu bine acestui asalt energetic este flexibilitate, caci contextul se poate schimba de la o clipa la alta. Conjunctia Marte-Uranus ne avertizeaza asupra riscului asociat cu focul, electricitatea sau manuirea obiectelor metalice ascutite»… Înţelege fiecare ce vrea. Azi a fost un cutremur în Oceanul Indian, nu departe de Insula Java, de 6,7 grade Richter. De alte minuni n-am mai auzit. A, ar mai fi una „neaşteptată”, apropo de „riscul asociat cu foc”: s-a sinucis fiul teroristului Nicolae Pleşiţă, general de Securitate, şef la DIE (care a coordonat aruncarea în aer a unei aripi a Postului de Radio Europa Liberă, în februarie 1981, când a greşit ţinta – Secţia Română, nimerind secţia cehoslovacă) şi torţionar comunist (o victimă a lui a fost celebrul Paul Goma). 
O fi având legătură sinuciderea fiului lui Pleşiţă cu harta astrală? Vorbeam de foc. Ştirea are următorul conţinut: «Fiul fostului general de securitate Nicolae Plesita, Damian Plesita, s-a sinucis, luni, in vila sa de la Curtea de Arges. Conform primelor informatii, acesta ar fi murit in urma unei explozii urmata de un incendiu, provocate chiar de el. Reprezentantii Politiei au declarat ca Plesita ar fi lasat o butelie deschisa in locuinta, iar aceasta s-a umplut cu gaz si a urmat o explozie, anunta Antena 3. Pompierii au gasit pe poarta un bilet pe care scria „Nu intrati, butelie deschisa!”, de unde anchetatorii merg pe ipoteza ca actul a fost premeditat. Damian Plesita avea 56 de ani, locuia singur si, conform vecinilor, suferea de o boala la plamani»… Altă ştire spune: «Locuinţa din Curtea de Argeş a fostului general de securitate Nicolae Pleşiţă, în care locuia în prezent fiul acestuia, a fost distrusă astăzi de un incendiu, iar pompierii au găsit în locuinţă un cadavru carbonizat, anchetatorii urmând să stabilească dacă persoana decedată este fiul generalului… Purtătorul de cuvânt al IPJ Argeş, Dănuţ Dinu, a declarat corespondentului NewsIn că se va face o expertiză medico-legală pentru a stabili cu certitudine identitatea cadavrului şi cauza morţii. Vecinii lui Damian Pleşiţă spun că acesta aflase că este bolnav şi făcuse o depresie. În urma cu câţiva ani, gospodaria generalului Pleşiţă a mai fost cuprinsă de un incendiu, dar a ars doar clădirea principală, cabana unde s-a produs acum incendiul nefiind afectată atunci»… I-au ajuns din urmă blestemele celor nenorociţi pe cei din familia Pleşiţă? Natural, lovit a fost fiul diavolului, nu diavolul. Deşi, vă rog să observaţi, în 2009 (înainte de a muri Nicolae Pleşiţă; poate a murit de inimă rea la 80 de ani) i-a ars gospodăria din Curtea de Argeş! Îi mai rămăsese cabana, acum fiul lui i-a dat foc şi cabanei… 
S-a ales praful. Conjunctia Marte-Uranus ne avertizeaza asupra riscului asociat cu focul, spunea astrologul Tana Roşca. Sigur, e doar o coincidenţă la nivel minim cu harta astrală atât de încărcată în aceste zile (şi mai ales în următoarele)… Cine spunea că Dumnezeu nu dă cu parul? Mă întreb, sincer bulversat: ce reacţie va avea Paul Goma la citirea acestei ştiri funeste (dacă o va citi), se va simţi răzbunat? Mie îmi provoacă o stare de inconfort. Oamenii Diavolului sunt mai greu de pedepsit, lui Nicolae Pleşiţă nu i s-a clintit un fir de păr toată viaţa, a fost tot timpul temut de toţi, avea o pensie cât salariul preşedintelui ţării (dacă nu mai mare), a fost lăsat să moară „pe cale naturală”… Asemenea lui, toţi slujitorii diavolului din PCR-Securitate. Abia în anul morţii l-au ajuns blestemele celor chinuiţi de Nicolae Pleşiţă: i-a ars gospodăria (şi la câteva luni a murit într-un spital de lux al SRI), iar azi i s-a sinucis fiul. Aşa stând lucrurile, te şi întrebi: nu e mai bine să te vinzi Diavolului, dacă te protejează toată viaţa într-atât? Scuip şi-mi fac o cruce : ieri, aici atrăgeam atenţia asupra preotului care a cuvântat în biserica Mănăstirii Radu Vodă, că diavolul are şi el credinţă (el nu crede în Dumnezeu, ci îl el însuşi) şi că e bine să ne uităm fiecare în interiorul nostru, să vedem dacă suntem purtătorii credinţei drepte în Dumnezeu, sau ai celei false (nu vreau să-i mai pronunţ numele)… E o impietate ce scriu. Acum două zile, aici, Octavian Mihăescu a avut un discurs teribil apropo de proiectul satanic al NASA intitulat „Blue Beam” (raza albastră): https://www.liviuioanstoiciu.ro/2011/04/pana-pe-23-aprilie-cod-rosu-astrologic-schimbari-radicale-la-nivel-individual-comportament-aberant-un-proiect-satanic/#comment-38121… Octavian Mihăescu ştie ce vorbeşte. Citeam zilele acestea că omenirea are o problemă cu satanismul, s-a tras un semnal oficial că a renăscut satanismul, fiindcă e mai accesibil ca niciodată datorită Internetului. 
Adică Internetul te poate converti la satanism dacă nu eşti atent… Auziţi: «Biserica Catolica a organizat la Roma o conferinta pentru combaterea satanismului, in care una dintre concluzii a fost aceea ca fenomenul a renascut in ultimul timp, din cauza Internetului. „Internetul a facut ca informatiile legate de satanism sa fie mai accesibile ca oricand”, a spus Carlo Climati, membru al Ateneo Pontificio Regina Apostolorum din Roma, o universitate aflata sub autoritatea Vaticanului, scrie Gandul.info. „In doar cateva minute poti contacta grupuri sataniste si poti accesa informatii despre ocultism prin Internet. Scopul acestei conferinte nu este de a antrena exorcisti. Scopul este de a ne informa despre exorcism, satanism si secte. De a oferi ajutor familiilor si preotilor. Tinerii care au probleme emotionale sunt expusi riscurilor reprezentate de satanism”, a spus Climati. Un alt preot exorcist, Gabrielle Nanni, a spus ca „asistam la o renastere a satanismului”». La nivel de credinţă ortodoxă: «Oficial, Biserica Ortodoxa Romana permite doar citirea unor rugaciuni pentru a elibera oamenii de asa-zisele posedari din partea diavolului, insa exista si destule cazuri de ritualuri fizice. „Pentru acei care se afla in suferinta de orice fel, absolut toti preotii de mir, precum si preotii monahi folosesc in slujbele lor Moliftele Sfantului Vasile cel Mare si rugaciunile Sfantului Ioan Gura de Aur. Se citesc tuturor credinciosilor, nu numai celor aflati in suferinta”, a spus parintele Constantin Stoica, purtatorul de cuvant al BOR. Cu toate astea, exista si ritualuri dure, precum cel de la Manastirea Tanacu, unde o maicuta a murit dupa ce a fost legata de cruce si lasata asa trei zile, fara apa si mancare. 
Comuna Mosuni de langa Sfantu Gheorghe si comuna Regiva din Ialomita sunt alte localitati unde se stie ca se practica exorcizari». Octavian Mihăescu pomeneşte mereu alarmat de Tanacu… Mă întreb: cum de n-a fost considerat de românii ortodocşi diavolul în persoană unul ca generalul de Securitate Nicolae Pleşiţă? De ce torţionarii PCR-Securitate nu au fost puşi la zid ca posedaţi (având atâtea crime pe conştiinţă) de credincioşi şi de preoţi? Răspunsul: generalul de Securitate Pleşiţă va fi judecat în iad. Oare? În împărăţia Diavolului n-o fi la bine ca-n împărăţia lui Dumnezeu? Dacă toţi cei ce-şi vând sufletul Diavolului o duc atât de bine pe lumea asta (în care sunt năpăstuiţi cei curaţi la suflet, cu dragoste de Dumnezeu, puşi la cazne, lăsaţi să moară de foame şi năpădiţi de boli incurabile), de ce n-ar duce-o la fel de bine şi în iad, în împărăţia Diavolului? Recunosc, sunt întrebări prosteşti. Aşa păţesc de fiecare dată când nu găsesc răspunsuri. Mă tem că se va instala domnia Marelui Malefic pe această lume, pedepsitoare, începând cu acest an – şi Octavian Măhăescu, cu viziunile lui, asta tot repetă, dar n-are voie să meargă până la capăt cu mărturisirile (sunt oprelişti venite de la Dumnezeu).
PS. Public şi azi fotografii realizate cu telefonul nou mobil (dăruit de Doina şi Laurenţiu de ziua de naştere; la care am avut şi eu contribuţie grea), ieri, la Mănăstirea Radu Vodă din Bucureşti.
Am incercat ieri in topicul Mânastirea Radu Voda, posta o ideie, mi-a placut mesajul- conculziile dvs dle LIS, dar a trebuit sa-o zbunghesc , asa ca am lasat-o crapata pe altadata, sper ca acum sa termin ideia, cuplez nitelusi. Sigur, nu este obligatoriu a-mi da cu presupusul zilnic, dar ideia dvs pe care mergeti în acest Jurnal-blog sincer va spun ca o gasesc superba, deoarece se poate fabula la nesfârsit, deplomatic îi zicem leteratura, avem acest drept, din fericire. dar sa nu uitam ca din literatura s-au nascut si numeroase profetii împlinite. Intr-un anume sens fiecare comentator altura o fila de jurnal lânga cel central al dvs dle LIS. Acu, daca io m-am bagat in religie aici ramân, nu-mi bag nasul in oalele altora. Nu ma intereseaza daca am ori ba dreptate, iar profetile ce le mai scap NU doresc ca una sa se împlineasca ci mai degraba sa ramâie pura fictiune, leteratura. Tematica de azi este una tare cotoioasa, dl LIS plesneste rau de tot un religios ca mine, as zice direct in ocarina de stele verzi vedeam bre… sa vedem pe unde mai scot io camasa si azi…
Una dintre cele mai scandaloase faze cu dumenzeu crestinilor laudat fi preaiubitor de oameni , preadrept, primeste o replica dura, confirmata din practica. Teoretic vorbim de un astfel de Dumnezeu, insa practica ne demonstreaza contrariu, cum sa mai poti crede in zeul crestinilor, cum sa nu ajungi închina stapânului acestei lumi care este spurcatul ala caruia tot mai multi se închina, hulind pe Dumnezeu. Bestia de Plesita crapa bine mersi, dar nu doar el ci fff multe besti au crapat in conditi demne de învidiat, victimile au ramas inca nedreptatite, ele striga la Dumnezeu face dreptate si El nu aude, nu vede, ba in cuda lor le da celor rai, demonizati, le da satisfactie deplina, protectie cum spune dl LIS. Mai zi ceva Mihaiescule… no.. iaca ca zic, fie ca place fie ca nu place io o trântesc si azi, dar NU ptr al apara pe Dumnezeu, eu am nevoie de apararea Lui ci nu El de-a mea, zic asta ca sa nu incurcam borcanele si asa destul de incrucate.
Bine spune Hristos, va rataciti ptr ca nu cunoasteti nici scripturile nici puterea lui Dumnezeu, gândurile-planurile-actiunile sale sunt totalmente diferite de-ale noastre, ba as zice ca sunt atât de incompatibile încât reticienta fata de Dumnezeu, ura ancestrala a omului contra Sa are o puternica radacina si pe aici. Omul nu poate iubi pe Dumnezeu, cum nu poate iubi nici apropele si taman asta-i prima si cea mai mare porunca data de Dumnezeu, cum sa iubesti un astfel de dumnezeu care mai degraba protejeaza bestile decât sa le traga de urechi, vegheze la un minim echilibru , sa faca o minima dreptate pe acest pamânt.
Incepe Mihaiescule si baga lozinci, ca asa zice colo, asa zice dincolo, ca realitatea iti da peste bot mintenasi. na, ca nu doar ca am curaj ci si vreau spune cu si mai mare curaj ca sunt printre putini crestini care este abilitat sa vorbeasca de daraveaua asta, de am fost ales cum imi place lauda, de am platit pretul acestei alegeri (privilegiu) a lui Dumnezeu, fara voia mea, atunci voi indrazni vorbi cu curaj, sunt indreptatit vorbi fie ca vor ori ba oameni, adica expune perspectiva, Nu-a da cu bâta in capul oamenilor, ales, ales cum oi fi io, nu am voie a ma crede buricul pamântului ci tarâna pacatoasa,ba mai rea decât cei ce hulesc pe Dumnezeu, sau cu nimic mai bun decât acestia. Ba am sa merg si mai departe, ma sa trântesc una si mai si, o „nedreptate” a lui Dumnezeu chiar fata de mine alesul care se tot lauda. Dumnezeu iubeste, protejeaza mai mult pe astia a ce hulesc, cei ce traiesc demonic decât pe mine, care sunt fiul cel mare, pe când ceilanti sunt fii risipitori dupa care Tatal suspina neâncetat, îi astepta cu bratele larg deschise reântoarce acasa. Vad acest asepct inca odata destul de deslusit si in cazul Plesita si-a fiului sau pus in discutie, ca de la el plec , pe acest caz ma conentrez in ideia ce-o voi spune atentiei dvs.
Am auzit nu putini martiri care multumeau lui Dumnezeu ca nu au fost in pozitia calailor (turcanilor, plestilelor) care-i tortura in puscarie. Un astfel de om a ajuns indumnezeit, nu orcine poate spune asa mare vorba, dumnezeiasca! Asemenea oameni s-au ridicat la cer inca de aici, si, bine remarca un parinte, cumc a comunismul a facut mai multi sfinti decât a dat libertatea si asa si este, avemd estule marturi in acest sens, ma refer la martiri nostri ce au dat asa vorbe dumnezeiesti, sa nu ne razbunati, multumim lui Dumnezeu ca nu am fost in locul calailor. Pentru uni mai slabi de inger poate parea masochism , deh, ce sa mai faca javra aia când vede ce perle dumnezeisti poate scoate un om din gura, inima dupa o teroare draceasca de asemena grozavie, orce nelegiure isi inchide gura cum zice si scriptura.
Atât lui Nicolscy cât si lui Plesita, dar si multor altor fosti calai in frunte cu Brucan li s-a oferit sansa de catre Dumnezeu a se reabilita, au fost cercetati asidu de Dumnezeu, chemare pe care au respinso brutal, vorbele lor dinaintea morti releva respingerea lor. Faptul ca fiul sau avea probleme, ia luat casa foc si multe altele arata ca nu au fost lasati de izbeliste de catre Dumnezeu, cu toate acestea au ramas slujitori dracilor. dar mai arata ceva; cel rau infloreste, toate îi merg bine, se jeleste psalmistul, iar Sf Pavel subliniaza filozofia draceasca a unor pagâni, cum ca trebuie face raul mai înainte ca dupa sa vie binele. In alta parte zice ca daca cel rau nu este pedepsit aici este doar ca sa fie pedepsit dincolo, dar in alta zice una si mai si, ca Dumnezeu pe cine iubeste il urechiaza (pedepseste aici). Adica cum, io ma straduiesc face binele, sluji pe Dumnezeu si tot pe mine ma altoieste cu necazuri, pe când pe cel rau il protejeaza, ba mai si boceste neâncetat dupa el, iar de se întoarce il primeste cu bratele larg deschise, taie vitelul cel mai bun, îmbraca cu cele mai de soi haine.. na, dreptatea lui Dumnezeu, dar de ce zici tu dreptate ci nu vezi Mila, Dragostea Lui fata de absolut totii oameni, ce tu te crezi mai breaz? Nu esti mai breaz, daca ai fi in pozitia lui ai face mai rau ca el, daca Dumnezeu ar fi permis diavolului ca din pruncie sa lase as pune retelele lui in asa fel incât la vremea potrivita sa-i cazi in labe si faci cele mai grozave lucruri , ajungeai si tu in aceiasi pozitie , ba mai rau. Si iata unde am vrut ajunge, taman aici;
Pedepseste Dumnezeu pacatul parintilor in copii, ce vina a avut fiul lui Plesita ca sa aibe un asa tragic sfârsit. Asa zic multi, ca din avionul nepasari asa se vede. Este adevarat; orce nascut in pacat trage dupa el o grea povara genetica, cu cât sunt parinti mai demonizati, urmasi lor vor fi si mai rau, daca Mila lui Dumnezeu nu ar stopa prin diferite boli, neputinte puterea acestor copii ce ajung la maturitate demoni in carne si oase, întrec parinti in rautate. Acesti demonizati cu chip de om sunt extrem de periculosi in cazul care ar fi supusi acelorasi tratamente de corectie precum celor iubiti de Dumnezeu, in primul rând ar incheia la urgenta legâmnt cu satana ptr as asigura confortul, ar ucide pe orce napastuit ptr a jefui bunurile, indiferent de valoare, si ptr o biata camasa rupta ar ucide, nu doar ptr un inel de aur. Este valaibil si in cazul natiunilor nu doar indivizilor. Nu întâmplator comunismul a fost closca bandelor de tâlhari categorie in care cu onor face parte si Plesita, deacia a si fost o asa mare bestie. Pentruca Dumnezeu sa stopeze din demonizarea lui, dezastru si mai mare ce la-r fi produs in jur, sa mai reduca din suferintele ce le putea produce, la lasat in mintea lui , ia permis împlini material, sa-i mearga bine toate. Ce folos era sa-l nimiceasca ptr ca se gasea un alt Plesita si mai odios, ba putea proveni din biserica, uite cazul lui Turcan, fost legionar, educatie crestina avea din beslug, ca sa nu mai vorbim de alti mult mai mari ajunsi de dupa… Asta ne arata deslusit; ca orce om poate fi bestie, demonizat, produce aceleasi rau pe care il acuza la cei ce ajung face, deaceia ziceam ca dumnezeiesti sunt cuvintele martirilor ce multumeau lui Dumnezeu ca au fost cei loviti ci nu cei ce sa loveasca in chipul lui Dumnezeu, ptr ca orce om este chipu lui Dumnezeu, si vai, iarasi vai de cine palmuieste acest chip, ca de-i tragi un sut in fund mai treaca mearga nu este atât de grav dar o palma peste chipul unui om aprope ca nu are iertare, canon greu trebuie facut, in primul rând cel palmuit trebuie da iertarea si de nu ti-o da… te-ai ars pe veci. Paul Goma nu la iertat pe Plesita, poate daca-i tragea un sut in fund si nu-l plesnea peste chip, nu-i smulgea barba, poate ca Goma ar fi fost mai milos cu el. Doar Hristos a putut ierta palmuirea, in rest fff putini o pot face, sigur cu vorba zicem multe, în inima zace neiertarea. Daca nu am uita mai ales palmuirile ar fi dezastru la acest capitol, ura intre oameni ar lua cote halucinante. Vedeti, un copil uita o nuia ce io mai tragi, dar palmuirea nu-o uita! Ferice de cine nu-a palmuit peste chip, ca la fund îi mai tragi câte una, niciodata copilul.
Care sa fie motivul ptr care fiul lui Plesita a avut un asa final, groaznic. Personal tind sa cred ca in cazul lui este vorba de mult mai mult, omul a respins ca si tac-so pe Dumnezeu, ma tem ca dat fiind trecutul odios al familiei, sansa minima a mai face cariera dupa care tânjea mai ceva decât tac-so, deci mai rau decât el, la macinat, cum nici satana nu-a mai avut ce face cu el la lasat de izbeliste, Dumnezeu la lasat in plata minti lui blestemate iar satana la eliminat dar in asa fel incât sa-l aibe pe vecie lânga El. Pe undeva, la ajuns si pacatele parintilor ptr ca asa se întâmpla in cazul celor asidu cercetati ce resping brutal pe Dumnezeu. Uitati-va nitelusi si la odrasla lui Mizil, in ce hal este asta nici ca mai trebuie alta pedeapsa, dar vom vedea deslusit si cât de periculos este aceasta scursura careia trebuie merge bine aici a nu comite alte atrocitati, deci; mai degraba este o pedeapsa ati merge toate ca pe roate cât timp tu sti ca esti o bestie, comiti atrocitati si in loc sa fi tras la raspundere de Dumnezeu parca mai degraba tu primesti rasplata ca ptr o fapta buna. Numa diavolul poate fi un astfel de zeu. Deacia si zic ei cu nerusinare cum ca nu se considera vinovati, in sinea lor au o minima teama de Dumnezeu ca si diavolul, care le incurca mintile incurca borcanele, practic daca le-a mers bine ajung sa creada ca ei au fost ingeri de lumina pe pamânt, ca au facut numa bine, nici un rau nu recunosc a fi comis, iar acest asepct releva cien este in spatele lor, adica satana.
In adevar, santanismul a laut amploare, dar nu de azi de ieri, iar vaticanilor le-a trebuit mai bine de 15 ani ca sa priceapa, dar ce sa mai priceapa pedofili aia, ca bine a spus nu de mult preotul ala, ca la vatican zburda nestingerite toate duhurile rele, insusi preoti lor, sefi lor au facut pact cu diavolul, si-au pus semnele lor pe ei si in biserici, iar acu se vaita ca o baba nebuna, datorita lor ia asa mare amploare satanismul. Am sa va dau un exemplu, desi la scara redusa dar conculudent;
Incepând cu 1999-2000 a fost introdusa o nouo moda aici in west, numerele de imaptriculare auto purta in draci acel 666, asa dintr-o data a aparut o explozie plus simbolurile puse pe haine, moda adaptata si ea pe masura. Le-am atras atentia sa nu se joace cu chestile astea, boul ala de preot; habar nu avea ce este cu acest numar, zicea ca el nu-a auzit , nu-a citit nicaieri, auzi tu nebunie pe preot ala, se mira ca le-a descoperit Dumnezeu netrebnicia, pedofilia ce bate la cca 70% in rândul acestui cler vândut satanei. Cum adica, tu preot sa nu spui enoriasilor a nu se juca cu simbolurile satanei ci dimpotriva sa le spui ca sunt inofensive, ca cei care au ochi sunt eretici , sunt nebuni de legat, na… ca va aratat Dumnezeu in toata goliciunea si pe voi. Iar azi dupa cca 12 ani sa-i aud ca se vaita cum ca satansimul a luat amploare… ce este asta, perfidie ordinara, cinism dracesc. La fel am auzit si pe mai mari BOR, în timp ce greci din primele zile au luat pozitie, deci de vreo 15 ani greci (clerul lor responsabil), sunt pe baricada contra satanismului, dar aia erau eretici ptr vaticanezi astia, iar azi … sichtir
Totusi, pe noi ne intereseaza alt aspect; ateismul a fost doar o mica pauza, ateismul este un vid, omul nu poate rezista in aceast vid, diavolul trebuie sa-l ocupe rapid ptr ca daca nu-o face, mase intregi se întorc spre Dumnezeu mai devreme ori mai târziu, dealtfel fff putini mor convinsi de ateism, aspect fff important. In NOM a antihristului lumea toata va fi prinsa intr-o religie, se vor inchina icoanei, deacia se si grabesc astia cu instaurarea democratiei unde nu prinde neam. in civilizatia crestina biserica de mult nu-si mai face treaba, exemplu cu acel preot de mai sus, pai, daca cei abilitati educa masele nu au habar, nu le spune enoriasilor raspicat despre ce este vorba, cum sa aibe o minima ideie bietul copil cazut prada unei mode trecatoare, ptr ca totul a fost declansat pe un fond de asa zisa moda, literatura exoterica, simbolurile satanei pe îmbracaminte, muzica s.a.m.d. ia vedeti tatuajele ce simboluri ascund, ba uite ce nebuni si-a pus odrasla lui Mizil pe el. Criza bate la usa, nu doar criza economica ci si esentiala, acesta generatie va întrece in atrocitati parinti lor, stalinismul, nazismul si toate ororile ce le stim, aceasta generatie nu doar ca genetic a venit pe lume totalmente falimentata ci si adimsitrat otrava inca din pântecele mamelor lor, satana le va da colacul de salvare in schimbul legamântului cu el. partea cea mai proasta este alta, sunt complect dezarmati;
a) nici unul nu se roaga lui Dumnezeu, dealtfel nici parinti lor nu s-a rugat, deci nu au pe spate rugaciune si nici ei nu-o fac, astfel ca orce duh are aces liber la ei.
b) satana a câstigat imens teren mai ales in sfânta sfintelor, biserica, vezi sifiliticul ala de pastor de-a ars Coranul, o alta grea lovitura data crestinismului, pe care media o exloateaza nu fara suces, cum sa mai atragi tineri spre Hristos cu asemena sifilitici?
In Eden, sarpele, satana nu-a avut aces mai departe de pomul cunostintei binelui si raului, aspect foarte important. Dupa izgonire pacatul a luat amploare, astfel ca satana a câstigat imens teren, iar dupa ce satana a fost rapus de Hristos i-sa redus din nou spatiu de manevra. Spatiu pe care il recâstiga sub ochi nostri, ba trece pâna acolo de ajunge in sfânta sfintelor de asta data. Oameni îi dau cu usurinta acest spatiu. Dupa ce va optine satanizarea majoritati, veti vedea acele atrocitati ce le mentionam mai sus privitor la cazul Plesita, a celor rai carora aparent le merg toate bine. Atunci, fiul isi va ucide tatal, mama pe fica s,a,m.d , vor comite atâtea netrebnici încât azi de le-ai spune, nimeni nu ar crede fi cu putinta, traim intr-o civilizatie destul de avansata, ei, taman asta va ajunge cea mai odioasa dintre toate deoarece au respins pe Hristos si dus in bratele satanei, de buna voie.
In zilele noastre situatia este tinuta sub control de Dumnezeu prin insusi aparenta nedreptate de care ne plângem, pretul este mult mai mic pentru toti sarmani a-le da celor rai tot ce le doreste inima, asa-i mai tine in frâu aratândusi si Mila Lui ptr ca le da ani de viata , timp necesar reveni acasa, la Dumnezeu. Când oameni vor reveni la tatal lor, diavolul, la Nimrod, atunci nici Dumnezeu nu va mai veghea tine sub control situatia va lasa face fiecare ce vrea insa, va pedepsi promt fiecare abatere, acele potire ale mâniei descrise in Apocalipsa atunci vor fi varsate ptr a trezevi, a reântoarce pe oameni de la calea lor rea, iar când toate vor atinge cote halucinante, va sfârsi cu lumea asta si pe diavol.
Sa nu cadem in pacatul invidia un Plesita ce aparent a scapat de pedeapsa lui Dumnezeu, numa ca de am sti ce haina are pus pe el, ne-am ingrozi, acesta trebuie sa ajunga la judecata lui Dumnezeu, moartea a doua îi este sigura, atunci sa-l vedeti pe Plesita cum se va tângui, multi, ba chiar si Goma, va multumi lui Dumnezeu ca nu a fost in locul lui, asa cum deja au multumit alti martiri inca de aici. Si inca un aspect;
Daca suferinta provocata unui om altui om il departeaza de Dumnezeu, acesta va cere sângele din mâna calaului, de ex; daca Goma ramâne ateu înrait din cauza atrocitatilor traite, nu mai poate vedea un Dumnezeu drept si milostiv, sângele lui va trebui plati criminali. Astfel, un Goma fie si ateu se mântuie pe când un religios ce comite atrocitati, face de rusine Numele Domnului se duce în iad, ori pierde viata vesnica , depinde de legâmintele incheiate, ce îi va parveni celui care a avut de suferit asa mari daune cu precadere in relatia cu Dumnezeu. Azi mai este cu putina asa ceva, dar când lumea toata se va sataniza, nici asta nu mai este cu putinta, ptr ca uni pe alti se vor devora cu sadism diabolic, vamipirism curat va fi, ca de-aia si pregatesc in acea directie aceasta generatie, vai si iarasi vai, multumesc lui Dumnezeu ca nu o voi apuca vedea.
Iata schimbarile de mentalitate ce se vor produce, mult asteptate cu acel 2012 si alte bazaconi, iata ce schimbari cauta diavolul produce si le va produce, semne avem destule spre aceasta „revolutie” de constitna satanica. Stiu ca nu voi fi aci ptr ca vor fi eliminati totii cei asupra carora nu se pot opera schimbarile de rigoare, ba chair ei au zis cum ca „egoisti” nu vor rezista schimbarilor, iar egoisti suntem noi, totii ce nu putem fi schimbati dupa chipul si asemanarea diavolului bolsevic, nimeni alti.
Numa Mila lui Dumnezeu mai poate salva ceva suflete din acest prapad diabolic.
Dar poate ca Plesita nu a fost fericit. Adesea suntem tentati sa confundam bunastarea materiala cu fericirea. Chiar daca sistemul l-a recompensat satisfacator pentru modul in care si-a indeplinit sarcinile de serviciu si, din punct de vedere financiar, n-a avut nici un stres e foarte posibil ca el sa nu fi fost chiar asa de senin. Chiar daca o fi reusit sa-si imbrobodeasca constiinta cu argumente, cu siguranta ca superconstiita venind din planurile subtile acolo unde nu ajungeau argumentele sa-l fi agasat peste masura. Altfel nu s-ar fi ajuns la cadavrul carbonizat al fiului care a tinut sa distruga si planul material si pe cel spiritual prezentul şi viitorul – poate pentru a fi sigur ca raul se va sfirsi odata cu el.
Categoric nefericiti au fost si sunt absolut totii dna Doina, iar bunurile materiale niciodata nimanui nu ia adus fericirea râvnita. Sunt oamnei care pot adimistra si bogati materiale fara as pierde mintea, categorie in care tâlhari comunisti nu intra ptr ca;
genetic ei ar fi trebuit ramâne la sapa ptr a pricepe rostul vieti, bogatile materiale îi coplesea, motiv ptr care nu au primit-o ci si-au insusit-o prin jaf si crima. Daca ar fi ajuns la mintea de pe urma ca raul se va sfârsi cu el, nu ar fi comis acea fapta, nu-l lasa Dumnezeu ptr ca un asemena gând este revelatie curata ce duce spre mântuire.
Nu cunosc biografia fiului ptr a-mi face o impersie cât de cât a motivului ptr care Dumnezeu la lasat de izbeliste. Poate a calcat pe urmele lui tac-so, fu si el secuirst odios, poate a tras in noi in 89 aparând clanul acela odios de tâlhari. cert este faptul ca nu trebuia fi atins de pacatele parintilor care par fi fost adaugate , fapt ce indica ca el insusi isi depasise tatal in monstruzitate. Drama, hm.. nu, nu poate fi vorba de asa ceva si de ar fi, nu intereseaza pe nimeni, de jelit nici vorba sa -l jeleasca cineva.