0
18 comments

Marți, 27 decembrie 2011. Am promis să revin asupra celor notate de mine în fugă la Muzeul Naţional al Literaturii Române la dezbaterea intitulată „OPTZECISMUL – un concept cât o generație” (organizată exact acum o săptămână de Ioan Cristescu), de la ora 13.30, în Rotonda MNLR, moderată de criticul Lucian Chișu (m-am referit la această dezbatere miercuri, 21 și joi, 22 decembrie, aici, pe scurt). Ion Bogdan Lefter a insistat pe deschiderea postmodernismului (cu care s-ar confunda optzecismul), în care cultura de elită preia structuri din literatura populară și-i dă valoare, perpetuând ierarhizarea. Știți, cu siguranță că Ion Bogdan Lefter a publicat după Revoluție mai multe cărți dedicate postmodernismului românesc, pomenindu-l explicit în titlu, în genul Postmodernism. Din istoria unei „bătălii” culturale (apărută în anul 2000) sau Primii postmoderni: Școala de la Târgoviște (2003) și Despre identitate. Temele postmodernității (2004). Florin Iaru: sunt valori ale grupului care canonizează. Gh. Iova: am învățat că puterile lumii sunt bune oricând, se pregătește acum un nou tip de ideologie de genul celei din 1848 în lume? Magda Cârneci (susținătoare și ea a postmodernismului; are, de altfel, publicat „un studiu care analizează fenomenul postmodernismului românesc reflectat în artele plastice”, intitulat „Arta anilor 80”): Mi se pare nedrept să minimalizăm postmodernismul, chiar dacă războiul pe seama lui nu mai e azi la fel cu cel din anii 80 (intervine Ioan Buduca: da, e altă realitate). Putem avea postmodernism într-o țară ca a noastră (Gh. Iova: ne postmodernizam în contact cu globalismul). Izolarea culturii la noi nu era totală nici în anii 80, ne-am sincronizat spectaculos. Postmodernizarea a continuat după Revoluție. Dar filonul teoretic al posmodernismului a fost părăsit… Ioan Buduca: vom descoperi optzecismul post-platonician (asupra căruia ne-a atras atenția Nietzsche), înaintea celui postmodern. Cristian Moraru: vorbim de fenomenul complex al postmodernității, cuprinzător în secolul trecut. Gh. Iova: în decembrie 1982 a avut loc un festival postmodern la Buzău (n-a înțeles nimeni la ce se referea), altă probă de postmodernitate a avut loc în anii 2000, când am fost chemați la urne să votăm cu Iliescu, nu cu Vadim Tudor – eram într-o fundătură a istoriei (probabil aceste fundături ale istoriei sunt trecute în contul postmodernismului, bun la toate și la nimic / sau sunt trecute în postmodernitate). Magda Cârneci: n-am avut în mod spontan decât solidaritate de generație optzecistă, naturală, firească, azi optzecismul s-a istoricizat. Florin Iaru: postmodernismul s-a inventat prost. Am intrat și eu în discuție, i-am rugat pe optzeciștii prezenți să se întoarcă la masa de scris din anii 80 – cine avea idee de postmodernism? Ce mă interesa pe mine la masa de scris teoria unui curent literar? S-a făcut caz la noi de postmodernism abia după anul 1983, când deja fenomenul optzecist luase amploare, avea identitate. Ce nevoie avem de înscrierea optzecismului (recognoscibil până azi, e de ajuns să pronunți optzecism și știi exact la ce te referi) în linia postmodernismului importat? Uitați-vă la generațiile de azi, ele știu de optzecism, și nu dau doi bani pe postmodernism. Natural, Ion Bogdan Lefter a insistat pe latura istoriei literare, că după modernism și neomodernism (în care sunt integrați poeții șasezeciști și șaptezeciști) nu putea să urmeze decât postmodernismul optzecist, e o privire în perspectivă, e o relaționare cronologică, o schimbare radicală de limbaj. Ioan Buduca: dacă plecăm de la fiecare optzecist în parte veți vedea că nu mai găsim nici un fel de postmodernism, ci stiluri diferite. Lucian Chișu: nimeni nu-și cere scuze când vine cu ceva original, care bulversează literatura și apare o nouă generație. Azi, cultura de tip popular (de succes) ocupă vârful… Doru Mareș: Ne comportăm, noi, optzeciștii, ca un obiect de muzeu, optzecișii au reluat avangarda românească, s-a uitat, la mijloc nu e numai o sincronizare cu literatura anglo-saxonă, o literatură ironică, superioară literaturii post-optzeciste. Ioan Buduca: Viitorul sună mediocru… Ce e cosmodernismul? Răspunde Cristian Moraru (cel emigrat în SUA, universitar de succes): e o preluare din terminologia lui Basarab Nicolescu, eu m-am ocupat de modelul de cultură american, am scris de romanele apărute în SUA după 1990, model al unei lumi „care vrea să fie una, mă refer la conceptul de relație” (deși imigranții au altă percepție). În privința optzeciștilor din România, trebuie reținut că ei au câștigat lupta, au o privire deschisă, la ei valoarea contează, valoare pe orice structură literară diferită ar veni, optzeciștii s-au dus foarte sus în particular. Nicolae Iliescu: ține de miracol că într-o cultură tip conservă (neieșind din țară, insulară) a putut să apară mișcarea literară a optzecismului, a autoreferențialității. Văd și azi aceeași prospețime la optzeciști, la 30 de ani distanță de la recunoașterea optzecismului… Ion Bogdan Lefter: Aveam proiecte literare la firul ierbii… Gh. Iova: a contat extraliteraturitatea, ne-am întors la literatură, am pătruns în interiorul ei, nu ne-am lăsat limitați la conjunctură, aveam chiar o generație în blugi occidentală, azi îl văd pe Lefter președinte al Uniunii Scriitorilor… Dezbaterea s-a întrerupt atunci când au venit în Rotondă cei invitați la pomenirea lui Ioan Flora, în frunte cu Ioana și Ileana Flora. Am aflat că Ioan Flora a fost unul dintre cei mai traduși poeți de limbă română „compatibili cu optzeciștii”, scria o poezie cu infuzie livrescă, a unui descriptivism realist (a subliniat I.B. Lefter). Liliana Ursu (cu stagii în SUA de experiment creativ universitar) a atras atenția că pentru SUA Ioan Flora a fost cel mai important poet român… postmodern, preferat ca atare deoarece „seamănă cu Kusturița și Bregovici”, cunoscuți în SUA (poeții români nu le spunea nimic studenților americani, poeții români nu există în SUA).

***

Redau mai jos un poem primit pe SMS de la un poet din ultima generație, din Brăila, Valeriu Mititelu, înainte de Crăciun (din când în când acest tânăr, de necrezut, care nu stă pe Internet, îmi trimite poeme pe telefonul mobil; nu stă pe Internet, dar e mare iubitor de motociclism), un nonconformist „pus rău cu toți”, care nu e acceptat pe plan local de nimeni și nu e publicat (degeaba l-am premiat eu la un concurs de creație, cu ani în urmă, ceilalți membri ai juriului au reacționat violent; n-am reușit să-i dau atunci marele premiu, deși eram președintele acelui juriu, din păcate; născut în 1973, a absolvit Litere la Galați și a fost premiat pentru debut în 2005 la Editura Eikon):

Rugă pentru pârliți

Motto : „Sârmă tâlmă, moţul gol, trei gâscani într-un stol…

unu-o ia de-a dreptul, altul zboară şui

unul zboară peste cuibul cucului…”

Ken Kesey

lasă Doamne berzele chioare

hai lasă-le-n plata lor şi fă cuib şi poeţilor

sau măcar împacă-i apoi îndeasă-i într-o cârciumă cu de toate

departe de chiţcăitul oraşului

unde speranţa de viaţă să crească mililitru cu mililitru

ca vodca-n ziua de leafă

renunţă la pantofii de crep

hai trage-ţi sufletul şi bea cot la cot cu pârliţii

cu cocoşaţii şi hăbăucii

iar dacă vreunu’ va zice: picioare ale mele

picioare ale mele de ce m-aţh părăsit?

fă-ţi pomană cu amărâtu’ lasă-l să creadă că zboară…

toarnă-i pe gât

aşa cum sunt îndopaţi prin spitale paraliticii trimişi de familie

să se vindece-n scaunul cu rotile toarnă-i Doamne prin haine

să-i ajungă la inimă

toarnă-i direct pe ficaţi în echinocţiul de toamnă

când garda se schimbă sub semnul balanţei

minte-l că roma-i pe mâna copiilor

dincolo de sticla groasă a paharului

ocrotitor al beţivilor fă din verbul “a fi” un verb suportabil pentru

alcoolicii anonimi

pentru toţi cocoşaţii

pentru pârliţii şi hăbăucii coşmeliei acestea lasă berzele să orbecăie

şi iartă gura mea zlobodă

şi iartă sufletul meu îndoit până la pământ uneori

până la nimic

Valeriu Mititelu  

PS. Public fotografii făcute cu telefonul mobil pe 20 decembrie 2011, la Rotonda MNLR (îi recunoașteți: Cristian Moraru, Ion Bogdan Lefter; Florin Iaru, Doru Mareș; Lucian Chișu, Gh. Iova; Traian T. Coșovei, Magda Cârneci; Eugen Suciu, Ioan Buduca; soția lui Ioan Flora, Ileana; Silviu Angelescu). Fotografia lui Valeriu Mititelu cu pumnul în gură e luată de pe Internet (semnată AMB).


, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Like it? Share with your friends!

0
18 comments

18 Comments

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

  1. Nu am apucat să citesc textul denigrator la adresa lui Tudor Cicu. Dar sunt convins că acest om nu trebuie atacat doar că stă în calea unor frustraţi. Din ce am citit până acum, ceea ce a semnat pe aici e mai mult decât rezonabil. Doamna Sanda Văran gândeşte creştineşte,însă, din exces de zel uman, uneori hrănim dracii. Acest AVP are probleme la modem, aşa că mi se pare corect să fie deportat în propria sa singurătate. Nu de alta, dar vă asigur, din surse sigure, nebunia se ia ca şi râia.

  2. Poemul lui Valeriu Mititelu e antologic. Îmi place. Felicitări, dragă Liviu. Ai gusturi ferme, ca să zic aşa. Felicitări şi onorabilului poet. Îl aşez undeva lângă Geo Bogza, nu prea ştiu exact de ce, însă mi se pare că are ceva din fascinaţia bengală a acestuia. Să vă deie Domnul sănătate la toţi de pe aici. La mulţi ani cu vorbe bune.

  3. @ anghel filip

    1. contrar opiniei domniei voastre, eu cred ca, la fel ca doamna Sanda Varan, AVP nu trebuia banat pe acest blog (cred cu tarie in libertatea de exprimare absolut neingradita!) dar, desigur, ma abtin sa critic decizia dlui Stoiciu si i-o respect;

    2. pe mine nu ma deranjeaza si-i respect dreptul dlui AVP de a se considera orice crede dumnealui pe aceasta lume: geniu al poeziei si, mai nou, al politicii; singurul disident care asa si pe dincolo etc etc.

    3. singura chestiune care ma supara la acest om e comportamentul acestuia de sluga odioasa si abjecta care practica atacul la persoana prin etichetarea victimelor, draga masterilor lui, ca antisemiti.

    Chiar cind masterul i-l tamaie atat de grosier si grotesc pentru unicul motiv de a-l folosi pentru interese personale si de gasca, daca cineva incearca sa-l apere de ipocrizia masterului, AVP manifesta acelasi comportament de sluga taratoare atacand binefacatorul obiectiv si-l stampileaza automat de antisemit. Deschide-ti, va rog, link-ul de mai jos si va ve-ti convinge, citind “dialogul” dintre mine, master si AVP:

    http://www.contributors.ro/cultura/a-trai-in-adevar-despre-disidenti-in-vremuri-sumbre-cazul-viorel-padina/

    Dar sluga, oricat de credincioasa ar fi ea, se mai si revolta impotriva masterului, dar nu cu sapa sau satarul ci cu ceva ghimpi de trandafiri. Ce face masterul? Ei bine, i-i tranteste in nas acelasi text ipocrit si puturos-laudaros, cica, “for the record”. Apoi sluga “revoltata” i-l re-asigura pe master de acelasi devotat si abject comportament slugaresc.

    Dau copy-paste pe filmul comediei negre:


    AVP spune:

    23/12/2011 la 19:37

    In locul lui Volo, as fi fost mai interesat despre cum il numeste AVP – contemporanul si sincronul lui Havel – pe Havel, decat despre cum il numeste Cartarescu pe heroul ceh… Cine e Cartarescu ? La “revolutie” avea 30 de anisori, varsta lui AVP de la etatea “Apelului catre Europa”, si tot nu miscase nemic in front, aloo… Hai naiba sa fim seriosi (daca suntem!). Insa mi se pare ca nu suntem decat niste znobi, care nu citam decat numele fashionabile (si nu neaparat autentice).

    Yours,

    Răspunde

    Vladimir Tismaneanu spune:

    23/12/2011 la 20:16

    Viorel, este vorba de articolul lui MC aparut in EvZ. Nu faceam decat sa semnalez cateva, evident nu toate, declaratii de pretuire pentru autorul “Puterii celor fara de putere” aparute in aceste zile. Nu mi-am propus in acest succint preambul la citatele din Havel sa fac o analiza a disidentei romanesti unde, o spun din nou, locul tau este unul proeminent. Nu voi obosi sa o spun: la un ceas cand multi au ales tacerea, ori chiar mai rau, tu ai ales sa traiesti in adevar. Si ai platit pentru aceasta optiune. La Multi Ani cu noroc, bucurii si sanatate!

    Răspunde

    AVP spune:

    23/12/2011 la 21:31

    Ma tratezi ca pe un copchil de tita, dear Volo In realitate, chiar si atunci cand e vorba sa-i citezi doar pe dizidenti – o categorie de paranoici inadaptabili, dupa parerea multora, calchiata dupa caracaterizarile securistilor sefi, de altfel, n-asa?- tu incepi si sfarsesti lista tot cu Doina Cornea, Radu Filipescu si celelalte nume fashionabile (niciunul dintre acestea “vadit anticomunist”, cum de altfel nici Havel n-a fost, aloo…). Iar cand a trebuit sa-i propui lui Basescu pe cineva pentru decorare – vorba lu C-tin Dobre… -, l-ai propus doar pe sireacu Vasile Paraschiv, caci fostul muncitor comunist, informator voluntar-nevoluntar si internat la Plataresti numai boier al mintii rumanesti nu risca sa fie, pai cum dreak… oops. Hai sa nu ne mai jucam cu vorbele, dle !

    Sarabatori fericite !

    Sincerely,
    avp

    Vladimir Tismaneanu spune:

    23/12/2011 la 21:40

    For the record.
    http://www.contributors.ro/cultura/a-trai-in-adevar-despre-disidenti-in-vremuri-sumbre-cazul-viorel-padina/

    AVP spune:

    23/12/2011 la 22:50

    Stii bine ca si io te-am aparat de multe ori – si de fapt dintotdeauna – in lumea mea, in hyperspatz. Si o voi face si de acum incolo, atata timp cat hartuitorii te vor ataca prin gaurile de vierme ale antisemitismului si resentimentului ro, aloo… Dar nu asta era problema ;
    ci niste automatisme verbale de care nu mai scapam, fir-ar sa fie. Desi e clar ca Romanica si-a schimbat iepocala palarie, iar paradigma informationalismului sta sa vie… Ramanem prieteni. Sarbatori Fericite !

    Iata si link-ul:

    http://www.contributors.ro/cultura/lectia-lui-havel-despre-sentimentul-oceanic-si-revolutia-existentiala/#comments

    Dumnezeu cu mila!

  4. Dle Dobre, vă înţeleg cât de cât imaginaţia democraţiei. Aţi locuit vreodată într-o casă, într-o familie, într-un cartier,într-o ţară de nebuni? Vorbim de acest padina ca despre tăierea buricului. Hai să punem mâna pe săpun şi să ne spălăm,băiatul ăsta scrie cu mâna cu care face toate celelalte lucruri, nu pricep dacă aţi observat.

  5. Cand te aburci sa-i dai jos de pe soclul unde i-a asezat curajul, demnitatea si taria lor de caracter pe unii ca Vaclav Havel, Doina Cornea, Radu Filipescu, dar mai ales ai neobrazarea de a-l face pierdut in ceat(z)a chiar pe Paul Goma, spre a te aburca tu pe soclul cu personalitati anticomuniste, insotit de unii ca Tismaneanu sau Patapievici, n-ar mai fi prea multe de zis. Dar pentru asta ar trebui sa ai sub picioare si la figurat si la propriu cateva volume, nu doar cele 57 de pagini care-i stau lui la picioare, sau macar cateva acte memorabule de care sa fi auzit si altcineva in afara de securistii cu care statea la suete , servit cu tigari si cafele, in loc de pumni, catuse, arestari sau exilari.
    Altfel se vede usor ca-i o facatura securista careia i s-a lipit un apel- abtibild, de care n-a auzit nimeni, asa cum s-a stiut de promisiunea pe care i-o facuse Nichita Stanescu de a-i rupe picioarele daca-l prinde si n-a provocat la timpul respectiv decat
    gesturi compatimitoare.
    Ca pana la urma rizidentul nu cerea decat sa-i fie publicata o carticica si pentru asta ameninta peste tot nu ca se arunca de pe blog ca altii, ci ca se arunca in bratele capitalismului, cerand sprijinul securitatii nu numai spre a i se publica poemul premiat (alaturi de inca vreo duzina de poeti – nu toti de duzina- nu doar al lui !), dar si pentru a i se plati salariul blocat pentru absente si neindeplinirea sarcinilor de serviciu la CAP-ul la care lucra ( macar de ar fi invatat de acolo sa le faca mai cu ..cap pe toate !).
    Pana la urma l-am tot intrebat cate exemplare a vandut dupa ce in fine a fost publicat, de a trebuit sa se sprijine financiar doar pe banii ciupiti de la sponsori, care nici aia n-au scapat de injuriile lui.
    Ca vorba aia :
    Abalarului degeaba-i dai toata saptamana, daca nu-i dai si sambata, gata scandalul !

    P.S.
    Nu stiu cum se face ca din toti dizidentii romani , este singurul (aici are dreptate!) care-l sustine cu fanatism nedisimulat pe Basescu si ai lui ( a facut chiar un apel pentru sustinerea la al doilea mandat). ?!
    Un alt exemplu de crunta “dizidenta” este acela ca baneaza in draci, cu mult curaj pe oricine nu-i impartaseste dragostea portocalie, ba mai si face peste tot reclamatii si plangeri ( ce naiba, sa vada toti, dar mai ales pupina, ca-i…barbat !).
    Iar cand iese la drumul mare, are mereu grija sa aiba cu el cutiuta cu aprecieri smulse protocolar de la diverse personalitati, dintre care nu i-au mai ramas decat doi ( Tismaneanu si Patapievici), care-l folosesc pe post de berbec, cu care sa deschida ceva pusculite ce rasplatesc pe cei care-si pun propriile interese mai presus de cele ale neamului romanesc !

  6. Dle Humor, vă înţeleg doar pentru că am, într-un fel, acelaşi mecanism de gândire şi de reacţie. Nu pot înţelege răbdarea mioritică de a-i răbda alăbarii ăştia.

  7. Domnule Liviu Ioan Stoiciu
    Va inteleg supararea, imi insusesc partea de vina ce-mi apartine in luarea acestei deloc surprinzatoare decizii, care spre binele dvs fiind, din multe pdv, dar mai ales din cel al sanatatii (sper sa nu fi intervenit si ceva amenintari exterioare) devine corect si explicabil !
    Va doresc multa sanatate, atat dvs cat si celor care mi-au devenit cunoscuti si simpatici prin desele relatari insotite de imagini ( in special doamna Doina Popa si fiul ) si-i asigur pe multi dintre companionii dvs ca-mi vor lipsi !
    Sarbatori cu lumina in continuare si un sincer La multi ani !
    Cu deosebita stima !

  8. Este adevarat ca acest blog m-a apropiat cumva.
    …nimic nu se obtine usor (si nu intotdeauna cu mijloace conventionale), omeneste va inteleg, din ce am citit aici si nu numai, inclin sa cred ca sunteti un scriitor onest. Si nu singurul . Este unul dintre motivele pentru care regret excesele unora si retinerile altora.

    Ma intreb daca nu era suficient sa anulati comentariile care vi se pareau injurioase. In fine, sunteti un om liber, singur alegeti.

    Indiferent de alegere, va doresc ca anul 2012 sa va aduca sanatate si tot ce va doriti !

  9. Aoleo, aici mai pot posta?? Si eu am scris privat dlLIS sa nu renunte la comentatori fideli, ocultisti bolsevici au agenti angajati destabiliza , scârbi fara de români si tara atât fizic cât si virtual, de-aia au si dat buzna pe acest blog, acuza, ameninta…

  10. Aha, deci intra comentariu, apoi mai bag unul:

    Daca nu ne mai auzim online, va doresc sarbatori fericite, cer scuze tuturor celor care poate le-am creat vreo suparare cu postarile mele, deasemeni jupânului , dl LIS, cer scuze de am gresit si eu, negresit am facut si eu boacane pe acilea.., iar de vor mai fi comentari, inevitabile vor mai fi si altele, sper sa fie mai putine decât in 2011.. ca atunci geaba trecuram si prin acest an!

    Doamne ajuta!

    O.M.

  11. Doamne Ajuta , OM bun !
    O sa-mi lipsiti nespus de mult, dar nici sa tacem
    cand trebuie sa strigam, parca nu-i o solutie !
    Va doresc tuturor celor pe care am avut sansa de a va cunoaste (Tudor Cicu, Marin Ifrim, Constantin Dobre, Culai, Angel Filip, Mara, Victoria) tot binele din lume, Sarbatori fericite in continuare si un sincer La multi ani !
    P.S. Cu siguranta voi fi uitat pe cineva, dar de abia voi mai avea un motiv spre a mai da pe aici !

  12. sfârsit de an linistit si cu sanatate domnule LIS.

    Iar comentariile “fac toţi banii” ;), desigur dimpreuna cu detaliatele relatari din viaţa literara. Mai banam pe câte-un patologic, poate asa sa-si gaseasca loc in literele românesti (de va fi sa scrie careva Odiseea internetiana a ultimilor ani) ca tot se crede unic si neprihanit.

  13. Ar fi fost interesant, dle Liviu, sa mai lasati deschise comentariile, stop game! Toti sintem putin patologici si cluberi, unii accesam si de pe mobil cind nu te astepti …
    iar pe altii, la fel de ilustri, din prea multa curiozitate ne poate minca pisica

  14. Hai ca jupânul promite ca ne gratiaza de pe cojile de nuci pe care furam pusi cu totii , ca asa-i si la armata, unul ptr totii si totii ptr unu… spirit de maresal are jupânu nostru, sa fie santos si bucuros impreuna cu familia dânsului, merita sa-iurma de ghine.. macar asta-i fie rasplata aici, ca de restul s-o ingriji El Bunl Dumnezeu.

    Pai nici io nu fac mare scofala de riviloon, ba trag niste focuri de arma (pistol), ca sa mai scap de gloante, am prea, prea multe, sigur bah securistilor ca sunt oarbe, nu sunt razboinice, nu trimiteti politia ca am si port arm permis, de va prind prin ograda mea sa ma apar si ciuriesc fundurile, ca de luat viata nu vi-o i-au io… voi trebuie sa mai suferiti pe acilea, sa va faceti canonul, nu-l i-au eu ptr voi.

    La multi ani cu santate tuturora, fie pretini fie ei chiar si dusmani…

    O.M.

  15. Interesant tema pusa indsicutie de dl LIS pe ziua de azi cu moliftele sf Vasile cel mare, stiu ca au iesit scântei priintr-e enoriasi si o parte a clerului a celor conservatori. Dificila situatia asta, in adevar, o patima nu este tot una cu demonizarea indivizilor, care trebuie sa-o spunem fatis; inca nu au dat buzna, vor da ei fff curând si tare ma tem ca atunci chiar va fi nevoie sa se faca aceste molifte. Rautatea omului, uciderile sunt de sorginte demonico-reptiliana care din pacate se afla in fiecare aceast chip de fiara, de el ne-a izbavit Hristos, dar nici acest aspect nu-i una cu demonizarea, acumfiecare întelege in felu sau aceasta demonizare,insa eu constat o exagerare ce nu are nimic comun cu demonizarea, nici exorcizarile ce le tot aud-vad nu sunt toate OK, se fac exorcizari unor sarmani bolnavi mintali, categorie care nu intra in aceasta sectiune a demonilor.

    Vine 2012, multi vor sa auda profetii decum va fi sa fie.. desigur, majoritatea ne vor anunta catastrofe de toate genurile, vor fi si din acestea dar NU sfârsitul lumi, insa, eu de o alta forma a profetiei vreu lega.

    Nu odata va asiguram ca nu sunt profet, nici mandatat de Dumnezeu, mai spuneam ca profetile au incetat odata cu inchiderea carti Apocalipsei, azi am sa va dezvalui o taina cum sa invatam citi viitorul , ptr ca fiecare om poate cunoaste cu precizie viitorul, nu este nevoie de profeti speciali trimisi toata ziua sa ne tot spuna ce va fi si cum va fi. Ca sa pricepem unde ne aflam inaceasta clipa trebuie sa pricepem cum se cuvine, adica duhovniceste anul 2011. In 2011 au avut loc cel putin douo mari evenimente in ce priveste viitorul, evenimente pe care nu le pricepe decât cei care au duhul cel bun a lui Dumnezeu, un bolsevic-balsfemiator, proroc mincinos nu poate detine acest Sfânt Duh, un crestin aflat la stadiu de bebelusi cumsunt 98% nu pot duce luminarea in spate, inebunesc, deacia nici nu li se da mai mult decât pot duce.

    Un mare, ffff important eveniment s-a petrecut cu Grecia, nu, nu criza , crize economice mai ales in Grecia… nu-s o raritate istorica ci este vorba de miscarea Greciei, de catre ingerul ala rau, inspre formula aia pacatoasa a lui antihrist, ptr ca împingerea Greicei spre … (nu divulg), sfârseste infrastructura ptr spurcat. Daca in 2012 Grecia va opta adera la formula in care este împinsa si in care va trebui sa se afle, asa ne arata profetiile ca vor fi asezate lucruile, atunci am putea spune ca 666 va fi finalizat,infrastructura lui, iata ca v-am dat un element fff important pe care il vor pricepe totii întelepti in duhul, nu întelepti lumi, ca astia-s vai de mama lor. Personal astept de peste 10 ani acest moment,ptr ca de mai bine de 10 ani l-am vazut ,iata ca acu pare fi realizat,spre final, vom vedea ce optinui va face Grecia, eu vi le pot spune fatis spre ce directie se vor duce. s-au si dus de fapt.. dar nu vreau sa bag in calduri hulitori.

    Un alt pas fff important s-a facut in anumite legislati , iar altele in tehnologie, care va da curvei infasurata in rosu din Apocalipsa, atentie, asta-i o institutie politco-religioasa, îi va da putere, vizibilitate tot mai mare in urmatori ani, dar, cât timp Grecia nu este împinsa in alta zona, târfa asta nu-si poate arata bulanele cu care sa atraga toate privirile, ca cu ea vor curvi in draci mari împarati ai lumi, mici si mari se vor culca cu ea… Aceasta târfa va face icoana caruia sa se inchine totii, ea va pune sa chipuiasca omenirea iar in cele din urma se va culca cu diavolul si va naste pe antihrist, de fapt l-au si facut in ascuns, nu poate primi puterea deplina înainte sa vie acel mare eveniment, de care nu voi vorbi deloc, este taina , nici eu nu stiu prea multe, dar atât cât trebuie stiu,ba aud si pe draci ca-l trâmbiteaza,aseaza ptr a duce in eroare lumea, duce in patul curvei asteia cu care a fost facut si spurcatu.

    Mai sunt câteva elemente interesante dar inca neclare ce pot avea legatura cu viitorul. Asadar, iata cât de important este 2011 ca sa-i pricepem istoricul duhovniceste, ca politico-social , totii ilputem palavragi, ca la fotbal, dara duhovniceste-i baiul. Ce ma mai intereseaza pemine ce se petrece in 2012, de vine cutremur ori fotonica, ori extraterestri (nu de mult topisi unul) dau buzna sa ne reguleze muierile nesatule, care la câta impotenta s-a asezat, abia asteapta… ma refer la precurvia asta cu draci, nu la caderi datorat patimilor ce ne face pe calca in strachini.

    Calaretul alb, adica antihiristul nu poate apare pe schena lumi. Grecia cu toata miscarea ei este doar un semn al infrastructuri ce priveste absolut totii crestini indiferent de confesiune, din pacate, multi crestini au ramas cu privirea doar la Jerusalem, asteptând sa se scauneze antihrist in templu, reconstruit, pot astepta ei mult si bine… ca nu vor vedea nici atunci cum se cuvine, iar cei ce vor fi atunci numiti crestini se vor inchina lui antihrist impreuna cu ovrei, doar 1% se va opune in frunte cu Ilie si Enoh.

    Mai trebuie sa mandateze Dumnezeu proroci speciali când El le-a asezat asa de perfect in profetie, ne-a dat si duhul care sa ajute pe fiecare, iar noi ne ducem dupa sarlatani sa ne stoarca de bani. Azi nu mai trebuie sa sti ce va fi mâine ci sa pricepi ce s-a petrecut in anul ce -a trecut ptr a auzi sunetul trâmbitei.

    Mai trebuie sa aibe loc un eveniment groaznic in Israel, l-au si anuntat nu de mult voalat, va fi un genocid acolo asemanator cu cel a lui Irod ce cauta elimina prunci, dar de asta data cauta alti prunci pe care sa-i elimine spurcatu, ptr ca acestia îi vor da mare bataie de cap la inscaunare. Intr-un anume fel, primavara arbeasca ce duce spre radicalizarea acelor tari isalmice este vitala si din acest punct de vedere. In guvernul ovreiesc sunt multi fii ai diavolului care au in plan acest genocid. Sunt multe de spus, descifrat din profeti ,din evenimetele petrecute in 2011.

    Ne îndreptam cu pasi tot mai repezi spre domnia spurcatului, asta-i baiul!

  16. La Multi Ani ROMANI Si UNIRE Frateasca In Cele Mai Vrajmase Si Tulburi Vremi!

    oriunde va aflati si orice sinteti: intelectuali, muncitori, politicieni, someri, credinciosi sau necredinciosi, patrioti si anti-neobolsevici-neocominternisti-neohorthisti.

    Dumnezeu Sa Ocroteasca ROMANIA Si ROMANII!

  17. Foarte interesant numarul din “Bucovina Literara”
    “M-a atacat de cateva ori in editorial simultan cu LIS, apoi alternativ, o lună unul, o lună celălalt, probabil pentru a nu se călca pe picioare, din spirit de ordine. ”

    De ce-l criticati/atacati pe Dumitru Augustin Doman, care mi se pare un scriitor remarcabil ( si in tandem cu care director) ?
    Sau a devenit in urma criticilor ?!