Luni, 30 iulie 2012. N-am de gând să intru în spitalul de nebuni din cauza lui Băsescu și a politicii lui infecte (și a susținătorilor lui), care distrug România. Va trebui să mă opresc, până nu e prea târziu. Deja fac exerciții să vin cât mai târziu în fața computerului să scriu aici, în speranța că ratez ziua mea de jurnal online (știți, îmi duc în fiecare zi crucea scriind aici, din 19 februarie 2010, și sâmbăta și duminica, n-am scăpat nici o zi; e un record personal, nemaiîntâlnit pe nici pe blog; eu îi tot spun că e un experiment, dar a ajuns să mă distrugă moral). 
Voi încerca să mai mențin la foc mic o perioadă această pagină zilnică de blog, să le dau ocazia comentatorilor lui (unii, extraordinari, o tot repet) să scrie ei ce cred inclusiv despre evenimentele politice, care pe mine au ajuns să mă scoată din minți. N-ar fi mare scofală să fac pe nebunul pe mai departe, scriu de la Revoluție permanent, fără să am vreo obligație, comentarii politice – dar cred că ajunge, am ajuns într-un punct mort, Băsescu e maximum, în fața Celui Rău (Diavolul, Vrăjmașul; fără scrupule, care calcă pe cadavre) eu știu că n-am altă putere de luptă decât să fiu învins, și nu merită. Nu mă interesează nici măcar faptul că Băsescu nu e internat în spitalul de nebuni. Victor Ponta are dreptate – ce face Băsescu este paranoia, nu politică: Eu am vrut sa il duc in fata poporului sa il judece. El ameninta oamenii ca toti sunt complici la lovitura de stat, asta e paranoia, nu mai e politica, a acuzat în această seară liderul USL.
Astă noapte am fost supărat profund pe Dan Șova, liderul PSD-USL, care a anunțat că Băsescu este demis la referendum, existând o majoritate de 52 la sută (cvorum, prezență la urne). Nu-mi plac papagalii de partid, iar lipsa de profesionalism de care dau 
dovadă mă deprimă. Adriean Videanu (care, șmecher, a anunțat chipurile cifra corectă a prezenței la referendum; fiind mână în mână cu STS, de la care are un soft de numărare paralelă performant) a avertizat astă noapte că e vorba de amatorism la numărătoarea paralelă a PSD (doar PSD are un soft de numărătoare paralelă în cadrul USL, PNL nu are), că nu poate fi vorba de 52 la sută, ci de 46 la sută prezență la referendum. Mai apoi a intervenit și Dragnea, secretarul general al PSD, care l-a scuzat pe Dan Șova că a fost… obosit: Domnul Şova a făcut o evaluare greşită la numărul de voturi… Era foarte obosit… A fost o mică confuzie, elucidează Dragnea misterul apariţiei şi dispariţiei a nu mai puţin de un milion de voturi la referendumul pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu. Astăzi s-a dat publicității rezultatul oficial al BEC, prezență: 46,23% (8.455.336 persoane din cele 18.288.757 înscrise pe liste). Din persoanele care şi-au exprimat votul, 87,52% au votat PENTRU demitere (7.400.508 persoane), iar 11,15% au fost CONTRA demiterii (943.031 persoane). Ciudat, observă ftr.ro, la BEC: Biroul electoral central anunţa luni, la 
ora 14.00, că mai are de contorizat rezultatele din 4 PATRU! Secţii de votare, dar că rezultatele finale se vor da de abia MIERCURI, în jurul prânzului! Ce va face BEC timp de mai bine de 48 de ore?! Va contoriza datele de la patru secţii de votare?! Cine şi de ce are nevoie de un răgaz de două zile, până la anunţarea rezultatelor finale?! Pentru că, de abia după anunţarea rezultatelor finale de către BEC, poate să se pronunţe Curtea Constituţională (CCR) legat de validarea sau invalidarea referendumului. Poate între timp apar datele de la recensământul de anul trecut care să pună în evidenţă faptul că cei 8,455 milioane participanţi la referendum sunt de fapt mult mai mult decât decât jumătate plus unu din numărul electorilor români. Poate altceva… Dar, pentru un CEVA, BEC a a amânat rezultatele oficiale, având nevoie de 2 zile pentru a contoriza datele de la patru secţii de vot, după ce în 12 ore reuşise să contorizeze datele de la 18.544 secţii de vot. Tot pentru un oarecare CEVA, nici una din tabere nu se declară învingătoare! Ce poate însemna această comedie? Enigma a fost dezlegată în această seară de mult hulita Antena 3 (știți, Băsescu a cerut românilor să nu se mai uite măcar o săptămână la Antena 3; un nenorocit; știa el de ce), la care a fost invitat… cel pe care eram supărat: Dan Șova. Documentul scos pe piață de Dan Șova e 
chiar o bombă, el demonstrează negru pe alb că Dan Șova a anunțat corect că au fost 52 la sută prezenți la vot din numărul total de români cu drept de vot: cvorumul necesar validării referendumului pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu fiind îndeplinit! Urmăriți știrea: Prezent în studioul Antena 3, senatorul Dan Şova a prezentat un document eliberat de Institutul Naţional de Statistică, la data de 26 iulie 2012, la solicitarea secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, care notifică mai multe date statistice care pun într-o altă lumină rezultatul referendumului desfăşurat duminică. Conform acestui document, din datele ultimului recensământ efectuat în România numărul populaţiei stabile este de 19.042.936. La acest număr se adaugă numărul cetăţenilor români aflaţi în străinătate, rezultatul final fiind de 20.254.866 de cetăţeni români. Institutul Naţional de Statistică (INS) menţionează în acelaşi document că ponderea populaţiei sub 18 ani a fost la 1 ianuarie 2011 de 18,4%, adică 3.726.895 persoane. Extrăgând numărul persoanelor sub 18 ani din numărul populaţiei stabile, rezultă că în România la ora referendumului numărul persoanelor cu drept de vot era de 16.527.971. Cvorumul necesar demiterii preşedintelui Traian 
Băsescu, jumătate din numărul persoanelor cu drept de vot calculat mai sus este de 8.263.985 de persoane. Cvorum care a fost îndeplinit, conform BEC numărul participanţilor la votul de duminică fiind de 8 429 265 persoane (jurnalul.ro). Să recapitulez: votanții reali, la o populație stabilă de 19.042.939 (anunțată oficial de INS, constatată după recensământul de la finalul anului trecut) sunt în număr de 16.527.971, scăzând-se numărul copiilor fără drept de vot, de până în 18 ani. Rețineți, 16.527.971, și nu 18.288.757 înscrise pe liste de Ministerul de Interne. Pentru a avea 50 plus 1 la referendumul de duminică, trebuiau să fie la urne 8.263.985 de persoane. Conform BEC, la urne au fost… 8.455.336 persoane! Adică peste pragul de 50 plus 1. Chiar 52 %! Va ține oare cont Curtea Constituțională de această realitate-bombă și va valida referendumul?
***
Mă opresc, nu mai am timp de nimic. Redau mai jos a doua parte a textului lui Paul Goma, publicat într-un volum apărut în acest an (prima parte am publicat-o ieri, aici), primită de la Flori Bălănescu:
Paul Goma, „REZISTENŢI ŞI REZISTENTE”
Text apărut în vol. Scrisuri, 2, 1990-1998, Curtea Veche, 2012
Fragment din scrisoarea adresată Gabrielei Adameşteanu la 1 aprilie 1990. Nota de subsol a autorului:
Textul de față este, în fapt, o scrisoare-întredeschisă adresată cu mânie şi cu disperare bunei prietene Gabriela Adameşteanu. Poartă data: 1 aprilie (1990) – nu întâmplător, ziua aniversară a destinatarei, însă a fost publicată în revista 22 ceva mai târziu, datorită mersului poştei şi… redacţiei. Nu i-a făcut plăcere aniversatei epistola mea, însă pe atunci era o persoană onestă, de aceea a publicat-o.
REZISTENŢI ŞI REZISTENTE (II)
Eu unul n-am fost nici opozant, nici disident şi nici n-am făcut cultură patrupedă (mă întreb ce se întâmpla dacă eram noi miriapozi – dar tot tricolornici)…
Eu unul m-am străduit să am un comportament normal – nu cred că am reuşit, dar Dumnezeu mi-e martor: mi-am dat silinţa; cât am fost în România, am vorbit liber, tare; 
am scris liber şi dacă nu m-au publicat Românii mei, am trimis străinilor – şi am anunţat; mă simţeam om liber, primeam jurnalişti străini, dădeam interviuri în care îl criticam (din 1971) pe Ceauşescu – evident, în presa occidentală; atunci când aveam mâncărici epistolar, mă adresam public, fie altor scriitori: Ţepeneag, Böll, Emmanuel, fie direct lui Ceauşescu („La Palatul Regal”) – în nici un caz nenorocitului „Stimat(e) Preşedinte al Uniunii Scriitorilor”, cum au făcut ditamai Paleologu, Şora, Doinaş, Paler (de Hăulică nu mă mir); şi nu unui prăpădit de şef de secţie cu „Stimate tovarăşe Croitoru” – chiar aşa… Dar cine-i Croitoru, oameni buni (şi stimate tovarăş’ Pleşu)?
Eu unul n-am fost disident, nici revoluţionar; eu, unul, nu m-am războit, postum, cu Ceauşescu, acuzîndu-l de toate relele; chiar şi de laşitate; recunosc, cu modestie: nu-i scriu numele cu literă mică; mi-a fost adversar cât a fost în viaţă şi la putere – şi atotputernic (iar eu un nimic şi, în plus, un „caz”, un ins cu totul singur), dar, orice-ar zice băieţii de azi: eu m-am înfruntat cu Ceauşescu, pe mine nu m-a bătut la palmă un oarecare tovarăş Croitoru – ca pe tovarăşul Pleşu Andrei. Apoi eu nu m-am temut de 
Securitate; a dat ea, i-am dat şi eu peste bot.
Dragă Gabriela,
Mă mai uit la data scrisorii mele: 1 aprilie 1990, şi-mi zic: Dacă nici azi n-a venit poşta din România atunci poa’ să nu mai vină. S-au făcut 100 (una sută) de zile de la 22 decembrie; eu nu sunt Penelopa ulişilor din conducerea – oricât de provizorie a Uniunii Scriitorilor, ca să mai aştept venirea… unei scrisori dinspre Uniune către mine, personal, prin care să fiu încunoştinţat, personal, că am fost, personal, re-primit – eu, cu numele meu propriu, cel cu care semnez cărţile (totuşi!).
Acum, după una sută zile (cam mult, zice un răuvoitor!), înţeleg:
Trebuie să fie multă măgărie (repet: măgărie), acolo, la voi, la Uniune, dacă Monica Lovinescu şi Virgil Ierunca au trebuit să aştepte „lotul II”, ca să fie făcuţi membri de onoare. Hai să zicem că Dinescu, preşedintele, e un aiurit, o hahaleră, apoi Gloria (de altfel, meritată) i-a ars o directă de dreapta în plină strungăreaţă – dar înţeleptul Doinaş? Dar subtilul Simion? Dar rafinatul Manolescu? Sunt aceştia duşmani ai Monicăi 
şi ai lui Virgil?, au, din contră – era să zic adevărul… Şi-atunci, de ce, în primul moment (de Crăciun), au fost cooptaţi ca membri de onoare doar Ionesco şi Cioran, însă nu Monica Lovinescu şi nu Virgil Ierunca? Iar într-un târziu (fiind ei, cei numiţi, ocupaţi cu rivuluţia, cea care trebuia luată din mers ca tramvaiul la curbă), când au fost, totuşi, cooptaţi, de ce au fost băgaţi la grămadă – într-o companie cu totul onorabilă, însă cei care au aranjat acest „lot”, să se oprească niţel din rivuluţia pe care o fac ei, după, să se întrebe – şi să-şi răspundă: dacă nu ar fi existat Monica Lovinescu şi Virgil Ierunca, cât/ câţi din(tre) scriitorii din ei, din fiecare, ar fi supravieţuit albanizării?; dacă nu ar fi existat Monica Lovinescu şi Virgil Ierunca – vreme de patruzeci de ani, la cheremul, la dispoziţia scriitorului-român-în-trecere-prin-Paris (în deplină conspirativitate – care m-a făcut să spun veninos: „Fiecare cu ce merită: Polonezii cu Solidaritatea, Românii – la Paris – cu Clandestinitatea!”), ţinînd seama de dorinţele, ofurile, chiar schimbările-de-tactică (n-am spus: schimbările de opinie…) ale bravilor, dârjilor scriitori Români din România – cum ar fi arătat literatura română azi? Nici Doinaş, nici Simion, nici (mai ales) Manolescu nu au făcut… politică; ei au făcut, nu-i aşa, cultură – dar au făcut ce au făcut, cu încurajarea, ca să nu spun ajutorul, Monicăi Lovinescu şi al lui Virgil Ierunca. Şi care este, nu răsplata, ei nu aşteaptă răsplată pentru ce au făcut, ci recunoaşterea unui adevăr? Întâi „uitarea”; apoi bagatelizarea activităţii lor pe altarul, nu doar al literaturii române, ci şi pe cel al mofturilor, 
nazurilor, capriciilor (şi chiar al „slăbiciunilor”) literaţilor din România.
Aşa că le zic acestora, care-or mai fi:
Să vă fie ruşine obrazului!
(…)
Te îmbrăţişează
Paul
PS. Ne-a scris (mie și Doinei) un e-mail scriitorul, publicistul și regizorul de teatru Petru Ionescu, împreună cu iubita actriță Silvia Codreanu: nu va mai amarati din cauza absentei romanilor de la momentele importante ale vietii si istoriei lor, oricum toti alesii pe spranceana sunt o apa si-un pamant… Noi te rugam sa ne trimiti materialul primit de la Flori (despre Rezistenti si si cica rezistente), ala al lui Goma (un ales de soarta si Al de sus, care sunt prezenti cand trebuie si pentru cine trebuie)… Oricum, de Goma nici lui Basescu si nici lui Ponta nu le pasa si cred ca nici n-au habar ca exista.
Sa ne intoarcem o clipa la zavera din ’89 si, ca buni urmasi ai Romei, sa ne intrebam precum faceau stramosii: cui i-a folosit?
Raspunsul este evident. A fost salvata nomenclatura cu toate averile acumulate prin mijlocirea gospodariei de partid [traduc: cu tot ce au jefuit de la cei pe care i-au omorat.] Au fost salvate vlastarele pepinierei de cadre a partidului, au fost salvati securistii si turnatorii. Cu totii au trecut fara dificultati dela internationalismul proletar la globalism si tot ei au stat si stau si acum in capul mesei.
In Occident, se afla de mult la carma multimea saizecioptistilor frustrati de esecul acelei ‘revolutii’ pe care inca o plang, revolutie inabusita de fapt de marxist-leninistele tancuri sovietice intrate in Praga.
Foarte fain. Vazut, placut si dat mai departe 🙂
Demografia este cea mai riguroasă dintre ştiinţele sociale şi n-ar trebui să genereze bătăi de cap utilizatorilor datelor ei. Prin instrumente specifice de calcul, demografii de la I.N.S. pot să ofere, prin numărare la recensământ, ori prin estimare în perioadele dintre două inventarieri de populaţie, o cifră destul de apropiată de adevăr a populaţiei unei ţări. În comentariul de ieri îmi exprimam nedumerirea legată de informaţia dată pe posturi, după închiderea urnelor, de către senatorul P.S.D., Dan Şova, privitoare la atingerea cvorumului cerut de Curtea Constituţională. Numărătoarea paralelă a dus la rezultatul că numărul participanţilor la referendum generează un procentaj de 52%, suficient pentru destituirea lui Traian Băsescu. Din pagina de astăzi a lui Liviu Ioan Stoiciu, de pe acest blog , care se serveşte de date vehiculate ieri de Antena 3, aflu că baza de raportare utilizată de Dan Şova era alta decât cea utilizată în numărătoarea paralele a P.D.L. şi în estimările B.E.C. şi anume informaţiile la zi comunicate pe 26 iulie 2012 lui Liviu Dragnea de I.N.S., conform cărora în România la ora referendumului numărul persoanelor cu drept de vot era de 16.527.971. şi nu de 18.288.757 câţi erau înscrişi pe listele de alegători. În acest caz, prezenţa la vot a avut o pondere de 52% din populaţia cu drept de vot, ceea ce obligă Curtea Constituţională să valideze tema demiterii. Dar va lua în calcul C.C.R. acest raport statistic al I.N.S. favorabil organizatorilor referendumului? Rămâne de văzut. Şi, de asemenea, rămâne de verificat dacă chiar aşa stau lucrurile în realitate. Suntem atât de obişnuiţi cu manipulările de tot felul încât se simte permanent necesitatea unor verificări paralele.
Se ridică iarăşi o întrebare: De ce U.S.L. n-a actionat la timp pentru a impune o bază oficială de calcul, întemeiată pe adevăr şi nu pe liste mai mult ca sigur depăşite de evoluţiile demografice. Noua temă de bătălie politică ar putea fi atacată de acelaşi reproş, legitim, fără îndoială, şi anume cel al schimbării regulilor în timpul jocului. Este adevărat, dacă aşa stau lucrurile, aceasta ar trebui să fie noua temă de lucru al liderilor U.S.L., dar din interviul lui Ponta la Realitatea T.V., din seara de 30 iulie nu s-a lăsat de înţeles că se va acţiona în acest sens. Teama de o nouă urecheală din partea Germaniei şi a Uniunii Europene generează o inhibiţie tânărului premier care ar putea costa viitorii doi ani ai României. Sunt de acord, schimbarea regulilor în timpul jocului e o practică incorectă, dar miza de acum este mult prea serioasă pentru pentru a ne împiedica în asemenea scrupule. Şi-apoi regula nu se referă la populaţia înscrisă pe listele electorale, ci la populaţia cu drept de vot în ziua alegerilor. Cu siguranţă, tinerii care au împlinit 18 ani în ziua votului popular nu erau înscrişi în aceste liste, dar votul lor a contat. În schimb mulţi decedaţi figurează, iar neprezentarea lor la vot chiar contează. Eroarea liderilor U.S.L. a fost aceea că nu au contestat baza oficială de calcul utilizată de B.E.C., ceea ce a creat impresia că există un consens general în a recunoaşte această bază.
Urmează câteva zile de dispute, în urma cărora Curtea Constituţională trebui să dea un verdict. Cu siguranţă va fi un verdict dramatic luat în urma unor presiuni imense! În aceste două ziule care ne mai despart de data scadentă, liderii U.S.L. au obligaţia să convingă electoratul în legătură cu noua bază de raportare.
Valentin Popa
Judecatorii de la CCR trebuie sa ramana independenti, in deciziile lor au aratat ca presiunile nu pot influenta o hotarare judecatoreasca! Nu cred in ideea „presiunilor”. Si lor li se aplica acest principiu asa cum ei l-au aplicat judecatorilor din sistemul judiciar avand in frunte ICCJ! Pe de alta parte puterea distorsoneaza omul, e delirul puterii: paranoia. Omul e limitat, de aceea prea multa putere face rau. E spre bine omnul sa se protejeze de stresul puterii! Ce rost are sa ai putere si sa-ti pierzi sufletul? Ceea ce este interesant, e ca cei care detin puterea nu sunt constienti de boala de care sufera. Cert, au nevoie de Dumnezeu!
Draga dle LIS, d-ta te irosesti inutil, pui prea multa patima politica in buna traditie româneasca, nici dp 22 de ani nu v-ati lecuit. Nu am observat nuante nici la dvs, fapt care va poate împinge in zona celor cu agenda precisa. Eu in acest punct vad o grava eroare la dvs insa, imi dau seama ca sunteti sufletist dar aceasta bijuterie de care ne bucuram si noi amici dvs o exploateaza foarte bien cei care isi asigura o pita alba de la partide. As fi fost mai bucuros ca in analizele dvs sa fi gasit o pozitie impartiala, astfeld e poziti au lipsit si lipsesc cu desavârsire ptr ca sunt rapid si dur sanctionate de activisti platiti, inclusiv pe acest blog s-a întâmplat astfel. Eu cred ca in ce ma priveste am adoptat pozitia impartiala nefiind interesat-legat de o formatiune politica ori cealata din opozitie. Pozitia mea nu-a placut deloc activistilor ce m-au urechiat promt,de teama sa nu le fie umbrite lozincile. Asa ca nu ma mira epuizarea dvs dle LIS. Poate va da Dumnezeu putere revigora si scapa de spiritul asta nefast ce bântuie România de mai bine de 22 ani.
Azi din nou România este pe larg comentata in presa germana cu o ditamai poza a ilegitimului (asta o zic eu), presedinte (Basescu), si al premierului plagiator lipsit de respect (subliniaza nemti in presa). Tonul este mai calm insa necrutator fata de Ponta si al blocari României datorita conflcitului ireconciliabil dintre cei doi paranoici, Basescu si Ponta! Cred ca ati face bine sa va descotorositi de ambi tovarasi deoarece riscati transforma tara într-un azil de nebuni. Este adevarat ca ieri Basescu a comis cele mai grave erori din viata lui, cred ca si nemti si-au dat seama ca omu este paranoic, ca nu mai este in toate facultatile mintale, insa nici POnta nu s-a lasat mai prejos tot ieri (la RTV), dealtfel nemti subliniaza citând R.L ca in PSD se urmareste debarcarea lu Ponta, este vitala debarcarea acestui netimtit, plagiator ordinar, paranoic ca si cel pe care il acuza (Basescu)
Pozitiv este faptul ca presa germana mentioneaza procentele cf celor declarate oficial de BEC, suiblind faptul ca Basescu a pierdut cu 90% dar si esecul lu Ponta demite din cauza cvorumului. Odata mentionate procentele ptr un neamt Basescu nu mai este presedinte, a pierdut alegerile, dar ramâne comik faptul ca totusi ramâne in functie, deci; ptr Occident, Basescu nu mai este legitim stând in functie prin jongleria legislatiei abmigue din Ro, adoptata anume ptr asemena porcari demne de lumi barbar-totalitare nu civilizate, dar si Ponta tot lânga Basescu sta …
In mare trag concluzia ca Basescu (dar si Ponta), nu vor mai fi sutinuti de west, mai mult ca sigur ca nemti vor sfatui pe Base sa-si dea demisia, ma tem ca fff curând o veti avea pe masa, nu poate fi tinuta Ro blocata inca doi ani doar ptr ca Basescu ramâne prin jonglerie la putere împotriva vointei poporului care sa- exprimat impotriva lui in proportie de 90%.
USL, respectiv PSD, trebuie sa-l debarce urgent pe Ponta ptr ca sa ofere o figura mai serioasa, mai santoasa la trup si minte care sa aibe si experienta politica, nu stiu daca Cosea mai este pe la PSD, dar cred ca ar fi optim fi uns premier, vizez profesionalismul sau. La presedentie cred ca ar fi optim Dijmarescu ,iata ca tot din PSD am cules , fiind pe val sa ia puterea dar nu cu sovisti-pontisti nici antonovici.
Eu va-s recomanda (celor ce se lauda a mai si gândi), sa presati media sa inceteze cu isterizarea populatiei, sa presati USL, guvernu normaliza situatia, ocupa de guvernare nu a tine blocata tara deoarece valruile sucesive de soc economic ce vor da buzna din toamna vor fi devastatoare ptr Ro daca o prinde pe picior gresit si chiar este dat fiind ca este an electoral.
Sper ca nemti sa preseze pe Basescu as da demisia cât mai urgent, dar mai sper ca si USL sa -l debarce la feld e urgent pe pontist care va deveni o plaga si mai mare (externa), ptr Ro decât a fost Basescu, pe care riscati martiriza, al scoate salvator al neamului. Ponta si Antonescu si-au facut treaba, prost dar au optinut o reusita, l-au adus pe Basescu la ilegitimitate, arucnati peste brod si balastul USL care sunt acesti doi aventurieri, iresponsabili, P-A. Ca daca erau cu adevarat santosi la minte il debarca pe Base dupa alegerile generale,nu fortau nota, nu comiteau atâtea abuzuri incalificabile.
Cea mai proasta optiune ar fi ca CCR sa valideze referendumul, ptr ca ar da apa la moara clici Basescu sutine in continuare teza lovituri de stat. Fie sicu Basescu la Cotroceni, puterea o detine USL, Basescu poate fi fff bine izolat la Cotroceni ca sa stearga praful, îi va fi imposibil sta in banca lui,pâna atunci schimbati legea , democratic, ca sa il demiteti la urgenta.
Nu e corect, PDL-ul trebuia sa stie de la inceput care e numarul persoanelor cu drept de vot si atunci numarul celor care au participat la lovitura de stat ar fi fost altul, astfel incit Traian Basescu sa nu fie demis!
domnu’ OM, matale insisti sa deversezi aici prostiile-ti multe si dese. Scrii mult si prost. Plimba domne’ un caine ceva, nu-ti mai da aiurea cu parerea. Sau cere cetatenia inapoi, hai la Bucuresti, intra in politica daca ai asa mult timp si energie. Dar nu mai insista aiurea-n tramvai. Enervezi inutil lumea.
Din păcate în unele ziare germane (FAZ, Bild Zeitung) au început să apară articole dictate de una ca Macovei sau ca MRU, lipsind cu desăvârșire cealaltă parte aflată în conflict !
Nici nu mai miră pe nimeni, deoarece presa germană a fost acaparată pe nesimțite și cu nesimțire de aceași mercenari roșcați și perciunați care operează și în România și peste tot în lume unde nu li se dă peste mână.
Încet-încet nemții încep să gândească după cum sunt ghidați de cei care se răzbună crunt pe urmașii celor care le-au produs înaintașilor lor acele nedreptăți.
După ce le-au luat și o groază de despăgubiri, ajung să-i facă să joace la ei acasă, după cum le cântă ei !
Nu mai e mult până când celebra „Deutchland uber alles” va fi înlocuită cu „Judich…” , cel puțin în prima parte. 🙄
Și în sloganuri, nu doar în realitate 🙄
P.S.
Interesant mi se pare că părerile editorialiștilor germani se aseamănă întrutotul cu cele exprimate aici de dl OM.
Sau poate o fi invers … 😉
Impresia mea este că numărul total al alegătorilor în funcție de care se stabilește cvorumul a fost asul din mâneca USL.
Cu totul alta ar fi fost atitudinea băsiștilor dacă ar fi știut din timp care-i cifra exactă . Și nu mă refer la prezența lor la urne, pentru că realizau că sunt în clară inferioritate numerică, dar ar fi început să urle imediat că se/s-au fraudează/ fraudat alegerile, făcând un tărăboi monstru mai ales la oficinile din afară !
Acum ar fi caraghioi să înceapă a se văita, că oricum nu i-ar mai crede nimeni după atâtea zile.
Schimbarea regulilor în timpul jocului, iar nu cred că poate fi invocată, deoarece cvorumul a ramas același :
50% + 1 !
Și cred că nimeni nu va avea curajul să nu țină cont de niște cifre oficiale, aduse la zi , făcând raportarea la niște cifre de acum câțiva ani :
Părerea mea e că CCR se va spăla pe mâini ca Pont, condamnându-l pe Ponta, dar lăsând totul la latitudinea Parlamentului.
Până la urmă sunt și ei doar o mână de oameni ( nouă), care trebuie fi spălată, măcar din când în când, de (toate?) păcatele 😉
Totul depinde de ce li se pune pe masă și după câte observ nu vor avea prea mult loc de întors, fără a răsturna ceva dimprejur 😉
Iar acest lucru va ușura sarcina celor ce vin a judeca din urmă !
Dacă boicotul încrucișat abătut asupra alegătorilor din partea lui Băsecu și a lui Victor Ponta nu-i suficient pentru a înclina balanța, cifra de 52 % prezență la vot poate fi hotărâtoare chiar și pentru un complet de 9 rabini ! ,)
Numai că se pare că dacă nu în complet, câțiva pe afară tot vor fi și vor încerca în cel mai bun caz să arunce pisica în ograda Parlamentului !
Cu boicotul e Victor Orban !
Ponta are și așa destule pe cap….
Prin marginalizarea lui Paul Goma românii au pierdut din startul prezumtiv-optimist al loviturii din 1989. În ianuarie, atunci, în 89, când rahaţi precum Mazilu şi Iliescu făceau furori, când păduchele Dinescu sâsâia ca o cobră caramitrată, când ni se arăta dezblănita pisică monarhistă, în fruntea ţării trebuia adus pe braţe Paul Goma. Ca preşedinte cu trecutul în regulă. Am preferat să respirăm băşinile securiştilor. Acum e zaveră mare şi nu se ştie cine, cum şi de ce se bate. Încă nu e târziu să vină Paul Goma în locul acestor derbedei.
În fine, ICR a trecut în subordinea Senatului. Căcatul de Patapievici îşi va da demisia, dar numai după o anume „contabilitate”. Să acopere urmele. Acest agent şi cu ţuţerul său Mihăieş, deja au început să aibă feţe de zebră de Rahova. Se vor aduna cu toţii în latrina „dreptei”, MRU, Neamţu şi alte caricaturi fasciste.
O fi asemantoare vocea presei cu a mea… nu este nici întâmplator, na, ca sa va bag in calduri mai tovarasi, activisti socialisti, un cuvânt am si eu pe ici pe colo, chiar luni am avut o discutie cu cel care mi-a trimis documentu acela …. l tot dintr-o redactie care a scris si azi de zei dvs, guvernanti Ro, ei… cu ocazia aceasta am aflat sursele din Ro care au stat la baza documentari. Nu este vorba de nici un perciunat ci de neamt get pe get, de români neoasi uni liberali in functi, unul este primarul unei mari urbe, nici vorba de Macovei sau alte lichele din gasca lu Base, in aceasta chestiune, sunt brici de informat in acest moment, asa ca nu ma puteti convinge cum ca ovrei v-au belit ptr curul lu Basescu, strict in presa germana,documentul de care v-am vorbit si va dur taman in cur,in loc sa mai si gânditi si vedeti ca situatia este cacaioasa ptr favoriti dvs (PA-USl), ce se rasfrânge asupra bietilor români.
Am vorbit (luni),si de intelectualitatea româna intrata si ea in delir impreunacu politicieni fie de o parte fie de cealalta, societatea fiind total vaduvita de perspective neidologizate ,dimpotriva ideologizarea a ajuns la stadiu de delir national, vinovati; analisti politici, media infrutne cu A3, politicieni ambelor parti, intelectuali vizibili dar maiputin vizibili angrenati in actiuni partinice si, daca doriti,
am dat exemplu si constatarile de pe acest blog, fara a da date despre dl LIS ori alt semnatar, nu intereseaza pe nimeni identiatea ci fenomenul existent in Ro in acest moment.
Nu perciunati v-au isterizat, nu ei v-au bagatin balamucu national ci alesi dvs, desigur in frunte cu Basescu, dar Nu doar basescu este vinovat ci si ai dvs favoriti, aspect pe care refuzati acepta, bine ca sunt ovrei,unguri de vina, na, si un Mihaescu mai nou…. niciodata dvs!
Dealtfel si fara sa le spun eu, se vede de lao posta ca intelctualitatea româna nu este facotr de echilibru si-a adus aportul la deliru national, la isterizarea maselor… puteti face câte scrisori doriti catre redactiile vestice… v-ati facut de cacao si cu aceasta ocazie. Nu, nu eu v-am facut, nu eu v-am ponegrit ci dvs insiva.
Sictir, Mihăiescule. Eşti un biet turnător.
IP tau trebuie dat.. tu esti de la Vocea Rusiei, ai misia sa menti discordia, tensiune intr-e români, stai linistit ca iti vine si tie rândul curând!
Va mai dau un pont; aici deja se analizeaza (s-a si publicat sapt trecuta), crima la care Ponta pare fi personaj cheie… se analizeaza cu lupa, supsiciunile au aparut si in media germana, iar iesirea-declaratie a lu Blejnar de acu câteva minute ar putea avea legatura, dupa palgiator sa iasa la iveala si fata de ucigasi… aparat de d-voastre… cu atâta patima . Din moment ce pe masa mediei germane se afla si acest aspect, el va trebui elucidat!
Exista viata si dupa Referendum.
Mi-ar place sa fie roz…si cu putin portocaliu (nitzel contrast
nu strica niciodata!).
Sa indraznim…Spitalul de nebuni nu-i pentru cei ce traiesc cu
inima…Curaj, Domnule LIS.
Am fost mahnit, dar mi-am revenit…Nu merita.
Nedreptatea nu va pieri niciodata…Dimpotriva, se va prasi…
iepureste!
Paranteza: Mica nedreptate (mica?) de la JO…
Biata coreeanca!…Furt pe fata, domnilor!…Nu mai exista
onoare nici macar la nemtzi!
Astept, daca se poate, linkuri cu poezie si cu muzica buna.
In special, de la Domnul LIS si de la Domnul Radu Humor.
Iertat sa-mi fie optimismul, dar merita si inima noastra
nitzica bucurie…Inca nu-i sfarsitul lumii; dracii cei negri inca
nu tropaie pe ulitzele cetatzii. Sunt unii, desalati si portocalii,
dar cu putzina ,,agheazma” civica…se rezolva totul!
Cu ,,tartorul” lor e mai greu; dar toate la vremea lor!
…Vine el ,,Ivan Turbinca”!…Parca-l auzi: ,,Pasol na turbinca,
vidma!”…Ma refer la un ,,Ivan” de-al nostru, nu la un rus din
ala asa-zis pravoslavnic…
O zi buna…si o inima caniculara, asta va doresc la toti!!
dacă aş fi
ptr o zi/oră în locul PREŞEDINTELUI (chiar şi interimar) CRIN GEORGE ANTONESCU:
în primul minut
-AŞ PREDA PUTEREA MAJESTĂŢII SALE REGELE MIHAI l AL ROMÂNIEI
-L-AŞ INVITA (ŞI PRIMI CU ONORURI NAŢIONALE) PE SINGURUL MARE SCRIITOR ROMÂN (DISIDENT) PAUL GOMA ÎN ŢARA SA: ROMÂNIA
Mihăiescule, ţi-am spus că eşti un securist împuţit. Da, ai dreptate, nemţii ştiu ce îngoapă pisica. De doi ani se construieşte un dosar Panait- Ponta. Băi bulangiule, stai acolo unde nu prea stai. Ai vrea tu să fiu eu Vocea Rusiei. Sictirrrr…
Văd că aproape îl citezi pe Vadim, din pentacolorul său tricolor, roşu,galben, albastru şi portocaliu. Nenorocitul ăsta de Vadim a publicat primul o porcărie referitoare la Ponta care l-ar fi aruncat pe geam pe un coleg procuror. Măi fiul lui Stalin, lăsaţi dracului ţara asta în pace. Ce mă-ta-n cur îmi tot spui tu mie că îmi va „veni rândul”. Jigodie, aţi ocupat Germania. Fă clăbuc singur căci eu nu am chef să mă ating de traspiraţia da de
Domnule Liviun Ioan Stoiciu, nu cred ca o sa bage la spitalul de boli mintale pentru ca ati dori sau voi Dumneavostra, daca ei vor pune acest caz. Pe mine nici macar nu m-au intrebat, deci ei baga acolo la nebuni nu pentru ca ii intreaba pe pacienti daca vor sau nu sa fie tratati acolo. Va dati seama ca ei socotesc ca cineva care a dovedit prin pozitia lui fata de societate la nivelul dreptului international ca nu ar fi bun si ca baga bete in roate mersului societatii, deci cand ei considera ca cineva nu este bun pentru ei, nu il mai intreaba pe acela daca doreste sau nu tratamentul psihiatric, pentru ca ei considera ca acel om nu are judecata, nici ratiune nici discernamat, si tot ei se pun in situatia sa „vindece” acel malfunction in dauna vointei pacientului pentru ca planul lor asa mearga mai departe, cum este planificat.
Uitati, astazi se cearta daca referendumul este valid sau nu, unii din barca lui Basescu zic ca nu este, si eu cred ca au dreptate, iar ceilalti din barca lui Ponta si Antonescu zic ca este valid, dar nu pe baza recensamantului organizat parca de Iliescu, adica doua: unul in 1992 si altul in 2002, ci pe baza recensamantului lui Basinescu din 2011, recensamant pe care PSD-ul l-a contestat in 2011, daca va aduceti aminte cum s-a desfasurat pana la urma, ca a fost contestat si in teren de PSD.
Deci acum PSD zice ca ar fi valid acest referendum pe baza recensamantului contestat de ei din 2011, pentru ca pe baza recensamintelor organizate de PSD nu este valid.
fiinţa ta concretă nu există, Mihăescule. Tu eşti doar o boală călătoare. Ieşi de pe acest blog că altfel te bag la ofensivă bioenergetică, te paranormalez, te fac haiduc la oglindă. Spală-te, fă caca, dormi, vegetează urzicos doar pentru tine. Lasă-l pe Ponta în pace. Ştie şi el ce vreţi să-i inscenaţi. Şi încă ceva, schimbă-ţi dracului numele. Nu ţi-e ruşine s-o faci pe românul. Măi sulică, vorba lui Băsescu: nu te uita timp de o săptămână la faţa ta.
Gata, salonul e plin. A intrat pe uşă pacientul Hangan.
Ah, am mirosit eu ca Ponta si Antonescu sunt niste excroci, pai au zis ca se retrag din politica daca nu reusesc demiterea lui Basinescu, si eu intreb, ce mai asteapta ?, ca nu au reusit sa inspire popolatia sa faca ce au vrut ei. Bag seama ca si interpretarile rezultatelor de la referedum lasa de dorit. Eu cred ca multi care au votat cu Basinescu si PDL mai inainte de acest referendum, au intors acum foia pentru ca interpreteaza ca acesta parte este o parte care promoveaza acele cuts, adica taieri de la Buget. Este o totala deruta, pentru ca PSD marseaza pe ideea ca este partid socialist, si ca acest lucru i-ar avantaja fata de profetia lui David Ben Gurion care spunea ca in aceasta perioada va domina in Europa curentul socialist. Nu !, PSD nu este un partid socialist, ci este un partid comunist, si acest lucru este asa in toate registrele detinute de principalele orientari politice din intreaga lume. Nu !, PSD nu va fi niciodata un partid social-democrat, nu are aceasta licenta la nivel mondial, nimic din ceea ce este PSD-ul de astazi nu este legitimat si de partidele social-democrate din Europa, acest partid PSD are foarte multi scolarizati in curentul comunist, si pe la Moscova cum este cazul lui Iliescu, ba chiar acest PSD de astazi are si un renume prost fata de internationala a doua social-democrata, are renumele persecutarii social-democratilor romani din aripa lui Titel Petrescu pe care a reprezentat-o Sergiu Cunescu si nu Alexandru Athanasiu ( acesta din urma a oscilat, de teama persecutiei comuniste a trecut la PCR, apoi cand i s-a pus pe masa anticomunismul arata ca este un recuperat, dar nu pentru meritele lui, si in cele din urma a vrajit-o din nou si iarasi a rupt din PSDR ca sa ii duca la neo-comunismului din PDSR, cu trei trandafiri ), pentru a-i converti la comunism si ca sa ajunga prozelitii comunistilor.
Baaa, dane si ionescule, nu vezi ca eu am estimat cum va fi situatia, locul, cel mai aproape de realitate, tu nu vezi ca esti numai gica-contra si nu cu argumente, ci batand campii. Cine ti-a confirmat vreodata balivernele ma, ca om, ca o relitate de ansamblu nici nu se uita la tine, ba, iata de mina cu hanger, ca sunteti la fel fara nici un pic de imaginatie pe care sa vi-o confirma realitatea dupa ce ati anticipat-o. Voi ce ati fact ma?, inafara de injuraturile voastre chiar si catre terasin ca se dadae de gol, si iata ca a servit o portie de realitate, cum ca Basescul nu va avea multi oameni la referendum, si acum ca a avantajat partea opusa voua i-ati dat cu sictir de ii este frica sa mai scrie ceva aici.
Lasa ba dane si ionescule si tu Hanger, ca o sa jubilati mai mult la alegerile din noiembrie, dar vezi ca iarasi o sa jubilati mai mult decat trebuie ma, ca si atunci boborul nu va va vota in unanimitate, voi credeti ca lunile astea de cearta incepand de dinaintea rerefendumului nu o sa se reflecte asupra votului din noiembrie ? Daca o sa injurati asa intr-una poate va baga si la mititica, ca altceva nu se vede ca ati sti, decat sa injurati, sa calomniati, si sa vezi ca atunci cand se numara bobocii, adica toamna ( septembrie, octombrie si noiembrie ), nu prea o sa va foloseasca altineva ca nu sunteti buni decat de injuraturi si calomnii. Pai nu cu injuraturi si calomnii se construieste ceva, ci cel mult se poate face cineva de ras ca nu poata sa stavileasca josnicia voastra cu care injurati si calomniati. Haida de ca va asteapta mititica ca acolo se vindeca aia de nu stiu altceva sa faca decat sa injure si sa calomnieze premeditat.
Bah, am uitat sa va spun ca jubilarea voastra ma dane si ionescule pe de-o parte si hanger pe de alta, jubilarea aia din noimbrie anul asta va fi una de cum v-a aranjat iubitelul vostru Constatin Dobrogeanu Gherea ( Solomon Katz in evreieste sau Mihail Nikitici Kass in ucrainiana ), adica un fel de forma fara fond, adica o sa va veseliti insa pe nici o baza si numai asa de forma, ba daca stii la ce ma refer si la ce bat apropoul. Ba, asta v-a semanat sa fiti asa, nu numai pe voi ci si pe Iliescu sau Vanghelie, ca era si el un precursor al semanatorismului, insa pe partea numita mala-parte. Nu stiu exact cum se va face trecerea catre coloratul de la Caracal, dar asa va zice si ala, bai ce se bucura astia asa de forma fara fond, si popolatia va tinde sa il creada pe colorant. Hai ca imi vine si mie sa vars ca sa fiu un bun Varsator.
Ciprinel, nu te înjură nimeni. Eşti prea simpatic ca să te iubească medicii şi asistentele. Văd că ştii şi un pic de istorie. Doar din cea care-ţi convine ţie, habitatului tău turnător sau agent, sau ce specimen oi fi. Vezi că nu există cuvântul „excroc”, visceralule. Ne ameninţi cu puşcăria. Ia tu de la Băsescu, noi nu servim. Apropo, între tine, terasin şi mihăiescu nu există nici măcar diferenţa dintre prost şi idiot. Băi copil al răului, de ce nu-ţi vezi de Katzii tăi, pe cine vrei să provoci, ce dracului cauţi în ţara asta ? Dacă-ţi vine să verşi, iată un sfat medical, ţine curul deasupra gurii şi varsă.
Hopa !
Se dau măștile jos și se trece la amenințări pe față 😉
OM începe să primească în față nu numai înjurături cum pretinde amicu-i CH, ci și particula „ne” 🙄
Dacă ar fi sincer ar trebui să ne facă și nouă cunoscută reacția occidentalilor când au aflat scorul, cu adevărat încredibil cu care a câștigat Băsescu la Referendum :
1- 9 ????? 🙄
Victorie zdrobitoare 😉 😆 care i-a făcut pe Merkel, Barosso și alți specialiști în democrație, să caște ochii mai mari decât îi au de beliți în realitate !
Impresia mea sinceră este că cei doi ( OM și CH) sunt pe principiul acelor reclame cu ” 2 în 1″ 😉
Dar pentru niște considerente personale mă opresc a merge mai departe cu impresiile mele despre această făcătură ce dă o oarecare culoare acestui blog (maroniul lor, amestecat cu verdele speranței și albastrul încrederii noastre în mai binele țării, poate produce efecte miraculoase 🙄 ).
Domnule Radu Humor eu nu am amenintat pe nimeni, nici macar pe dan si ionescu sau pe Hanger. Parca mai inainte de comentariul meu pe acest blog, am mai afirmat ca doresc sa evit certurile pentru ca ele se termina in para, iar cu para este foarte grav, am mai spus, para ajunge pana la Dumnezeu uneori, mai ales daca cineva favorizeaza acest lucru ( vedeti pare-se ca si Dumneavostra ati avea intentia ca sa ma parati ), deci eu am estimat doar pentru dan si ionescu si Hanger unde ar putea sa ii duca aceasta para fara fond si nedreapta. Deci eu am avertizat cu ceva timp inainte de comentariul acesta ca certurile care sunt orchestrate acum in sanul FSN-ului, sunt certuri care cauta ageamii de bagat la mititica, live adica, din ambele tabere, dar mai ales din afara FSN-ului. Incredere oarba in sistem nu cred ca este bine sa aveti, pentru ca sistemul nu functioneaza pe aceasta baza.
Deci inca o data, eu nu am trecut la nici o amenintare, si faza cu spitalul de nebuni pentru ca l-as fi sustinut pe Basescu nu se confirma in cazul meu. Vanghelie in 1989 cand a decis incarcerarea mea psihiatrica pe care a aprobat-o Iliescu, i-a fost frica sa nu fiu de partea Basescului, si ca astfel ar fi luptat in contra sistemului, vedeti tot FSN-ul a fost la inceput confirmat de catre unele orientari din Occident. Dar eu nu sunt in sistemul actual deloc, iata de ce Vanghelie a intrat ca in branza cand a decis incarcerarea mea psihiatrica, si daca nu sunt in sistem cum credeti ca o amenintare de a mea, daca ar fi asa, ar avea sanse de succes ? Nu are, si de aceea, eu mai constient de acest lucru doar am estimat unde ajung certurile astea cu injuraturi si calomnii. Basescu, intr-adevat zicea in 1989, duhul lui, ca ar vindeca de aceasta incarcerare care vine de la FDSN-PDSR-PSD, dar spunea si el ceva pe gura lui fara de el. Nu, si nici colorantul de la Caracal nu o sa faca acest lucru, pentru ca asa zice, ca Luceafarul asta asirian nu scoate pe nici unul din robia in care l-a bagat, vedeti, ca la apocalipsa zice ca cu robia cu care a robit cu aia va fi robit la randul lui si cu sabia, la mine acele de seringa, cu care a taiat sau intepat neaparat va fi si el taiat si intepat, ca cine sapa groapa altuia cade in ea singur.
Văd că notele lui OM n-au ajuns și pe la Financial Times, care consideră că Traian Băsescu ar trebui să se gândească mai bine la ce are de făcut în urma rezultatului de la Referendum !
Acuma ăia-s mai de peste mân(ec)ă, dar ce te faci că și Deutsche Welle , pe care se presupune că dl OM îl monitorizează (și invers ?) susține mai mult decât clar, că tot în urma rezultatelor, Băsescu trebuie să demisioneze imediat ! Schnelllll !!! 😉
Noi nu suntem atât de pretențioși și ne mulțumim doar cu o demitere 🙄
@ Ciprian Hangan :
„Haida de ca va asteapta mititica ca acolo se vindeca aia de nu stiu altceva sa faca decat sa injure si sa calomnieze premeditat.”
„Domnule Radu Humor eu nu am amenintat pe nimeni, nici macar pe dan si ionescu sau pe Hanger.”
A fost o mică neînțelegere….
Domnule Radu Humor, eu am vorbit serios a doua oara, pentru ca eu practic nu am nici o putere ca sa incarcerez pe cineva la mititica, deci aceasta a fost o estimare. Insa sa stiti ca Financial Times i-a spus lui Basinescu ca trebuie sa se gandeasca profund ca de ce este atata populatie impotriva lui, ca de ce populatiei nu ii mai este simpatic, si probabil stiti la ce se refera aceasta remarca in mod democratic, dar acelasi Financial Times a spus ca si Ponta trebuie sa se axeze pe rezolvarea economica, si nu pe certuri politice inutile, pentru ca Ponta si cu Antonescu au promis o economie mult mai sanatoasa ca alternativa la taierile lui Basescu. Deci uitati ca certurile sunt semn rau si pentru Occident. Asa ca Financial Times le sugereaza lui Antonescu si Ponta sa rezolve criza economica din Romania, si sa nu se axeze pe certuri ca sa fie un pretext ca economia nu merge bine din cauza lui Basescu. As, ma indoiesc ca Ponta si Antonescu vor rezolva criza economica, mai ales ca nici unul nu prea stie cu ce se mananca economia, iar pe perioadele 1990-1996 si 2000-2004 FDSN-ul nu a dat semne ca rezolva criza economica marxiosta si comunista din Romania, ba mai mult in aceste perioade au pus laba pe averea economica a Romaniei nasii, acei god-fathers din FDSN-PDSR-PSD. Nu o sa gasiti Dumneavostra economist priceput la PSD, ca bag seama ca l-au pus la un moment dat pe Theodor Stolojan, dar care a migrat catre PD-PDL, via PNL.
Ah, eu am spus nu pentru ca ii voi para eu, nici asta nu este valabil, eu traiesc mai mult in mod ascetic, pentru ca nu sunt in sistem, dar eu am vazut cum amandoi: dan ionescu si Hanger ( asta din urma mai retinut, prin contrarii ) l-au facut cu ou si cu otet pa Basinescu ( in 2004 mergeam in pelerinaj pe la Manastirile din nordul Moldovei, asta in luna octombrie, de Sfanta Parascheva, si in autocarul meu, au fost vreo patru autocare din Constanta, la un moment dat, inainte de a ajunge la Manastirea Dragomirna, niste spioni de ai lui Bombonel au inceput sa ii faca reclama acestuia ca sa fie votat de crestini, pentru ca el s-ar spovedi la Manastirea Dragomirna la staretul de acolo, insa eu, suspicios am tinut in contra, si cand am fost cazati la Manastirea Dragomirna cel mai bine am dormit eu, ca aia de ii faceau probaganda lui Bombonel s-au tot rasucit in timpul somnului, iar dimiteata nici nu au putut sta la liturghie, ei bine dupa ce un parinte de la Sihastria mi-a adus aminte cum l-am scapat eu de pe Independenta pe Basinescu, cand am parasit nordul Moldovei venind spre casa de la Sihastria, pe drum cineva a zis, o persoana de sex feminin a zis, pentru ca se apropiau alegerile, ca pana la urma pentru crestini tot mai bun ar fi Basinescu, ei bine de acolo am luat si eu replica, pentru ca boborul crestin-ortodox il numeste asa ), deci pentru aceste lucruri ei se vor confrunta cu acest Basinescu, si nu pentru ca i-as para eu, daca au lansat aceste cuvinte, in cearta aceasta va fi probabil nevoie si de ageamii, dintre care este posibil sa cada si acestia doi.
Iara o dati cum va place numai dvs dle Humor, dar macar d-ta ai tic humor si nici nu te cobori la rangul alora de lavocea rusiei ce au dat buzna si pe acest blog, plus ca deja ne cunoastem si mai in plus, ca sa fiue numa plsuri azi, ptr mandea; io celputin ma semnez cu identitatea mea reala, care nu mai conteaza când nu cadreaza cu ochelari ce-i doriti pune pe ochi celor care isi da mintea si pe mâna dvs dle Humor, asta-i curata agresiune de tipul practicilor sectear-bolsevice, al reeducarilor. Daca tot ne cunoastem cât de cât, acu macar aveti ocazia lua contact cu partea cealata a mea, aceia ca nu ma pune nimeni sub comanda lui.
Daca ati fi fost corect, veti fi observat ca înainte de DW io am spus pe acest blog cum ca Basescu al dvs este ilegitim si trebuie da demisia, dar in acel moment aveati dioptrile psdist-useliste pe nasuc si nu ginirati… ca asa-i pe ulita sectelor … Si daca ati fi fost cu adevarat corect, de buan credinta de multa vreme trebuia sesiza ca nu sunt sutinator basician ci caut cea ce la dvs lipseste cu desavârsire, doar CTP vad ca in aceste zile a luat o pozitie impartiala, restul in frunte si cu dvs… sunteti jalnic de ideologizati,legati fedeles fie din naivitate,fie din interese meschine de preferati dvs. Preferati care daca nu-l depasesc pe Basescu in bestialitate sunt de aceilasi calibru,dovediti!
Pacat de tara aceia … nu mai cer nimic de la un om de rând, nu mai am ce pretenti avea de la acesti bieti oameni. Nimeni nu vrea stimula elibera din lanturile demagogilor, sarcina care arfi trebuit fi in ograda telectualilor, a dvs, care va place sau nu va place; sub nici o forma nu trebuia cadea in excese ideologice!
Cred ca ma inteles cauza ptr care in Ro toate merg pe dos, politicieni isi bat joc de români, motivul ptr care Dumnezeu ingaduie ca asta-i cautarea mea de baza nu pontisti, nu basisti, nu alte soiuri de lichele sectar-fantizate. NUmai asa poatelecui Dumnezeu pe români de fantism, de sectarism de cea mai proasta spita, este o boala a natiei dovedit fiind ca de ea sunt atinsi si intelectuali. O pozitie ca cea a dl Valentin Popa, pus si dânsul pe coji de nuci este extrem de rara, nu-i este permis manifesta, ori unde de astfel de vârfuri are nevoie România in astfel de vremuri.
Reflectati va rog, nu-mi dati raspuns , mai bine reflectati adânc si va pregatiti ptr campania ce urmeaza ptr a fi cu adevarat faruri calauzitoare, a va indeplini misiunea pe acest pamânt, ca de la Dumnezeu va fost data mintea, talantul asta cel ingropati in cele mai abejecte gropi pline de fecalele diavolilor bolsevici.
Apropos de atitudinea aceasta oarecum plecăcioasă față de Merkel și ai ei, sper că Ponta vrea să le demonstreze că este corect, că putea face ca Băsescu, care a mișculat 2 milioane de voturi dintr-o parte în alta ( deci 4 milioane în total) fapt dezvăluit de un STS-ist care a defectat în 2009, și acum putea să facă ușor cvorumul prin asemenea mijloace, dar se ține de cuvânt !
Ceea ce Băsescu n-ar face niciodată !
Mai mult de atât în 2009 au fost depistate toate voturile multiple, câteva sute de mii, dar nu s-a luat nici o măsură , deși diferența totală dintere Băsescu și Geoană a fost de vreo 50 mii de voturi. Dacă ăia de la UE ar fi corecți ar trebui să țină cont de toate astea și să se delimiteze urgent de caraghiosul ăsta.
Chiar dacă nu au interese mai mari, pe care numai împreună cu Băsescu le pot duce la îndeplinire, susținerea lui demonstrează un lucru la fel de grav și josnic care-i face la fel de vinovați de cârdășie.
Numărul de alegători artificial mărit, cu bună știință, duce la creșterea numărului de europarlamentari de care PPE are imperioasă nevoie pentru a-și menține hegemonia în UE !
Dacă ăsta este adevăratul motiv pentru care se duce o asemenea luptă, Merkel și Barosso trebuie arătați așa cum sunt, borfași de rând, celor din grupurile rivale !
Măcar atâta să facem și noi, ca să-i oprim din ascensiunea frauduloasă !
Cu ocazia acestui Referendum ies la iveală o serie de nereguli legate de evidența populației României !
CCR are obligația de a cere de la toate instituțiile statului ce au legătură cu acest aspect ( MAI, ADM PUblică, INS, CSAS, etc) și să judece în cunoștință de cauză !
Și uite așa rezolvăm două probleme de odată :
Aflăm cu adevărat câți mai suntem și scăpăm și de Cel Rău 😉
Măi huhurezule, de când aia a mă-tii îi spui tu preşedintelui României Băşinescu. Ţi-ai băgat nasul în Groapa Marianelor? Cine eşti tu de te joci cu toţi, a cui mă-ta-n cur de serviciu te obligă s-o faci de dementul? Se vede clar că eşti bolnav psihic. De-aş fi tâmpit aş lua în seamă boala ta. E una de sugar bătrân. Să fie la tine şi să rămâi octavian cât te-o ţine discrepanţa dintre tine şi tu. Eşti o jigodie plătită să desfigureze comunicarea pe anumite bloguri.
Baieee dane ionescu am observat si eu, ca este prea batator la ochi, ca acest blog este pesedist, si sa stii ca pentru mine PSD-ul imi este un vrajmas pe viata si pe moarte. Si sa stii ca odata, cand scria si Domnul Liviu Ioan Stoiciu pe Forumul Europa-Crestina, am banuit ca este Viorel Lis, care a trecut de la PNTCD la PDL-isti, si atunci am sarit ca ars impotriva lui Viorel Lis si am zis ca este bolsevic, dar imediat dupa aceea, Domnul Liviu Ioan Stoiciu, prescurtat LIS, a venit cu o replica si a spus ca nu a fost in viata lui comunist si ca de ce il fac eu comunist. Pai una la mana, eu nu fac comunist pe nimeni, ca nu sunt comunist, dar aceasta deviere catre PSD este grava, sa asteptam verdictul Curtii Constitutionale daca a fost valid sau nu referendumul, si dupa aceea si restul, ca nu mai spun ca sunt destule.
Ciprinel, te cred. Nu ai cum să fi fost comunist. Eşti prea prost. Eşti doar un babuin.
Multă măgărie in tara asta.