0
17 comments

Joi, 12 iulie 2012. Vin din ce în ce mai greu, anume întârziat, în fața computerului să scriu aici. Îmi e lehamite. Doina nici măcar nu mai suportă să-l vadă și să-l audă pe Băsescu la televizor, pățește cum a pățit cu Ceaușescu. Eu îmi calc pe inimă, îmi bat joc de mine și-l bag în seamă în continuare pe Băsescu, trebuie să știu ce prostii mai spune – e groaznic, Băsescu se repetă, e bolnav de putere (e boală incurabilă), nu mai are nimic nou de spus, și cu toate acestea se încăpățânează să apară zilnic la televizor, ura populației împotriva lui crește exponențial, habar nu are. În această seară, pe TVR 1 Băsescu a fost lamentabil, e fericit că Uniunea Europeană condamnă România cu președintele suspendat: Reactia Bruxellesului va fi mult mai dura in continuare. In Europa, cand nu se respecta valorile, nu poti sa mai ai usi deschise. Romania trebuie sa inteleaga ce ni se intampla… Faptul ca niciunul dintre Barroso si Van Rompuy nu a acceptat sa iasa in conferinta de presa alaturi de Victor Ponta, contrar protocolului, este un semnal infiorator pentru Romania. Băsescu (alături de europarlamentarii PDL, care au blocat acum România și în UE) jubilează. Incredibil, „valorile” României sunt pentru Uniunea Europeană (după cum declară Băsescu) păstrarea în funcțiile-cheie în stat a lui Băsescu și a liderilor PDL, care au blocat Guvernul USL-Ponta de când a fost legal instalat (nici o clipă UE n-a protestat pentru asta, deși abuzurile Băsescu-PDL, anticonstituționale, s-au ținut lanț), nu contează că s-a schimbat majoritatea parlamentară și că toți cei de la guvernare nu-și doresc decât să fie lăsați în pace, să lucreze pentru România, să impună o normalitate neconflictuală. Uniunea Europeană nu ține cont că populația României a votat la alegerile locale împotriva lui Băsescu și a PDL, și majoritar de partea USL, Înalta Poartă de la Bruxelles vrea să blocheze voința electoratului!

Ce va fi pe 29 iulie, la Referendumul de demitere a lui Băsescu? Bat în lemn, sper să nu moară de oftică Băsescu, după ce va fi alungat. Poate ați aflat de două predicții, poate nu. De curiozitate, fiindcă eu cred în continuare că de Cel Rău nu scapi decât cu Moliftele Sfântului Vasile, Băsescu e îngenuncheat deocamdată… Luați-le, dacă doriți, ca pe simple pagini documentare, ciorne literare. Iată ce le prezic astrele! Băse, trădat de prieteni! Crin va avea vremuri grele! Specialistul Libertăţii Elena Bunescu a creionat pentru preşedintele suspendat, “Scorpionul” Traian Băsescu, şi pentru preşedintele interimar, “Fecioara” Crin Antonescu, câte o astrogramă pentru perioada 15 iulie – 8 august. Cei doi se află într-un moment important al carierei lor politice şi ne-am gândit că e bine să aflăm cum le favorizează sau le încurcă astrele activitatea. Băse, trădat de prieteni! Există mai multe elemente care indică pericole importante, unul dintre acestea debutează în ziua de 15 iulie, odată cu intrarea în mers retrograd a planetei Mercur, şi durează până pe 8 august, un altul se asociază lunii septembrie. Perioada este dramatică pentru o persoană nepregătită, deoarece implică trădări inimaginabile în alte situaţii, venite de la cei mai de încredere colaboratori. Este un interval în care se recomandă prudenţă maximă cu privire la informaţiile lansate în spaţiul public, la afirmaţiile făcute, toate acestea având potenţialul de a se întoarce împotriva sa. Iar seria de evenimente începută în luna iunie nu se va încheia nici în iulie, nici în august şi în nici un caz în septembrie, când urmează o nouă zdruncinare de proporţii asemănătoare cu aceasta pe care o traversează acum. Crin va avea vremuri grele! Perioada 15 iulie – 8 august poate aduce numeroase provocări din partea unor duşmani ascunşi, care ies la lumină şi se mobilizează pentru a uzurpa poziţia sa socială şi profesională. Nu este tipic nativilor acestei zodii să ţintească foarte sus, dar se pot urca, fără să aibă mustrări de conştiinţă, pe umerii celor dispuşi să îi sprijine. Luna iulie se anunţă deosebit de dificilă din cauza pericolului de a se desprinde şi mai mult de realitate, dar cu un potenţial major de pericol pentru lunile şi anii următori. Mulţi dintre nativii acestei zodii au ieşit la rampă foarte serios în luna iunie pentru că au sesizat ocazia de a se afirma, de a creşte profesional şi social. Elementele periculoase se acumulează progresiv cu cât ne apropiem mai mult de luna septembrie, cel mai mare dintre ele fiind acela de compromitere publică, de ruinare a imaginii la care au lucrat din greu în ultimii ani. Pe de altă parte, înainte de a ști că va fi Băsescu suspendat de Parlament, cunoscuta „ghicitoare” Carmen Harra (cântăreața emigrată în SUA) a fost mult mai directă: Băsescu are șanse zero la Referendumul din 29 iulie! Dă, Doamne… „Şansele lui Traian Băsescu de a-şi termina acest mandat sunt aproape zero”, declara ea în 2010, iar azi: „Văd foarte multă opoziţie şi din rândul oamenilor care, la un moment dat, erau de partea lui Traian Băsescu. Sunt probleme grave contra lui”. Auziți-o pe Carmen Harra: După ce va fi suspendat de parlament, Traian Băsescu va fi demis prin referendum popular, unde are „zero şanse”, susţine, în exclusivitate pentru „ring”, celebra vizionară de la Hollywood, parapsiholog dr. Carmen Harra. Cunoscută pe tot mapamondul datorită succesului celor şapte cărţi publicate în întreaga lume, Carmen Harra e apreciată de americani pentru predicţiile care de fiecare dată s-au îndeplinit. „Nu sunt ghicitor sau vrăjitor, cum am fost acuzată de unii români, a face preziceri nu înseamnă o carieră! Oricine poate face predicţii. Eu sunt cântăreaţă, însă am devenit celebră ca scriitoare. Predicţiile pe care le fac se bazează pe intuiţia mea foarte puternică. Am vorbit despre căderea lui Traian Băsescu cu ani în urmă, când nimeni n-ar fi crezut aşa ceva. Am zis că va pica în anul 2011, dar timpul e relativ; iată că ceea ce am spus se întâmplă întocmai! Băsescu ar fi mai bine să-şi dea demisia, pentru că la referendum are zero şanse să fie reconfirmat de români”, spune Harra. „Nu va primi ajutor din nicio direcţie:” Iată ce spunea dr. Carmen Harra în „ring”, în urmă cu doi ani, chiar de ziua lui Traian Băsescu: „După 4 noiembrie, Traian Băsescu intră într-un sfârşit de ciclu şi apar problemele de la care i se va trage şi dărâmarea de la preşedinţie în 2011. I se vor închide drumurile şi nu va primi ajutor din nicio direcţie. Nici situaţia mondială nu-i este favorabilă. Lucrurile se acutizează în viaţa politică din România… Văd foarte multă opoziţie şi din rândul oamenilor care, la un moment dat, erau de partea lui Traian Băsescu. Sunt probleme grave contra lui. Totul se va finaliza fie în ianuarie 2011, fie în mai 2011. Şansele de a-şi termina acest mandat sunt aproape zero. Revoltele de stradă există şi se vor accentua. La conducere vine un om tânăr, de vreo 40 de ani”. „Ponta va rămâne un om politic important”: Ce va urma după demiterea lui Băsescu? „Cel care va conduce provizoriu România va fi Crin Antonescu, dar, după un an şi jumătate, va veni acel bărbat de 40 de ani despre care vorbeam în anul 2010, un personaj necunoscut la nivel de ţară în prezent. Cu ani în urmă, despre evoluţia politică rapidă a lui Victor Ponta i-am prezis la ProTV soţiei lui, Daciana Sârbu, există înregistrarea on-line. Ponta va continua să fie un om politic important”, susţine Carmen Harra. Hai, România!

***

Nu mai am la dispoziție o pagină să public din proza lui Constantin Arcu (aflat în China în vacanță), voi continua mâine. Scriitorul buzoian Tudor Cicu îmi trimite un e-mail intitulat ”Salutări din Grecia!”. Ce rău o duc scriitorii români, mă gândesc – și-i invidiez colegial: au dat de gustul vacanței numai în străinătate… Ei sunt un exemplu chiar fericit pentru scriitorii români care, neavând posibilitatea să plece din țară să-și încarce bateriile (să nu mai audă de Băsescu și ai lui, mizerabilii), au anunțat că se sinucid dacă Băsescu rămâne președinte de țară și după 29 iulie, Doamne ferește:

Domnule LIS,

Mă aflu pentru cea de a doua oară în patria zeilor, Grecia. Acum un an, venit pentru prima oară, v-am trimis de aici șapte scrisori, fiindu-mi publicate pe blogul dvs. și mai apoi, în Jurnalul de Vrancea, fapt pentru care și azi vă mulțumesc. Pornisem, atunci, în căutarea miturilor. De această dată mă hotărâsem să nu mai scriu nimic, de aici. Să-mi văd de concediu ca orice turist și să-mi înalțe spiritul, doar frumusețile pe care le voi admira în drumul meu, prefăcându-mă că nu văd și nu aud nimic din ceea ce merită a fi așternut pe hârtie. Mi-am adus aminte însă, de versurile lui Eminescu care spunea că omenirea e împărțită între „cei ce vor și cei ce știu” și că, dacă în cei dintâi trăiește firea, „ceilalți o cumpănesc și scriu”. Am învățat, scriind o carte (ca experiment eseistic), că eseistul știe să fugă la timp din chingile impuse de concepte și să caute doar calea spre acea poartă norocoasă, pe care s-o deschidă la vreme și să descopere tema spre care să se aplece cu toată fantezia și inspirația sa, chiar dacă ceea ce i se oferă e doar o iluzie. Nu spunea oare (Eugen Simion) că iluziile călăuzesc pașii adevărului?… Există și riscul de a nu-mi reuși ceea ce mi-am propus (în cele zece zile de ședere aici în Grecia) dar, merită încercat. Aventura scrierii unui nou “fals tratat de vânătoare” a mitologiilor de pe acest tărâm, a început. Pe măsura omului dator sieși să reușească, am pornit spre Argos, în căutarea Hydrei (o himeră și ea?) pe care se spune că ar fi răpus-o Hercule. Tot o himeră “Himera literaturii” – scrisă de doi poeți: Ion Murgeanu și Ion Lazu – îmi va fi de această dată, rodul celor zece zile de taină și după aceea. Va fi mult mai mult decât o năzuință grecească, va fi chiar aventura scrierii în direct pe blogul personal.

P.S. Salutări familiei dvs. Din partea celor trei membri fericiți ai familiei mele: Tudor, Cornelia și Adrian.

Tudor Cicu

PS. Citiți semnele viitorului imediat în lucrările marelui artist Ștefan Arteni, emigrat în SUA (l-am prezentat aici marți, 10 iulie, mergeți acolo și deschideți-i linkurile cu biografia și activitatea sa)!


, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Like it? Share with your friends!

0
17 comments

17 Comments

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

  1. Draga Domnule LIS:
    Va multumesc din toata inima pentru frumoasele cuvinte. Nu am pretentia de a deslusi vreo taina, incerc doar sa fac ceva mesterit bine, am ramas la mintea zugravilor din vechime. Cum spune marea scriitoare si prietena Magda Ursache, am ochii “in varful degetelor.” Aruncati o privire asupra unui mic omagiu pe care am incercat sa il aduc unui poet insemnat, Radu Gyr. E vorba de Intoarcerea lui Ulise, poem pe care l-am tradus in engleza si l-am insotit cu imagini. Iata linkurile:
    http://www.scribd.com/stefan%20arteni/d/30357509-StefanArteni-The-Return-of-Ulysses-3
    http://www.facebook.com/media/set/?set=a.189878434362617.55387.187294881287639&type=3
    Daca printre multele lucrari reproduse in diverse situri gasiti vreuna care credeti ca s-ar potrivi vreunei creatii a D-voastra, va rog doar sa imi indicati care, poate am o imagine de mai buna calitate decat cele de pe internet.
    Cu prietenie,
    Stefan Arteni

  2. Si azi presa germana scoate in evidenta derpajele guv Ponta, se vorbeste de reântoarcerea la dictatura dar; aici este o bubita mirositoare; citeaza (dictatura), un activist ptr drepturile omului de la Bucuresti fara ai da numele… Cert este faptul majoritatea europenilor in furnte cu oficiali germani arunca critici severe impotriva guv Ponta, tot azi se reaminteste in presa si de plagiat. Se vorbeste de Ro ca de o nouo problema dupa Ungaria, si nu în ultimul râd faptul ca a fost prematur aceptata in U.E (Ro), ca ar fi bine sa se treaca la sanctiuni severe pâna la excluderea Ro din U.E, in cazul care derpajele de la normele democratice vor fi incalcate, toleranta zero mai ales ca USL va câstiga alegerile in toamna cu majoritate conformtabile , subliniaza presa germana de azi! Ambasadorul Ro la Berlin a fost chemat la cancelarie ptr a se transmite la Bucuresti nelinistea Berlinului. Fie vb intr-e noi vacuta Merkel si-a întins coarnele spre Ponta ca raspuns la obraznicia acestui pui de bolsevic.

    Asadar, guv Ponta nu este un guvern cu o buna imagine, greu de crezut ca il va mai lua cineva in serios, ca nu va avea soarta severinului, alta belea -murdarie pe chipul Ro.

    Nu am înteles cum de il scot pe Basescu un fel de Coposu, un crestin-democrat (conservator), veritabil, cel putin asa lasa întelege presa din Germania când aminteste de el. Merita retinut acest aspect ptr a putea întelege polul opus unde se afla PA-USL, din ce in ce mai tare persoanaje-grupari sinistre ce trebuiesc aspru monotorizat-sanctionate. Basescu este o victima acestor dictatori, plagiatori, urmasi ai fostilor comunisti-securisti care prigoneste democrati autentici, adica Base-PLD! Recunosc ca este aiurea aceast cliseu, ma scoate din sarite sa-l vad pe Basescu alaturi de un Coposu, dar acest cliseu va ramâne întiparit aici.

    In Ro sa fi pro-basit este pericol, dar aici este considerat o dovada de maturitate politica de aparatori al libertatilor, democratiei,civilizatiei… Aceasta-i reala imagine zugravita de presa germana atât centrala cât si regonala, nu am facut decât sa va fac un rezumat al ei, ma refer la presa tiparita, pe cea online intru mai târziu sa-i trag un tur, dupa ce vizitez blogul dl LIS.

  3. Victima este Poporul Român, nu Basescu cu gasca lui! Nu merita sustinut in ciuda faptului ca nu sunt motive serioase suspenda, nu-a fost mai rau dar nici mai bun decât înaintasi lui, a fost mai simpatic, deh omu este uns cu toate alifiile mai ales bordeluri. Nu-a facut absolut nimic ptr Ro, a mintit, manipulat , generat scandaluri inutile cât timp nu-a facut reforma, nu-a curatat sistemul de bolsevici.

    Faza recenta cu copilul este ingrozitoare, indemnul adresat românilor s anu participe la referendum este de condamnat ptr un presedinte indiferent care este acesta si in orce conditii s-ar impune, personal sunt ptr un protest general de neprezentare la vot, imposibil de realizat.

    Grav este faptul ca PA-USL nu este o solutie ci o varianta si mai catastrofala ptr Ro decât tot ce a fost pâna acum, dezastru PA-USL va fi dublu decât al PLD-Basescu.

  4. Pistruiații ăștia de la UE judecă ascultând doar prima parte :
    Văicăreala unor nesimțiți, cum se va vedea din studiul lui Dorin Tudoran !
    E plină Europa de “oi-vei !”, când pică vreunul de-al lor, dar nici o vorbuliță despre abuzurile și nedreptățile anterioare săvârșite probabil cu buna știință nu numai că nu vor fi pedepsiți niciodată atata timp cât au ceva care le lipsește în comun 😉

    Vladimir Tismăneanu publică în Evenimentul zilei de miercuri 11 iulie un text intitulat “Adio Europa? Pontocrație și demagogie”. Printre alte, autorul afirmă: ”Să nu uităm: atacurile împotriva IICCMER și Arhivelor Naționale fac parte dintr-un efort concertat de rescriere a istoriei țării în întreaga perioadă de după 1944. La fel, tentativa de înregimentare a ICR este una de natură politică, cu virulente accente autarhic-patriotarde.”

    Minciuna-cheie din enunțul dlui Tismăneanu este cea cu privire la un atac împotriva IICCMER. Nu a existat un asemenea atac. Tot ce s-a întâmplat a fost schimbarea (în condiții absolut legale) dlor Vladimir Tismăneanu și Ioan Stanomir din fruntea IICCMER. Asupra institutului nu s-a produs niciun atac, numai că există și oameni care se iau drept instituții.

    ”Să nu uităm”?

    Așa să fie.

    Să ne reamintim ce s-a întâmplat.

    În anul 2005, Dl Marius Oprea prezintă președintelui Băsescu un proiect: înființarea unui Institut pentru Investigarea Crimelor Comunismului din România (IICCR).
    Prin Consilierul Prezidențial Claudiu Săftoiu, președintele Băsescu îi transmite dlui Oprea că nu este interesat de un asemenea proiect.
    Dl Oprea propune apoi proiectul premierului Călin Popescu-Tăriceanu. Dl Tăriceanu consideră că e un proiect foarte bine-venit și, în ziua de 21 decembrie 2005, aprobă înființarea institutului pe care îl pune în subordinea biroului Prim-ministrului iar dl Oprea este numit directorul institutului.
    În anul 2008, PD-L ajunge la putere, dl Emil Boc devine Prim-ministru și încep epurările politice. În ziua de 18 noiembrie 2009, două institute conduse de oameni care nu dădeau semne de supunere față de președintele Băsescu, premierul Boc și PD-L sunt desființate și, folosindu-se un eufemism, sunt “comasate” sub un nume nou IICCMER. Prin hotărârea premierului Boc, dnii Vladimir Tismăneanu și Ioan Stanomir sunt numiți în fruntea institutului.
    Au existat și voci care au spus că era vorba de un abuz. Au și explicat de ce. S-a replicat, scurt, că puterea politică s-a schimbat, că noul “decident politic”, premierul Emil Boc, are dreptul de a demite și a numi, căci institutul este subordonat biroului Prim-ministrului. Adio și n-am cuvinte!
    Cuvintele au (re)apărut când dnii Tismăneanu și Stanomir au fost demiși și înlocuiți, potrivit mecanismului invocat în 2009, cu dnii Dinu Zamfirescu și Andrei Muraru: un nou premier și-a exercitat dreptul de a schimba conducerea unui institut subordonat biroului Prim-ministrului.
    După ce președintele Traian Băsescu l-a însărcinat pe dl Victor Ponta să formeze noul guvern, dl Tismăneanu a declarat, în ziua de 30 aprilie, următoarele: “Când premierul desemnat va fi învestit şi va putea primi în această calitate mesaje oficiale, va afla decizia mea privitoare la poziţia de preşedinte al Consiliului Ştiinţific al IICCMER. Orice om normal care citeşte ce-am scris în aceste zile (şi nu doar în aceste zile, mă grăbesc să o spun) o poate anticipa. Numit de un premier al României, mi se pare firesc să-l anunţ despre această decizie pe un premier al României. Este o chestiune de minimă politeţe”.
    În ziua de 7 mai, Guvernul Ponta este investit. Dl Tismăneanu uită însă de “minima politețe”. Premierul așteaptă în zadar anunțata demisie a dlui Tismăneanu.
    Peste mai bine de două săptămâni de așteptare, în absența demisiei promise de dl Tismăneanu, la 23 mai, premierul își exercită dreptul de a-i demite pe dnii Tismăneanu și Stanomir, înlocuindu-i cu dnii Zamfirescu și Muraru.
    Dinspre dl Tismăneanu și susținătorii săi necritici încep să curgă acuzele, văicărelile, previziunile sumbre: “decapitare”, “pontocrație”, “abuz”, ”ciclu politic întemeiat pe revanșa agresivă, clientelism deșănțat și mexicanizare în ritm stahanovist” etc.
    Totuși, ce s-a întâmplat cu dreptul legal al unui Prim-ministru să destituie și să numească conducerea unui institut care se află în subordinea sa? De ce a fost legal ce a făcut premierul Boc, dar a fost un abuz ce a făcut premierul Ponta?
    Ce s-a întâmplat cu promisa demisie? S-a pierdut pe drum? A fost aruncată la coșul de gunoi de premierul Ponta? Nici vorbă. Dl Tismăneanu mai schimbă o dată placa: “Din rațiuni pe care le voi lămuri cu alt prilej, nu am demisionat când aș fi dorit.” Rațiuni de stat, s-ar putea spune…
    Ori n-a venit încă prilejul, ori mi-au scăpat lămuririle date de dl Tismăneanu, dar eu, unul, n-am știre de ce și unde a dispărut ceea ce se angaja să facă dl Tismăneanu, așa, ca o chestiune de “minimă politețe”. Mă întreb dacă nu cumva a apărut ideea genială că o demisie nu poate produce un scandal de care era mare nevoie, așa că: “Lasă-l să te demită și pe urmă facem un scandal monstru, punem toate tunurile pe Ponta pentru abuz, epurare politică, spirit dictatorial etc.“ O provocare ca multe altele.
    În momentul mătrășirii dlor Marius Oprea, Dinu Zamfirescu și Stejărel Olaru, am prevăzut cum va continua ciclul nefast al epurărilor politice, când puterea politică se va schimba. Căci, dincolo de dreptul unui Prim-ministru de a face numitele destituiri și numiri, sunt vizibile și coarnele plătirii unor polițe. Dar, cum eu sunt un “resentimentar”, mai bine dau cuvântul unui admirator al dlui Tismăneanu, dl Dan Tăpălagă, jurnalist reputat și care numai de anti-băsism nu poate fi bănuit. Citiți mai jos ce scria la 9 martie 2010 dl Tăpălagă. Cred că avea foarte multă dreptate, dar se înșela afirmând în finalul textului reprodus mai jos că “Apelurile la responsabilitate sunt deja inutile și naive”. Un apel la responsabilitate nu e (sau n-ar trebui să fie…) niciodată nici inutil, nici naiv.
    În sfârșit, dacă există un abuz grosolan, unul continuu, acela este săvârșit de dl Vladimir Tismăneanu, care ne ia pe toți drept proști, de fiecare dată când se pretează la diversiuni și manipulări de-a dreptul grotești. Repet ce spuneam în urmă cu câțiva ani: când este vorba de autovictimizare, dl Tismăneanu este chiar mai iute de picior decât Usain Bolt.
    “Simplu și direct spus, lăsând exprimările orwelliene de-o parte, a avut loc un abuz”, afirmă dl Tismăneanu.

    “Simplu și direct spus, lăsând exprimările orwelliene de-o parte ”, dl Vladimir Tismăneanu minte.

    Că dl Victor Ponta este autorul unui plagiat, că a reușit, doar în două luni, să comită erori cât alții în doi ani și că îi va fi extrem de dificil să iasă cu bine din confruntări în care s-a avântat cu un entuziam demn de cauze mai bune nu transformă într-un abuz decizia Domniei sale de a-l fi demis pe dl Vladimir Tismăneanu. Simplu și direct spus…

  5. @OM
    Am ajuns , poate prea târziu, la concluzia că
    Angela Merkel egal Ana Pauker !
    Mai ales că în spatelele amândurora se află aceleași forțe oculte !

  6. Multumesc domnule Radu Humor ca mi-ati deschis ochii, dar si lui Vladimir Tismaneanu, deci Victor Ponta este Pilatel din Pont, d’aia plagiaza. Si eu sunt de acord cu Domnul Octavian Mihaescu, USL va castiga alegerile dar nu pentru ca vor veni multi la vot, ci pentru ca asa vrea nomenclatura si scenariul biblic din partea numita malaparte. Pentru o vreme va domni Victoria lui Pilatel din Ponta, dupa care va veni colorantul, pentru ca va rasufla in sfarsit chestia cu manipularea rezultatelor privind prezentarea populatiei la vot, iata de ce este smecher Traian Basescu cand anticipeaza si le cere romanilor sa nu se murdareasca cu mainile lui Victor(ia) (lui Pilatel din) Ponta, ca sa se reprezinte la acest referendum care este murdar, murdar ca Basescu, deci ca sa nu se murdareasca pe maini ca Victor Ponta, pe mainile pe care apoi cand se spala Victor Ponta, pe maini, si… cica nu ar fi murdar, exact ca curva de bordel care dupa ce s-a prostituat se spala si cica nu a facut nici un pacat. Dar cica baga de sama boborul care de fapt este debarcat, si asa il aduc astia pe colorantul de la Caracal, ca sa ii coloreze si mai mult cu sifilis leninist pe romani.

  7. Să nu ne amăgim, actualele popoare ale Europei sunt înţepenite undeva în preajma dinaintea primului Război Mondial. Nimeni nu iubeşte pe nimeni. Activitatea UE e o perdea de fum, un altfel de ocupaţie a estului bogat în apă, aer, pământ şi minţi strălucite. Germania ridică din nou coada sus. S-o ridice, că nu sunt cururi câţi morcovi. Dincolo de ocean, boracii o tot ţin cu scutul de castitate doar pentru a-şi ascunde terorismul planetar. Şi-ar mai fi poporul ales dar nevotat, împăştiat peste tot, o boală mult mai cumplită decât cele din laborator. Merkel e o chestie pe care eu nu dau doi bani, o maşină de mâncat micile bucurii ale oamenilor simpli, şefă de lagăr.

  8. Domnule Radu Humor, nu stiti adevarul si iata ca afirmati un lucru foarte murdar care numai adevar nu poate fi, Doamne Angela Merkel este in partea opusa Anei Paulker, ahhh! si ati atins un subiect sensibil, sa stiti ca nu a fost circ chestia asta dintre doua pozitii opuse, pe de-o parte capitalismul si pe de alta comunismul, numele lui Paulker, Ana, nu are nici o legatura cu ea, caci ea este dintre aceia care nu au numele scrise in Cartea Vietii, ce dracul domnule, nici asta nu se stie, pai de ce a fost inlaturata aceasta moscovita ?, si daca a fost inlaturata tocmai pe chestia cu numele neinscris in Cartea Vietii lui Dumnezeu, de ce o asemanati cu Angela Merkel care are numele scris in aceasta Carte ? Stiti cumva cat este de grava aceasta afirmatie ? Nu va doresc sa aflati, si poate ca este mai bine sa aflati niste lucruri mai folositoare, nu chiar asa ceva direct nefolositor.

  9. Revenind la destinarea lui Victor Ponta, de care stia si Ungaria care a avut primavara in 1956, si de care stia si Viktor Orban, acest Victor Ponta era prevestit in mod oficial inca de cand plugarii lui Petru Groza trebuiau sa faca comunismul Fiarei Rosii, si Petru Groza trebuia sa ajunga “specialist” in canoane, ca sa stie ce canoane sa strambe ca sa epureze Biserica ortodoxa de acei pro-Filip si 18 natii din Ea. Se stia ca cu aceste strambari de canoane, in perioada celui de al doilea Ierusalim de la Bucuresti, probabil 2012, sau 2013 – si daca nu a fost 1988 si a fost 1989, din 1965 pana in 1988 au fost 23 de ani, si iata ca schimbarea de regim a venit abia in 1989 la sfarsit, si atunci inseamna ca aici in cazul nostru de acum va fi probabil 2014, adica cu doi ani mai tarziu decat incheierea perioadei de gratie de 23 de ani in care se trece de la o epoca la alta – de care stia si Sfantul Calinic de la Cernica ( si liberalii au facut epurari pe acelasi calapod in Biserica, si iata ca sfarsitul nu a fost in 1848 ) – deci se stia ca aceste strambari de canoane vor crea o oligarhie exact ca cea prezenta in perioada rastignirii Mantuitorului, va crea o clasa neiubita de popor, de parveniti, si se stia ca aceasta clasa va simula suveranitatea care i-ar veni de la bobor ( cuvantul popor duce catre neamul lui Isus Christos, adica in primul rand parintii din care se trage El, si apoi si cei care ii sunt casnici, iar cuvantul bobor duce catre bobulatia formata din samanta rea, bobul rau, bob de neghina ). Apoi se stia ca de la Petru Groza pana la Victor Ponta, aplicarea “canoanelor’ de epurare va rasufla, asa se explica care este secretul plagiatului lui Ponta, ca nu a apucat sa finalizeze un proiect bobular sustinut de Universitate si sistem, tocmai din cauza celor fara nume in Cartea Vietii Mantuitorului, pe care comunismul i-a tot fabricat in mod insistent si perseverent. Iata ce stia Viktor Orban si ce stiau ungurii, mai putin cei pusi de Gheorghe Gheorghiu Dej in contra primaverii din 1956, iata ce stiu si bulgarii si iata ce stiu sa sprijine si rusii bolsevici. Sa o luam sistematic, pai Victor Ponta nu stie din nascare ce este adevarul, ca Pilat din Pont, chiar daca i l-ar spune cineva asa la misto tot nu stie, Pilat din Pont din care se trage Ponta era de neam din Niceea, adica din Izmirul de astazi, si Podisul Anatoliei a fost si el sub calcaiul imperiului mezo-pars, adica al idolatriei leopardului in Vechiul Testament, si al pantecelui si pieptului de leopard in Noul Testament. Pilat din Pont nu era de neam din Avraam, si el incerca sa isi cumpere aceasta calitate, si iata ca el si-a cumparat guvernoratul prin bani, cum a facut si Victor Ponta probabil la universitatea aceea din sudul Siciliei, o fi dat cartoane de tigari Malboro sau si Alvorada ca sa il treaca clasa si sa aibe diploma. Asa ca sa nu ne miram ca in perioada lui se va intampla astfel de lucruri in institutiile scolare din Romania, universitati, scoli generale, licee, academii. Deci Victor Pnta nu stie ce este adevarul, ca nu se trage genetic din el, adica nu il stie pe pielea lui, si incearca sa faca simonie, adica sa il cumpere pe bani in guvernoratul lui, fiind foarte bine pus la punct cu Simon Magul si cu vrajitorii “evrei”.

  10. Dle Hangan, îl cam ameninţaţi pe dl. Humor. Aveţi un stil foarte provocator şi-i tot daţi cu de toate. Nu înţeleg decât ce pot înţelege rostul dsră pe acest blog. Uneori sunteţi furios rău de to, alteori vă purtaţi ca după o injecţie obişnuită de calmare a firii. Aţi reuşit să rupeţi foi din Biblie, să vă puneţi balele şi oala de noapte pe o hârtie care nu vă aparţine. O tot îmbârligaţi cu de toate. Aveţi bolşevici în sânge, ev…oi în analizele coprofile, şi multă prosrtie în scrisul de zi cu zi. Pune domnule mâna pe limba română şi spune în clar ce nu poţi spune la spovedanie. Matale eşti la fel de nociv ca şi “terasin”, de nu cumva sunteţi împreunaţi în aceeaşi garnizoană. Te ţin sub observaţie. Eşti omul ideal pentru facere de rău. Mai “vorbim”…

  11. Ce este domnule trandafir ( cuvant latin ) limba romana ? Dumneavoastra ati scris romaneste ? Ma cunoasteti de undeva ? Cine v-a spus vreodata cine sunt eu ? Si sa stiti ca nu va intreb pentru ca sa aflu, pentru ca eu stiu raspunsul deja, ca nu stiti cine sunt ! Si sa stiti ca mie nu imi trebuie referinte despre mine de la Dumneavostra, pentru ca am de la doua persoane sus puse de care Dumneavostra nu stiti, de exemplu, si s-ar putea sa fiti buchie de limba romana, dar despre asta nu stiti, despre cele doua persoane nu stiti, si chiar daca le-ati fi vazut fotografiate pe undeva tot nu stiti ? Va spun eu garantat 100%. Uitati, Domnul Liviu Ioan Stoiciu, caruia i-am facut un portret de scriitor crestin cum i l-am facut si in tineretea mea, cand era abia la scoala generala, stia de mine inca de atunci, si stia si de Domnul Octavian Mihaescu, cu toate ca suntem din generatii diferite. Aceasta nu o stiati, si sunt convins ca chiar daca v-am spus-o tot nu o sa o credeti, chiar daca este adevarata, pentru ca asa este cu dumneavostra, ca nu trebuie sa credeti ( dumneavostra o spuneti cand insirati balivernele cu pretentie de adevar, si talmacit ce spuneti dumneavostra, asta inseamna, ca sunteti din aceia care de fapt nu trebuie sa creada si care se comporta ca atare )

  12. Nu l-am amenintat pe Domnul Humor, i-am spus ca este o diferenta intre Ana Paulker ( cea care zicea ca ierarhii ortodocsi sunt poponari si ierarhii si preotii romano-catolici sunt curvari si preacurvari ) pe de-o parte, si Angela Merkel pe de alta, si chiar daca ar trebui sa ne facem prieteni dintre cei care reprezinta averea nedreapta tot nu am ajunge acolo incat sa le asociem pe cele doua, pai nici Vladimir Tesmeneki ( khazar la origine, care si-a cumparat rolul din casa lui Avraam, poate ca si Victor Ponta, ca de aceea a sarit ca ars, dar iata prietenul adevarat la nevoie se cunoaste ) nu s-a asociat cu Ana Paulker, care era dintr-o generatie moscovita ce aspira la anonimat.

  13. Ma scuzati pentru ca am spus ca cuvantul care provine din limba greaca: trandafir, ar proveni din limba latina, m-am referit la sarbatoarea trandafirilor numita in latina rosalia. Dar daca este adevarat numele dumneavoastra cu care ati semnat, atunci inseamna ca sunteti grecotei, gnostic, si din ala din care Parintele limbii romane literare si moderne Mihai Eminescu zicea ca are nasul subtire, in tandem cu bulgaroiul cu ceafa groasa, care va da iama in romani si vor realiza crima monstruoasa din punct de vedere moral si astfel Romania Moderna va fi numita al doilea Ierusalim, cum a profetit Mihai Eminescu, parintele limbii romane moderne. Greseala m-a pus sa o fac chiar Duhul Sfant care vine de Rusalii, nu stiu inca de ce.

  14. Domnule sorin trandafir, mai bine va chema fasole-verde-cu-mujdei-de-usturoi trandafir, ca si asa totul nu-i decat desertaciunea desertaciunilor si vanare de vant, nu se schimba nimic.

  15. Bahhh!, e bine ca te cheama sorin de la Soare, dar daca te chema si lunin de la luna, sa zicem ca daca te chema sorin-lunin trandafir si atunci iti mirosea gura a flori numai daca stiai sa vii la picioarele Fiicei Sionului, s-au pe asta nu o stii ?, deci daca te chema sorin-lunin stiai sa vii la picioarele Fiicei Sionului, ca de altele nu te pricepi sa iti iasa bine, ca uite ca numai limba romana nu ai revelat-o cand te-ai adresat catre mine. Ce este limba romana te intreb din nou, ce trebuie sa spui cu gura de leu ca aceea sa se implineasca ?

  16. Bah, Sorin vine de la soare, iar soare vine de la latinescul Sol, care inseamna soare. Numele Sorin, Sorina sunt nume tipic romanesti adoptate in urma cu cateva secole, ele nu se mai regasesc in vreo alta limba, si iata si la romani ele nu sunt valabil inca de la inceputul etnogenezei romanilor, sa fie vorba de consecinta ocupatiei otomane inceputul denumirilor romanilor cu aceste nume Sorin, Sorina ? Da !, despre asta este vorba, avand in vedere ca scaunul unuia dintre capetele balaurului rosu, sau a leviatanului sau a Fiarei Rosii este Soarele si el este la Istambul, ba chiar acest cap al leviathanului este de fapt cel ranit de catre Jesus Christ, iar balaurul rosu de la Beijing il “tamaduieste”. Vezi bai, sorine sa nu faci insolatie, ca insolent ai fost !, ba chiar si turcit, de unde iti vine si numele.