Duminică, 7 august 2011. E vacanță, într-adevăr, pe toate planurile, în lume s-au împuținat până și cutremurele de mică intensitate, și erupțiile vulcanilor sunt ținute sub capac, doar NATO mai omoară liniștit, cu acordul ONU, civili nevinovați în Libia și Afganistan (tocând bani grei publici ai țărilor membre NATO, într-o perioadă în care bursele s-au prăbușit, SUA, războinicele luminii, au datorii cât PIB-ul SUA, sunt practic în incapacitate de plată; în patru zile, citeam, cel mai bogat om de pe planetă, Carolos Slim, a pierdut 8 miliarde de dolari; de altfel, bursele au pierdut peste 2,5 trilioane de dolari, într-o săptămână, din valoare). Astrele par a fi relaxate și ele în aceste zile (dacă ne luăm după astrologi), românii n-au bani dar o duc bine în concediu, ai putea crede. În România nu se întâmplă nimic deosebit. Și eu tot bat câmpii aici cu Apocalipsa. De unde, frate, sfârșit al lumii? Octavian Mihăescu ne asigură și ieri la Comentarii, aici, că Dumnezeu ne iubește și putem sta calmi, totul e să nu ne vindem sufletul diavolului bolșevic. Apropo de „ieșirea din corp” a lui Octavian Mihăescu și de „răpirea” lui la ceruri (luată „la mișto” probabil de atâția dintre noi; nu vreau neapărat să-i iau iar partea lui Octavian Mihăescu, ci vă invit să treceți dincolo de aparențele realităților acestei lumi despre care, de fapt, știm multe, dar nu știm esențialul, mai ales pe terenul evoluției spirituale).
Doina Popa mi-a trimis pe e-mail un fragment scos dintr-o carte intitulată „Cunoașterea de sine”, legat de aceste „ieșiri din corp” și preumblări prin cosmos – carte semnată de… spiritul unui călugăr tibetan, pe nume Lobsang Rampa, de fapt un englez, auziți și vă cruciți: „Lobsang Rampa este numele spiritului unui lama tibetan despre care englezul Cyril Hoskins spune ca i-ar fi luat in stapanire corpul… In anul 1956 a aparut cea mai faimoasa carte a britanicului, The Third Eye, in care acesta relateaza experientele traite in viata sa anterioara in manastirea tibetana. Titlul cartii vine de la faptul ca un al treilea ochi a fost introdus la modul concret fizic in fruntea calugarului tibetan, oferindu-i capacitatea clarviziunii. Cartea a avut succes, insa a starnit si unele suspiciuni. Astfel, exploratorul Heinrich Harrer a angajat un detectiv particular pentru a afla cine este acest Rampa Lobsang, si a ajuns prin acest demers sa afle identitatea reala a autorului, care, desi nu fusese niciodata in Tibet, cunostea totusi limba tibetana. Britanicul a descris luarea sa in posesie de catre spiritul calugarului tibetan in urma unei cazaturi dintr-un copac, in cea de-a treia sa carte – The Rampa Story…
La sfarsitul anilor ‘70 s-a mutat in Canada, unde a si murit, la Calgary, in 1981”. Nu credeți în asemenea posibilitate? Ce spune acest englez cu corpul luat în stăpânire de către spiritul unui călugăr tibetan (așa s-a trezit, tam-nesam că vorbește limba tibetană), în legătură cu decorporalizarea? Că nu e nimic deosebit, de fapt, toți ne părăsim corpul în timpul somnului dar prea puțini conștientizăm asta (o conștientizează Octavian Mihăescu, de exemplu). Lobsang Rampa ne atrage atenția că avem în noi un corp astral, spiritual, care călătorește permanent în cosmos (adică avem un corp dual, cu o viață dublă, una pe pământ și alta în univers)… Întrebarea e: dacă e posibilă în realitate o asemenea luare în stăpânire a corpului unui străin de către un călugăr tibetan (ajuns pe o treaptă de dezvoltare spirituală incredibilă), de ce ne mirăm că atâția dintre noi sunt luați în posesie de către diavol? Îi știm, îi simțim, ne conduc… Rețineți, Lobsang Rampa: «In timpul somnului omul călătoreşte in astral. Nu este nici un pericol, aşa cum m-am temut eu, ca te-ai rătăci şi nu ai mai şti sa te întorci în corpul fizic. Teama frânează evoluţia spirituala. 
Corpul astral este legat de corpul fizic prin cordonul de argint şi cele doua corpuri nu se pot despărţi decât prin moartea corpului fizic. Acum cred ca ştiu de ce ai coşmaruri. Din pricina „elementalilor” pe care-i vezi în timpul călătoriilor corpului astral. „Elementalii” sunt forme primitive de viaţă spirituală. Ele sunt superioare formelor produse de gânduri sau formelor-gânduri (monştrii aia pe care-i elaborezi tu permanent gândind negativ si dându-le hrana zilnică). În lumea spirituală, astrală, ele ar ocupa o poziţie care corespunde poziţiei pe care o ocupă maimuţele în lumea pământeasca. Maimuţele sunt fiinţe iresponsabile, sâcâitoare, uneori rele şi nu gândesc aproape de loc. Elementalii, aceste fragmente de protoplasmă însufleţite, pe care-i putem compara cu maimuţele de pe pământ, sunt forme care rătăcesc în planul astral la voia întâmplării, fac gălăgie, se maimuţăresc, proferează ameninţări ca să înspăimânte persoanele care călătoresc în astral, dar nu le pot face nici un rău… Daca însa cel care se afla în apropierea lor se teme, acestea vor încerca sa-l înfricoşeze. Ele sunt inofensive cu condiţia să nu va fie teamă… Ei se amuză când o persoană este derutată; prin urmare daca îi veţi enerva, daca veţi afişa teamă, ei vor fi încântaţi si vor începe să gesticuleze, să se strâmbe ameninţător. 
Însa nu va pot face nimic… Ei nu va pot şicana decât în măsura în care, datorită sentimentului de teamă pe care-l încercaţi, le veţi permite aşa ceva». Se subînțelege, cei cu capul pe umeri pot controla aceste ieșiri din corp și culege informații din cealaltă lume (a morților noștri) sau din lumea extraterestră (a structurii sistemului divin). De fapt, nu e nimic deosebit – citiți folclor românesc, basme sau povești populare și o să descoperiți mereu aceste aspecte, al ieșirii din corp a românului și al temerii că uită drumul de întoarcere spre acest corp al lui, să reintre la loc. Spiritual, suntem în epoca primitivă, nu știm nimic despre suflet, nici despre circulația bioenergiei în natură…
***
E liniște și pace în lume (foarte posibil, e liniștea de dinaintea furtunii; dacă finanțele merg mai prost și criza economică se adâncește în țările supradezvoltate, al treilea război mondial e inevitabil; las la o parte faptul că Octavian Mihăescu a avut viziunea că în luna septembrie vom avea parte de trei zile fără soare, numai de întuneric, semn că Apocalipsa bate la ușă) și e normal ca în România persoanele publice să se spurce… 
Vă las să citiți un text semnificativ (de pe Agenția.org). Am mai scris aici de amenințarea președintelui Traian Băsescu cu punerea la zid, de săptămâna asta, la adresa lui Andrei Pleșu, care-și respectă condiția de scriitor și gânditor și de la o vreme îl tot critică pe incompetentul de la Palatul Cotroceni (pe care îl cunoaște bine, lucrând îndeaproape), ce se crede intangibil, nemuritor în funcție, despărțindu-se și de lașitatea „intelectualilor puterii”, niște profitori:
Mircea Dinescu l-a facut bou pe Traian Basescu
Sâmbătă, 6 august 2011
In timpul unei emisiuni de comentarii politice de la Realitatea TV, moderatorul Stelian Tanase l-a rugat pe Mircea Dinescu sa comenteze faptul ca presedintele Traian Basescu l-a admonestat inca o data pe Andrei Plesu. 
Basescu a spus ca este pentru ultima data cand trece cu vederea atacurile lui Plesu, lasand sa inteleaga ca ar avea cu ce sa-l puna la punct pe fostul sau consilier de la Cotroceni, ca si cum ar fi vorba despre o boacana impardonabila, sau, poate mai mult, o colaborare cu Securitatea, cea despre care se tot zvoneste in ultima vreme ca va iesi la iveala. Presat de scandalul meditatiei transcedentale, Plesu ar fi semnat pana la urma un angajament cu temuta Securitate. Iar Mircea Dinescu, unul dintre cei mai buni prietemni ai sai, a escamotat probele pe cand se afla la CNSAS.
Asadar, Dinescu a fost intrebat: „De ce credeti ca a sarit presedintele sa-l atace pe Plesu si sa-l ameninte?”, la care poetul a raspuns: „De bou!”. Dialogul continua: „Credeti ca Traian Basescu poate fi bou?” „Da, bineinteles”, a subliniat Dinescu, care a adaugat: „Pai s-a vazut de cand a renuntat la Plesu, la Cotroceni. 
Sa ai tu cel mai inteligent om din Romania ca si consilier si sa-l dai afara… Pai Basescu s-a rugat de mine sa vorbesc cu Plesu sa accepte postul, sa aiba si el pe langa el unul mai luminat. Dar lui nu i-a convenit sa aiba pana la urma un consilier asa de destept, care sa-l puna pe el in inferioritate ca, de pilda, venea ambasadorul Germaniei la Cotroceni, Plesu vorbea cu el in nemteste, iar lui Basescu nu-i convenea, asa ca nu l-a mai chemat, apoi nu i-a mai ascultat sfaturile pe chestiuni de externe, iar Plesu a plecat, dar sa nu spun mai multe, sa nu fac denunt…”, a incheiat subiectul Mircea Dinescu, lasand sa se inteleaga faptul ca are cunostinta de ceva cu mult mai grav.
Una peste alta, ramane faptul ca Dinescu a avut tupeul sa-l faca bou pe presedintele Romaniei la ora de maxima audienta, la Realitatea TV, deci la un post pe care Cotrocenii cred ca il stapanesc prin afilierea la Elan Schwartzenberg, spere deliciul natiunii. 
Ramane de vazut daca faptul va ramane nesanctionat, daca CNA va sari sa amendeze postul, sau poate ca insusi Basescu va interveni in acest scandal, mai ales ca Dinescu i-a minimizat rolul in istorie: „Pai cine e Basescu asta ca sa hotareasca el de unul singur? El e un marinar betiv care a avut norocul ca sortii sa-i fie favorabili la un moment dat si sa ajunga seful statului din neica-nimeni, iar acum hotareste el pentru toti, ca si cum e tara lui, e mosia lui?…” Dupa emisiune, sintem informati din cadrul postului, cand Tanase si Dinescu au stat putin de vorba in „off”, lui Stelica i s-a facut putin frica: „Auzi, Mircea, ce naiba te-a apucat ca l-ai facut bou pe Basescu, asta n-o sa ramana asa, o sa vezi…” La care poetul, mai slobod la gura dupa ce a tras un schnaps dintr-o sticluta metalica plata pe care o avea la piept, plina cu palinca de Maramures, a zis: „Auzi, Basescu asta al tau sa-mi suga si p… la cate am facut eu pentru el!” „Da’ ma, da’ o sa-mi ia emisiunea, o sa fie mare iures la post…” „O sa fie o laie… Hai sa plecam!”, a terminat Dinescu. (Mihail Fagarasanu)
***
Dacă tot punem limba română la încercare și am deschis vorba despre intelectualii-de-curte-nouă care, ca niște adevărați câini de pază ai democrației, ling mâinile (și nu numai mâinile!) celor de la putere, vă invit să descoperiți ce stă în spatele avertismentului de mai jos, după ce dați click pe acel „aici” activat de la finalul lui „Știați că…” și să vă amintiți de cei ce au limba ca un fagure de miere:
Știați că…
¿Stiați ca dupa 3 luni de zile este necesar sa se curete ecranul calculatorului pe dinauntru?
Multe persoane ignora acest fapt si nici nu stiu cum ar trebui facut, iar intreprinderile fabricante profita de aceasta necunoastere pentru a-si mari vânzarile.
Un prieten m-a prevenit si eu vreau sa coimpart aceasta informatie cu tine.
Pentru a curata ecranul pe dinauntru, este destul daca dai click aici.
Între nişte (că „e” cam mulţişori) boi, bivoli şi alte taurine, porcine şi bipede ovine ajunse… şi cu mai toate alifiile unse, îl prefer pe dulcelul samurache curăţitor de monitoare pe dinlăuntru.
De când îl folosesc (fiindcă s-a angajat mai demulticel şi la mine, doar pe un zâmbet), LCDul nu-mi mai filează. Nici amocul nu-mi vine: nu prea des. Dar, se pare că trebuie să schimb lămpile, cu niscaiva circuite integrate. Nu ştiu unde, o să văd.
Totuşi, n-am prea înţeles: de când se dă Ciobul la Oală Spartă?
Pesemne, de pe când cioabele trag ori taie cum vrea muşchii lor iţele, sforile.
Problemele noastre de spiritualitate sunt atât de grave şi de neînţelese, încât nu se pot rezolva „în comun”… (Ori afli în tine forţa, ori nu te laşi de alţii con-dus!)
Cum, nici rufele unor cinstite feţe n-au a se spăla la tembeliziunea publică, alături sau cot la cot cu pramatiile, oanele… La „D’ale lui Mitică”, văd că un călugăr de 87 de ani a fost dat afară din mânăstirea de el ctitorită, de către „supiriorul” său, de 97 de ani. Cred că, mai degrabă, de lacheii istuia din urmă: bivoli cu coada la ceafă, ca dezmăţaţii de pe stradă. Şi care, pesemne, aveau dezlegare să permită credincioaselor să calce nu numai drept.
La cât mai are de trăit, cel sictirit, şi-a tras de o bisericuţă (măcar!) pe pământ strein, tolerat de stăpân. Care stăpân, se vedea de la o poştă că nu-i doar un filotim. Lângă acea bisericuţă, călugărul alungat intenţionează să-şi aducă şi mormântul deja „ridicat” la chinovia cealaltă.
Iar, dacă şi stăpânul locului îl va mătrăşi într-o bună(?) zi şi de acolo, cred că se va duce-n lume (aici sau dincolo) cu ce-i va rămâne: cavoul.
Dar, până atunci, am admirat demna virtute a Acelui barbat. Care, la 87 de ani, arăta mai zdravăn la toate, decât pensionarii ca mine, „de oraş”, cu un pol de ani mai puţin în cârcă. Dar cu ecranele filate şi fără curăţitor pe dinlăuntru.
Mulţumesc, cui a cetit până la capăt!
http://vineri-ca-post.ucoz.ro/publ/vineri_ca_post_6_capita_intai/1-1-0-20
Ma repet, eu nu am „profetit” cumc a in Septembrie 2011 vor fi trei zile de intuneric, astronomi preconizeaza fi posibil datorita coemtei Elinin ce pare cordonata artificial, deci de-o mâna invizibil-superinteligenta, iar daca in adevar se va petrece acest fenomen cosmic in perioada sarbatori evreisti a trâmbitelor este semn clar a unei schimbari radicale, este vorba de schimbarea unei legi a lui Dumnezeu, ptr ca Dumnezeu nu schimba legile cum schimbam noi gândurile, ciorapi. Când Dumnezeu spune un Cuvânt din nimic ia fiinta fie o materie fie o lege dupa care toate se vor tine strâns legate fara a mai fi cu putinta schimba. Inca odata ma repet, nu am avut viziune concreta privitor la cele trei zile de întuneric, poate ca nici nu mai este nevoie sa mi se arate mie cât timp ea deja este preconizata de specialisti, astronomi nu astrologi. Eu nu am facut decât sa o traduc prin prisma sfintelor scripturi, profeti dat fiind ca se tot vorbeste de Apocalipsa, despre care spuneam ca are trei parti importante. Pe prima am trecut-o, in a doua suntem iar când se intra in a treia, se schimba legea divina odata cu ea venirea si antihristului ce va fi lovit de acele plagi gasite in Apoc si care face pe multi sa se teama, desi numa diaviolul si slujitori lui trebuie teme, omu nu trebuie sa se teama decât de Dumnezeu, care il iubeste si il va mântui chiar si din acele zile de groaza, de razboi cu diavolul si ingeri lui, cu antihrist.
Este foarte adevarat, suntem inca în stadiu de primitivism si inca unul groaznic, desi odata cu Hristos ar fi trebuit ajunge doctori in acest doameniu, cunoasteri-relatiei directe cu Dumnezeu. Sfinti parinti ai biserici au atins astfel de stadi, in Etiopia exista o grupare de crestini aflata pe un munte, care au atins trepte înalte a levitatiei, rugaciuni, aprofundari, iesiri din corp, dar nu una din aceia provocata de drog ori bere. Poti fff bine sta de vorba cu cineva si in acelasi timp sa fi in cer, s-au cu capul in nori cum mai spun români. Eu am avut si astfel de experiente, 3 ore pe muchie, sia tentie, in timp ce conduceam masina, si acum imi aduc aminte perfect atât peunde am trecut cât si ce vorbeam cu Dumnezeu, practic masina parca se conducea singura, pret de 400 Km, deci trei ore. Disuctia aceia a fost prea,prea adânca ptr a o trece la pura întâmplare, ori cugetare adânca, daca vreti, acolo a fost un fel de judecata personala, adica ma judecam cu Dumnezeu, ca chiar El spune, veniti sa ne judecam, dar mie nici prin gând nu-mi trecea duce la judecata cu El ci pur si simplu am fost luat prin „smangla” la judecata. Despre acea judecata ar merita scrie o carte, multi ar pricepe motivele durerilor lor, al neputintei, al salvari… Si tot atunci mi s-a revelat intreaga istorie a diavolului, a antihristului, spuneam io de o lucrare ce nu necesita traducere, incredibil sa sutin asa ceva… mai ales in ograda filologilor, asta-i nebunie curata, dar ptr mine nu-i, na, cel mult leteratura.
Si apropo de literatura, pai, totii se pot amuza fara teama de ce spun io, nu am mandat de la Dumnezeu ai trezevi, nu am agenda precisa, nu sunt misionar crestin, nu disper absolut deloc la vederea desacralizari, este un proces inevitabil generat de crestini, toate confesiunile au ajucat un rol si negativ pe lânga cel pozitiv. Dumnezeu în Hristos nu-a fost revelat de crestini asa cum ar fi trebuit ci a fost facut un zeu oarecare, teribil de capricios, sângeros, nemilos, jefuitor, toate astea in spatele sloganurilor de iubire dumnezieasca, de piosenie fatarita, ma refer cu precadere la crestini si teologi recenti. Daca crestinu nu releva pe Dumnezeu iubiri totale, neconditionate fata de om , pogorâta la noi in Hristos, ca venirea lui Hristos mai este asemuita si cu iesirea Tatalui în întimpinarea fiului risipitor reântors acasa, care suntem noi. Uni au ajuns in bratele tatalui, alti sunt pe drum, alti sunt inca la porcari, problema nu mai este fiul cel mic ci cel mare, am mai vorbit de faza asta. Practic, toata omenirea poate fi mântuita cu conditia sa o ia spre casa, spre Dumnezeu, sa-l redescopere, sa numai curveasca cu alti zei, sa ajunga asemeni lui Iov, de care am mai vorbit aici.
Tuturor oamenilor le este deschisa usa la Dumnezeu prin Hristos, dar ca si arca lu Noe, când s-a inchis usa… adio.. iar intunericul despre care vorbim, este o astfel de inchidere, motiv ptr care incep si necazurile apocaliptice pe pamânt, pâna atunci NU.
Acu ca am terminat treaba care din zi in zi va fi si mai aglomerata… adica am preluat un nou contract lânga alte trei ce deja le am, si care prevad ca ma va desela.. asadar.. posibil ca sa se scape de comentarile mele lungi ptr ca s-a terminat cu pauza de dimineata, munca de birocrat o plasez altui membru familial iar io va trebui sa alerg de nebun ca si Cain , pe terenuri… Pâna mai ieri doar miercurea aveam munca de teren, de azi mai concret din 22 August voi avea trei zile de teren si doar douo de birocrat. Am mentionat acest aspect ca sa nu se creada ca frec manganul, ca sunt vreun asocial aici in Germania ce are timp sta pe net iar alti muncesc de le sar capacele, sunt privat. Dar altceva vreau sa pun in discutie.
Domne, este atât de simpla iseriea asta incât când fiecare o va trai, ptr ca trebuie sa o traiasca fiecare om, isi va musca limba de oftica ca a ratat aceasta eliberare toala de diavol, de supunere, chinuire a diavolului fie el si preabolsevic. Un singur impediment sta in fata fiecarui om, slaba lui putere de ducere in spate, multi o ia razna, de aici vin atâtea secte si religi. Fiecare om are douo vieti .-intentintati paralele, trupu si sufletul lui personal cu care se duce la Dumnezeu, când Dumnezeu va da jos haina de piele facuta la izgonirea din Eden, ca noi asa trebuia fi ci nu asa cum ne vedem, ca deacia si suntem straini aici pe pamânt.
In alta ordine de idei, in absolut tot ce este materie este si viata, pâna si fierul ce il bati simte durere ca deacia ti se impotriveste si fierul la prelucrare, lemnul, absolut tot ce provine din minerale, natura, exceptie fac artificialele, plastic si alte componente ucise asemeni apei (privitor la apa avem multe de vorbit).
Lumea va fi rusinata rau de tot cand va vedea la judecata o biata vrabiuta care îi va aduce dovada relatiei cu Dumnezeu, laudei care i-a adus-o in cele trei timpuri a-le zilei, ca deacia trebuie si noi ruga, slavi pe Dumnezeu de trei ori pe zi, macar, musulamni trebuie de cinci ori, ei sunt obligati de Hristos sa ne depaseasca pe noi, deacia si au ei de 5 ori pe zi, dar si alte chichite vom gasi la verisori nostri musulamni.
Nu poti avea iesire naturala fara a dibui corect nimicia ta, imensa iubire a lui Dumnezeu in Hristos, repet, in Hristos, ptr ca de nu ma credeti pe mine, demoni va vor marturisi ca Hristos este centru, in El se tin toate, pietrele marturisesc, tot ce ne inconjoara la Hristos ne duce,fie ca vrem fie ca nu vrem, valabil strict doar ptr crestini- Ovrei si musulmani sunt alta haleala de peste, de care cândva va trebui ocupa.
In lume sunt doar trei religi revelate, judaismul, crestinismul si islamul, restul sunt filozofi ori religi pagâne, da, si muslumanul poate (chiar si are, io cunosc fff multi), experiente identice cu cele avute de mine. Fara existenta islamului crestinismul disparea, islamul este centura de siguranta a crestinismului, aici este mare taina.
Suntem in faza de omida ce se hraneste cu toate murdarile tarânei, mai avem oleaca pâna sa devenim fluturi.., leiberam, adica atât de jegosi, primitivi, canibali suntem incât ce pretenti sa mai avem de la Dumnezeu, si totusi, El ne va face pe multi fluturi…