0
6 comments

Sâmbătă, 22.01.2011: trei de 2, trei de 1 în data de azi – şi nimic, nici un noroc, nu tu demisie a premierului Boc, nu tu ieftinire a benzinei. Doar Asociaţia 21 Decembrie 1989, reactivată de când cu moartea nefericitului Cristian Paţurcă (o dată cu el e îngropat şi Imnul Golanilor şi protestul anticomunist), cere declararea, prin Hotărâri de Guvern, a zilei de 21 Decembrie – „Ziua memoriei victimelor comunismului în România” şi a zilei de 23 August – „Ziua memoriei victimelor fascismului şi comunismului”. Asta, după ce Guvernul Bulgariei a hotarat zilele trecute sa declare ziua de 1 februarie ca Ziua Recunoasterii si Onorarii victimelor regimului comunist din tara! Dar ştiţi cum e, noi nu suntem bulgari… Iar ne-au luat-o bulgarii înainte. La ei până şi foştii securişti din diplomaţia bulgară sunt renegaţi, mai nou (unul, ambasadorul Bulgariei la Bucureşti e un fost securist de-al lor; deocamdată e bine-mersi în post, probabil securiştii din fruntea României îl ţin în braţe; ştiţi că pentru un ambasador se dă ok-ul ţării unde e numit). Ai dracului bulgarii ăştia, au acceptat cu seninătate că nu şi-au făcut lecţiile, să fie primiţi în spaţiul Schengen, n-au reacţionat ca un neam prost, să se ia de piept cu Franţa şi Germania (locomotivele Uniunii Europene), cum a făcut Băsescu şi ai lui, „că au aceleaşi drepturi”… Ce mă întristează pe mine acum e că Asociaţia 21 Decembrie 1989 (preaplecată lui Băsescu, alături de o turmă de semnatari; sunt între ei şi semnatari din opoziţie) nu-i cere lui Băsescu (cel care a denunţat comunismul ilegal şi criminal în România, nu?) să intervină să fie declarate cele două zile ale memoriei, ci-i cere amărâtului de Boc, omul de paie al lui Băsescu. M-a amuzat chiar e-mailul primit de la această Asociaţie, azi, care reia un text de pe un blog, semnat de Viorel Padina (un poet optzecist stimabil, dar jenant pupător în părţile dorsale ale lui Băsescu, avocat de succes, extrem de violent cu cei ce nu-i împărtăşesc opiniile). Asociaţia 21 Decembrie 1989 îl prezintă astfel: Vă prezentăm textul publicat azi de dl Padina, considerat a fi “cel mai just analist politic din România, în ultimii 30 de ani”.  Multe prostii am mai citit, dar acum chiar că s-a depăşit orice limită de bun simţ: cel mai just, din ultimii 30 de ani? De ce nu din ultimii 100 de ani, sau din vremea lui Bălcescu? Puţină decenţă nu strică. Viorel Padina fiind prezentat ca un mare… disident (eu am auzit de disidenţa lui abia în ultimii ani, la insistenţele lui Viorel Padina, prieten cu Vladimir Tismăneanu, alt pupător în părţile dorsale ale lui Băsescu, după ce a fost pupător în părţile dorsale ale lui… Ceauşescu; am auzit, spun, după ce Viorel Padina a infestat cu postările lui toate publicaţiile online, autolăudându-se că a semnat un „uimitor” protest anticomunist în 1980… haideţi să fim serioşi! Chiar anticomunist, nu protest anticeauşist? Viorel Padina n-a avut în nici un fel de suferit în perioada ceauşistă, când Securitatea făcea prăpăd, ce protest a semnat el, de fapt? Nu era de ajuns că scriitorul român rezista prin cultură?). Puteţi să citiţi Apelul Asociaţiei 21 decembrie 1989 dând click pe Apel catre PrimMinistrul EMIL BOC pt ZILE COMEMORATIVE 21 DEC si 23 AUG 22 ian 2011 (şi iar click pe dreptunghiul apărut), Apel trimis premierului Emil Boc pentru a… 14-a oară. Îngenuncheată în faţa lui Băsescu, această Asociaţie (21 Decembrie 1989) nu-şi dă seamă în ce ridicol a intrat – de ce nu se adresează ea lui Băsescu, marele luptător anticomunist? Apelul e lung cât o zi de post, şi începe aşa: „Acum câteva zile, guvernul bulgar a declarat ziua de 1 februarie drept Ziua Recunoasterii si Omagierii victimelor regimului comunist. În schimb dumneavoastra refuzati sa dati curs prezentului apel care v-a fost adresat initial în 24 decembrie 2008, iar astazi va este trimis pentru a 14-a oara. De aproape un an, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului condus de domnii Vl. Tismaneanu si Ioan Stanomir, a depus oficial la guvern un referat favorabil prezentului apel. Va cerem imperativ sa raspundeti favorabil acestui apel în cursul saptamânii viitoare. În caz contrar, va vom cere din nou DEMISIA DE ONOARE din fruntea PD-L atât dvs cât si altor fruntasi ai PD-L, precum doamna Monica Macovei, domnii Valeriu Stoica, Theodor Stolojan, Sever Voinescu, Cristian Preda, Traian Ungureanu sau Gheorghe Flutur. Partidul Democrat-Liberal se pretinde antitotalitar si este membru al Partidului Popular European (PPE), cea mai larga familie politica anticomunista din Europa. Daca în cursul saptamânii viitoare nu veti raspunde favorabil acestui apel, îi vom solicita înca o data d-lui Wilfried Martens, presedintele Partidului Popular European, sa demareze procedurile pentru excluderea PD-L din PPE având în vedere ca, neraspunzând apelurilor noastre, guvernul PD-L se dovedeste a fi pro-totalitar (acum, în 2011, în conditiile în care guvernul Adrian Nastase al Partidului Social Democrat s-a dovedit a fi antitotalitar  atât în 2002 când a interzis fascismul, cât si în 2004 când a declarat Ziua comemorarii Holocaustului în România)”. Îmi imaginez cum râde de se prăpădeşte Băsescu (fost comunist şi securist, de care Asociaţia nu scoate o vorbă, alături de Viorel Padina), parcă îl aud: – Iar au ieşit papagalii ăştia coordonaţi de Tismăneanu să ne ceară să ne condamnăm pe noi înşine… Foarte impresionant, vă daţi seama – dacă din 2008 s-a repetat acest apel de 14 ori şi nimeni nu s-a sesizat!

Întorcându-mă la chestiune. Vă rog să reţineţi observaţia că, în România, PSD şi comunistul de frunte Ion Iliescu au declarat Ziua Holocaustului şi au interzis fascismul, dar nu au declarat şi o Zi a comemorării victimelor comunismului! E mai mult decât semnificativ. Cum să declare foştii comunişti Iliescu şi Băsescu (ambii, obligatoriu, colaboratori ai Securităţii, ocupând funcţii-cheie ceauşiste), ajunşi preşedinţi postcomunişti ai României, să se dezică de sistemul ticăloşit care i-a perpetuat la putere? S-au dezis formal, fără să aibă efecte juridice (cel mai bun argument: îngroparea Legii Lustraţiei, după ce a fost îngropat Punctul 8 al Proclamaţiei de la Timişoara şi a fost lăsat fără dinţi CNSAS)… România pedepseşte extremismul de tip fascist (sau nazist), nu însă şi excesele comunismului, deplânge oficial milioanele de victime ale fascismului (şi ia măsuri în consecinţă), dar se face că plouă când vine vorba de milioanele de victime ale comunismului. Condamnarea comunismului e făcută numai declarativ. Nu pot fi puse pe aceeaşi balanţă aberaţiile Holocaustului cu cele ale genocidului comunist? Comunismul lui Lenin şi Stalin are pe conştiinţă zeci de milioane de nevinovaţi, mult mai multe decât are Holocaustul (observaţi, că respect dorinţa evreilor de a vorbi despre holocaust numai în cazul exterminării lor, un holocaust rasial; valabil şi la ţigani, dar evreii se opun să fie extins). Ferească Dumnezeu să comparăm două nenorociri istorice prin numărul de morţi, unul are mult mai multe milioane de morţi decât celălalt. Dar ar trebui să se recunoască şi să fie condamnat juridic o dată genocidul de stat, organizat în regimurile comuniste. Sigur, comunism e şi în prospera Chină de azi (care a îngropat milioanele de morţi ai lui Mao, fie şi numai victime ale revoluţiei culturale). Comunism (de care se teme cel mai tare SUA) e şi în Coreea de Nord (satelit al Chinei comuniste), cu numai Dumnezeu ştie câte milioane de executaţi în numele apărării cauzei dictaturii. Cum să condamni la nivel global comunismul? Imposibil, ideologia e corectă, dar a fost pusă greşit în aplicare de conducători (cunoaşteţi acest slogan criminal)… În Rusia postcomunistă, la fel, n-a condamnat nimeni crimele comunismului, nici măcar pe cele ale lui Lenin şi Stalin. Urmarea? Satelitul „Republica Moldova” a construit comunismul până anul trecut, iar Transnistria e total subordonată bolşevismului de tip nou (cel ce stă cu mâna pe armă; cui nu-i convine, e împuşcat). Las la o parte Belarus, unde preşedintele dictator e reales de 16 ani… Ne mai mirăm că Boc (un activist al tineretului comunist) şi Băsescu nu pierd vremea cu „fleacul” acesta, de a declara legale Zilele memoriei victimelor comunismului? Eu nu uit de stupefacţia pe care a provocat-o nu demult în cadrul Parlamentului European necondamnarea comunismului din centrul şi sud-estul Europei (din lagărul sovietic) – vă imaginaţi că foştii noştri tovarăşi, azi democraţi în fruntea ţării, vor să se culpabilizeze?

PS. Citiţi în format PDF o altă revistă literară de nişă, la zi, Vatra Veche (condusă de Nicolae Băciuţ), care apare la Târgu Mureş: daţi click pe Vatra veche 2. 2011,BT (şi iar click pe dreptunghiul apărut).


, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Like it? Share with your friends!

0
6 comments

6 Comments

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

  1. Nu mă interesează ce spun “clănţăii” postcomunişti, închinaţi puterii (azi lui Băsescu), profitori de joasă speţă, de un oportunism insuportabiul, de tip I.T. Morar sau V. Padina (şi toţi cei arătaţi de mine cu degetul), sau mai ştiu eu ce alţi inşi inventaţi de dumneavoastră aici (cineva trebuie să fie şi intrigant în această afacere pe Internet), care mă înjură pe blogurile lor din greu şi sub articolele mele din Cotidianul.ro, de exemplu. Nu le mai citesc demult producţiile demisionare, nu merită să-mi pierd timpul cu toate căzăturile morale care au dat de gustul compromisului în ultimii 21 de ani.

  2. N-are rost sa va intristati de starea jalnica in care au ajuns pupincuristi ca ITM care si-a atins deja scopul sau Abalaru care inca mai are de dat din gros din gura si din coate, jignind si condamnand tot ce nu-i portocaliu si nu pute a base !

  3. @ Miron
    Poate te intereseaza si pe tine ce i-am raspuns lui Abalaru, insa binenteles ca m-a banat si atunci am postat pe blogul lui @DL Goe – ” (b)Arca lui Goe”, un blog unde sunt primite, cu bunavointa si interes , toate comentariile refuzate de altii !

  4. Daca nu se supara dl. Liviu Ioan Stoiciu o pot aduce aici :

    Radu Humor spus

    februarie 12, 2011 la 1:30 pm 00 Rate This
    Wow !, da ce si-a mai incasat-o saracu’ Liviu Ioan Stoiciu ca l-a insultat pe Abalaru, facandu-l nici mai mult, nici mai putin decat “avocat de succes” , ceea ce nu l-a mai facut nimeni( nici macar el n-a incercat!) , dar si “pupator in partile dorsale ale lui Basescu”, asa cum il stiu toti “colegii”, dar putini se mai ostenesc sa i-o spuna, mai ales ca nu cred ca a scapat vreunul netapat sau nescarmanat de fiorosul buldog sau de maidanezele tiitoare de blog ( ca de altceva n-au a se mai tine ).
    De altfel Sorin Iliesiu , a carui gura a inceput sa vorbeasca din ce in ce mai mult si mai fara rost, are o remarca/repros de tot hazul cand sustiune ca domnul Liviu Ioan Stoiciu isi va retrage toate aceste mici adevaruri atunci cand va ajunge sa citeasca “Poemul de otel”, cartea de capatai a operei de 3 parale si 57 de pagini a poetului cu “zece dinti din fata” (dizident!) pusi pe muscat tot ce nu-i portocaliu si nu pute a Base
    Alta dovada a faptului ca totul n-a fost decat o facatura, fara ecou nici macar printre optzecisti ,care au fost primii care au aflat de tratamentul cat pe ce sa-i fie aplicat (daca-l prindea!) de catre Nichita
    Insistenta cu care Abalaru le scoate ochii la toti cu niste citate din Manolescu sau Dorin Tudoran smulse in urma insistentelor de a vopsi pe dinafara gardul ce-i inconjoara neputinta de a sari din tarcul mediocritatii, nu mai valoreaza nimic atunci cand, desi insistent rugati (mai intai), somati(mai apoi) si amenintati (in sfarsit) , refuza sa-si mai reitereze frumoasele aprecieri care insotesc de obicei,orice debut literar .
    Numai ca ramanand la stadiul de tanara speranta, batranul acum bine dus cu pluta, nu mai prezinta nici un interes, ramanand in grija generatiilor viitoare( asa cum spera el ) sa decida/descopere care a fost boala de care a suferit, de nu s-a mai putut dezvolta firesc

    Pana la urma postarea aceasta in care un artist consacrat (LIS) este sfasiat de ura si invidia unui mediocru sadea , ramane o mostra de relatie interumana intr-o societate dezbinata pana in cele mai mici componente ale sale !
    Si parca niciodata mai mizerabila si dezgustatoare, decat in urma aplicarii acestei sinistre metode portocalii ce se exerseaza pe trupul vlaguit al unei tari saracite si indobitocite cu buna stiinta !

    Răspunde

  5. Domnule Sorin Iliesiu
    Pentru numele lui Dumnezeu (sau ma rog al lui Yahve) incetati domnule sa mai sariti asa des din baie, plin de spumele unui ridicol dus pana la grotesc.
    Si va spun asta nu pentru ca am ceva impotriva compromiterii personale, dar trageti dupa dvs in derizoriu o intreaga Asociatie Revolutionara in numele careia se presupune ca vorbiiti !
    Chiar ma intreb, oare oamenii aia pe care-i reprezentati si dati comunicate, peste comunicate, n-au curajul sa va spuna ca sariti prea des calul, aterizand intr-o crunta promiscuitate?
    Nu v-a ajuns ca l-ati decretat pe Padina cel mai .. analist poiltic din ultimii 30 de ani, de au renuntat si curcile sa mai faca oua de atata ras, acuma veniti cu o alta descoperire :
    “Superbissim eseu şi excelentă analiză politică internaţională. Pentru mine a fost o surpriză această ipostază a autorului: analist politic internaţional – la fel de just şi rafinat cum ne-a obişnuit ” ???! :roll:.
    Cand pana la urma chiar anal istul recunoastea ca n-a facut decat sa aduca unul din pdv exprimate de una din partile careia ii tataie fundul ca a scormonit prea adanc musuroiul !
    Pana la urma, Da Doamne sa fie asa cum vreau ei sa fie, ca nimeni nu-i nebun sa doreasca o alta varianta !
    Dar nici sa faca din Abalaru expert militar, cand el este un biet cacanar ce ciuguleste numerar din palma celor care au (si) puterea in mana 😉