Șase judecători ai CCR decid ca Băsescu să revină la Palatul Cotroceni împotriva celor 7,4 milioane de români care au votat pentru demiterea lui. În semn de protest, închei acest blog și nu mai scriu articole politice la Cotidianul.ro

934 Comments

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

1. A adormit acum cateva zile si Mitropolitul Damaskinos in Elvetia, cel care a scris o carte cu actualul Papa Benedict al XVI-lea, cei initiati stiu de ce ! – pe cand se numea Cardinalul Joseph Ratzinger. Din nefericire nu am gasit cartea in limba romana, o sa o caut in engleza, pentru ca eu stiam ca in perioada cand Cardinalul Joseph Ratzinger avea sa fie ales Papa voi fi cazut intre talhari, si asa m-am rugat lui Dumnezeu si a venit o bula de oxigen de la acest Mitropolit Damaskinos, care pentru mine este un salvator, un mantuitor. Dumnezeu sa il odihneasca si sa il pomeneasca, sa ii fie mereu numele lui pe buzele lui Dumnezeu. Stirea este preluata de pe Romfea.gr

   Răspunde

2. De fapt nu a scris o carte impreuna cu Cardinalul Joseph Ratzinger, au avut un schimb de scrisori consemnate in cartea: „Pilgrim Fellowship of Faith: The Church as Communion”, scrisa in germana si tradusa in engleza, cartea este in exclusivitate a actualului Papa ( am gasit-o pe amazon.co.uk ). Mitropolitul Damaskinos Papandreou a adormit pe 5 noiembrie, acum doua zile. Dumnezeu sa il odihneasca.

   Răspunde

3. Foarte interesant !

   PDL GmbH: partid plătit de pocăiţi, sponsorizat de Reich (I)
   ZIUAnews vă dezvăluie edificiul financiar prin care Traian Băsescu a transformat și, mai apoi, a controlat instituțiile statului de drept și viața politică a României în exterior • „Hanns Seidel” și „Konrad Adenauer” sunt cele două fundații prin care activitățile politice ale PDL au fost plătite • Ambele fundații sunt susținute de Guvernul Angelei Merkel • 51 de lideri ai PDL au primit bani, sub diferite forme, de la neoprotestanți • Președintele PDL, Vasile Blaga, a fost în pelerinaj la Biserica Penticostală Philadelphia Romanian Church din SUA, pe banii lor • Ministerele Justiției, Internelor, Sănătății și Muncii au fost restructurate, transformate și îndoctrinate prin banii dați direct de Angela Merkel • Întregul sistem creat din banii nemților și ai pocăiților vizează distrugerea instituțiilor românești și accesul în Parlament al susținătorilor neoprotestanților
   http://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/pdl-gmbh-partid-platit-de-pocaiti-sponsorizat-de-reich-i-85668

   Răspunde

4. SOIMII
   Un imparat a primit doi soimi. Unul a fost antrenat, despre celalalt i s-a spus ca refuza sa se dezlipeasca de creanga pe care statea. Unul dintre slujitori trebuia sa se catere in fiecare zi in copac sa-i duca de mancare.
   Dupa ce a incercat in fel si chip sa faca soimul sa zboare de pe creanga, imparatul si-a rugat supusii sa-l ajute. Un batran intelept s-a oferit sa faca el asta si, a doua zi cand s-a trezit, imparatul a vazut soimul zburand de colo-colo.
   – Cum ai facut? si-a intrebat supusul
   – A fost foarte simplu. Nu a trebuit decat sa ii tai craca de sub picioare.
   Morala: uneori Dumnezeu ne taie craca de sub picioare ca sa ne aducem aminte ca putem zbura.

   Casa Celor 1000 de oglinzi
   Cu mult timp in urma, intr-un satuc, se gasea un loc cunoscut drept “Casa celor 1000 de oglinzi”. Un catelus mititel, vesel din fire, afland de acest loc, s-a hotarat sa-l viziteze. Cand a ajuns, sarea fericit pe scari si a intrat in casa. S-a uitat pe hol cu urechiusele ciulite si dand din coada.
   Spre marea sa surpriza, s-a trezit privind la alti 1000 de catelusi fericiti, care dadeau din coada ca si el. A zambit, si a primit inapoi 1000 de zambete, la fel de calde si prietenoase. Cand a plecat, s-a gandit: “Este un loc minunat. Ma voi intoarce sa-l vizitez!”.
   In acelasi sat, alt caine, care nu era la fel de fericit ca primul, s-a hotarat si el sa viziteze casa. A urcat cu greu scarile, cu coada intre picioare, si capul lasat. Cand a vazut 1000 de caini neprietenosi uitandu-se la el, s-a speriat si s-a zbarlit pe spate, maraind. Cand ceilati 1000 de caini au inceput si ei sa maraie, a fugit speriat. O data iesit afara, s-a gandit: “E un loc ingrozitor, nu ma mai intorc acolo niciodata”.
   Morala: Toate chipurile sunt oglinzi.

   E clar, dar mai avem timp?
   In prima zi de facultate, profesorul ni s-a prezentat si ne-a dat drept sarcina sa facem cunostinta cu cineva necunoscut. M-am ridicat sa ma uit in jur si atunci o mana fragila imi atinse umarul.
   Cand m-am intors, am vazut o batranica marunta, cu chipul brazdat de riduri, care ma privea cu un zambet ce ii lumina intreaga fiinta.
   Spuse: – Buna, frumosule. Ma numesc Rose. Am 86 de ani. Pot sa te imbratisez?
   Am izbucnit in ras si, dupa acceptul meu, ma stranse in brate cu putere.
   – Ce cauti la universitate la varsta asta frageda si inocenta? am intrebat.
   – Vreau sa gasesc un barbat bogat, sa ma casatoresc, sa ma stabilesc la casa mea, sa fac niste copii, raspunse ea zambind.
   – Hai sa lasam gluma, am reluat.
   Eram foarte curios sa aflu ce o motivase sa abordeze acest gen de provocare la varsta ei.
   – Dintotdeauna mi-am dorit sa merg la universitate si acuma mi se indeplineste visul, imi spuse.
   Dupa curs ne-am dus la bufetul studentesc si am baut un milkshake de ciocolata.
   Ne-am imprietenit pe loc.
   Timp de trei luni, zilnic, dupa ore, plecam impreuna si stateam de vorba necontenit. Eram de-a dreptul fascinat sa ii ascult acestei „masinarii a
   timpului ” confesiunile atat de bogate in intelepciune si experienta.
   De-a lungul anului, Rose a devenit ” mascota ” campusului si se imprietenea cu usurinta cu toata lumea, oriunde s-ar fi dus. Ii placea sa se puna la patru ace si sa se lafaie in atentia pe care i-o acorda toata lumea in jur. Si se bucura de fiecare clipa.
   La sfarsitul semestrului am invitat-o pe Rose sa tina un discurs la banchetul fotbalistilor. Imi vor ramane mereu in minte invataturile ei.
   A fost prezentata si a pornit spre tribuna. Cand a inceput discursul ei pregatit de acasa, scapa trei dintre cele cinci cartonase pe care isi notase ce voia sa spuna. Deranjata si stanjenita, se apleca spre microfon si spuse pur si simplu:
   – Imi pare rau ca sunt atat de neindemantica. Am renuntat la bere in favoarea whiskey-ului si marca asta, Lent, ma baga in mormant. N-am sa reusesc sa mai pun in ordine cartonasele astea, asa ca am sa va spun ceea ce stiu.
   Noi am ras si ea tusi ca sa-si dreaga glasul. Continua:
   – Nu incetam sa ne jucam pentru ca imbatranim. Imbatranim pentru ca incetam sa ne jucam.
   Exista numai patru secrete pentru a te mentine tanar, a fi fericit si a deveni un om de succes.
   Trebuie sa razi si sa gusti umorul fiecarei zile. Trebuie sa ai un vis. Atunci cand ramai fara vise, mori.
   Suntem inconjurati de oameni morti si nici nu ne dam seama.
   E o mare diferenta intre a imbatrani si a evolua. Daca ai 19 ani si stai in pat inert timp de un an, fara sa faci un lucru productiv, vei implini 20 de ani.
   Daca am 87 de ani si zac in pat timp de un an fara sa fac nimic voi implini 88.
   Toata lumea imbatraneste. Nu e nevoie de talent sau pricepere.
   Ideea e sa evoluezi, identificand mereu oportunitatile care se ascund in inima schimbarii.
   Nu regreta nimic. Cei care sunt deja batrani nu regreta ceea ce au facut, ci mai degraba ceea ce nu au facut.
   Numai cei care au regrete se tem de moarte. Si-a incheiat discursul cantand cu avant ” Trandafirul „.
   Ne-a incurajat sa ii studiem versurile si sa le punem in practica in viata cotidiana.
   Rose si-a luat diploma pe care o dorise atatia ani.
   La o saptamana dupa absolvire, Rose s-a stins pe tacute in somn.
   Peste 2000 de studenti au fost alaturi de cea care le-a demonstrat ca:
   nu e niciodata prea tarziu sa fii ceea ce vrei sa fii.

   SI NU UITATI:
   NU POTI ALEGE SA IMBATRANESTI SAU NU;
   DAR POTI ALEGE SA EVOLUEZI!
   Iti mai zic…
   Sa-ti pastrezi simtul umorului la orice varsta pare sa fie reteta perfecta uneori. Poti alege si tu.”

   Răspunde

5. VECHE POANTA, DA’ BUNA !!!!!

   Pentru cei preocupati de o alimentatie sanatoasa, iata ultima noutate in domeniul nutritiei si al sanatatii.
   Este o usurare sa aflam adevarul dupa atatea si atatea studii contradictorii despre nutritie.

   1. Japonezii consuma foarte putine grasimi si sufera de mai putine atacuri de cord decat romanii.
   2. Mexicanii consuma multe grasimi si sufera de mai putine atacuri de cord decat romanii.
   3. Chinezii beau foarte putin vin rosu si sufera de mai putine atacuri de cord decat romanii.
   4. Italienii beau mult vin rosu si sufera de mai putine atacuri de cord decat romanii.
   5. Nemtii beau foarte multa bere, consuma foarte multi carnati si grasimi si sufera de mai putine atacuri de cord decat romanii.

   CONCLUZIA: Mancati si beti tot ce vreti ! Se pare ca faptul ca suntem romani este ceea ce ne omoara. ”

   Mai bine zis politica …
   Sau mai exact politicienii noştri !

   Răspunde

6. Deşi cam târziu, m-am bucurat să vă revăd, domnule Ştefan S .
   Cu-aceleaşi gânduri bune !

   Răspunde

7. Se pare ca bulgarii au ales tot varianta ruseasca. Apropos, Patriarhul Kiril al Moscovei este in Israel si Palestina, se pare ca incepe numaratoarea inversa. Ciudat, incepe numaratoarea inversa si bulgarii marseaza pe varianta ruseasca la succesiunea pentru tronul Patriarhal, acum, ciudat, cand incepe numaratoarea inversa pentru rusi. Episcopul de Varna a luat interimatul pentru postul de Patriarh, si practic automat intra si in cursa pentru acest Tron de Patriarh, cursa specifica variantei rusesti. Se pare ca episcopul de Plovdiv, cel mai tanar din Bulgaria, nu va candida pentru postul de Patriarh, deci va fi exclusa varianta occidentala. Pe Episcopul de Varna – un aliniat nord-estic pe care sovieticii au intrat ca in branza in Bulgaria in 1944 cu putin inainte de armistitul dureros cu Rusia, ajungand imediat la granita cu Grecia, desi britanicii nu erau de acord, si asa s-a ajuns in toamna lui 1944 la acel armistitiu dezastruos pentru noi ( 10% pro-occidentali si 90% pro-sovietici, iar bulgarii 25% pro-occidentali si 75% pro-sovietici, se speriase Churchill ca sovieticii ar intra si in Grecia si au marsat disperat pentru acest acord in speranta ca sovieticii vor accepta sa nu intre si in Grecia, noi am capitulat tot asa de gratis ca bulgarii insa inaintea lor pe aliniamentul de la Botosani, de uunde va incepe o noua rascoala de la 1907, probabil la anul, nu stiu exact, sunt secrete mari pentru Cel care le detine ) – il cheama tot Kiril.

   Răspunde

8. Cine a studiat cum s-au comportat Romania si Bulgaria in fata invaziei sovietice, si cum a existat varianta asta ruseasca si araba mai buna decat trecerea la catolicism, isi da seama ca astazi bulgarii au ales o varianta stereotip de intronare de ordine sovietica ( sovieticii au intrat ca in branza, practic bulgarii nu au opus nici o rezistanta, pe aliniatul acesta de la sud de Negru Voda si Varna, si au mers pana in centru si in sudul Bulgariei, adica nordul Macedoniei grecesti ) si practic se pare ca varianta aleasa de bulgarii majoritari ( si fara viziune, caci sunt cei din Gog si Magog ) este o incursiune de ocupatiei a Tarii Romanesti de pe litoral, deci din Schitia Minor, adica Dobrogea de astazi, desi varianta reala este cea dinspre Banat, ordonata de la Bruxelles, deci varianta va fi cea de apus, nu uitati ca bulgarii sunt la vest de Dunare, sau Istru ( pe bunica mea din partea mamei o chema numele de fata Istrate ), cu invazie asupra Bucurestiului dinspre Giurgiu, ah si ii vor pune pe tigani in trei judete de apus, Teleorma, Olt si Dolj. Eu nu cred ca bulgarii vor miza pe invazia dinspre Dobrogea, practic va fi si acest lucru ( vedeti, regele Simeon a dat despagubiri romanilor din Cadrilater, cei care aveau teren acolo, o pensie frumusica ), pentru ca Marea Neagra era locul unde la Callatis, Tomis si Histria, etc., cautau grecii lana de aur a vindecarii. Deci practic Dobrogea este o zona de rasarit si de Facere, iar bulgarii vor marsa pe apus, ca ungurii, asa ca vine in contra firii, pentru a pune capat abaterilor de la fire pe care multi romani ( politicienii de la Bucuresti cum spunea Preotul Arsenie Boca ) le vor face fara nici un simt de raspundere si fara nici o remuscare de constiinta, adica cu constiinta adormita, insolvabila. Nu stiu, ca pe vremea lui Jivkov, practic bulgarii au omis cu desavarsire problema invaziei in Romania, asta din cauze comuniste care nu erau compatibile cu invazia, deci nu stiu daca acest Kiril de la Varna va catinda pana la urma, el fiind exponentul relatiei cu rusii.

   Răspunde

9. Haideti sa va mai spun ceva. Apostolul Bartolomeu a murit in Armenia Mare unde a fost rastignit cu capul in jos ( aproape de Baku de astazi, din Ajerbaijan, adica un fel de moldova a turcilor, care de fapt va reveni armenilor, cum a profetit Paisie Athonitul ), dar a mai fost rastignit si in Hierapolis – astazi Pamukkale, unde este o Biserica veche de 230 si ceva de ani, pe care actualul primar turc din Pamukkale vrea sa o demoleze, conform Romfea.gr – impreuna cu Sfantul Apostol Filip, si la Pamukkale a scapat. Acum vreau sa va spun ca nu este intamplator ca pe Sanctitatea Sa Bartolomeu I il cheama asa. Si inca un pont. Nu este intamplator ca Sfantul Ioan Gura de Aur a fost deportat la Pityus, astazi Pitsunda din Armenia Mica la acea data, astazi in Abkhazia din Georgia, unde se peresupune ca ar fi fost rastignit Apostolul Simon Zelotul, tanarul mire de la nunta din Cana Galileii, si ca a murit la Comana Pontica, o localitate din partea dinspre Marea Neagra a Capadociei, localitate folosita de armeni.

   Si inca o legatura. Initial Bizdina Ivanishvili s-a folosut de rusii sovietici unde a facut averi de milioane de dolari, pentru a crea o stare de spirit pro-ruseasca in Georgia, in contra lui Mikheil Saakashvili si a partidului acestuia care era scolit si crescut de occidentali, pentru ca acum, ca bestia asta armeana de Antim Ivireanu, sa mearga la Bruxelles ca sa faca un fel de lobby pro-occidental fatarnic, ce legatura este intre el si Stalin primul si al doilea, moartea Sfantului Ioan Gura de Aur ( nascut dintr-o mama crestina de familie crestina bogata ), si canalia de Tudor Vladimirescu si in general piticotii care vor sa il prinda pe Guliver cand doarme ca sa il lege si sa jecmaneasca ceva ce ei nu pot face, adica neam a la Guliver ? Dar si cu rusii, ca mai intai le vine chinezilor, si dupa aia rusii le fura gogoasa, ce le vine de duca ? De ce vor ei sa faca avere in compensatie, si cum vor vrea ei sa faca, atunci cand nu au ca Antim Ivireanu, sau ca acest milioner de carton sovietic ajuns PM georgian, de o da cu cotita acum si nu mai face avere cu riusii, cum a promis in campania electorala, si cum au sperat natangii a la Antim Ivireanu din Georgia ?

   Răspunde

10. Am uitat sa spun ca Sfantul Apostol Bartolomeu este una si aceeasi persoana cu Nathanael, cel pe care Apostolul Filip l-a luat ca sa i-l arate pe Mantuitorul lui Israel, cel despre care Mantuitorul a zis ca iata un israelitean cu adevarat curat in care nu este viclesug si cel caruia i-a promis o revelatie continua, nesfarsita, cu belsug pe care nimeni nu il va stavili. Mai avem si noi unul la Vatra in Canada, este episcop roman, tot Nathanael il cheama.

    Răspunde

11. Să privim înapoi cu mânie, sau cu nostalgie ?!

    Gigel, fericit, către învăţătoare:
    >>>>>>>>>- Tovarăşă, ne-a fătat pisica cinci pisoi şi să ştiţi că toţi cinci sunt comunişti.
    >>>>>>>>>După un timp, învăţătoarea se interesează ce mai fac pisoii comunişti.
    >>>>>>>>>- Sunt bine, răspunde Gigel, dar nu mai sunt comunişti.
    >>>>>>>>>- Cum aşa?
    >>>>>>>>>- Păi, acum au făcut ochi.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>>Coada mare..Un tip se apropie si intreaba :
    >>>>>>>>>- Nu vă supăraţi, ce se dă aici?
    >>>>>>>>>- Nu ştiu, domnule, stai să întrebăm.
    >>>>>>>>>Întrebarea circulă până la primul din rând.
    >>>>>>>>>- Nu ştiu. Mi s-a făcut rău şi m-am sprijinit de zid. Când mi-am revenit, era deja coadă în spatele meu.
    >>>>>>>>>- De ce nu pleci atunci?
    >>>>>>>>>- Păi, acum că sunt si eu odata primul la o coada ?!
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>>Trăim epoca marilor prefaceri: Eu mă prefac, tu te prefaci, el se preface.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>>De ce este societatea socialistă multilateral dezvoltată cea mai
    >>>>>>>>>avansată formă de organizare socială? Pentru că a preluat creator tot ce a fost mai semnificativ de-a lungul istoriei:
    >>>>>>>>> Din epoca de piatră – relaţiile
    >>>>>>>>> Din comuna primitivă – organizarea
    >>>>>>>>> Din sclavagism – retribuţia
    >>>>>>>>> Din feudalism – inchiziţia
    >>>>>>>>> Din capitalism – falimentul.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> Capitalismul este pe marginea prăpastiei. Ce face acolo? Se uită de sus la noi…
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>>România pe drumul construirii socialiasmului
    >>>>>>>>>România pe drumul construirii comunismului
    >>>>>>>>>România pe drumuri…
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>>Leul nu mai are valoare. Ce-i de făcut?
    >>>>>>>>>- Îi dăm patru găuri.
    >>>>>>>>>- Şi asta ar rezolva ceva?
    >>>>>>>>>- Nu, dar am putea să-l vindem ca nasture.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> Ceauşescu, aflat într-o istorică vizită peste hotare, este anunţat codificat despre cutremurul din 4 martie 1977:
    >>>>>>>>>- V.R.A.N.C.E.A. (Vino Repede Acasă Nicule Cutremur Economia Ameninţată).
    >>>>>>>>>Răspunsul vine imediat:
    >>>>>>>>>- 5.4.3.2.1. (cincinalul în patru ani, trei schimburi, doi muncitori la un salariu)
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> Pauzele lungi şi dese, cheia marilor succese.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>>În România nu se mai fabrică paturi. Nu mai avem nevoie. Duşmanul de clasă nu doarme, partidul veghează, iar clasa muncitoare lucrează necontenit.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> Propuneri de imn national:
    >>>>>>>>> Descurcă-te, române.
    >>>>>>>>> De-aş mai duce-o pân-la toamnă.
    >>>>>>>>> Pe-al nostru steag e scris uimire.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>>Ce este Securitatea? Inima partidului care bate, bate, bate…
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> Bulă tocmai iese din sediul miliţiei judeţene şi epuizat, se sprijină de un pom. Un trecător se apropie de el, întrebând:
    >>>>>>>>>- Nu vă supăraţi, nu ştiţi unde se bate la maşină?
    >>>>>>>>>- Nu ştiu, pe mine m-au bătut manual.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> Soţul şi soţia stau la masa masa. Deodată, uşa e trântită de perete şi patru securişti dau buzna. Se reped la soţ şi, spre disperarea soţiei, îl iau pe sus şi-l urcă într-o maşină neagră. Trec zile, trec săptămâni şi omul nu mai apare acasă. Disperată, soţia reuşeşte să obţină o audienţă.
    >>>>>>>>>- Vai, ne pare rău, dar soţul dvs. a murit de pneumonie.
    >>>>>>>>>- Nu se poate, spune plângănd soţia, soţul meu nu era bolnav când l-aţi arestat, cum se poate să fi făcut pneumonie?
    >>>>>>>>>- Ei, doamnă, a încercat să fugă, a alergat, şi ştiţi cum este, el transpirat, glontele rece…
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> La coadă la carne, un glumeţ face haz de necaz:
    >>>>>>>>>- Care este deosebirea dintre porc şi măcelărie? Simplu: porcul are coada mică şi carne multă, măcelăria….
    >>>>>>>>> Un tovarăş de la coadă i se adresează:
    >>>>>>>>>- Da care-i deosebirea dintre ceasul meu şi tine?
    >>>>>>>>>- E bună! Nu ştiu…
    >>>>>>>>>- Ceasul meu merge singur, tu mergi cu mine.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> Care este deosebirea dintre vânt şi miliţie? Miliţia bate mai tare.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> Prin decret prezidenţial, s-a înlocuit soarele cu un bec de 40w, pentru economie!
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>>Concurs.
    >>>>>>>>> Primul candidat este un tip cu pile:
    >>>>>>>>>- În 1907 a avut loc o mare răscoală populară. În ce an a avut loc răscoala populară din 1907?
    >>>>>>>>>Cel de-al doilea candidat are numai relaţii:
    >>>>>>>>>- În 1907 au fost omorâţi 10.000 de ţărani. Câţi ţărani au fost omorăţi în1907 ?
    >>>>>>>>>Al treilea candidat n-are nici pile, nici relaţii:
    >>>>>>>>>- În timpul răscoalei din 1907 au fost omorâţi 10.000 de ţărani. Vă rugăm să-i nominalizaţi.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>>Ce sunt ruşii? Prieteni sau fraţi?
    >>>>>>>>>Fraţi. Prietenii ţi-i poti alege.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> Expoziţia naţionala de arte plastice a fost închisă.; Sub bustul lui Ceauşescu semna Jalea, iar portretul ei era semnat Baba.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> Ce deosebire există între Decebal şi Nicubal? Primul practica cultul morţilor, al doilea moartea culţilor.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> De 1 Mai va trebui să defileze toată populaţia, de la mic la mare. Vor să ne numere, să vadă câţi am mai ieşit din iarnă. (1984)
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> Dilema lui Bulă: să mor acum de frig, să mor la vară de foame…
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> În România a început să cadă zăpadă artificială: nu se topeşte pe calorifer.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> La al 5-lea semnal va fi apă caldă:
    >>>>>>>>> Pic, pic, pic, pic, pic! A fost apă caldă.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> Care este deosebirea dintre frigul de afară şi cel din casă? Ăla de afară e pe gratis.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> Ce este coada? Alinierea poporului pe linia partidului. ________________________________________
    >>>>>>>>> Cum se numeşte organizaţia pensionarilor? Şoimii pieţelor.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> De câte feluri sunt românii? De două feluri: Mulţumiţi (pe care îi caută miliţia economică) şi Nemulţumiţi (pe care îi caută securitatea).
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> Anul aceasta am avut o recoltă medie: mai proastă decât anul trecut, dar mai bună decât la anul.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>>In 1965: – Alo, miliţia economică? Vecinul meu mănâncă!
    >>>>>>>>>- Ei, şi ?
    >>>>>>>>>- Da, dar mănăncă caviar cu polonicul.
    >>>>>>>>>- Venim!
    >>>>>>>>>In 1975:
    >>>>>>>>>- Alo, miliţia economică? Vecinul meu mănâncă!
    >>>>>>>>>- Ei, şi ?
    >>>>>>>>>- Da, dar mănâncă carne de viţel.
    >>>>>>>>>- Venim!
    >>>>>>>>>In 1985:
    >>>>>>>>>- Alo, miliţia economică? Vecinul meu mănâncă!
    >>>>>>>>>- Am venit!
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> La plecarea în Uniunea Sovietică, cosmonautul Prunaru îi lasă mamei un bilet: Dragă mamă, plec în Cosmos. Vin peste 30 de zile.
    >>>>>>>>> Întors din misiune acasă, Prunaru constată că mama era plecată. Pe frigider găseşte un bilet: Dragul mamei, am plecat să cumpăr brânză, nu ştiu când revin.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>>Cel mai bun banc politic: Poftă bună!
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>>Au fost introduşi ghizi în magazine: Aici a fost carne… aici a fost brânză…!
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> Lui Bulă i-au degerat mâinile. A căutat mâncare în frigider.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> Supă de pui: pui apă, pui sare, pui morcovi, pui roşii, pui nu pui.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> Care este deosebirea dintre măcelăria dinainte şi cea actuală?
    >>>>>>>>>Înainte scria pe firmă: ” La Gogu ” şi înăuntru era carne. Acum, pe firmă scrie „Carne” şi-năuntru e Gogu.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> Un ascultător întreabă la radio Erevan dacă cei care au inventat comunismul erau oameni de ştiinţă. Răspunsul este NU: dacă erau oameni de ştiinţă, l-ar fi încercat întâi pe câini.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>>Ce e mic, negru şi bate la uşă ? Viitorul!
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>>Care este flora României? 22 de milioane de lăcrămioare, un ochiul boului şi o mătrăgună.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> Se aude că turiştii străini păstrează hârtia igienică ca o amintire de neşters.
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>>>> Pesimistul spune: Mai rău nu se poate!
    >>>>>>>>> Optimistul spune: Ba se poate!
    >>>>>>>>>________________________________________
    >>>>>>- Ce faci, bătrâne, cum îţi merge?
    >>>>>>>>>- Ce să fac, încerc şi eu să supravieţuiesc…
    >>>>>>>>>- O să regreţi amarnic.

    Răspunde

12. Amigdalina (vitamina B17), un leac pentru cancer, blocat de magnaţii din industria farmaceutică
    Cancerul şi-ar putea găsi leacul în consumarea unor alimente care conţin amigdalină. Vitamina B17 nu doar că previne apariţia bolii, ci chiar ajută la tratarea pacienţilor suferinzi. Cu toate acestea, industria farmaceutică, direct interesată să-şi vândă produsele, continuă să nege calităţile vindecătoare ale amigdalinei Un documentar realizat în urmă cu aproape 40 de ani prezintă o ipoteză uluitoare, potrivit căreia cancerul ar putea fi tratat extrem de uşor, cu ajutorul vitaminei B17. Conform dezvăluirilor prezentate în material, crunta boală, pe care nimeni şi nimic nu reuşeşte să o combată de zeci de ani, nu ar reprezenta decât “o boală a deficienţei”, ce apare la persoanele al căror organism suferă de o lipsă a amigdalinei (vitamina B17). Deşi o asemena descoperire ar duce la salvarea a milioane de vieţi anual, realizatorii filmului susţin că asociaţiile medicale şi companiile farmaceutice ţin secret acest lucru şi resping cu orice preţ promovarea acestui leac, care le-ar atrage, practic, falimentul. Pentru a dovedi această ipoteză, documentarul realizat de către americanul G. Edward Griffin, în 1974, prezintă mai multe cazuri de persoane bolnave de cancer care s-au vindecat după ce au urmat un tratament cu amigdalină, precum şi mărturii ale unor medici care au folosit această metodă pentru tratarea bolnavilor.

    Companiile farmaceutice au blocat “elixirul”

    Instituţiile medicale şi farmaceutice au numit filmul drept o fraudă şi o şarlatanie, dar, în ciuda acestui fapt, medicii au continuat să utilizeze noul “elixir”, dovedind utilitatea medicamentului. S-a trecut imediat la intimidarea curanţilor, s-au confiscat filme şi cărţi ce promovau noul leac şi chiar au fost arestate persoanele care organizau manifestaţii publice pentru promovarea miraculosului medicament. Acest tip de tratament a fost astfel abandonat de către majoritatea medicilor. Cu toate acestea, deşi în multe locuri este considerată o metodă neconvenţională, vindecarea cancerului cu vitamina B17 este posibilă în prezent în clinici din ţări precum Marea Britanie, Germania, Mexic sau Elveţia.

    Descoperire veche de 5000 de ani

    Potrivit documentarului, cancerul apare la persoanele cu deficit de amigdalină (vitamina B17), fiind asemănător, din acest punct de vedere, bolilor precum scorbutul (deficit de vitamia C), sau pellagra (deficit de vitamina B3). Vitamina B17 este o vitamină mai puţin cunoscută la ora actuală, însă ea a fost descoperită cu mai bine de 5000 de ani în urmă, fiind folosită de către egipteni şi de către locuitorii Chinei Antice, care au numit-o amigdalină deoarece era extrasă din migdalele amare. Elixirurile făcute pe baza amigdalinei erau consumate în special pentru menţinerea sănătăţii, fiind cunoscute efectele detoxifiante ale acesteia. Amigdalina a fost folosită ulterior de greci şi romani în scopuri terapeutice, iar în zilele noastre, unele triburi de indieni îşi prepară diverse băuturi din sâmburi de fructe care conţin amigdalină. Ca structură chimică, vitamina B17 este o combinaţie a două molecule de glucoză, una de benzaldehidă şi una de acid cianhidric, iar în reţetele medicale amigdalina e cunoscută sub numele de nitrilozidă. Vitamina poate fi folosită şi în scop terapeutic, nu doar profilactic.

    Cum poate ajuta vitamina B17

    Potrivit medicilor, carenţa de vitamină B17 poate cauza depresie şi insomnie, anorexie, oboseală şi uscarea pielii. De asemenea, excesul de vitamina B17 poate duce la intoxicaţii. Astfel, se recomandă folosirea acesteia în doze optime, de 50-100 de mg pe zi în cazul copiilor, 50-200 mg pentru adulţi şi între 1 şi 2 grame zilnic în cazul bolnavilor de cancer. În natură, vitamina B17 se găseşte în sâmburii de caise, cireşe, migdale, piersici, prune, în seminţele merelor, perelor şi gutuilor, în legume precum mazărea, fasolea, conopida, varza, broccoli, spanac, ceapă sau vinete. De asemenea, vitamina mai poate fi găsită în stare naturală în cereale, în scoarţa de mălin sau în frunze de gutui, prun, cais, cireş, vişin sau piersic. Sâmburii de caise conţin cea mai mare cantitate de amigdalină. Doza recomandată este de doar 8-9 sâmburi pe zi, deoarece, în cantitate mai mare pot deveni toxici pentru organism. Pe de altă parte, consumul de antibiotice, alcoolul şi cafeaua, reduc foarte mult acţiunile amigdalinei în organism.

    Comentariul Secretele Sistemului:”Dati mai departe tuturor cunoscutilor! Ca simplu om va spun ca am pierdut pe cineva drag de curand din cauza cancerului,si regret ca nu am citit articol acum cateva luni ,macar sa fi incercat aceasta reteta.Dati mai departe,nu stiti cate vieti salvati !”
    ..mi-a scris o prietena.

    Răspunde

13. Un altfel de leac….

    …un poem al marelui martir al neamului românesc, Radu Demetrescu Gyr:

    Crezul

    Puneţi-mi lanţuri şi cătuşe
    Să sune scrâşnetul hain
    Şi mii de lacăte la uşe,
    Eu tot ceia ce-am fost rămân.

    Surpaţi asupră-mi munţi şi ape
    Puteti chiar să mă spânzuraţi.
    Cu grele, negre târnăcoape,
    Credinţa nu mi-o sfarâmaţi.

    Târâţi-mă de vreţi sub şanţuri
    Şi îngropaţi-mi trupul stins.
    Eu sorb ca Făt-Frumos, din lanţuri
    Puteri adanci de neînvins.

    Puteţi să năpustiţi tot iadul
    Ca să mă frangă pana’n miez.
    Eu stau în viscole ca bradul
    Şi tare, tare ca un crez.

    Răspunde

14. http://www.cotidianul.ro/manifestul-catre-romani-al-prof-acad-dinu-c-giurescu-199352/

    Răspunde

15. O singura revolutie anticomunista a fost, in decembrie 1989, acum nu va mai fi alta cum indeamna Dinu C. Giurescu, iar revolutia anti-comunista din decembrie 1989 a cazut din cauza liberalilor care au marsat pe pactul disimulat cu comunistii, pe acelasi tip de iconomie desi initial separat, pana acum cand si-au dat arama pe fata. Multi liberali au clacat, de aceea, ce resurse umane are de angajat Dinu C. Giurescu, ce tipa ca o femeie violata de netaiatii imprejur, pentru ceea ce pare la el o suma de principii organizatorice pentru Statul Roman aruncate in aer de un poponar ca Basescu care amaraste cu Pelin ( in engleza wormwood ) izvoarele din Europa ce s-ar asemana cu Iordanul. Princiipe ca principii, ele sunt idei, importante sunt persoanele, resursele umane chemate sa pastreze si principiile si ideile pe care le-au avut inaintasii nostri ( de cca 700-800 de ani in cazul organizarii teritoriale ). Sigur ca este periculos ca arhivele sa treaca in mana ungurilor care le-au emis, dar poate va fi mai bine asa ( desi va fi vai prin cine va veni aceasta decizie ca arhivele sa treaca la emitenti, revizionism – trecerea acestor arhive in custodia noastra – pentru ca ne priveau – din 1918 a fost reglementata la Paris ), avand in vedere ca noi nu avem nimic de ascuns si avand in vedere ca sunt foarte multi oameni care au ocultat arhivele in Romania, incercand sa creeze un om nou comunist prin furtul de date din arhive si prin uzurpare, inclusiv cu ajutorul unor procese masluite.

    Răspunde

16. MUGUR ISĂRESCU, UNUL DIN ARTIZANII DEZASTRULUI ECONOMIC DIN ULTIMII 20 DE ANI !

    Criza economică actuală a determinat tot mai multe state să solicite fonduri de la FMI. În curând FMI ar putea epuiza resursele, sau cel puţin pe cele publice, transparente, în condiţiile în care numărul ţărilor creditate este în continuă creştere, acestea regăsindu-se pe toate continentele. Brad Setser, expert la infama organizaţie „Council for Foreign Relations (CFR)”, declara că nevoia de finantare externă a tuturor ţărilor vizate de FMI ajunge la 600 de miliarde de dolari, şi atentionează că … “suma ar scufunda complet Fondul Monetar’. Din păcate, încă nu s-a întâmplat aşa ceva şi oamenii acestei instituţii dictează în România legi, atitudini, privatizari şi instaurează guverne. Ca să ajungă la aceste „performante”, au avut nevoie de sustinere, iar aceasta a venit chiar din interior. Un personaj cheie din tara noastra este guvernatorul Băncii Naţionale a României, Mugur Isărescu, cel mai longeviv guvernator de Banca Centrala din lume, cunoscut mason si membru in Comitetul Executiv al Comisiei Trilaterale, membru al grupului Bilderberg si al grupului de la Roma, asociatii transfrontaliere cu activitati distructive si de subjugare a identitatilor nationale (!).
    Dupa un curs de calificare de scurta durata in SUA, ocupa inca din 1990 si pana in ziua de astazi, functia de guvernator al BNR, remunerat fiind cu aproximativ 50.000 euro/luna (nu vorbim de venitul sau lunar, ci doar de salariul oficial luat de la stat, adica din bani publici). Sub tutela lui sistemul bancar romanesc a fost practic lichidat, distrugand atat banci de stat cat si private. A reusit deocamdata sa supravietuiasca doar CEC Bank, ca rezultat colateral pozitiv al unei interventii in Parlament.
    Ar fi interesat de stiut daca domnul Isarescu, poate sa gaseasca alta tara din lume al carei guvernator de Banca Nationala sa-si fi lichidat sistemul bancar si sa fi inmormantat bancile autohtone. De asemenea domnul „academician”, singurul roman membru al Comisiei Trilaterale, la randul ei subordonate Grupului Bilderberg, ar putea sa explice noua, romanilor muritori de rand, cum a reusit Coreea de Sud (!), ca dupa criza din anii 1997-1998, sa nationalizeze toate bancile straine, iar de atunci sa inregistreze o dezvoltare economica si a nivelului de trai fara precedent …
    Incalcand Legea nr. 312/2004 privind statutul Băncii Naţionale a României, Mugur Isărescu nu a protestat, cand s-au taiat pensiile cu 15% si salariile cu 25% (38% in termeni reali). Conform acestei legi, obiectivul fundamental al BNR este „asigurarea si mentinerea stabilitatii nivelului de trai al populatiei si al puterii de cumparare”, fiind singura institutie a statului cu atributii in acest sens.
    Acest obiectiv este a fost imposibil de indeplinit pana acum, deoarece guvernatorul „nostru”, a renuntat la controlul si mentinerea puterii de cumparare in interesul cetatenilor si astfel statul roman, guvernele Romaniei, nu au avut nici o alta parghie pentru mentinerea stabilitatii preturilor. De exemplu în Romania, tara producatoare de titei, gaze naturale si energie electrica, preturile la carburanti si curent sunt mai mari decat in celelalte tari europene care importa acest tip de produse. O scurta verificare a datelor oficiale, sau a celor care mai pot fi considerate ca oficiale si reale, ne duc la concluzia ca guvernatorul Isarescu a aceptat impreuna cu presedintii Iliescu, Constantinescu si Basescu, ca populatia sa fie facturata la cele mai mari preturi pentru a se asigura astfel compensatrea acestor cheltuieli pentru satisfacerea clientelei politice si economico-financiare internationale.
    Nici in ceasul al doisprezecelea, cand milioane de romani au fost afectaţi dramatic de masurile de austeritate instituite de guvernul Boc si de Traian Basesu, guvernatorul BNR nu cere public guvernului sa vina in sprijinul bugetarilor si sa ceara pentru acestia revenirea la salariul si asa de mizerie pe care il primeau. Nu intervine nici in sprijinul pensionarilor, nici al indemnizatiilor mamicilor, nici pentru ajutorul de somaj, nici al cresterii finantarii spitalelor, nici pentru … nimeni, doar pentru salariatii BNR, nu care cumva sa fie asimilati „functionarilor publici” … si sa nu-si mai primeasca sporurile nesimtit de mari.
    Niciodata guvernatorul Isarescu, „de-a lungul indelungatului sau mandat”, nu s-a opus politicilor antiromanesti ale companiilor straine. Cand Curtea Constitutionala a hotarat ca taierea pensiilor si recalcularea celor speciale Guvernul Boc IV a decis, prin OUG, majorarea cu 5% a TVA, iar Isarescu a anuntat ca va creste inflatia la 8%. Ca o consecinta directa, preţurile au crescut, iar puterea de cumparare a angajatilor si a pensionarilor a scăzut sub pragul de supravietuire.
    Conform Legii nr 312/2004, art. 2 alin. 3, „Banca Nationala a României sprijina politica economica generala a statului si administreaza rezervele internationale ale Romaniei”. Sau aşa ar trebui …
    In baza articolului 30 al aceleiasi legi, BNR stabileste si mentine rezervele internationale, rezerve alcatuite din aur detinut in tezaur, in tara sau depozitat in strainatate, active externe, sub forma de bancnote si monede sau disponibil in conturi la banci sau la alte institutii financiare in strainatate, pe care le stabileste Banca Nationala. Poporul roman suporta cheltuiala depozitarii in strainatate (!) a celei mai mari parti a rezervei de aur a Romaniei.
    Niciodata guvernatorul Bancii Romaniei nu a justifcat logica acestei cheltuieli, la fel cum nu explica de ce se opune cresterii rezervei de aur a Romaniei de cel putin 8 ori (!) prin includerea aurului de la Rosia Montana si de ce a acceptat ca Guvernul Boc, impreuna cu Traian Basescu, sa sprijine o firma straina (Rosia Montana Gold Corporation) la jefuirea poporul roman cu peste 100 miliarde de euro (!), la cat este evaluat zacamantul din Muntii Apuseni.
    Oare nu este informat ca multe din tarile puternice si dezvoltate ale lumii achizitioneaza cantitati uriase de aur de pe piata mondiala, pregatindu-se introducerea monedei unice internationale? (sic!).
    Nici de aceasta data, guvernatorul Isarescu nu poate invoca lipsa cadrului legal in atitudinea sa ostila cresterii veniturilor Bugetului de Stat, cu peste 100 de miliarde de euro, care ar proveni de la Rosia Montana.
    In 20 de ani, guvernatorul Isarescu nu a propus si nu a sustinut nici o sursa de crestere a veniturilor nationale, si nici nu a solicitat stoparea coruptiei si a risipei din banii publici. Guvernatorul Isarescu si Consiliul de Administratie al BNR au hotarat, fără să anunţe Parlamentul, ca rezerva valutara a poporului roman sa fie depozitata in banci americane (!) pentru o dobanda de circa 1%, iar guvernul Boc a luat imprumuturi de la FMI si de alte banci, inclusiv americane, de peste 80 de miliarde euro cu o dobanda de 3,5-10% (sic!). Pentru sustinerea unor astfel de manevre antiromanesti, s-au folosit taieri de salarii si pensii, concedieri de bugetari, falimentari de IMM-uri, mariri de TVA, majorari de taxe si impozite, etc.
    Insa in caz ca s-ar fi gasit cineva sa-i traga la raspundere pentru acest masacru financiar pe respectivii, aceesi lege 312 din 2004 prevede ca membrii Consiliului de Administratie al BNR nu raspund civil sau penal (sic!). Ei au doar drepturi, printre care se regasesc indemnizatii de 90 000 – 100 000 euro pe luna (!), sau participarile la profit, pe care si le stabilesc singuri, fara sa necesite aprobarea nimanui (!).
    Astfel, in baza legii cu pricina, pana la 30 iunie a anului urmator, guvernatorul prezinta Parlamentului raportul si pleaca fara sa dea nici un fel de explicatii. Nici vorba de responsabilitate sau justificare a cheltuielilor, iar in urma raman numeroase intrebari fara raspuns cum ar fi: ce sume s-au acordat pentru investitii si ce obiective s-au realizat din creditele externe de peste 120 de miliarde euro !? (una suta douazeci MILIARDE de euro!)
    De ce se opune la negocierea si obtinerea unui imprumut din partea Chinei, necesar pentru dezvoltarea agriculturii, a turismului si a infrastructurii de trasnport, cu dobanzi mult mai mici decat cele de la FMI? De ce se administreaza anual in pierdere, de miliarde de euro, rezervele internationale ale Romaniei? Din ce resurse va platit poporul roman uriasa datorie externa si in cati ani? Cat este datoria externa pe cap de locuitor? Ce responsabilitate are guvernatorul Isarescu pentru situatia economica, financiara si sociala din tara, precum si pentru indreptarea Romaniei intr-o directie gresita? Există posibilitatea unei legaturi intre criza autohtona in contextul celei internationale, imposibilitatea de rambursare a datoriei externe si acordarea cetateniei romane a peste 1 milion de persoane in ultimii ani (majoritatea din Israel)? De ce romanii au fost o generatie de sacrificu in hulitul regim socialist si de ce sunt o generatie de sacrificiu acum, in (prea) mult trâmbiţata democraţie de tip occidental, unde nu se construieşte nimic, ci doar se DĂRÂMĂ, sub obladuirea si cu sprijinul neprecupetit al guvernatorului BANCII NATIONALE

    Răspunde

17. o idee (in atentia domnului L.I.Stoiciu):

    Pana la revenirea (daca se va intampla vreodata) domnului LIS cu articole, ar fi util ca la inceput de fiecare luna sa se deschida un nou (pseudo-) articol, dedicat comentariilor. La inchiderea lunii respective threadul poate fi blocat unor noi comentarii si deschis cel al lunii succesive.

    Ar fi mai aerisit si mai ordonat (pe luni).

    Răspunde

18. Capitolul dedicat lunii Decembrie s-ar putea intitula:

    Opiniile lunii Decembrie

    samd

    Răspunde

19. Da !, i-a sunat sfarsitul si lui Mugur Isarescu. Chestia cu masoneria la el este falsa, de asemenea chestiile cu Clubul de la Roma ( pe duca ) si Bilderberg iarasi sunt false, el este bolsevic, nepotul lui Ioan Marina – cel care a fost propulsat din preot infect taranist de Tara in postul de vicar de Mitropolit la Iasi, apoi prin otravirea lui Irineu Mihalcescu ( parintele Ilie Cleopa a fost chemat la Iasi, el fiind undeva prin Tara Romaneasca, ca sa il anunte pe Irineu Mihalcescu sa nu ia potia de otrava care trebuia sa ii fie servita de catre regimul comunist, dar a ajuns prea tarziu ) a ajuns Mitropolit de Iasi si pe urma si Patriarh, vedeti prin crime, cine este initait stiu cum este cu succesiunea si ascensiunea pe scara valorilor in BOR in varianta comunista. Uitati, poate nu urmariti novinite.bg. Recent Mitropolitul de Varna un anume Kiril, fost bucatar, pretinde ca nu ar vrea sa ajunga in postul de Patriarh dupa moartea patriarhului bolsevic Maxim, dar pretinde ca Mitropolitul Nicolae Ioanikii ( care ar fi favorabil romanilor ) nu poate sa fie ales Patriarh – desi el este desemnat de Soarta si Destin sa fie, el este uns pentru acest lucru, si pretinde ca nu are voie pentru ca nu are 50 de ani, are doar 43. Eu am scris pe novinite.bg, ca acest impediment este o eroare nomocanonica, deoarece el a putut sa fie hirotonit episcop, ba chiar sa aibe si o functie administrative, pentru ca este mitropolit de Plovdiv, dar nu poate sa aiba o functie administrativa de patriarh deorece are doar 43 de ani, si nu are 50. Uitati ce chichita au pus bolsevicii in Bulgaria, piedica cu varsta, pentru ca la noi au pus piedica cu otrava ( stiti ce i sa intamplat Episcopului de Oradea, Nicolae Popovici, pentru ca a fost candidatul preferat al romanilor la tronul patriarhal in dauna lui Justinian Marina ! ). Eu am scris pe novinite.bg ca un episcop este succesorul unui apostol si odata hirotonit are toata puterea di deplinatatea dogmatica pentru a implini functia sacerdotala a unui apostol, si ca nu vad ce impedimente ar fi sa fie ales si intr-o functie administrativa, avand in vedere ca functia administrativa nu are valoare in fata celei sacerdotale, si ca daca este capabil de functia sacerdotala, atunci cu mult mai mult este capabil de o functie adminitrativa, care poate fi chiar si omisa ca valoare in fata celei sacerdotale.

    Este adevarat ca Mugur Isarescu a fost promovat de comunisti, prin otravirea ( nomocanoanele au fost strambate ) monarhistilor, este fatarnic, si pentru fatarnicia lui a fost cooptat in cele doua grupari, cel de la Roma, care este pe duca din punct de vedere politic, si Bilderberg care este pe duca, dupa intalnirea de la Istambul, din punctul de vedere economic pe care il administreaza.

    Răspunde

20. Un excelent articol al Adinei Anghelescu pe LUJU !
    Mi-a atras atenţia mai ales acest memorabil

    “PS – Intr-adevar, intrebarea momentului este daca noi, cetatenii acestei tari, natiunea romana, ne dorim sau nu ne dorim un viitor fara suveranitate in interiorul Uniunii Europene. Daca ne dorim ca cei ce reprezinta aceasta entitate supranationala sa ne dicteze pasii, sa ne spuna ce sa mancam, cat sa mancam, cum sa traim, pe cine si cum sa alegem, cum sa facem justitie, pe cine sa condamnam si, pana la urma, cati sa murim spre binele si propasirea pietei financiare a batranului continent. Ceea ce se intampla azi in Romania este rezultatul unui proces in care Romania a acceptat sa intre, dar regulile au devenit, intre timp, altele. Si multe dintre ele, de neacceptat. Asa ca am avea destule motive sa iesim din combinatia UE, asa cum orice partener poate iesi dintr-o asociere daca celalalt (ceilalti) asociati iau decizii distructive, care ii submineaza interesele sau il fura. Noi de ce nu denuntam acest “parteneriat” care produce dictatori? Sau e vorba de acelasi tip de “corset” la care, intr-o neputinta identica Monei Pivniceru, nu putem renunta? Iata cum, uneori, degeaba ai multa vointa, cand te lovesti de o maxima neputinta. Si-atunci, de ce cautam un singur vinovat?”

    Răspunde

21. CARDUL DE SANATATE

    Acestea sunt informaţiile din microcipul cardului,
    – numele, prenumele şi CNP-ul asiguratului;
    – codul unic de identificare în sistemul de asigurări;
    – numărul cardului naţional de sănătate;
    – diagnostice medicale cu risc vital şi boli cronice;
    – grupa sanguină şi RH-ul;
    – acceptul exprimat în timpul vieţii de a dona organe după deces;
    – numele medicului de familie şi datele lui de contact.

    Citiţi şi spuneţi şi altora, poate aşa realizăm cât este
    de grav ceea ce ni se întâmplă fără informarea corectă şi fără acordul nostru .

    Incepem prin prezentarea opiniei unui medic român, nu oricare, despre cardul de sănătate.

    Dr. Vasile Astărastoae, preşedintele Colegiului Medicilor din România declară:
    Cardul de sănătate cu microcip este un abuz din partea statului şi comporta riscuri pe toate planurile !!!

    – Cardul este numai APARENT in favoarea asiguraţilor.

    – Este periculos sa fie puse informaţiile medicale personale pe microcip, deoarece acesta nu este protejat . Oricine are un cititor de cipuri compatibil poate sa afle tot. Acest lucru violează
    drepturile la intimitate si la demnitateale persoanei si poate sa aduca mari prejudicii.

    – La Consiliul Europei există o presiune imensă din partea firmelor de asigurări pentru a deveni legal accesul la informaţiile despre sănătatea oamenilor.
    Forţa financiara uriaşă a acestor „rechini” face ca datele despre posibilele boli ale oamenilor să
    ajungă la ei pe birou pentru ca ei sa ştie dacă fac sau nu poliţele de asigurare şi la ce preţ .

    – Există riscul discriminăriipersoanelor pe baza informaţiilor personale asupra stării de sănătate, atâta vreme cât acestea nu mai sunt protejate.

    – Datele medicale pot sa fie utilizate inclusiv pentru a distruge o persoana , mai ales intr-o societate conflictuală ca cea din România!!!

    – Exista o tendinţă din partea Statului spre autoritarism în sensul de a cunoaşte totul despre cetăţeni şi de a-i controla !!!

    – Este o incercare de abuz din partea statului si nu exista dezbateri publice !!!

    – Se introduce o noua taxa , fara să întrebe populaţia, deşi românii plătesc asigurările de sănătate.

    – In privinţa donării de organe : vom intra in circuitul european şi vom trimite numărul de organe disponibile spre alte ţări.

    Şi dacă ar exista mai mulţi donatori de organe nu vor exista mai multe transplanturi în ţara noastră, pentru că fondurile disponibile pentru transplanturi de organe sunt limitate, iar creşterea numărului de donatori ar depăşi limita bugetară.

    Cui vor folosi organele luate de la romani ??? Ce bani si ce organizaţii sunt in joc ???
    Cine va apăra „prostimea” de cei care vor dori să le comercializeze organele pe milioane şi milioane de euro sau dolari ?

    – Ca să înţelegem mai bine: in Spania (unde exista acordul prezumat din partea familiei pentru prelevarea de organe), s-a ajuns la puternicediscriminări împotriva imigranţilor, care nu au familiile alături de ei.Deci nu are cine să-i apere de reţelele de „transplant de organe” !!!

    – Exista un comerţ ilicit de organe de transplant , este dovedit, iar acordul prezumat, aşa cum este prevăzut în România, ridică mari semne de întrebare.

    – Medicii sunt şi ei oameni. Dacă ne uităm la istoria sec. XX, vedem că medicii erau cei care făceauexperimente în lagărele de concentrare naziste, medicii erau cei care făceau abuzuri in în domeniul psihiatric. Si în cazul transplantului de organe tot medicii pot sa ajunga la abuzuri daca legea si autorităţile permit şi încurajează. Cardul cu microcip asta face !!!

    – Ultimul exemplu este A1H1 ( gripa porcină ). In acest moment s-a dovedit ca cei care au întreţinut spaima au avut contracte cu firmelecare au produs vaccinurile .

    – Cardul de sănătate cu microcip (putea sa fie si o varianta fără), creează mari dificultăţi şi poate chiar împiedica accesul la serviciile medicale .

    Cardul de sănătate este „arma” cu care guvernanţii vor să scoată de la români sume uriaşe de bani, un ” furt al secolului ” săvârşit în dauna celor care plătesc legal asigurările de sănătate dar NU VOR CARD DE SĂNĂTATE!!!

    Decizia guvernanţilor noştri, pe care nu o contestă vehement nici televiziunile, nici opoziţia parlamentară, este halucinantă: CEI CARE PLĂTESC DIN SALARIU SAU PENSIE SERVICIILE MEDICALE DE STAT, DAR NU VOR CARD DE SĂNĂTATE, VOR PLĂTI TOATE SERVICIILE MEDICALE DE CARE AU NEVOIE !!!

    Altfel spus, românii care nu vor cardul cu microcip vor plăti de 2 oriasistenţa medicală.

    Şi românii tac, românii se uită cum începe un nou jaf naţional şi stau ca mieii la tăiere .
    Televiziunile vorbesc de Egipt, politicienii se bat pentru funcţii în Parlament . Ce minunăţie de
    neam suntem!!!
    Potrivit hotărârii de Guvern,contravaloarea cardului de sănătate va fi suportată de asigurat,
    adică si obligatoriu şi plătit de „prostime”!!!

    Medicii de familie vor trebui să plătească şi ei pentru cititoarele de carduri şi să aibă şi internet de banda largă pentru a avea legătură cu sistemul informatic!!!

    Credincioşii spun că nu vor să folosească acte electronice care conţin semnul fiarei – 666 !
    Cine stă să se uite în gura unor „rătăciţi” care încă mai cred în Dumnezeu! Ce dacă sunt milioane,
    ce îşi strigă credinţa şi cer respect măcar pentru sufletul lor dacă pentru nivelul lor de trai nu are nimeni !

    Forul Ortodox Român vine cu exemple ale unor ţări care au clacat în acest experiment:
    În Marea Britanie s -au pierdut datele a 93% din asiguraţi.
    Germania a dat 1,7 miliarde de euro pentru implementarea parţială a unui astfel de sistem şi acum l-au stopat.

    De ce pornim noi ceva ce nemţii au stopat ?
    Cine are interese în a controla românii SI la capitolul sănătate şi organe ?

    Răspunde

22. In Romania se impun diagnostice si se fac tratamente false, la comanda politica, ca in Glissando al lui Mircea Daneliuc ( un geniu malefic care da in vileag un plan de dictatura medicala de tip fascist tocmai pentru ca sistemul care il va promova sa stie cum sa se raporteze la el ), rechinii nu sunt numai in afara, aici rechinii sunt mult mai fiorosi, ba chiar exista si un fel de burghezie rosie medicala, cu cabinete particulare si farmacii particulare care nascocesc diagnostice si tratamente doar din dorinta de a face bani pe spuza celor care trebuie sa le plateasca. Exista, cred un fel de turbare, ca in cazul persecutorilor crestinilor din Imperiul Roman ( cele zece republici sovietice reconstituie in mod revizionist pe persecutorii idolatrii din imperiul roman conform Preotului Mina Dobzeu ) in a nascoci diagnostice si tratamente care sa fie in acord cu directivele politice neo-comuniste totalitare, incat multi oameni isi pierd linistea in fata agresivitatii sistemului ( televiziunea este una din factorii care impune stari de disconfort politic care se rasfrang mai apoi si in starea de sanatate ), si cand cad in diverse stari de neputinte si incearca un control medical, imediat trec pe mana doctorilor lipsiti de scrupule care speculeaza afacerea atat din punct de vedere politic cat si mai ales din punct de vedere afacerist, ca sa poata sa isi asigure o putere politica si un sprijin financiar chiar in dauna pacientului, care trebuie, nu-i asa, sa termine cumva cu lumea aceasta, intrucat nu a vazut nimeni coborandu-se Paradisul pe pamant si omul si Creatia sa nu mai moara din plata de pacat, cum promite comunismul dupa o relativa perioada telurica.

    Răspunde

23. Nu exista decat varza, capra si lupul, o a patra varianta nu mai exista. In ’89 a pierit lupul ( Timisoara ) ca sa loveasca in Fiara fascistoida comunista, ,insa Balaurul rosu chinezesc a refacut capul ranit al acelei Fiare fascistoide, folosindu-se de luna inrosita de la Teheran ( unde s-a dus Ceausescu inainte de caderea lui ). Acum cateva zile a avut loc un cutremur langa Beijing, cutremur care a fost categorisit ca replica la cel din 1976 in carea murit Mao Tse Dung, cutremur care s-a reflectat si la noi, pentru ca in 1977 a fost si la noi unul in legatura cu cel chinez din 1976 ( numai ca la noi a murit Justinian Marina ). Astazi s-a incheiat Congresul Partidului Comunist Chinez si chinezii comunisti au ales un alt lider, un lider care incearca sa reproduca in stil marxist revolutia chineza din 1911 cand s-a trecut de la o dinastie chineza la alta. Ei bine acelasi lucru a avut loc si China lui Mao Tse Dung dupa 1971 si vizita lui Ceausescu, insa cutremurul din 1976 a fost datorat faptului ca Mao Tse Dung a aplicat pentru doua tipuri de dinastii ( chinezii comunisti sunt imperialisti revizionisti ), pentru cea de dinainte de 1911 pana in 1971, si pentru cea de dupa 1911 dupa sosirea lui Ceausescu in 1971. Cand chinezii au refacut capul cu soarele al comunistilor fascistoizi romani ei de fapt au mancat, reincarnat sistemul lor pe spuza romanilor comunisti indiferenti, iar acum chinezii trec la o alta perioada evolutionista inversa, ca de ce au mancat ca nu trebuiau sa manance, ci trebuiau sa fie saraci cu saracia lor. Si se va repeta iarasi istoria cu cutremurul.

    Răspunde

24. Ah vroiam sa spun ca toti se vor uimi si vor spune ca nu are cum sa fie altceva decat varza, capra si lupul, si ca nu pot sa faca o alta revolutie, cum cere iresponsabilul de Dinu C Giurescu, asta cand s-0a vazut ce s-a facut cu lupul din decembrie 1989 la Timisoara. Ei bine, la aceasta uimire vor pune botul, ca nu au ce sa manance ca sa mai fie alta revolutie dupa cea cu varza, cea cu capra si cea cu lupul din ’89. Nu stiu ce se va intampla cand vor pune botul ca nu au cum sa manance de o alta revolutie, pentru altceva, dar nu imi miroase a bine. Eu o sa stau in banca mea si chiar daca am iesit in decembrie 1989, acum imi voi linge buleala cu care m-au rasplatit bolsevicii pentru ca am reusit, pentru ca stiu ca buleala lor pentru ca au stins orice speranta in Romania, dupa 1989, cu ajutorul chinezilor, nici dracul care este tartorul tuturor rautatilor nu o sa o ia.

    Răspunde

25. O mulţime de germani, francezi, spanioli, portughezi, polonezi, români, unguri ş.a au acceptat să fie băgaţi într+un tarc politic numit UE, condus de nişte şmecheraşi tăiaţi prinprejur, care dacă n-au o ţară a lor, vor să-şi tragă una cât Europa ! Deocamdată…
    Numai că deşi târziu popoarele se trezesc şi refuză noua Uniune Sovietică, un conglomerat artificial fără şanse de supravieţuire.
    Valul de nemulţumiri care a cuprins întreaga Europă stă mărturie eşecului unui plan clocit din nou de aceleaşi minţi înfierbântate care au mai aprins odată Lumea !
    Să sperăm că Obama nu va accepta să participe alături de ei şi să facă precum Nero. Numai că de data n+ar fi vorba doar de Roma, nici măcar doar de România, ci de o lume-ntreagă !
    Doamne Fereşte !

    Răspunde

26. Dacă am avea mai mulţi curajul şi inteligenţa Roxanei Iordache, poate că nici mizerabilii din ţară, nici cei din afară nu şi-ar permite să-şi bată joc în asemenea hal de poporul român !

    Răspunde

27. „Dacă nu ştiaţi ce jigodie e Horia Georgescu, aţi avut ocazia să aflaţi la “Exces de putere”, chiar de la fratele lui, participant la emisiunea Oanei Stancu.

    Un drogat băgat în mizerii din care l-a scos taică-său, mare securist represiv, fost director al închisorii de la Codlea.

    Securistul şi mezinul lui, bolnavi după avere, l-au escrocat pe celălalt fiu, Sorin, împuşcat în decembrie 89, întors în ţară, şi folosit pentru şantaj şi trafic de influenţă de către propriu-i tată care pe urmă a făcut totul ca să-i fure partea de moştenire cuvenită. Integră famiglie!

    Vă mai miraţi de ce incompatibilii neamului sunt chiar două dintre cele mai integre – şi cu adevărat anticomuniste – persoane din România, Mircea Diaconu şi Lucia Hossu Longin? Vă mai miraţi de obsesia patologică a odraslei de torţionar cu privire la cele două repere? Mai aveţi nedumeriri referitoare la tupeul nesimţit cu care secătura acuză fantasmagoric patru liberali din Guvern? Vă mai miră că Băsescu îl susţine în demersurile lui electorale jegoase?

    Şi chiar credeţi că aparatcikii de la Bruxelles însărcinaţi cu MCV-ul şi maimuţele împăiate din paradisurile fiscale ca Reding chiar nu ştiu ce cloacă susţin, în detrimentul integrităţii? Partidul Prostituţiei Europene e el însuşi o cloacă a travestiţilor politici, patronată de o fostă securistă şi un fost maoist. Deci e normal să dea crezare unei procuroare comuniste criminale şi unui securist, susţinut ca preşedinte-impostor la Cotroceni.

    Astfel de nemernici sunt pietrele de moară care au tras România sub nivelul mării. Ce pedeapsă ar merita pentru impostura lor antinaţională?

    Deocamdată, ei dictează pedepsele. Iar fariseii de la Bruxelles îi susţin, în dispreţul dreptăţii şi adevărului.

    Ar trebui ca funcţionarii pe salarii colosale de la UE să fie bombardaţi cu “dosare” privind slugile băsiste pe care le ridică-n slăvi. N-ar ajunge câteva vagoane ca să cuprindă toată spurcăciunea lor, hoţii hoţilor şi corupţii corupţilor, totalitarii totalitarilor, care se pretind imaculaţi şi susţinători ai statului de drept: pe care îl calcă în picioare, acuzându-i pe apărătorii lui.

    Trimiteţi-le despre toţi, de la CCR, Parchete,CSM, ANI, banii, etc. Şi draga de Udrea, plus fetele cu vânzări anterioare, fratele Mircea şi Băsescu însuşi.Comunicarea USL nici n-ar trebui să se obosească, au totul de-a gata de la Oana Stancu, Radu Tudor, Adrian Ursu, Oana Stănciulescu şi ceilalţi jurnalişti de elită.

    În regimul Băsescu, pretinşii anticorupţi sunt patronii corupţiei, şefii fiscului sunt jupânii evaziunii fiscale şi ai crimei organizate,anticomuniştii – foşti nomenclaturişti, antisecuriştii – ofiţeri acoperiţi, pretinşii apărători ai statului de drept – slujitori ai unui regim personal mafiot, trădător de ţară. Ultimul e şi motivul pentru care impostorii sunt susţinuţi de finanţa mondială; cotizează pe banii României. Şi împart parandărătul.”

    Răspunde

28. panarama udrea elena isi etaleaza mustatile in campania eRectorala:

    http://www.realitateamea.ro/wp-content/uploads/2012/11/elena-udrea-cu-mustacioara15.jpg

    La 2 ore de la publicarea pozei, site-ul ziaristei Adriana Dutulescu a fost devalizat. Prompti, baietii gealului M.Opris au comunicat ziaristei ca de data asta nu ei au fost de vina 😀

    Răspunde

29. Aici o carte care trebuie citita de catre orice crestin, scrisa de catre calugarul Neofit, fost rabin, convertit la crestinism:

    http://zona4.arhiva-ortodoxa.info/0.upload/carti/Infruntarea%20-%20NEOFIT%20CAVSOCALVITIU.pdf

    Răspunde

30. Eu unul cred ca jidovilor marxisti din Romania – si puilor lor pana la a treia sau a patra generatie, aviz Petre Roman, Patapievici, Iorgu Ianosi, Andrei Cornea, Mihai Razvan Ungureanu, si altii enumerati de Domnul Paul Goma in jurnalele Domniei Sale – jidovi marxisti care au eliminat elita Romaniei cu sprjin de la Moscova, si vedeti ca si puii acestor jidovi au facut un astfel de rau pana la un anumit moment, si ca urmare ei trebuie sa plateasca nu numai pentru ca au mostenit, ci si pentru ca au si facut pana la un moment dat, iar acum se fatarnicesc ca dintr-o data ei nu trebuie sa plateasca ceva, pentru ca nu ar fi vinovati cu nimic, deci eu cred ca acesti jidovi marxisti o sa fie temeinic scuturati fara cale de intoarcere. Ce or sa faca rusii, daca ati vazut cele doua documentare despre Cernobil. O sa opreasca turbinele de apa, Transilvania si ale Occidentului, Germania, zonele unde oamenii sunt dupa prototipul Duhului Sfant in chip de Nor, or in chip de stalp de foc ( Invierea ), si o sa incerce reactoarele cu uraniu sa vada daca se incalzesc cand sunt oprite turbinele de apa, iar acestea se vor incalzi si vor lua foc, iar apa din reactor va provoca o explozie ca la Cernobil, atunci moldovenii ( mol inseamna rau, do inseamna a da si vina inseamna chiar vina ) vor cere vina actualei guvernari ca sa le-o dea si sa primeasca compensatii pentru aceasta vina si sa se ingrase din ea, ori cum cei de la Bucuresti nu vor avea de gand sa le predea vina la Moldoveni, si cum Oltenii si Doljenii si ceilalti olteni din toata Oltenia isi fac casele rotunde ca sa nu ii incolteasca cineva pe la colturi ca sa ii vorbeasca de rau impotriva Ingerului Marelui Sfat si sa dea bocanarilor de Itic si Strul moldovenesti vina, nici ei nu vor vrea sa le dea vina la moldoveni, atunci moldovenii, conform lui George Cosbuc ( vedeti ce zice razboi intru cuvant ca face nepotul lui George Cosbuc, pe care il cheama Ovidiu Cosbuc si care a fost preot la Vatican, s-a intors in tara si umbla sa faca ucenici dintre cei care cred in obiceiurile celor de dinainte de crestinism de la neamuri – este un videoclip realizat de Carmen Avram la TVR despre obiceiurile privind apocalipsa undeva intr-un satuc de munte din sudul Frantei, Bugarach, ah ce seamana cumva cu Bucuresti, ca nume ) vor aprinde pe sec, asa cu apa oprita din turbine de catre sovietici, vor aprinde la Flamanzi flacara rascoalei, si vor zice, ca Cosbuc: noi vrem pamant. Astia de la Bucuresti, cand vor vedea, vor zice ca astia vor sa se intoarca la Ceausescu, si atunci vor zice ca daca vor pamant atunci sa se faca pamant, ca sa aibe, si ii vor impusca cum a facut Maresalul Averescu cu aia de la 1907, numai ca astia de acum nu sunt din stirpea lui Averescu, ci sunt din stirprea lui Ceausescu, si sunt de fapt bughezii rosii din laboratoarele lui Ceausescu, esalonul doi, care faceau teste pe cobaii romani cum sa aduca avere pentru tiranul idiot de Ceausescu ( asta avea idei care nu se concretizat, care nu se materializau, ca de aia il numea tiran, ca scornea idei ca sa spolieze pe romani de avere, si ca singura lui avere erau de fapt ideile idioate cu care storcea pe romani de paine, de pamant, ca atunci cand si-a epuizat scornelile s-a terminat cu iepoca lui ). Si cand vor trage astia cu pucioasa, cu praf de pusca si gloante de arama atentie ( nu de fier – Occidentul ), pentru ca vor sa ii borasca pe astia infierbantati de manipularea sovietica, cu gloante de alea dum-dum, atunci rusii, si bulgarii si ungurii vor pune mana de la mana si vor zice sa dea drumul si la reactoarele celelalte de la Cernobil ( acolo au fost patru reactoare si nu a fost distrus decat unul, caci celelalte sunt in functiune ), asa din gelozie, si vor da foc la Bucuresti exact cum preciza si Eugen Cizek in cartea lui Secventa Romana, dar vor da foc cu iradiere, caci romanasii nostrii bolsevici si antichristi vor spera in apa venita din occident, care sa stinga focul pus de rusi, va dati seama ce blestem vor incerca ei, ca adica sa stinga belele unuia cu virtutile altora, desi normal ar fi sa ia fierea si otetul rus si sa se considere bune dupa ce le-au folosit ca sa ii otraveasca pe cei din elita Romaniei. Deci ei vor spera ca sa scape de dintii de arama ai grecilor comunisti, in unghiile de fier ai occidentalilor fascisti, va dati seama ce balamucul dracului. Dar vedeti ca vor declansa sarba vampirica, si ce va urma cred ca stiti, daca nu cred ca intuiti.

    Răspunde

31. E bine de ştiut !!

    CUM AU DAT CU PICIORUL BĂSESCU
    ŞI CLICILE SALE LA ZECI DE MILIARDE DE EURO
    FONDURI EUROPENE GRATUITE TIMP DE 6 ANI

    I. REFUZUL DOMNULUI BĂSESCU ŞI AL CLICILOR SALE
    DE A ORGANIZA ABSORBŢIA FONDURILOR EUROPENE
    GRATUITE

    O PROBLEMĂ MAJORĂ DE MACROECONOMIE. În programul iniţial convenit cu Comisia Europeană s-a prevăzut atragerea de fonduri europene de 34,8 miliarde euro (pe 7 ani) începând cu 2 miliarde de euro în anul 2007 şi ajungând la 6,4 miliarde de euro în anul 2013.
    Neabsorbţia în anii programaţi a acestor fonduri europene gratuite din neglijenţa guvernanţilor portocalii, băsişti, a provocat majorarea substanţială a deficitelor bugetare şi valutare, afectarea profundă a echilibrelor şi proporţiilor fundamentale în economie, agravarea dezechilibrelor de bază, cu consecinţe extrem de negative în plan economic şi social, cu scăderea nivelului de trai al celor care trăiesc din muncă.
    În acelaşi timp, guvernanţii portocalii au recurs la credite externe în proporţii extraordinare, cu dobânzi apăsătoare şi ne lasă o datorie externă mărită de câteva ori, o moştenire dezastruoasă pentru generaţiile viitoare.
    În loc să mobilizeze imensul aparat de stat din toate ministerele şi consiliile locale, pentru absorbirea fondurilor europene gratuite (2007-2013), domnul Băsescu şi clicile sale au preferat alte două căi.

    A. MAJORAREA EXTRAORDINARĂ A DATORIEI EXTERNE
    În anii de criză cumplită, au majorat datoria externă a ţării de câteva ori, ducând-o la peste 100 de miliarde de euro, cu dobânzi înrobitoare; s-a contractat cu FMI şi UE un credit de 20 miliarde de euro, cel mai mare credit din istoria României.
    B. ADÂNCIREA SĂRĂCIRII POPULAŢIEI
    În anii de criză cumplită, în ţara cu cele mai mici venituri din UE, cu cel mai mare procent de sărăcie, guvernanţii portocalii au recurs la tăieri masive de salarii la anumite categorii sociale, tăieri masive de pensii, tăieri la alocaţiile pentru copii, tăieri la alocaţiile sociale pentru cei săraci şi cu dezabilităţi, tăieri de fonduri la sănătate şi la şcoli, majorarea substanţială a TVA şi a altor impozite, creşteri substanţiale de preţuri lovind în toţi consumatorii; s-a realizat cea mai înaltă rata de inflaţie din UE accentuând sărăcirea în masă a populaţiei.
    ÎMBOGĂŢIREA GUVERNANŢILOR PORTOCALII ŞI A CLIENTELEI LOR PRIN JEFUIREA BANILOR PUBLICI.
    În anii de criză cumplită, guvernanţii băsişti şi clientela lor – prin jefuirea banilor publici de la bugetul ţării – au continuat să-şi mărească veniturile şi averile, să se îmbogăţească, să-şi satisfacă lăcomia fără limite. Fişele cu veniturile şi averile acestor jefuitori de bani publici în anii de criză stau mărturie fermă, fără putinţă de tăgadă, sfidând cu bogăţiile şi luxul lor pe cei care au fost aruncaţi în sărăcie şi mizerie şi care reprezintă peste 40% din populaţie.
    PROASTA ORGANIZARE ŞI REAUA CREDINŢĂ
    Analizele obiective ale specialiştilor din societatea civilă pun în evidenţă două aspecte acuzatoare:
    a. PROASTA ORGANIZARE ADMINISTRATIVĂ ŞI NEGLIJENŢA ÎN SERVICIU Aici putem invoca incapacitatea şi incompetenţa guvernanţilor portocalii, începând cu miniştrii din toate sectoarele şi până la conducătorii din consiliile locale.
    b. REAUA VOINŢĂ ŞI REAUA CREDINŢĂ Guvernanţii portocalii şi clientela lor au preferat să apeleze la resursele financiare din bugetul ţării (unde controlul este mai slab şi corupţia mai mare) şi au evitat atragerea fondurilor de la UE, unde controlul antifraudă este deosebit de sever. Deciziile Comisiei Europene – au demonstrat că la controalele antifraudă făcute în 2009, 2010 şi 2011 – am ieşit repetenţi şi s-a ajuns la presuspendarea plăţilor la 3 fonduri (competitivitate, transporturi,dezvoltare regională) unde alocaţiile sunt de peste 10 miliarde de euro.

    II. CÂT DE MARI SUNT ŞI VOR FI PIERDERILE DE FONDURI EUROPENE GRATUTE – PRIN NEUTILIZARE?

    Guvernanţii portocalii au refuzat şi refuză să răspundă la această întrebare cheie. La fel fac şi cei de la ministerul afacerilor europene. Este vorba de o încercare permanentă de a ascunde realităţile groaznice şi supărătoare.
    RĂSPUNSUL NOSTRU CATEGORIC: pierderile prin neutilizare, prin neabsorbţie, la fondurile europene gratuite alocate prin program pe 7 ani (2007-2013) – sunt şi vor fi de zeci de miliarde de euro, dacă judecăm după realizările în cei aproape 6 ani care au trecut şi a mai rămas doar 1 an – 2013.
    Domnul Băsescu a încercat să ne ameţească – prin faptul că a făcut intervenţii la Comisia Europeană „să nu se dezangajeze” fondurile alocate (adică să nu se anuleze alocările neutilizate), deci s-a solicitat o amânare. Vom vedea care va fi răspunsul Comisiei Europene.
    Indiferent de ce se va aproba la Comisia Europeană, este limpede pentru orice economist că s-au pierdut aproape 6 ani (din cei 7 programaţi), iar pierderile efective pentru resursele financiare ale acelor ani – au avut deja efecte extrem de negative pentru economie. Şi este vorba de zeci de miliarde, după cum vom demonstra mai departe.
    ACTUL DE ACUZARE POLITICĂ – pe care-l întocmeşte societatea civilă – îi învinuieşte pe guvernanţii portocalii pentru neglijenţă în serviciu, care a avut ca efect pierderi de zeci de miliarde de euro de fonduri gratuite în cei 6 ani (din totalul de 7 ani programaţi).
    ÎN FAŢA JUSTIŢIEI – pentru imensele prejudicii provocate economiei ţării prin neutilizarea în anii respectivi a fondurilor europene gratuite, cu impact major în agravarea dezechilibrelor şi disproporţiilor în economia reală – vor trebui să apară politicienii guvernanţi: preşedintele jucător, Traian Băsescu, Emil Boc, Vasile Blaga, Elena Udrea, Adriean Videanu, Radu Berceanu, Roberta Anastase, Sulfina Barbu, Anca Boagiu, Theodor Stolojan, Gheorghe Flutur şi mulţi alţi guvernanţi portocalii.

    III. FUNDAMENTAREA ACUZAŢIILOR ÎN MOMENTUL JUDECĂŢII POPULARE

    Pentru o judecată dreaptă din partea societăţii civile, este absolut necesar să prezentăm fondurile europene alocate României pe 7 ani (2007-2013) cu eşalonarea şi programarea pe ani, chiar dacă regulile europene permit o anumită alunecare, o anumită flexibilitate.
    Practica a demonstrat că este greu să recuperezi în proporţii însemnate, ceea ce nu s-a absorbit în anii programaţi iniţial.
    Dezinformările în această problemă practicate de guvernanţii portocalii, în frunte cu domnul Băsescu, s-au dovedit a fi profund păgubitoare pentru economia ţării.
    Pentru macroeconomie, pentru echilibrele prevăzute, a avut o mare importanţă eşalonarea, programarea pe ani.
    Fondurile totale de 34,8 miliarde de euro programate pe 7 ani (2007-2013) au avut următoarea structură:
    A. Fonduri structurale şi de coeziune – 19,2 miliarde euro;
    B. Fonduri pentru agricultură şi dezvoltare rurală – 14,7 miliarde euro;
    C. Alte fonduri – 0,9 miliarde euro.
    Remarcăm faptul că în ultimii ani – domnilor Traian Băsescu, Emil Boc, Mugur Isărescu şi celorlalţi guvernanţi portocalii nu le-a mai făcut plăcere să amintească populaţiei aceste cifre importante şi eşalonarea lor, tocmai pentru a ascunde starea extrem de precară în acest domeniu al utilizării fondurilor europene gratuite alocate României.
    Programarea iniţială pe ani a fondurilor europene totale alocate a fost următoarea:
    Total fonduri 34,883 miliarde euro, din care:
    2007 2.034 miliarde de euro
    2008 3.786 „ „
    2009 4.778 „ „
    2010 5.252 „ „
    2011 5.667 „ „
    2012 6.052 „ „
    2013 6.435 „ „
    Prin urmare, în cursul primilor 6 ani (2007-2012) trebuiau absorbite – 28,3 miliarde de euro din cele 34,8 miliarde de euro alocate.
    Ce s-a întâmplat în timpul guvernării portocalii Băsescu?
    A. FONDURILE STRUCTURALE ŞI DE COEZIUNE în sumă totală de 19,2 miliarde de euro, conform eşalonării iniţiale au fost programate astfel:
    – în primii 6 ani (2007-2012) – 16,0 miliarde de euro.
    – în al 7 – lea an (2013) – 3,2 miliarde de euro.
    Structura acestor fonduri a fost următoarea:
    Fondul European de Dezvoltare Regională (FEDR) – 8,9 miliarde de euro;
    Fondul de Coeziune (FC) – 6,5 miliarde de euro;
    Fondul Social European (FSE) – 3,8 miliarde de euro.
    ABSORBŢIA. Deci, în primii 6 ani (2007-2012) trebuiau să fie absorbite 16,0 miliarde de euro din totalul de 19,2 miliarde de euro.
    Cât a absorbit în mod efectiv regimul Băsescu?
    Conform datelor oficiale, până în luna septembrie 2012, au fost absorbite efectiv de la Comisia Europeană fonduri în sumă de 1,9 miliarde de euro sau 9,87% din totalul de 19,2 miliarde de euro. Extrem de puţin.
    Prin urmare, au rămas neabsorbite fonduri alocate în sumă de circa 14 miliarde de euro în primii 6 ani (până în septembrie) din suma programată de 16 miliarde de euro, prin neglijenţa în serviciu a guvernanţilor portocalii.
    B. FONDURILE PENTRU AGRICULTURĂ ŞI DEZVOLTARE RURALĂ au fost în sumă totală de 14,7 miliarde de euro, cu următoarea programare iniţială:
    – în primii 6 ani (2007-2012) – 12,0 miliarde de euro
    – în al 7- lea an (2013) – 2,7 miliarde de euro.
    Structura acestor fonduri a fost următoarea:
    Fondul European pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală (FEADR) – 8,1 miliarde de euro;
    Fondul European de Garantare Agricolă (FEGA) – 6,4 miliarde de euro;
    Fondul European de Pescuit (FEP) – 230 milioane de euro.
    ABSORBŢIA În primii 6 ani (2007-2012) trebuiau să fie absorbite circa 12 miliarde de euro, din totalul de 14,7 miliarde de euro alocate.
    Cât a absorbit în mod efectiv regimul Băsescu?
    Conform estimărilor s-au absorbit în mod efectiv circa 6,0 miliarde de euro(adică în jur de 50% din fondurile perioadei).
    (Plăţile efectuate în lei, din care o parte din bugetul ţării la 5 octombrie 2012, au fost următoarele:
    17,1 miliarde lei la Programul Naţional de Dezvoltare Rurală (FEADR), 14,8 miliarde lei la Fondul European de Garantare Agricolă (FEGA), 281 milioane lei la Fondul European de Pescuit (FEP)).
    Prin urmare, au rămas neabsorbite în mod efectiv circa 6 miliarde de euro în primii 6 ani din programarea iniţială de circa 12 miliarde de euro, prin neglijenţa în serviciu a guvernanţilor portocalii.
    NEABSORBŢIA TOTALĂ de zeci de miliarde de euro (circa 19 -20 miliarde de euro în primii 6 ani 2007-2012) – înseamnă 6 ani pierduţi de activitate economică şi o imensă gaură neagră în resursele financiare şi valutare ale României; această situaţie s-a reflectat în imensele deficite financiare şi valutare în fiecare an, în majorarea exorbitantă a datoriei externe, care a fost ridicată la peste 100 de miliarde de euro, plus dobânzi înrobitoare.
    Cine răspunde în faţa poporului român pentru fondurile europene gratuite neabsorbite (şi pierdute în final, după cum vom afla în curând)? Preşedintele – jucător Traian Băsescu, care a uzurpat funcţia de premier, împreună cu toţi guvernanţii portocalii: Emil Boc, Theodor Stolojan, Vasile Blaga, Adriean Videanu, Elena Udrea, Radu Berceanu, Roberta Anastase, Sulfina Barbu, Anca Boagiu, Gheorghe Flutur şi mulţi alţii care s-au perindat pe la guvern.

    IV. NEREGULI ŞI FRAUDE

    Controalele antifraudă realizate de echipele de audit ale Comisiei Europene ne-au adus veşti proaste pentru guvernarea Băsescu – Boc, chiar dacă au venit cu o anumită întârziere.
    Pentru neregulile şi fraudele constatate privind gestiunea fondurilor europene în anii 2009, 2010 şi 2011, Comisia Europeană a anunţat măsuri de sancţionare, din care unele se vor încheia cu restituiri din bugetul României către Comisia Europeană – de sute de milioane de euro (circa 600 milioane de euro).
    Ultima măsură făcută publică se referă la pre-suspendarea plăţilor la 3 fonduri, care în total reprezintă peste 10 miliarde de euro fonduri europene alocate. Deci, absorbţia fondurilor de la Comisia Europeană în ultimele luni ale anului 2012 este greu afectată. Vom vedea când se vor relua plăţile în cadrul acestor programe pre-suspendate.
    Guvernanţii portocalii (Traian Băsescu, Emil Boc, Theodor Stolojan, Vasile Blaga, Adriean Videanu, Elena Udrea, Radu Berceanu, Roberta Anastase, Sulfina Barbu, Anca Boagiu, Gheorghe Flutur şi mulţi alţii care s-au perindat pe la guvern) vor trebui să dea socoteală pentru aceste nereguli şi fraude, pentru proasta şi iresponsabila gestionare a fondurilor europene şi să renunţe la pretenţia absurdă afişată în ultimul timp că numai ei sunt în stare să guverneze în această ţară.

    V. CADOUL OFERIT DE GUVERNAREA BĂSESCU-BOC COMISIEI EUROPENE.

    În primii 6 ani din cei 7 ani (2007-2013) prin neglijenţa în serviciu, regimul iresponsabil Băsescu a lăsat neutilizate fonduri europene gratuite de circa 19 – 20 miliarde de euro. Vom vedea ce se va mai putea recupera în al 7-lea an (2013) şi următorii – în funcţie de decizia ce va fi luată de Comisia Europeană cu privire la „dezangajarea” fondurilor (anularea fondurilor alocate din cauza neutilizării).
    Este o importantă ECONOMIE pe care domnii Băsescu – Boc şi miniştrii portocalii au făcut-o bugetului Uniunii Europene în aceşti 6 ani de criză economică cumplită. Altfel spus, este cadoul pe care guvernarea Băsescu – Boc l-a oferit Comisiei Europene, în aceşti ani când toate ţările membre ale UE au întâmpinat groaznice probleme de finanţare.
    Probabil că de aceea domnul Băsescu a primit aplauzele unor lideri europeni – când a intrat în conflict cu poporul român, care l-a demis cu 7,4 milioane de voturi, respectiv cu o majoritate zdrobitoare de 87% din numărul votanţilor.
    La alegerile parlamentare din decembrie, cetăţenii români au posibilitatea să-i pedepsească pe guvernanţii portocalii pentru asemenea cadou făcut Comisiei Europene.
    Noi, cetăţenii de rând, ne oblojim rănile pentru că regimul Băsescu – Boc ne-a situat pe primul loc în Uniunea Europeană cu gradul cel mai ridicat de sărăcie.

    V. AVERTISMENTELE NOASTRE

    Noi, ca şi alţi economişti din societatea civilă, am publicat mai multe studii şi analize privind slaba absorbţie a fondurilor europene gratuite, am angajat unele discuţii şi critici cu oficialii (inclusiv cu privire la dezinformările făcute de domnul Băsescu despre gradul de absorbţie a fondurilor europene). Degeaba.
    Guvernarea portocalie a rămas insensibilă la avertismentele societăţii civile şi acum culegem roadele nepăsării: zeci de miliarde de euro neutilizate (şi în curând vom afla câte vor fi pierdute definitiv pentru România).
    Guvernul USL are obligaţia elementară să spună ADEVĂRUL – cu cifre concrete şi cu nume – astfel încât la alegerile parlamentare din decembrie cetăţenii români – în cunoştinţă de cauză, să-i sancţioneze – prin votul lor – pe guvernanţii portocalii care au dat cu piciorul la zeci de miliarde de euro de fonduri europene gratuite, prin neglijenţă şi iresponsabilitate. Mulţi dintre ei vor trebui să fie aduşi în faţa justiţiei pentru cazurile de nereguli şi de fraude.
    UN AVERTISMENT SEVER. În intervenţia sa la televiziune din 16 noiembrie 2012, politicianul Băsescu a ocupat o poziţie profund greşită faţă de modul în care trebuie apărate interesele României la stabilirea şi alocarea fondurilor în bugetul UE pe perioada 2014-2020. La o problemă de asemenea anvergură nu este loc pentru confruntări electorale şi pentru glume marinăreşti nesărate. Vom reveni în curând asupra acestei probleme esenţiale pentru viitoarea dezvoltare economică şi socială a României.
    Despre „potenţialul” şi „inteligenţa” cu care se laudă politicianul iresponsabil Băsescu vorbesc grăitor zecile de miliarde de euro fonduri europene neabsorbite şi faptul că de doi ani suntem ţinuţi la intrarea în sistemul Schengen de Germania, Franţa şi alte ţări.

    21 noiembrie 2012

    Grupul de iniţiativă „Reînnoirea”

    Florea Dumitrescu
    Gheorghe Stroe
    Cristian Apostol

    Răspunde

32. Va spun eu ce se va intampla cu acest grup de initiativa „Reinnoirea”: vedeti filmul lui Alexandru Solomon „Marele Jaf Comunist”, un film profetic despre apocalipsa Romaniei, vedeti ce au patit oameni pusi sa administreze banii publici la Banca de Stat ca sa spuna cum va trebui sa fie apocalipsa buna pentru romani, cand ea nu va fi buna. Vedeti acest film:

    http://www.youtube.com/watch?v=VI_mncoGJ8M

    Oamenii au fost storsi ca niste lamai pentru ca sa faca rost de untdelemnul ungerii acestui mecanism apocaliptic anti-Romania la nivel de conjuctura internationala fie din agenturi din rasarit, fie din agenturi din apus. Si pana la urma tot nu a fost aflat, chiar daca regimul a scos la inaintare pe faptasii pe care de altfel vroia sa ii tina la protectie, cum si acest regim de acum tot asa, nu are interesul sa dea in vileag acest Mare Jaf Comunist, ci si el vrea sa faca bani de pe urma lui, si sa stoarca oamenii ca pe niste lamai, de toata vlaga, cu ajutorul acestui mare jaf comunist si nu numai.

    Răspunde

33. Vedeti, intai m-am referit la oamenii romani care au fost extorcati pentru ca ceilalti comunisti din Stat si ceilalti evrei marxisti sa poata sa dea sentinta de moarte evreilor care au jefuit Banca de Stat. Ce a fost acest asa-numit Mare Jaf Comunist ? O parte din evrei marxisti au fost in functii de conducere, ca Nikolski, Walter Roman, Tismeneki, Ion Ianosi, Leonte Rautu, Vasile Luca ( cel care a dat sentinta de otravire a trei ierarhi, intai Irineu Mihalcescu la Manastirea Agapia a fost planuit dar a fost otravit in mancare si nu in Potir la Palatul Metropolitan la Iasi, apoi Nicodim Munteanu otravit in Potir la Manastirea Varatec, si in cele din urma Nicolae Popovici otravit in Potir, cu concursul lui Gheorghe Gheorghiu Dej la Manastirea Cozia ), iar alta parte au fost presati sa adopte functii de administrare comunista de teama extremismului comunista, egal cu cel fascist, si ei erau ca si crestinii care erau imbiati de Fiara cu zece coarne ( cea sovietica, cele zece republici ) sa adopte functii si rasplata in cadrul Fiarei pentru a se inchina Fiarei si nu lui Moise si scaunului lui Moise. Printre acestia au fost si autorii acestui Jaf, numit in mod incorect comunist, desi el a fost un Jaf, dar jefuitorii reali au fost cei care le-au luat viata acestor evrei protestatari. Nu are rost sa spun ca de fapt evreilor nu li s-a dat voie sa mearga in Israel, a fost o politica comunista aceasta ca evreii sa nu ajunga in Israel, exact cum faceau si fascistii si cum fac foarte multi arabi islamisti extremisti. Ei bine, acesti evrei protestatari, care fusesera presati sa intre in aceste functii pe care le ocupau mai mult de forma, au fost constienti ca protestul lor va esua, si mi se pare ca ce spun eu aici a fost recunoscut ca ecou la vremea potrivita si de occident. Dar forma lor disperata de protest a avut o turnura extremista din partea comunistilor si mai ales a evreilor marxisti. Ea nu a avut efectul dorit de protestatari, ca pentru niste hartii sa nu opreasca imigrarea evreilor in Israel. Mai mult, evreii marxisti tartori au fost pusi in situatia de a hotara daca si ei vor face acelasi lucru, daca vor devalida RPR de aceste bancnote comuniste, care oricum erau si sunt menite sa dispara, ca si cele fasciste, ca sa poata evreii sa imigreze in Israel. Vedeti, pentru niste principii care aveau finalitatea in perversitate pana la urma, care asteptau pe Godot, si pentru niste hartii oarecare, comunistii au luat viata nu numai autorilor acestui protest foarte curajos, si zic eu si eroic, dar au macinat si viata celorlalti cu o politica ce se dovedise esuata.

    Răspunde

34. Scris de radu.toma pe 22 noiembrie 2012, 13:38
    Romania si SUA: prezidentialitati esuate (II) –
    Omul nepotrivit …
    In urma cu mai bine de 10 ani, Traian Basescu parea sa ramana un politician
    si un om de afaceri local, ancorat temeinic, cu toata familia, in lumea
    romaneasca, mai mica, dar plina de recompense materiale, pe care a stiut
    foarte bine cum sa le obtina – aproape toate pe cai obscure, in dispretul
    oamenilor si al legii.
    Pe Petre Roman, ca director al campaniei sale electorale, l-a sabotat sistematic, Roman obtinand
    la prezidentialele din 2000 de trei ori mai putine voturi decat propria sa grupare politica, iar dupa
    scurt timp, in 2001, i-a furat tot partidul, Partidul Democrat; a traficat case si terenuri contra
    autorizatii de functionare, si-a aprobat singur, ca primar al Capitalei, repartizarea si cumpararea
    unei vile de lux in centrul orasului; s-a aflat in spatele a tot felul de firme, firmulite si afaceri
    deocheate cu statul, cum au fost dezmembrarea, taierea si vinderea la fier vechi a unor nave mai
    vechi, dar si contracte grase de reparare a altor nave, oferite de Ministerul Transporturilor,
    condus de Traian Basescu, unor firme particulare apartinand lui…Traian Basescu (?!); tot felul de
    alte afaceri de familie, prin opt firme, cu cartofi din Turcia, imprumuturi bancare restituite partial,
    pulpe de pui din America reexportate sub forma de snitele in Anglia (carnea de pui americana
    cumparata de Basescu nu se putea opri in Anglia, fiind veche, congelata de ani si interzisa la
    import de catre britanici), produse lactate, fier vechi, transporturi, contracte de inchiriere ilegale in
    imobile de lux revendicate de fostii proprietari, sau obtinute de la RAAPPS fara sa mai detina
    calitatea de demnitar, consultanta, inghetata si havane; apoi, ca primar, demolari de mii de
    chioscuri si mici afaceri de familie, precedate de sponsorizari consistente pentru campania
    electorala la Primarie, de la doua mari firme straine de supermarketuri; asfaltari, borduri si 648
    WC-uri ecologice instalate in Bucuresti de colegii de praduiala din PDL, Adrian Videanu & Co.;
    megaescrocherii imobiliare, de zeci de milioane de euro (afacerea Parcul Bordei) etc. Si…
    …la locul nepotrivit: Palatul Cotroceni
    si, catre sfarsitul lui 2004, traznetul a lovit din senin! Lucrurile au luat, aparent, o intorsatura cu
    totul neasteptata. La fel ca si in 2000, la alegerile pentru Primaria Bucurestiului, in ultima zi
    posibila din punct de vedere legal, la 2 octombrie, prin retragerea pe „motive de sanatate” a lui Th.
    Stolojan, candidatul-surpriza al Aliantei DA (PNL-PD) la prezidentiale a ajuns Basescu; a fost
    prea tarziu ca adversarii sai politici sa mai poata face o campanie negativa, sau de oricare alt fel,
    impotriva sa. Apoi, la 12 decembrie a castigat alegerile prin frauda, scoaterea adeptilor „portocalii”
    in strada, la fel ca si la Kiev, santaj si presiuni externe asupra contracandidatului sau, Adrian Nastase. Castiga pentru a doua oara o pozitie-cheie in administratia tarii, dupa ce il invinsese
    „miraculos” (citeste frauda electronica) pe Sorin Oprescu in 2000, la Primaria Bucurestiului, la
    cateva zecimi de procent, si urma sa castige iarasi, prin fraudarea voturilor emigratiei, al doilea
    mandat prezidential peste cinci ani, in 2009. Povestea sa de succes, ca simplu politician local si
    afacerist de vaza al locului, cu catel, purcel, fete de maritat, partid propriu, planuri de viitor si
    acareturi, multe acareturi, in lumea romaneasca, s-a evaporat instantaneu, odata cu ea si
    indatoririle sale constitutionale, sau fata de bunastarea romanilor. Cealalte „reusite” ale sale, din
    2000, 2004 si 2009, au afirmat surse israeliene, s-ar fi datorat „contractului de lucru” obtinut pe la
    1998, cu angajatori din top managementul american.
    Apoi, atacurile teroriste de la 11 septembrie 2001 din SUA au decis si soarta politica a lui Traian
    Basescu, l-au propulsat, putin mai tarziu, direct la Palatul Cotroceni. In anii 2001-2004
    administratia neoconservatoare George W. Bush a pornit razboaiele in lumea islamica si Orientul
    Mjlociu (Afganistan, Irak), a denuntat unilateral tratatul antiracheta ruso-american, vechi de 30 de
    ani, a lansat o operatiune strategica gigantica – incercuirea Rusiei post-sovietice la frontierele sale
    directe, prin instalarea unor regimuri „portocalii” in tari ale fostei URSS, precum si o ofensiva
    politico-diplomatica cu obiective economice in arealul geografic Marea Neagra-Caucaz-Marea
    Caspica, cu resurse petroliere, gaze naturale si cai de tranzit intercontinental. Toate acestea au
    fost mana cereasca pentru Basescu. Marea sansa a vietii sale. De la 13 decembrie 2004 – a doua
    zi dupa ce a castigat prezidentialele si a declarat public ca relatia cu Washingtonul va fi
    prioritatea mandatului sau, si pana astazi – Basescu, ca un adevarat „capsunar” roman harnic, a
    respectat scrupulos „contractul de lucru” cu angajatorul extern. Astfel, cu exceptia Marii Britanii, el
    a trimis numarul cel mai ridicat de soldati in Irak si Afganistan, dintre toate tarile Europei; a
    sustinut, impotriva Rusiei, regimurile „portocalii” din Ucraina si Georgia, pe ultimul inclusiv cu
    armament si munitii; a refuzat orice detensionare sau ameliorare a relatiilor cu Moscova, in
    repetate randuri a provocat conflicte diplomatice deschise cu liderii de la Kremlin si, astfel,
    romanii au platit si platesc, de peste sapte ani, cele mai ridicate preturi din Europa pentru gazul
    natural rusesc, miliarde de dolari in plus, intre 2005 si 2012. La randul lui, de la 12 decembrie
    2004 si pana astazi, „angajatorul” – pana in 2008 fosta administratie Bush, iar apoi responsabili de
    politica externa, sau birocrati de la Departamentul de Stat – l-a sustinut neconditionat la putere.
    Inclusiv dupa Referendumul de la 29 iulie, cand s-a ignorat lectia exemplara de democratie din
    Romania si votul masiv (82,57%) al romanilor pentru demiterea sa.

    Răspunde

35. Sunt vandali toti, vor sa faca Romania vandabila prin vandalizare, nu numai Basescu si PDL cu ARD cu totul, ci si USL. Uitati-va la PNTCD. Si daca il stiti pe Armand Calinescu, a murit la spitalul Coltea ( Brancovenesc ) de mana legionarilor care stiau de actuala echipa comunista din PNTCD. Pai Brancoveanu a format episcopul care mai apoi a trecut o parte din Biserica Ortodoxa din Transilvania la Uniatie, cu scopul precis anti-Absintos si anti-Abaddon si anti-comunism si anti-fascism laolalta ( iata ce face comunismul si fascismul: de aceste trei plăgi: de focul şi de fumul şi de pucioasa, care ieşea din gurile lor, a fost ucisă a treia parte din oameni. Si atunci legionarii, acuzandu-l pe Armand Calinescu, care fusese in PNT si trecuse in partidul Renasterii Nationale a lui Carol al II-lea tocmai pentru ca stia ca din PNT se vor ridica cei care vor face mai abitir comunismul cu partidul unic PCR, in contra oricarei forme de Stat monarhiste, deci acuzandu-l de favorizare a comunismului l-au impuscat la Spitalul Coltea care este ctitorie brancoveneasca ( a unei asociatii brancovenesti ). Cum l-au impuscat legionarii pe I. Ghe. Duca in gara de la Sinaia ? Pai legionarii stiau inca de pe vremea Bratianului care a tratat tratatul de pace de la Paris, dupa Marele Razboi, stiau ca actualii PNL-isti vor fi comunisti si ca vor marsa tot impotriva statului monarhist si pentru o politica totalitara comunista, si apoi si legionara. Iata de ce l-au impuscat legionarii, pentru ca erau siguri ca vor ajunge la un acord cu comunistii pana la urma, iar I. Ghe. Duca le contesta reusita. Sunt panarame corupte toti cei de astazi din viata politica publica si clientela acestora din Biserica, si sunt panarame comuniste si legionare ( de tip fascistoid cum zicea magarul de Iliescu ). Ei bine, aceste panarame vor vandaliza Romania, o vor face vandabila la cei care nu sunt romani, si eu nu sunt xenofob, ci filoxen, adica iubitori de straini, dar vedeti astia nu o valorifica pe Romania unor straini care o vor respecta, cum respecta un musafir gazda sa. Pentru ca se vede ca nu ii respecta pe romani, si daca nu se respecta pe ei insisi, adica nationalitatea lor, nici pe strainii care ar respecta Romania si pe romani nu ii respecta, ci ei se vor asocia tot cu unii care sunt de acord cu ei ca sa nu ii respecte pe conationalii lor.

    Răspunde

36. Sa va spun ce mai este nou in legatura cu sfarsitul lumii pe care il reclama occidentul ca ar incepe pe 21 decembrie, de Ignat cand se taie porcul, 2012. Si va fi un sfarsit al lumii, pentru ca Fiara profetita de Daniel, cea cu dinti de arama si unghii de fier vrea sa manance tot pamantul. Dar occidentalii estimeaza acest sfarsit, nu ei il decid, ci acest sfarsit va fi decis de Boboteaza, pe 19 ianuarie 2013, de catre Dumnezeu, si va fi decis cum va trebui sa fie el si cum va trebui omenirea sa il implineasca asa ca si canon bun. Mai iontai trebuie sa spun ca Papa Gregorie a denuntat Sfanta Lumina a Invierii de la Ierusalim in 1238, s-a mai discutat pe acest blog acest aspect, a denuntat ca ar fi o frauda, fiind tulburat la cap de Simon Magul, cel care l-a nenorocit si pe narodul ala de Caesar numit Nero, l-a stricat la cap de l-a invatat sa dea foc Romei ( cum sustine si Eugen Cizek, acest evreu bolsevic, ca va da foc si Bucurestiului la comanda lui Simon Magul, mare vrajitor care il va vraji pe Basescu ca este si Dumnezeu Tatal si Dumnezeu Fiul si Yahve, si ca pentru aceasta ar trebui sa ii extermine pe apostolii mincinosi care ar fi cei fideli traditiei romanesti, si ca dupa aceea ar trebui sa legalizeze casatoriile intre homosexuali si lesbiene la primarii, ca cica asa i-ar sta unui Caesar onest care ar asculta de un apostol veritabil ) si apoi sa il cheme pe Sfantul Petru din Babilonul Egiptului ( de remarcat ca Egiptul este mentionat in Apocalipsa Sf. Ioan drept Sodoma, cand Ioan se refera la doi martori care ar fi doi maslini, ce merg sa fie ucisi de sodomitii basescieni si ceilalti sodomiti din Statul si Biserica comunista, dar acesti doi martori sunt trei, sunt un triumvirat, pentru ca Dumnezeu ii revela Sfantului Apostol Ioan ca va mai veni sa mai profeteasca inca o data la neamuri multe, probabil tot conduse de sodomiti ) ca sa il rastigneasca, dar l-a mai invatat ca sa ii taie capul si Sfantului Apostol Pavel. Iata ce sfarsit al lumii prognosticheaza apusul ca va fi la comanda lui Simon Magul. Pana una alta, Papa Benedict al XVI-lea deja a numit cativa cardinali din SUA, India, Nigeria, Philipine, Liban si Columbia in dauna celor europeni si in special a celor italieni, cunoscut fiind ca succesorul lui Benedict va fi unul pe care il cheama Petru Romanul si care este din Milano si care va fi dupa prototipul Sfantului Paul, deci a numit acesti cardinali ca sa aleaga pe succesorul la tronul de Papa, si i-a numit ca sa asigure succesorului o sustinere si din afara Italiei. Iata pregatirile deja pentru eventul lui Simon Magul in ce ii priveste pe continentalii europeni. In Alexandria au avut loc noi numiri in Sinodul Patriarhiei Ortodoxe a Alexandriei, si apoi o intrunire a Sinodului ca sa dezaprobe violentele pe fond religios ( cine a citit a treia carte de la Macabei stie la ce se refera acest lucru, dar Morsi deja si-a arogat in urma acestui Sinod puteri totalitare cu de la sine decizie, el a iesit la televiziune si a declarat ca a dat un decret prin care isi aroga puteri exceptionale discretionare pentru reusita primaverii din Egipt in urma careia a venit la putere, numai ca el apartine unei asociatii exclusiviste musulmane de orientare fascista, in cel de al doilea razboi mondial Fratiile Musulmane au fost aliatele lui Hitler ). Restul o parte il stiti deja, daca cititi Biblia, daca nu il veti vedea in curand desfasurandu-se, o parte scruie si la Macabei, dar totul va fi folosit in mod hulitor mincinos a la Simon Magul ( Sinagoga Satanei ). A ! Am uitat sa spun care va fi si soarta Anglo- Americanilor care au propus o varianta de rezolvare a lui Simon Magul ciudata, preluandu-i pe evreii credinciosi acestuia din Occident si ducandu-i in jurisdictia Orientala. Ce se va intampla ? Acest Simon Magul va forma indivizi de orientare Occidentala, care vor fi trimisi in Orient de catre Occident cu treburi economice ale economiei globale, temerea lui Nixon ( pentru care a si fost apoi fortat sa isi dea demisia, acuzat fiind de favorizarea unei astfel de coruptii, dupa ce in 1969 l-a convins pe Ceausescu in relatia nebuna cu China, si dupa ce in 1972 merge si el in China, in urma Ceausescului, si are parte de o dereglare – dereglarea era ca exista doua forme de revizionisti americani, una de prototip occidental, cu finalitatea lui Simon Magul si alta de tip oriental, acolo unde Simon Magul si-a inceput crearea omului nou uzurpator american si stricarea originilor ), si vor incerca sa spuna ca ei de acolo din Orient vor putea sa creeze o noua rasa americana mai buna decat cea pe care o vor acuza de faliment, asa cum zic ortodocsii comunisti si legionari. Cam asta vor patimi si americanii de la apostolatul de tip fals al lui Simon Magul, dar vedeti, dupa decizia de Boboteaza, Occidentul va acuza Invierea din 2013 ca fiind o frauda, ca Papa Gregorie al IX-lea in 1238. Stiti de ce ? Parca se va referi la o pasare de responsabilitati, la o reforma, incat Simon Magul sa fie pasat orientalilor, ah , cred ca stiti, ca nu este prima data cand se intampla. Domnul cu mila, pentru ca trebuie sa avem o pozitie corecta fata de tronul pe care s-a rastignit Sfantul Petru si fata de mucenicia Sfantului Pavel si fata de cei din apus care au o succesiune autentica. Nimeni nu este interesat sa se schimbe ceva, pentru ca schimbarea Regelui este bucuria nebunului.

    Răspunde

37. Până una-alta în Germania ziare de scandal ca Bild au început să tragă tare cu sfârşitul lumii !
    Propun ca Revelionul să aibă loc pe 30 noiembrie iar Crăciunul pe 23. Oamenii să plece de pe acum în vacanţe în locuri exotice în care n-au mai fost niciodată, să se distreze şi să-şi cheltuie banii, ca dacă totuşi nu vine pe 21 şi vine mai târziu vor avea timp să-i facă la loc sau să-i dea înapoi de unde i-au împrumutat ! Dacă mai citesc şi blogul ăsta, e clar !

    Răspunde

38. Cum se scrie Istoria când te-ntorci cu spatele la ea :

    “Ovi Maduta – in Ierusalim e un muzeu in care sunt poze in care se afirma ca in ROMANIA au fost omorati ‘jde mii de evrei… la intrebarea legitima a unui cunoscut – de ce MINT? – i s-a raspuns simplu: aaaa, afirmatiile si pozele nu sunt pentru tine (care stii adevarul) ci pentru copii copiilor tai…. ASTA I S-A SPUS IN FATA! Mai zi ceva…”

    Chiar aşa !

    Răspunde

39. Am vazut si eu pe You Tube o discutie aprinsa intre un britanic, Gogfrey Bloom, si Martin Schultz, un german care a avut tupeul sa pomeneasca idea lui Hitler, vorbind in Parlamentul European ca U.E. trebuie sa realizeze, citez in germana: „Ein Volk, ein Reich, ein Fuhrer”, adica O natiune, O imparatie si Un Imparat, pentru ca in germana, ca si in engleza popor este considerat natiunea lui Christos, adica parintii dupa trup, rudele lui dupa trup.. Dar aceasta remarca a folosit-o si Hitler, au mai folosit-o si Mussolini si Franco, au mai folosit-o si francezii care erau aliatii lui Hitler, au folosit-o toti aliatii nazistilor si fascitilor din Europa, inclusiv Garda de Fier si Legiunea Arhanghelului Mihail din Romania dar si Ion Antonescu si regimul lui antisemit. Si nu va fi nicicand asa, pentru ca sunt vreo unsprezece feluri diferite de imparati si fiecare are partida lui diferita de a celorlalti, dintre care doar trei imparati sunt buni. Nici in Biserica nu va fi asa, pentru ca sunt tot 11 feluri de Biserici, dupa numarul celor 11 apostoli de la Inviere si Inaltare, pentru ca cel de al 12 apostol, Mathias, este pustnic si este ales prin tragere la sorti la initiativa lui Petru, confirmata de Sfantul Duh la Rusalii, pentru ca apostolatul lui Iuda Iscarioteanu este cazut definitiv el nascand apostoli mincinosi ca Simon Magul intr-una. Atentie ca Mathias este de fapt din semintia lui Manase, la noi aceasta semintie are locul in Botosani printre razesii lui Stefan cel Mare, iar apostolatul lui Iuda Iscarioteanu este pe locul lui Dan, care la noi este in Maramures, de unde s-au pogorat descalecatorii Moldovei. De aceea, este posibil ca vandalii care au vandalizat Romania si care sunt Iude Iscarioteanu, sa faca presiuni asupra Maramuresului ca sa inalte Moise sarpele de arama ca sa impiedice vandalizarea Romaniei in continuare si ca sa castige tot ei din aceasta rafuiala ( Rafael ), sau este posibil ca aceste Iude Iscarioteanu sa provoace o vandalizare si mai mare cu suport din maramures, ca sa fie un fel de vaccin, in dorinta de a fabrica anticorpi pentru ca vandalizarea de pana acum sa aibe o finalitate bune, sau este posibil ca pe principiul cui pe cui se scoata sa pregateasca o vandalizare si mai mare, ca Ceausescu in decembrie 1989, si sa pregateasca calea lui Dan Diaconescu, sarpele sburator, ca sa se sacrifice in ascuns pentru el, ca sunt in tandem in acelasi sistem marxist, deci este posbil sa acuta lupta de clasa marxista si pogromul, si sa se gaseasca un alt Laszlo Tokes de data asta la Botosani, aviz Ucraina, care este implicata si ea in acest fenomen pentru ca este ordinata de URSS sa detina o parte din Bucovina, cea de nord, dar ce este mai important si Tinutul Herta, care este o parte din Maramures in acest scop. Oricum sarpele la drumul mare si vipera la poteca nu face altceva decat sa muste glezna calului ca sa cada calaretul, asta este regimul comunist si fascist in intreaga lume, un regim care convine mult lui Gog – chinezul ( secera ) si Magog – rusul ( ciocanul ), culmea invers decat este in realitate, pentru ca rusul foloseste secera si chinezul ciocanul. Deci nu veti vedea la regimurile de tip Gog si Magog sa se faca altceva decat sa se muste glezna calului ca sa cada calaretul nu veti vedea ca sa se muste glezna calului ca calaretul cazut sa se urce la loc. Deci in viitor trebuie sa ne asteptam la o iconomie de cadere, si cum va fi probabil sa fie ea realizata in interesul regimului comunist din Romania si primprejur, si in interesul fascist si nazist cu care comunistii vor face ecumenism.

    Răspunde

40. Britanicul se numeste Godfrey ( adica Dumnezeu liber ) Bloom, si nu Gogfrey cum am scris eu din greseala. O sa fac comanda pe Amazon.co.uk de filmul Batalia pentru Anglia, pentru ca presupun ca Marea Britanie care va fi redusa la Anglia ( Scotia, Tara Galilor si Irlanda de Nord vor promova o secesiune din cauza Irlandei care va provoca despartirea Irlandei de Nord, chestie de mult promovata de irlandezi, nu de toti, ci de cei care sunt ca Bram Stoker, cel care a scris aberatia Contele Dracula in acest scop ) va fi iarasi bombardata de nazisti si fascisti.

    Răspunde

41. De-a joaca în B-unul, nebunul Bulzeşti
    (parodie după M. Sorescu, replică la show-ul lui Ion Cristoiu de la B1 )
    de Tudor Cicu

    Ionică-peltică îşi adusese de-acasă cele de joacă…
    „- Uite, mă! Am un fiu?…”, se lăuda tac’su în sat: – fu-fu… cădelniţa ăla.
    Îhî!… ziceau toţi, că, adică: aşa e, ce dracu…
    Venea Frusina a lu’ Vadim de-i ocăra la grămadă
    cum se nimerea: „- Mă!… unde vă uitaţi voi,
    că ciorile vă haliră coliva, mai na!…”
    Vedeau şi ei cum rostogolea aia vorbele ca porcul dovleacul.
    Ce le păsa: lui Ionică i se arătase Dumnezeu-Traian
    Direct coborât de pe columnă pe tricolorul minune din comuna Bulzeşti.
    „- Tu l-ai întrebat, mă, cine o ARD-e pe Leana lui Melinte?”
    „- Păi, eu l-am întrebat… adică… tocmai mâncam un ARD-ei umplut
    n-am apucat tot ce a zis, dar,
    atât vă spun vouă: Mână în mână
    plecau împreună certând ei lumea gură cască.
    De la un capăt la altul
    Şi până aproape de Caracal”

    Răspunde

42. Liderul Partidului Social-Democrat din Germania: UE si cancelarul german sa spuna clar ca cine castiga in Romania desemneaza premierul
    De R.M. | hotnews.ro – 14 ore în urmă
    E-mail

    Imprimare
    Presedintele SPD, Sigmar Gabriel, a declarat, miercuri, intr-o conferinta de presa sustinuta in comun cu omologul sau de la PSD, Victor Ponta, ca asteapta de la UE si de la cancelarul german, Angela Merkel, sa spuna clar ca partidul care castiga alegerile in Romania desemneaza si premierul, relateaza Mediafax.

    „Ne bucuram ca sondajele arata bine, dar in cele din urma nu sondajele hotarasc, ci rezultatele alegerilor. De aceea, va tinem pumnii ca rezultatele sa fie bune si astepam ca rezultatele alegerilor sa fie respectate de toti actorii politici, incusiv de presedintele Romaniei. Asteptam de la Uniunea Europeana si de la cancelarul federal sa spuna clar ca partidul care a castigat alegerile va fi cel care va desemna premierul. Privim cu suspans asupra datei de 9 decembrie”, a spus presedintele SPD, Sigmar Gabriel.

    Oficialul german a precizat ca formatiunea sa doreste sa spijine partidul lui Victor Ponta in vederea alegerilor de la 9 decembrie, el aratand ca ceea ce uneste SPD si PSD este pozitia comuna referitoare la faptul ca o politica de austeritate nu ajuta la depasirea crizei economice nici in Romania nici in Germania.

    „Romania a avut foarte mult succes sub guvernarea social-democrata inclusiv colaborarea cu liberalii in a restrange deficite. Ce ne trebuie e cresterea economica. Doar daca ne intoarcem pe calea cresterii economic in intreaga Europa vom reusi sa imbunatatim conditiile de trai. Este gresit atunci cand partidele conservatoare pledeaza pentru restrangerea cheltuielilor europene, care ar duce la mari dificultati economice nu numai in Romania, ci si in alte tari. De aceea il sustin pe Victor pe Ponta si partidul sau”, a spus presedintele SPD, Sigmar Gabriel.

    La randul sau, presedintele PSD Victor Ponta a precizat ca a discutat cu omologul sau german despre situatia politica din Europa, din cele doua tari, si despre cum sa isi coordoeze pozitiile politice in ceea ce priveste viitorul Europei.

    „Am discutat inclusiv despre evolutiile politice de la criza politica din vara pana in prezent si ne bazam pe sprijinul familiei noastre politice ca dupa 9 decembrie vointa electoratului roman sa fie respectata in deciziile politice”, a mai spus Ponta.

    Răspunde

43. Aşa domnule Tudor Cicu :
    ARDe-i la maţe !

    Răspunde

44. Un răspuns inteligent, făcut cadou unuia, de ziua lui :
    ( tipul se întreba ca ăla-n târg, cum mai poate el să fie văzut cu-n tricolor asupra-i, dacă acest simbol naţional a fost folosit şi “pângărit” de Antena 3, vârful de lance al USL ?!)

    InimaReaNovember 29, 2012 at 09:3229:
    Prietene, există pericolul de a fi luat drept altul – ca ăia, ăilalţi, toţi ceilalţi – doar printr-o judecată superficială, comodă prin definiţie. Dar chiar e un pericol? Pentru cine-ar fi dac-ar fi? Evident, pentru cel care poate fi luat drept altul. Însă e unul obiectiv ori subiectiv? Adică, e chiar un pericol ori e doar sentimentul pericolului?
    După cum probabil ştii, trăim periculos fiindcă – într-o lume plină de pericole. Pe o scară de 1 la 100, pericolul care te-nspăimîntă pe unde-ar fi? Faţă de acela de a fi confundat pe stradă şi bătut măr, de pildă. Ori pe lîngă cel de a deveni subit şomer? Sau de a fi lovit de o boală necruţătoare? De a suferi o ireparabilă dramă de familie?
    Ştim că ne pasc toate aceste pericole – cum şi multe altele, de la accident auto la accident de avion (vorba lui Bulă: se uita pe sus, după un avion şi a căzut într-o groapă. Or, la noi, numai de gropi nu ducem lipsă!) Totuşi, nu ne baricadăm în casă – unde nu sîntem scutiţi de pericole, mai ales dacă locuim la bloc, unde oricînd poate exploda ceva prin vecini, îndeosebi pe la cei vîrstnici şi singuri) – ci ieşim în lume şi trăim. Altfel, nu-i chip.
    După cum singur vezi, pericolul de a fi confundat cu anteniştii e fleac pe lîngă adevăratele pericole, cele care ne primejduiesc viaţa, confortul, devenirea.
    Acum, rămîne ideea că anteniştii “au confiscat” drapelul naţional, printr-o acţiune patriotardă. Oricît de figurat am vorbi, tot exagerat e să spui că drapelul naţional poate fi confiscat de cineva. Că, printr-o folosire în scop electoral, drapelul naţional e defintiv maculat şi pe veci nefrecventabil. Nu mai bine luptăm cu angoase din astea şi acceptăm faptul că drapelul naţional – ca simbol naţional – este accesibil oricui, mai ales oricărui cetăţean român? Şi că fiecare utilizator e responsabil pentru felul de a se folosi de el? De ce-am spune că oricine flutură un steguleţ tricolor, azi, e antenist? Fiindcă, dacă vedem pe cineva cu un buchet de flori în mînă sîntem absolut siguri că-l duce iubitei, s-o ceară de nevastă? O aşa siguranţă denotă – în cel mai bun caz – o deplorabilă lipsă de imaginaţie, care nu-i neapărat posibilitatea de a imagina nemaivăzutul/auzitul/întîlnitul, ci şi capacitatea de a gîndi mai multe aspecte ale realităţii, pînă la cele subtile, nelandemîna oricui.
    Am văzut imagini de la începutul acestei campanii anteniste, de la Universitate, cînd Ciutacu&co împărţeau steguleţe tricolore sub pretextul apropierii lui 1 Decembrie. Psihologic, jocul era bine gîndit – oamenii se bucură cînd primesc ceva în dar. Se bucură şi mai şi cînd îl primesc de la o persoană notorie prin prestaţii televizate. Prin faptul că oameni de toate vîrstele şi condiţiile au acceptat acel mic dar, au devenit “ăia”, duşmanii tăi personali? Atunci, ai o problema cu definirea duşmanului. Exagerînd oleacă, te-ai trezit cu peste 7 milioane de duşmani, în urma referendumului din vară. Devenind, la rîndul tău – pe baza aceluiaşi raţionament – duşmanul lor căci le-ai boicotat acţiunea.
    Eu zic că această îndîrjire politică – dacă-i pot spune astfel – e semn că manipularea politică, venind din ambele direcţii, funcţionează la parametrii proiectaţi. Şi-abia pe baza acestui simplu raţionament, te-nscrii în rîndul “ălora” – cei ce pot fi manipulaţi cu uşurinţă, în pofida bunei pînă la excelentei lor păreri despre ei înşişi. Care sînt disponibili ambelor direcţii de manipulare, un fel de bazin forfotind de crăpceni care numai că nu se roagă să fie luaţi de urechi şi scoşi din mediul lor natural.
    Uite cît de urît-ridicol poate fi: Fiindcă politicienii se urăsc între ei, ajung a se urî între şi ei şi “simplii cetăţeni” alegînd Stînga-Dreapta. Asemenea radicalizare numai de inteligenţă nu poate fi suspectată.
    În fine, există şi “a treia cale”, unde a-l dispreţui pe Băsescu nu-i egal cu a-l preţui pe Voiculescu (Ponta, Antonescu). Unde a dori plecarea lui Băsescu nu-i a fi antenist. Şi unde a-l judeca pe “Felix” nu-i automat a-l spăla de păcate pe Băsescu. E calea celor care-şi păstrează cumpătul – a jumătăţii care nu (mai) votează, cum spunea Iaru, ieri, în Adevărul. A celor mai pedepsiţi dintre români fiindcă nu-şi permit luxul – care i-ar dezonora în ochii lor – de a susţine fără rezerve vreuna din tabere; şi pe care îi doare faptul că nu au de ales.
    Nu spun că toţi “abesnteiştii” suferă din cauza abstinenţei lor electorale. Mai sînt şi indiferenţi pe lumea asta, care cred că pe ei nu-i priveşte lupta politică.
    Ei bine, în scurtă vreme, şi această jumătate non combat îţi va deveni duşmană. După alegeri – la care probabil că nu vor participa nici 50% din alegători – vina victoriei USL va fi tocmai a celorlalţi 50%. Gîndeşte-te puţin: Dacă Dreapta ia 30% din 50%, îţi sînt duşmani vreo 85% dintre românii cu drept de vot. Nu că-ţi fac un compliment dar stai rău, amice. Din poziţia în care de bunăvoie de plasezi, n-ai cum dovedi că-ţi pasă de concetăţenii tăi – decît dacă a-i urî de moarte nu-i reversul iubiri, o empatie pe dos – cum ar veni. Şi-atunci, ce ne propui – nouă, ăstora care nu sîntem în aceeaşi poziţie? Să murim, probabil. Iar dacă nu ne simţim s-o şi facem, eşti pregătit să treci la fapte?

    Răspunde

45. La mulţi ani România !
    Să fiţi deştepti români, mai ales pe 9 decembrie !
    Şi nu e vorba de deşteptăciune, că de asta nu duceţi lipsă, ci de mult aşteptata (re)deşteptare naţională !
    Pentru care ţin să le mulţumesc din suflet celor de la Antena 3 !
    Aşadar lui Dan Voiculescu ( prin ceea ce face şi mai ales în raport cu alţii, s-a spălat de toate păcatele, câte le-o fi avut, ca orice om cu funcţii 🙄 ) , Mihai Gâdea, Danei Grecu şi Oanei Stancu ( ale căror lacrimi, de copleşitoare emoţii puteau impresiona şi munţii, cum se spune ), Mircea Badea, Victor Ciutacu şi toţi ceilalţi şi celelalte, dar mai ales lui Niels Snecher, care în semn de respect pentru România şi-a scos pălăria, a lui şi a fiului, într-un gest de mare nobleţe !
    O familie minunată, de oameni buni, cum a zis printre lacrimi Dana Grecu !
    Şi cu nişte copii, ca toţi copiii : minunaţi !
    Să-i păstrăm şi să le fim aproape !
    Pentru că merită !
    De mult nu ne-am simţit atât de mândri că suntem romani !
    La mulţi ani Antena 3 !

    Răspunde

46. Tunsoarea

    Intr-o zi un florar a mers la un frizer pentru o tunsoare. După tunsoare, el a întrebat despre factura lui, iar frizerul a răspuns, „Eu nu pot accepta bani de la tine, eu fac asta în folosul comunităţii în această săptămână.”Florarul a fost mulţumit şi a plecat din magazin.
    A doua zi când frizerul a mers sa deschidă atelierul său a găsit la uşa lui un „mulţumesc”, cărţi şi un buchet mare de trandafiri roşii, pentru el.

    Mai târziu, un poliţist vine pentru o tunsoare, şi atunci când el încearcă să plătească factura lui, frizerul a răspuns din nou: „Eu nu pot accepta bani de la tine, eu lucrez în folosul comunităţii în această săptămână. „Politistul a fost fericit şi a părăsit magazinul.
    A doua zi când frizerul a mers sa deschidă atelierul său, a găsit la uşa lui un „mulţumesc”, cărţi şi o duzină de gogoşi, pentru el.

    Apoi, un deputat a venit pentru o tunsoare, şi când a vrut să plătească factura lui, frizerul a răspuns din nou: „Eu nu pot accepta bani de la tine. Eu lucrez în folosul comunităţii în această săptămână. „Deputatul a fost foarte fericit şi a părăsit magazinul.
    În dimineaţa următoare, când frizerul a mers sa deschidă atelierul său a găsit o duzină de senatori şi deputaţi aliniaţi, în aşteptare pentru o tunsoare gratis.

    Aceasta, dragii mei prieteni, ilustrează diferenţa fundamentală dintre cetăţenii ţării noastre şi politicienii care-i conduc.
    Atât politicienii, cât şi scutecele trebuie schimbate cat mai des … pentru acelaşi motiv!

    –
    „Omul cu adevărat bun este doar cel care ar fi putut fi rău şi n-a fost „

    Răspunde

47. Socialiştii europeni, scandalizaţi de comportamentul locatarului de la Cotroceni
    Mahalaua şi ameninţările lui Băsescu, aduse în atenţia liderilor instituţiilor UE
    de Ioana Radu

    http://www.cotidianul.ro/mahalaua-si-amenintarile-lui-basescu-aduse-in-atentia-liderilor-institutiilor-ue-200916/

    Preşedintele Partidului Socialiştilor Europeni (PES), Serghei Stanişev, afirmă că este “dezamăgit şi şocat de comportamentul preşedintelui Traian Băsescu” şi că acesta reprezintă “o ameninţare evidentă la adresa standardelor democratice şi constituţionale”, informează un comunicat la PES dat publicităţii joi la Bruxelles.

    PES critică afirmaţiile din interviul lui Traian Băsescu acordat B1 TV pe 27 noiembrie, în care, cu doar zece zile înainte de alegerile din România, l-a catalogat pe premier drept “mincinos”, “prost” şi “porc”. De asemenea, se menţionează în comunicatul PES, Băsescu a mers mai departe, ameninţând că nu-l va nominaliza pe Victor Ponta premier chiar dacă USL va câştiga majoritatea absolută în alegerile de la 9 decembrie. În prezent, USL este creditat cu 62% din intenţiile de vot, aminteşte PES.

    “Aceasta este o ameninţare vădită la standardele democratice şi constituţionale. Este deja o îngrijorare faptul că el a ales să recurgă la un asemenea limbaj incendiar şi să intre el însuşi în campania electorală deşi deţine o funcţie care ar trebui să rămână neutră politic, însă ameninţarea de a nu-l desemna pe domnul Ponta depăşeşte limita”, a afirmat Stanişev, potrivit comunicatului PES.

    Serghei Stanişev a făcut apel la liderii instituţiilor Uniunii Europene să condamne comportamentul lui Traian Băsescu.

    “Ameninţarea preşedintelui României reprezintă un afront la adresa Constituţiei. În timpul verii UE a fost extrem de vigilentă în monitorizarea standardelor democratice şi respectarea de către actorii politici a Constituţiei. Le cer acum să aplice aceleaşi standarde precise”, a spus Stanişev.

    Stanişev a adăugat că “acest comportament al lui Băsescu indică o creştere a disperării acestuia”.

    “Am încredere că poporul român va vedea dincolo de aceste manevre. Avansul semnificativ şi ferm din sondaje al lui Victor Ponta indică faptul că românii vor ca ţara lor să se îndrepte spre o direcţie mai calmă şi mai progresistă”, concluzionează liderul PES.

    Întrebată despre escaladarea atacurilor verbale dintre Traian Băsescu şi Victor Ponta, Pia Ahrenkilde-Hansen, purtătoarea de cuvânt a Comisiei Europene, a refuzat să comenteze situaţia politică din România în conferinţa de presă zilnică de joi a executivului comunitar.

    Răspunde

48. Insistenţa cu care unii vor să resusciteze nişte indivizi, nu neaparat aflaţi în inconştienţă ( că ăştia ştiu ce fac şi din ordinul cui ) mi-am amintit de un banc .
    Orice asemănare cu alde Tismăneanu, Patapievici, Cornea sau alţi pupinbăsişti aflaţi cu etica, morala şi opera la pământ (subsol 😉 ) şi cu cei de la echipele de salvare iudeo-masonice este (deloc) întâmplătoare 🙄 .

    Incendiu mare la un spital. Ca de obicei, sosesc operativ SMURD-ul si pompierii. Actioneaza organizat, se lupta cu flacarile, dar isi fac treaba profesionist, sting incendiul si intervin pentru salvarea persoanelor aflate in pericol. La urma, seful formatiei raporteaza managerului de spital:
    – Dle doctor, operatiunea a fost incheiata cu succes, au fost salvati aproape toti, doar la subsol, din cele trei persoane inconstiente gasite acolo, doar doua am reusit sa le resuscitam, una… din pacate, a murit. Ne pare rau…
    Doctorul:
    – Bai, sunteti nebuni? La subsol e morga !!!

    Diferenţa dintre banc şi realitate e că în acest ultim caz nu vor exista supravieţuitori .
    In istoria social-politică românească.
    Nici dintr-o parte, nici din cealaltă …..

    Răspunde

49. LUMINITA DUMITRIU

    Este studentă, în Londra, la una dintre cele mai bune universităti europene și a lansat pe Facebook un apel patriotic care a strâns deja zeci de mii de likeuri. Vezi mai jos care este mesajul Cristianei.
    Sunt mândră că am reusit să ajung aici si le voi fi recunoscătoare părintilor mei pentru educatie si efortul material extraordinar pe care l-au depus pentru ca eu să pot urma studii de calitate. Mă deranjează teribil întrebarea tuturor: ”Te mai întorci?”. Și uimirea clară la auzul unui ferm „Da”. Acest ”Da” nu era atât de ferm înainte de a mă muta în Londra. Înainte era un ”mi-aș dori, dacă voi avea unde să mă întorc”. Dar mai bine în Occident. Îmi bag ceva în România. Suntem o generație crescută într-o scârbă pentru patrie. Am crescut cu Badea care înjura țara mereu, am crescut fiind educați să admirăm valorile occidentale ”superioare” și ideale. Credeam că politica, educația si cultura cât mai internațională este benefică. Credeam.

    În globalizare suntem de acord câteodată că România e frumoasă, dar păcat că e locuită și parcă tot mai bine e în Londra. Români scumpi, cât putem să ne înșelam? Ce este Occidentul? Un loc care nu mai are identitate. Globalizarea îi distruge încet, încet toate tradițiile. Cenzura Comunismului bolșevic s-a transformat în ”a fi politic correct”. Trăiești cu riscul că un islamist extremist poate să bombardeze pentru Allahul lui locuitorii unei țări în care el s-a mutat. Istoria nu mai poate fi spusă pentru că poate jigni anumite popoare. Copiii pot fi uciși în pântece de către propria lor mama, avortul fiind văzut ca o metodă contraceptivă în loc să i se spună crimă. Crăciunul și Paștele precum și alte tradiții străvechi sunt doar un prilej de marketing. Aici nu există niciun pic de profunzime. Relațiile dintre oameni sunt pur profesionale: prietenia, iubirea sunt toate o afacere. Tot ce facem e pentru CV și când vrem să ne căsătorim găsim noi pe perfectmatch.com ceva, nu? Lumea discută oameni, nimănui nu îi pasă ce gândești, ce simți, ce îți dorești. Puțini mai știu să iubească. Feminismul distruge relațiile bărbat – femeie. Tot mai mult, gender role este considerat învățat așa că nu mai învățam copiii de mici să se comporte ca băieței sau fetițe ci îi lăsăm pe ei să își aleagă ce sex vor să aibă, ajungându-se la un număr imens de homosexuali creați de societate. Dumnezeu a fost ucis de Occident.
    De ce oare admirăm atât de mult haosul Europei vestice? Noi avem oameni, noi știm să trăim, noi râdem că fugim cu nașu’ de acasă o săptămână, în munți, cu corturile. Noi ne salutăm cu ”Doamne ajută!”. Noi avem un pământ binecuvântat de orașele și sângele atâtor martiri… De ce s-au sacrificat atâția români pentru viitorul nostru și noi fugim ca vitele în Occident? De ce acceptăm ca securiștii comuniști să ne conducă în continuare prin politică și educație? De ce acceptăm ideile occidentale cu brațele deschise? De ce acceptăm ca bărbații noștri să fie carne de tun pentru NATO, dar nu suntem în stare să ne recuperăm Moldova de peste Prut după atâția ani de la căderea Comunismului? De ce acceptăm ca în continuare memoria luptătorilor anticomuniști să fie călcată în picioare și la 22 de ani de la aparenta schimbare a regimului încă nu le sunt recunoscute meritele? De ce ești drogată, scumpă Românie, cu iluzii occidentale? În Occident unde pleacă bieții români să facă o pâine, germanii, francezii, englezii îi tratează ca pe niște sclavi. Fiind român ești privit ca o subrasă. În Anglia un non-european are mai multe drepturi și privilegii numai datorită faptului că a trăit sub dominația imperiului pentru decenii… Și noi, românii, care avem o țară superbă, un pământ fertil, plin de zăcăminte, Roșia Montană, Delta, Carpații, Dunărea, Marea Neagră, stăm să cerșim și să ne umilim pentru o pâine prin Anglia, Italia și Spania…

    Îmi plânge inima când văd cum sunt tratați pe pământ străin când acasă la ei puteau mânca din belșug, dacă nu ar fi fost lăcomia hoților de la putere care au vândut țara pe nimic. Vreau să mă întorc în România cu toate că nu voi avea niciodată banii pe care i-aș avea lucrând aici. Dar cum spunea tatăl lui Nicolae Steinhardt : vei avea zile frumoase, dar nopțile îți vor fi îngrozitoare. Omul nu are numai trup de hrănit, mai e și sufletul. Și mai distrugătoare este setea și foamea sufletului îndepărtat de pământ și de neam decât foamea trupească…

    Așa că români, plecați, plecați la studii, plecați să vedeți în ce hal a ajuns occidentul liberal , plecați și învățați să vă iubiți țara și realizați ce frumusețe ați lăsat în urmă. Și apoi ne vom întoarce cu toții, în valuri, cu și mai multă forță și dorință de schimbare. Și după 68 de ani de asuprire, România va fi a românilor din nou. Așa să ne ajute Dumnezeu!
    Sursa: http://qmagazine.ro/actual/vreau-sa-ma-intorc-in-romania/

    –

    Răspunde

50. O sumară dar interesantă radiografie a României făcută de un bun cunoscător al ei :

    “Stimate domn, astăzi economia românească este falimentară. Dacă priviţi un pic la indicatorii la nivel naţional veţi observa că datoria totală a României a depăşit cu mult valoarea PIB-ului. Ba chiar şi datoria externă a României a depăşit PIB-ul. Gândiţi-vă că deşi Statul Român vinde de 22 de ani ce s-a construit în socialism, datoria României creşte accelerat. Astăzi România nu mai poate plăti ratele decât prin alte împrumuturi.

    Datoria externă totală a României, la 31 decembrie 2011 a fost de 98,6 miliarde de euro, vom vedea cum cât se va închide 2012 (mă îndoiesc că va fi mai mică). Şi subliniez, România nu are numai datorie externă, mai are alte diferite datorii care împinge suma foarte mult în sus, cum ar fi datoriile născute din obligaţiile financiare interne, deci datoria reală totală a României este mult mai greu de calculat.

    De partea cealaltă, în ultimii ani ai economiei socialiste economia în România nici măcar nu avea deficit. După ce s-au plătit accelerat datoriile pe seama unui excedent fără precedent, excedentul de după achitarea datoriilor a fost consumat bugetar în efortul clădirilor faraonice din Centrul Civic. Deci în timp ce astăzi România se îndreaptă spre incapacitate de plată, asemănător cu situaţia Greciei, înainte de 1989 România avea o economie solidă care produce excedent şi creştere economică.

    Ceea ce era în defavoarea societăţii şi economiei socialiste era ineficienţa economică a produselor, pentru că nu se putea compara un televizor rusesc Elcrom sau românesc Telecolor, cu ceva occidental. Ceea ce simţea românul înainte de 1989 nu era o problemă a economiei, ci o problemă a nivelului de trai, a lipsei consumului şi a inactivităţii comerciale reale.

    Vi se pare economia spectaculoasă astăzi? Păi ştiţi măcar 100 de fabrici şi/sau uzine cu capital românesc? Funcţionează România astăzi? Tot ce funcţionează astăzi în România nu este economie românească, ci o economie străină pe teritoriu românesc pentru a beneficia de nişte forţă de muncă ieftină la ea acasă. Aveţi impresia că economia Statelor Unite este foarte roză? Sigur, aparent merge mai bine decât economia noastră, dar a produs nişte datorii de… 16333 miliarde de dolari… probabil PIB-ul României de la Decebal încoace nu este atât.”

    Răspunde