PDL a dat azi iar în gropi. Scriitorii, politicieni ratați: Teodor Banconschi, încă un exemplu. Politrucii și plagiatul. APLER-Cipariu a câștigat procesul cu APLER-Spiridon?

Sâmbătă, 30 iunie 2012. ”Convenția” extraordinară a PDL (programată azi, după eșecul de la alegerile locale, după ce și-au dat demisia cei din conducerea PDL, în frunte cu Emil Boc) a dat în gropi azi, l-a ales președinte pe Vasile Blaga, care n-a avut concurent, o mascaradă. Deși a ajuns la 15 la sută în sondaje, PDL ține coada pe sus, a ales nu mai puțin de patru prim-vicepreședinți și 15 vicepreședinți. Îi urez acestui partid să ajungă sub pragul electoral de 5 la sută (știți că s-a revenit la vechea lege electorală pentru alegerile parlamentare; cu siguranță PP-Dan Diaconescu va avea 20 la sută; deja PDL visează să revină la guvernare, de data asta cu PPDD și UDMR; amuzant, Dan Diaconescu a anunțat caraghios că PPDD va primi postul de premier după alegerile parlamentare), în dreptul lui nu poți să pui decât termenii: armată de ocupație (a politizat și infestat cu membri PDL toate instituțiile statului, membri care azi țipă ca din gură de șarpe că sunt schimbați din funcții), dezastru, corupție maximă. Numai nu mi-au dat lacrimile când am aflat că „intelectualul lui Băsescu” Teodor Baconschi (și celălalt Teodor, bufonul Paleologu; păcat de părinții lor scriitori, foști colaboraționiști comuniști, dar care au reușit să intre în istoria literaturii) nu a fost ales prim-vicepreședinte al PDL și că a rămas simplu membru PDL. Penibil, Teodor Baconschi și-a amintit azi de… brandul numelui lui, care ar fi trebuit să fie de ajuns: Este o infrangere. Iau act de ea, dar sunt convins ca se va face pasul urmator si va fi nevoie si de oameni de genul meu. Le multumesc tuturor celor care m-au sprijinit si mergem inainte, a spus el. Intrebat de ce nu mai ramane la lucrarile CNC al PDL, Baconschi a spus ca „in acest moment este putin dezamagit de ce s-a intamplat”. Dar, a conchis el: „Brand-ul meu este CV meu, adica ce am facut pana la aceasta varsta si sunt foarte mandru de ce am reusit sa fac”. Oare va reveni Teodor Baconschi cu picioarele pe pământ? La cât de providențial credea el că e, merita o asemenea umilință (după ce a fost alungat de la Externe)… Din păcate avem atâtea exemple de politicieni ratați în rândul scriitorilor cu stea în frunte (deștepți și onești, nu?), în care s-au pus atâtea speranțe că vor fi altfel decât ceilalți politicieni, începând cu N. Manolescu (candidat la președinția României, a distrus un partid din cauza lipsei sale de clarviziune politică).

*

Am reținut comentariul profesionist de ieri semnat, aici, de Valentin Popa, care vorbește din interiorul fenomenului (al Educației, fiind universitar), inclusiv pe seama plagiatului premierului Victor Ponta. Îi aduc niște adaosuri, aflate azi – deja Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU; care s-a pronunțat abuziv, acuzându-l pe Ponta de plagiat), total politizat, e compromis, necredibil, membrii lui fiind niște șmecheri „portocalii” (oameni ai lui Funeriu-Băsescu), universitari cumpărați pe milioane de euro sau care servesc exclusiv interesele PDL-Băsescu, membri ai PDL, chiar foști secretari de stat ai PDL: Marius Andruh, presedintele Consiliului, este beneficiarul unui grant de 7 milioane de RON, adica aproape 1,6 milioane de euro, acordat de Ministerul Educatiei, in timpul ministeriatului lui Daniel Funeriu. Domnul Pintilie Lucian, de asemenea, beneficiar al unui grant de 7 milioane de RON, acordat de acelasi ministru al Educatiei. Domnul Mircea Miclea, apropiat al presedintelui Basescu, cu acuzatii inca neclarificate de plagiat, precum si cu beneficii directe din contracte publice. Domnii Dorel Banabic, Lazar Vlasceanu si Marian Preda ocupa sau au ocupat functii in comisiile infiintate de presedintele Traian Basescu in ultimii ani, legandu-si activitatea si numele de cea a presedintelui Romaniei. Domnii Dragos Ciuparu si Viorel Barbu sunt membri ai PDL sau activeaza si au activat in structuri ale Partidului Democrat Liberal. Astfel, domnul Ciuparu este membru cu acte al PDL, fost secretar de stat si presedintele al ANCS, in timp ce domnul Viorel Barbu este membru al comisiei de Educatie Cercetare, Cultura si Sport din cadrul PDL Iasi. Domnul Ciuparu a fost platit din fonduri europene POSDRU, desi se afla intr-o situatie de incompatibilitate (a fost platit ca expert intr-o institutie care se afla in subordinea ministerului educatiei, la fel ca si domnia sa). Tot membri ai PDL sunt si domnul Cristian Oara, precum si doamna Carmen Socaciu. Domnul Florin Stamatian, numit in Consiliu de domnul Catalin Baba, in ultima sa zi de mandat, nu este nimeni altul decat fost prefect al judetului Cluj, numit in aceasta functie de PDL…  Ce au declarat azi doi rectori, cel al Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative, Remus Pricopie: CNATDCU nu poate sa puna pe ordinea zi un subiect daca nu exista un punct de vedere al departamentului juridic din Ministerul Educatiei. De ce? Pentru ca, in eventalitatea unui proces, cel care raspunde este Ministerul Educatiei, nu CNATDCU. Prin urmare, orice decizie trebuie sa aiba un aviz de legalitate de la departamentul juridic al Minsterului Educatiei. Lucru care nu s-a intamplat. Tot ce au discutat dumnealor este nul de drept si am asistat din pacate la o batalie politica. Și rectorul Universităţii Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca, Ioan Aurel Pop, care spune că în Consiliul general de atestare a diplomelor şi titlurilor universitare nu se putea lua o decizie în cazul lui Victor Ponta pentru că acest organism nu are atribuţii directe, fiind nevoie anterior de o analiză în comisiile de specialitate, formate din jurişti: Niciunul dintre membrii care s-au pronunţat în Consiliul general nu are pregătirea necesară, nu este profesor universitar la vreo facultate de Drept, nici în domeniul academic… Interesantă și declarația unui analist politic: În ceea ce priveşte Ponta şi presupusul plagiat, a greşit la nivelul comunicării pentru că cei care sunt acomodaţi cu doctoratele în drept susţinute de România ştiu foarte bine că dacă unele texte nu sunt redate cuvânt cu cuvânt ele pot fi desconsiderate de comisia doctorală ce analizează lucrarea (C. Gușă)… Redate cuvânt cu cuvânt…

***

Sunt obligat să renunț azi să continui publicarea prozei lui Vasile Andru (Ministru al Inculturii pentru 24 de ore) și a jurnalului meu scris la drum lung – terminasem de transcris zilele de 13 și 14 iunie din el. Astă noapte, după ce am publicat pagina mea de jurnal online de ieri (legată și de scandalul cu cele două APLER, una condusă de D.M. Cipariu, alta de C.M. Spiridon; vedeți documente semnificative publicate ieri aici), la ora 0.30 am primit de la Dan Mircea Cipariu (atenție celor interesați, la ultimul pasaj din adresa de mai jos, cu autoexcluderea din APLER-Cipariu!), în dosarul aflat în instanță (Judecătorie sector 1) intitulat Modificări acte constitutive persoane juridice:

Vineri, 29.06.2012, Judecătoria Sectorului 1 București a soluționat dosarul 19705/299/2012. În acest dosar,  dl. Cassian Maria Spiridon a solicitat modificarea conducerii APLER, prevalându-se de o Adunare Generală Extraordinară care ar fi ales alt preşedinte şi alte organisme de conducere. Iată soluția instanței: „Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentei de a se lua act de modificări. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.06.2012”. Din această hotărâre a instanţei rezultă, fără nici-un echivoc, faptul că Adunarea Generală a APLER din 6 aprilie 2012 a ales statutar conducerea APLER din care fac parte: Dan Mircea Cipariu (preşedinte), Ioan Cristescu (vicepreşedinte), Virgil Diaconu (vicepreşedinte), Cassian Maria Spiridon, Gellu Dorian, George Vulturescu, Ioan Matiuţ, Florina Zaharia şi Cornelia Maria Savu.

Atragem atenţia prin această scrisoare electronică asupra faptului că sub semnătura domnului Cassian Maria Spiridon au fost depuse în instanţă înscrisuri (a se vedea documentul ataşat) care conţin calomnii şi denunţuri calomnioase la adresa preşedintelui legal ales al APLER. În cazul în care dl. Cassian Maria Spiridon sau mandatarul legal al acestuia nu se vor dezice de calomniile şi denunţurile calomnioase cuprinse în înscrisurile depuse în dosarul 19705/299/2012 şi le vor difuza în continuare prin orice fel de comunicare publică, îl vom acţiona în justiţie pe dl. Cassian Maria Spiridon în solidar cu mandatarul legal al acestuia pentru calomnie şi denunţ calomnios.

Iată câteva dintre acuzaţiile formulate în scris şi sub semnătură de dl. Cassian Maria Spiridon: „dl D.M. Cipariu a furat, prin înșelăciune și alte manevre dolozive, identitatea APLER, actul de care se face vinovat fiind uzurpare”; „Precizăm că un caz similar de impostură, furt de identitate, uzurpare și dol, la vârful literaturii și lumii editoriale, nu s-a mai întâmplat niciodată”; „Suntem consternați de istoria jenantă în care am fost târâți de câțiva impostori, care se exersează în domeniul excrocheriilor”; „cei doi impostori dl I. Tomescu și dl D.M. Cipariu, care au cheltuit abuziv banii membrilor APLER, urmând să suporte consecințele propriilor abuzuri și fapte dolozive”.

La solicitarea expresă a unor colegi din Uniunea Scriitorilor, indignaţi de asemenea „calificative”, voi cere oficial, în cazul în care dl. Cassian Maria Spiridon nu se delimitează de calomniile mai sus prezentate, chemarea domniei sale în faţa Comisiei de Onoare a USR. Este inacceptabil ca un membru al Comitetului Director al USR să profereze acuze şi calomnii la adresa unui coleg de breaslă!

Solicit membrilor APLER care au fost prezenţi la Adunarea Generală ilegală de la Iaşi să ne comunice, pe această adresă de e-mail (cipariu@yahoo.com) sau folosind adresa oficială a APLER (Bulevardul Dacia nr. 12, sector 1, Bucureşti), o scrisoare oficială prin care să anunţe dacă mai consimt sau nu să facă parte din APLER. În cazul în care nu vom primi nici-un răspuns din partea acestora până miercuri, 4 iulie 2012, ora 14.00, vom considera lipsa lor de răspuns drept autoexcludere din APLER.

Toate cele bune, Dan Mircea CIPARIU, preşedintele APLER (0728.168728)

Ieri s-a dat sentința, s-au lăsat cinci zile pentru recurs. Ce mă surprinde, e că la soluție scrie negru pe alb: „Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenție”, în condițiile în care ”Cerere de intervenție” a depus APLER-Cipariu! Să fie vorba de o neînțelegere în interpretare? Dacă voi primi și o reacție a celeilalte aripi a APLER (aceea condusă de C.M. Spiridon), o voi face publică aici.

PS. Poate doriți să citiți în format PDF, la zi, trei reviste de cultură fără difuzare – Vatra Veche din Târgu Mureș (redactor-șef N. Băciuț; numărul pe luna iulie 2012!), primită pe e-mail de la Eugen Evu: Vatra veche 7, 2012 ; Helis din Slobozia (trimisă de Loredana Dănilă) Helis_iun_2012; Fereastra de la Mizil (redactor-șef Lucian Mănăilescu): revista Fereastra iunie. Dați click pe titlurile activate și iar click pe dreptunghiurile apărute.

PS. 2. Public și azi fotografii făcute cu telefonul mobil pe 14 iunie 2012 la Conacul-școală care poartă numele mamei lui Eminescu, din Joldești-Vorona.